Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

16546556576596601932

Comentarios

  • shapeley escribió : »
    Tarrou escribió : »

    Muy interesante. Me ha recordado a la tesis de Harari en su libro Sapiens, en el que dice que más o menos somos igual de felices que cuando estábamos en las cavernas. Obvio que vivimos más y tenemos más garantizada la ingesta alimentaria, pero para qué exactamente queremos vivir más? Para qué si es dominados por la ansiedad (le podemos llamar "ser críticos", pero no es más que pura ansiedad) que cada vez más marca nuestra era? Cuanto más progreso, más ansiedad. Qué sentido tiene?

    A mí me da la impresión de que hemos construido entre todos un fantástico, seguro, brillante y sofisticado mundo de desequilibrados mentales. Hemos dedicado tanto esfuerzo a mejorar lo de fuera que nadie se ha preocupado por lo de dentro. Intentamos vivir vidas plenas llenándolas de estímulos y vaciándolas de problemas, pero antes o después el castillo de naipes se cae.

    Estamos en lo de siempre. Es más feliz un niño camboyano con las necesidades alimentarias más o menos cubiertas jugando al fútbol con sus amigos frente al nido de chabolas donde viven que un importante congresista estadounidense.
  • Pero la justicia es una cosa y la felicidad otra.
  • editado septiembre 2018 PM
    El autor del artículo gilipollesco, Victor Lapuente, es un escribidor neolib y cercano a Ciudadanos que se cae del guindo en su libro "Organizando al Leviathán" cuando advierte sobre la corruptibilidad de burócratas y políticos colocados a dedo. Y lo hace para despotricar sobre los funcionarios públicos sin mencionar a los corruptores, su tan querido sector privado.

    Aquí su tesis está alineada con el pensamiento neolib: ¿para qué protestar en la calle y crear ansiedad si todo va a mejor en un mundo feliz? ...dejemos las cosas estar y seguir su curso: van siempre a mejor en un sistema consumista y capitalista perfecto .

    Aboga por el status quo y alaba el bipartidismo pendular. Aborrece la sociedad civil como expresión política, de ahí que su enemigo acérrimo sea UP y por eso El País del PSOEZ de da cancha.

    PS - otra cosa, califica a Elon Musk de "visionario" a nivel de Platón. :awesome:


  • Haybque ser un hijo de la gran puta para plantearte votar a este engendro.
  • Arranca la b de tu teclado por Zeus.
  • Y, mientras durante la mayor parte de nuestra existencia la esperanza de vida era de unos 30 años, ahora vivimos hasta los 70. Y, en países como España, por encima de los 80.
    shapeley escribió : »
    Obvio que vivimos más y tenemos más garantizada la ingesta alimentaria, pero para qué exactamente queremos vivir más?

    Cuidado con el tema de la esperanza de vida porque se incurre habitualmente en el error de pensar que hasta hace unos pocos siglos la gente ya era vieja a los treinta y tantos. En realidad el ser humano ha tenido potencial para vivir hasta los 70 u 80 años desde la prehistoria, lo que ocurre es que hasta hace un siglo y pico la mortalidad perinatal e infantil eran altísimas, y esto es lo que bajaba la esperanza de vida, que es una media. Vamos, que envejecemos igual que siempre, lo que ocurre es que hoy tenemos más posibilidades de llegar a viejos que hace un par de siglos. Aquí se explica muy bien:

    La evolución histórica de la esperanza de vida y el mito del envejecimiento acelerado
  • editado septiembre 2018 PM
    Cyrang escribió : »

    ¿que prefieres, el PSOE o el PP en el poder? porque ahora mismo no hay mas, escoge uno o dime una alternativa realista.

    Puestos a elegir prefiero no ver a Cs en el poder, es todavía más frentista que el PP.

    Por cierto al parecer si Cs hace la calle y además pintando elementos del ayuntamiento o quitando lazos si vale. O.o

    No tengo muy claro quien puede o no hacer la calle, parece que lo decide la superioridad moral de la derecha a la española.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Y, mientras durante la mayor parte de nuestra existencia la esperanza de vida era de unos 30 años, ahora vivimos hasta los 70. Y, en países como España, por encima de los 80.
    shapeley escribió : »
    Obvio que vivimos más y tenemos más garantizada la ingesta alimentaria, pero para qué exactamente queremos vivir más?

    Cuidado con el tema de la esperanza de vida porque se incurre habitualmente en el error de pensar que hasta hace unos pocos siglos la gente ya era vieja a los treinta y tantos. En realidad el ser humano ha tenido potencial para vivir hasta los 70 u 80 años desde la prehistoria, lo que ocurre es que hasta hace un siglo y pico la mortalidad perinatal e infantil eran altísimas, y esto es lo que bajaba la esperanza de vida, que es una media. Vamos, que envejecemos igual que siempre, lo que ocurre es que hoy tenemos más posibilidades de llegar a viejos que hace un par de siglos. Aquí se explica muy bien:

    La evolución histórica de la esperanza de vida y el mito del envejecimiento acelerado

    Gracias Afri, en Demografía estudié bastante estos conceptos y la variación en las curvas de mortalidad en los últimos 200 años. Me refería a que hemos ganado mucho en seguridad alimentaria y sanidad haciendo que la esperanza de vida proyectada crezca para todas las edades dadas, no que vivamos el doble. Desde los años 60 hemos empujado la esperanza de vida otros 15 años aprox, pero los indicadores de ansiedad y depresión están igual o peor. Algo estamos haciendo regular.
  • https://www.cuartopoder.es/ideas/2018/09/05/fascismo-en-italia-decreto-dignidad/

    El trumpismo de izquierdas, ya anunciado por el profeta Verstrynge, llega de la mano de Anguita y Monero, padres espirituales de Unidos Podemos.

    Mejor Salviani que Sanchez, por no decir Macron.

    Un saludo
  • Patético intento de asociar todo el gobierno italiano con el fascismo.

    Esa iniciativa (Decreto Dignidad) viene de la mano de Luigi di Maio, el socio mayoritario de 5S en el gobierno y que no proviene de la Liga Norte de Matteo Salvini.

    Como os jode a los neolib/noecon que hagan realmente políticas sociales los que no son social-demócratas vendidos a la patronal.

    Hay que joderse.

    :chismoreno:
  • Stern von Afrika escribió : »

    Bueno, son los amos del mundo. Pero no desde hoy.
  • editado septiembre 2018 PM

    Qué es "Nica Act" y qué tiene que ver con el reclamo de US$17.000 millones del gobierno de Nicaragua a Estados Unidos ante La Haya


    Según el gobierno de Daniel Ortega, EE.UU. le debe a Nicaragua una indemnización de US$17.000 millones.

    Hace 31 años, la Corte Internacional de Justicia de La Haya falló a favor Nicaragua y en contra de Estados Unidos.

    En aquel entonces, el tribunal declaró a EE.UU. responsable de "actividades militares y paramilitares en y contra Nicaragua" y le mandó a pagar una indemnización al país centroamericano.

    La misma fue estimada en US$17.000 millones por el gobierno que entonces también presidía el sandinista Daniel Ortega.

    Fue una humillante derrota para el gobierno del republicano Ronald Reagan en plena Guerra Fría.

    Ahora, esta sentencia de 1986 vuelve a estar en el centro de una disputa entre ambos países.

    ...

    El jueves pasado, el Comité de Relaciones Internacionales de Cámara de Representantes de EE.UU. votó un proyecto de ley llamado Nicaraguan Investment Conditionality Act ("Ley de Condicionamiento a la Inversión Nicaragüense"), más conocido como la "Nica Act".

    Este proyecto busca bloquear "los préstamos de instituciones financieras internacionales al gobierno de Nicaragua", a menos que este "tome medidas efectivas para celebrar elecciones libres, justas y transparentes".

    ...

    El mismo día en que la "Nica Act" avanzó al plenario de la Cámara de Representantes, el gobierno de Ortega anunció su "rechazo" y "condena" a lo que calificó como "la continuidad de políticas históricas de injerencia imperial de EE.UU. en Nicaragua".

    Según el pronunciamiento oficial, "el Estado nicaragüense ha iniciado un proceso" para exigir a EE.UU. "el pago de la indemnización ordenada en 1986 por la Corte Internacional de Justicia de La Haya como compensación por los daños fatales ocasionados al pueblo y gobierno de Nicaragua, por la intromisión destructiva e ilegal de esa potencia en los asuntos nacionales".

    ...

    https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-40786440

    EEUU se pasa cualquier sentencia por el forro.
  • editado septiembre 2018 PM
  • Otro brindis al sol. Para esta puta mierda te quedas callado y te ahorras el esperpento
    Antes de que termine la legislatura igual hacen algo y lo mantienen más de una semana
  • Ciudadanos denunciando amenazas del guapo es el mejor chiste del año.
  • Khayman escribió : »
    Otro brindis al sol. Para esta puta mierda te quedas callado y te ahorras el esperpento
    Antes de que termine la legislatura igual hacen algo y lo mantienen más de una semana

    +1.000
  • modoninja escribió : »
    https://www.elperiodico.com/es/politica/20180912/gobierno-robles-ordena-enviar-bombas-arabia-saudi-7030544
    El Gobierno ha ordenado esta mañana enviar las bombas a Arabia Saudí

    Si hay que sopesar vender bombas al ISIS (porque eso es lo que es Arabia Saudí) para que las lance en Yemen o perder un contrato de Navantia con esa dinastía divina teocrática que apoya y alienta yihadistas en tanto que intermediario de EEUU+OTAN, pues vamos a vender la bombas.

    Una vergüenza.
  • Jorge Fernández Díaz, ese señor mayor que habla con los ángeles, que se deja caer de vez en cuando por el Valle de los Caídos para "meditar", ha defendido hoy, en el Congreso, como representante de un partido que obtuvo un 33% de los votos en los últimos comicios, este libro, llevando una copia consigo y recomendando su lectura a los demás diputados:

    http://www.editorialsanroman.com/p1784720-los-presos-del-valle-de-los-caidos.html

    Tiene pinta de entretenido, igual me lo compro.
  • Pues yo prefiero que haya trabajo en Cadiz y vender esas bombas que no van a alterar la guerra en el Yemen.

    La moral esta muy bien, pero comer todos los dias esta mejor.

    Evidentemente lo que sobraba era la improvisacion y el postureo, supongo que pensaban que ni Arabia Saudi ni los trabajadores de Navantia iban a protestar.

    Un saludo
  • A ver, que Navantia se puede ir a tomar por culo con todos los lloros de los trabajadores y lo que se quiera. Lo importante es no vender armas porque lo importante es la vida.

    Comer, no se iban a quedar sin comer.

    Pero claro, oír los lloriqueos del perroflauta de Cádiz y de la cacique andaluza era demasiado para este gobierno fallido.

  • ¿Saben qué es lo más grave en el asunto de venta de armas a Arabia Saudí?

    No hay ningún secreto que el Reino de Arabia está dirigido por una familia, en el sentido más doncorleánico de la palabra, que aplica el Apartheid y un totalitarismo teocrático, el más severo del mundo que, como castigo a delitos como apostasía, adulterio, la homosexualidad y la hechicería no sólo amputa manos y pies, sino ejecuta con lapidación y decapitación, para luego crucificar sus cadáveres en público.

    ...
    Es el régimen que patrocina a los grupos terroristas que atentan por los cuatro costados del planeta, incluidos en los países occidentales que le protegen, a pesar de que los tratados internacionales prohíben la venta de armas a los países que infringen gravemente los derechos humanos o apoya el terrorismo.

    Sólo en 2016, la ONU documentó 119 incursiones de la Coalición EEUU-Arabia en Yemen violando el derecho internacional humanitario: ataques a campos de refugiados, bodas, funerales, escuelas, hospitales, mercados y mezquitas. Arabia ha intentado “militarizar” la enfermedad en Yemen, provocando con sus bloqueos, la cólera, la malnutrición y por ende la muerte de miles de niños. Hay tantos cadáveres de civiles que la Cruz Roja está donando morgues a Yemen que sufre la mayor crisis humanitaria del mundo.

    El heredero de la corona de Arabia, Mohammed Bin Salman, busca un triunfo militar en Yemen antes de convertirse en rey, ahora que ha fracasado en su salvaje aventura por Siria.

    ...

    A corto plazo, los gobiernos democráticos podrían: empezar una reconversión industrial, mientras indemnizan a los trabajadores de estas empresas, y les empelan en la fabricación de maquinaria para otras industrias; desarrollar fuentes de energía renovables para cortar esta dependencia al petróleo y sus dueños; invertir en investigación e innovación no militares, e incluso, para la misma Arabia podrían fabricar desaladoras de agua para que en vez del hidrocolonialismo y el saqueo de agua y tierras fértiles de África, Riad siembre en su propio desierto.

    Los objetivos honestos, y crear empleo lo es, deben ser conseguidos sólo con medios honestos.


    https://blogs.publico.es/puntoyseguido/5184/saben-cual-es-lo-mas-grave-en-el-asunto-de-venta-de-armas-a-arabia-saudi/
  • Peeeero, como explica nuestro liberaloide Vlish:

    Pues yo prefiero que haya trabajo en Cadiz y vender esas bombas que no van a alterar la guerra en el Yemen.

    La moral esta muy bien, pero comer todos los días esta mejor.


  • editado septiembre 2018 PM
    Patroclo escribió : »
    oír los lloriqueos del perroflauta de Cádiz

    Kichi es un mierda pero es un mierda que conoce su ciudad
    Si ese contrato se anula hay gente que no va a comer, dalo por seguro
    Y que habrá manifestaciones donde se puede matar y ser matado ¿Tú no has visto una barricada de metalúrgicos con los cuernos revueltos nunca, verdad? No tienes pinta de hacerte a la idea, no.

    Vamos, que éticamente en el asunto yo no entro. A un republicano no se puedes preguntar que debe hacer un rey y pretender que te diga algo distinto a "morirse", pues conmigo igual. Pero no pintes esto como que no va a pasar nada porque sí va a pasar. Como todo asunto gubernamental es un lose-lose
  • Pero hombre, ¿tú en qué época vives? ¿En los 80? Ojalá los metalúrgicos montasen barricadas tras ser anunciado el cese de venta de bombas a países que las utilizan para matar a personas. De ese modo, quizá la cacique y el perroflauta tendrían hasta que trabajar por su sueldo y sudar algo para dar una alternativa a esos trabajadores. Pero si se diese el caso, tendríamos una 'mani' de tres días y después todos a la cola de Cruz Roja y, si acaso, a la del paro pero para pedir subsidio. ¿Pero hambre? Vamos, no me jodas. Tú no has visto hambre en tu vida si dices tal cosa.
Accede o Regístrate para comentar.