¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ahora hay más herramientas para hacer daño y son muuuuuuuuucho más manejables, las tanquetas de los antidisturbios no han evolucionado a la misma par y ¡Adivina quien las construye y conoce sus debilidades! No te lo vas a de creer...
Nah, solo es el sito de España con más tasa de paro y donde se sacan a los niños del mar hinchados como globos
Me estás intentando explicar que pasa en mi provincia y en mi sector profesional ¿Pero como coño te puedo tomar en serio? A ver, dime ¿Creo a mis ojos o a lo que tú me cuentas?
Si pretendes introducir a los niños que vienen de África para callarme sobre aquello de que no conoces el hambre, tú mismo. No entiendo la relación. En cualquier caso lo mantengo: no conoces el hambre, como yo tampoco la conozco. Porque eres español, a diferencia de los niños hinchados como globos, sensibilidad aparte.
Acabas de cambiar el "ver" por un torticero "conocer". No te voy a pasar ni una fullería dialéctica, tú mismo
En Cádiz ciudad si se cierra Navantia HABRÁ hambre. Tiempo futuro pero puedes darlo por hecho. Es como quitarle las huertas a El Ejido, no hay debate He nacido en otro lugar pero soy tan español como ellos, sea eso todo o nada. No me lies con mierdas estatistas ni esperes que me sienta privilegiado que vivir bajo un amo benévolo no me convierte en más libre
Lo de Yemen, como en gran parte lo de Siria, no es mas que una medieval guerra religiosa entre chiitas y sunitas, pensar que un bando es menos malo, ya no digo mejor, que otro es pelin absurdo.
Un saludo
Un saludo
¿Es un argumento para justificar las injusticias que sufren los currelas en España? ¿Acaso debemos dejar de denunciar las injusticias porque en otros lugares nacer (...) es sinónimo de pasar hambre? No entiendo nada de lo que estás diciendo.
Yo envidio un poco esa sociedad donde la ansiedad e inconformidad predominan, donde vivir mal implica suicidarse o pelear hasta la muerte por cambiar esa realidad, porque sientes que mereces màs. Lo dice alguien que se cansa que se hagan chistes para todo incluyendo tragedias, para "reir y no sufrir" de que por ejemplo el agua salga de los grifos dos 2 dias a la semana con barro, cuando antes era potable y constante, y se diga que tenemos el lujo de beber "chocolate" en vez de agua y luego siga un jajaja. Se murió una anciana en la fila por comida, pobre vieja, ahora San Pedro la pondrá a hacer fila también jajajaja. Banalización de lo malo. A veces la indignación y el mal sentido de humor son necesarios, porque la autoindulgencia, la banalizaciòn de los problemas, la vista a corto plazo donde la ignorancia de las contingencias del futuro es la felicidad, son el caldo de cultivo para el fracaso y los retrocesos sociales.
Por hacer medible el "conflicto político", mas que nada. Si algo se puede medir, midelo. Si no se puede...
solo el año pasado, arabia gasto 69,400 millones de dólares en la compra de armamento. si, creo que si no les vendemos esas armas por valor de 9,2 millones, lo van a pasar mal contra yemen y les van a tener que tirar piedras.
Recuerdo que cuando las manifestaciones contra Maduro los estudiantes aplicaban la estrategia del desgaste de las armas "si resistimos lo suficiente se les acaban las bombas lacrimogenas y los perdigones ya no tendrán como reprimir", entonces al Puerto de la Guaira llegaron 200 tanques antidisturbios traidos de China. Cuando se trata de armas, siempre habrá alguien que te las venda si tienes el suficiente dinero. Maduro tenía el dinero, los estudiantes no.
No en mi nombre.
Por cierto, serías el perfecto sicario. Y ganan mucho dinero, plantéatelo.
No, ni de coña.
¡Jaaaa!
Cuando se pilla un liberaloide con un comentario para enmarcar que demuestra su indigencia y bajeza moral, se sale por peteneras.
¡Nice try mathafacka!
Yo apoyé el movimiento revolucionario del partido Tudeh (comunistas iraníes) y del sector nacionalista que derrocó al Shah, no así la venida de Khomeini de mano del CIA/MI6 y tampoco el régimen de los ayatolás que fusiló o encarcelo a los revolucionarios.
"¡¡¡Ayatolá no me toques la pirola!!" - cantábamos entonces.
No todo vale por un puesto de trabajo. Si quieres te enumero otras prácticas que crearían bastante empleo y que hoy son ilegales.
cuando en tu casa no entra dinero cambia mucho tus perspectivas. he pasado unos años muy jodidos como para que me vengan con esas tonterias.
En general... Muchos... Mmmmh...
Muchos no creo, más que nada porque participamos cuatro y dos no son ni rojos ni progres.
Creo que Puddles, y ya. Y por lo que dice ni siquiera ella apoya el actual régimen.
Así que muchos y en general y en ocasiones veo muertos.
... ambivalencia liberal pragmática que dice muy poco de su constancia moral y ética.
Desde cualquier postura humanista, es este caso hay que posicionarse en contra de esas ventas a Arabia Saudí, el país del ISIS.
Borrell, ese HdP, decía en la radio que bueno, que tampoco es para tanto, son bombas inteligentes guiadas por láser que tienen una precisión de 1 metro, así que no puede haber daños colaterales.
¡Pedazo de merluzo, no ves que hasta la ONU ha calificado el conflicto como una agresión ilegal que contraviene el derecho internacional y que está causando una crisis humanitaria!
...esa es la diplomacia que tenemos en Spain, un indigente cerebral.
Es posible.
Seguramente.
Mira, tu opuesto:
https://www.publico.es/actualidad/bombero-vasco-nego-llevar-armas.html
Ni me lo planteo porque es un conflicto irresoluble. Lo que me alucina es como se carga la responsabilidad al ciudadano sobre lo lícito y lo ilícito. Los estados criminales son la constante de partida y me quedo con el culo cuadrado cada vez que se obvia lo que dista mucho de ser una variable.
En peor de los casos un ciudadano puede ser un asesino múltiple y es tratado como el monstruo que es, si el consejo de seguridad de Naciones Unidas fuese tuviese la autoridad de un juzgado ordinario otro gallo nos cantaría.
Que sí, que es utópico y que no lo veremos nunca. Pero de esto estamos tratando ¿No? Puestos a pedir habrá que buscar lo justo y nada de chapuzas o medias tintas
Encima me estoy descojonando a carcajada limpia, ¿podemos saber que te tomas?
En este foro el único defensor de Iran, te añado a Corea del Norte, era Piel Roja, llenaba esto de hilos sobre esos países. Tú esto lo conviertes en multitud. Lamela no ve muertos ve terrorismo por todos lados, tú por lo que veo ves rojos/pogres amantes de Irán por todos lados.
A mí por supuesto que me gusta Irán, magníficas películas de argumento muy sencillo donde en la actualidad Asghar Farhadi le da la vuelta a ese estilo construyendo historias dramáticas complejas añadiéndoles un toque de suspense. Además sus mujeres están bastante buenas.
Este comentario en tu imaginación debe ser igual a que yo apoyo a Irán.
Pues a mí me hacía gracia cuando tú y algunos de aquí ponías la retahíla de países y os olvidabais de Arabia Saudí.
También Guinea Ecuatorial, repetías la misma lista de países que vomitaban los palmeros, curioso.
En Iran se persiguen a las mujeres y se cuelgan a los homosexuales, coño como Arabia Saudí pero allí cortan la cabeza.
Cualquiera con una micro neurona sabe los motivos como el de meter Venezuela, Ecuador, Bolivia y olvidarse de Honduras con sus golpes de estado perpetrados por el centro derecha, extenderte el mandato a lo Bolivia o Ecuador del presidente de derechas, un posible fraude en las elecciones y la irrisoria cifra de 33 muertos tras las elecciones,... también podría ser noticia la escasez de medicamentos que sufren en Honduras desde hace años cuando si es noticia si es en Venezuela.
Asociar izquierda con totalitarismo cuando añadiendo Honduras,... pues...
Es una vieja táctica de manipulación, lo mismo como en España se usa el delito de odio en un solo sentido, asociar por ejemplo discurso de odio, luego con delito de odio junto con independentista y vas atacando desde ciertos estamentos.
O usar delito de odio, injurias a la corona, enaltecimiento y ofensas a los sentimientos religiosos con izquierda/extrema izquierda y así asociarlos con totalitarismo, instransigencia,... Luego pasa lo que pasa condena a España en Estrasburgo por este tipo de hechos que realmente no son delito alguno.
También tenemos la terna Cuba, Iran, Venezuela, pero no se colocan países peores que estos como son Arabia Saudí o Guinea Ecuatorial, todo por lo mismo asociar amigos de la izquierda con dictaduras cuando se podría hacer lo mismo con otras dictaduras al contrario. Amigos míos no son ni uno.
Para saber esto no se necesita ni ser doctor, ni universitario,... Igual aprendes un día de estos y nos colocas también Arabia Saudí en esa lista donde "nunca" sale y además se nombre a JCI como amigo personal de un dictador criminal bastante peor que la basura de Maduro. Si hay que jugar a ese juego que menos ser ecuánime ¿no?
PD: Desde antes de la llegada de Pds llevo indicando como de ridícula es España en ese sentido poniendo a parir a Iran cuando por lo mismo se podía hacer con Arabia Saudí. Parece que hasta en esto hay que colocar ridículos sesgos.
Hermosas persianas.
0, pensar que la guerra se mantiene por las bombas españolas que hemos vendido es pelin ridiculo, sin esas bombas habria la misma guerra, probablemente con otro pais vendiendo las bombas, o sustituyendo esas bombas por otro tipo de armamento.
Repito, el odio entre sunitas y chiitas viene de varios siglos atras.
Puestos a enfrentarnos con el conflicto, seria mucho mas eficaz que España, rectifico, la UE, intentara alguna mediacion para un alto el fuego, con amenzas a las dos partes reales del conflicto, Arabia Saudi e Iran, el problema es el mismo que en Siria, si dos no quieren vivir juntos y prefieren morir si les da la posibilidad de matar al vecino hereje, pues no veo mucha solucion.
Un saludo
Sólo los idiotas se guían por cartillas ideológicas de pureza. Cada caso requiere la ambivalencia de la complejidad, y no un formato preestablecido para pretender medir y evaluar todo, como si no existieran variables, contextos y momentos históricos diferentes.
Hay que tener bolas para que los stalinistas pretendan dar clase de moral a otros, cuando eso para ellos es sólo otra herramienta arrojadiza para atacar al enemigo cuando en realidad "el fin justifica los medios" vale al 100% con ellos, y claro, el fin no es precisamente la felicidad humana, sino la de ellos mismos, a costa de lo que sea, incluyendo vidas.
Hay que escribir con propiedad.