¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿¿Y?? ¿Eres tonto o me intentas tomar como tal a mí?
El cacao lo tienes tú, porque mezclas la guerra con la dictadura. En la guerra, no hubo un bando de verdugos y otro de víctimas. Durante la dictadura, ya lo creo que sí. Y estábamos hablando del Valle de los Caídos y su significado, es decir, estábamos hablando de la dictadura. Pero has entrado como de costumbre como un elefante en una cacharrería hablando de la guerra y mezclando conceptos. Allá tú, pero marea a otro por favor.
La medicación, Trolaco.
¿Te la envío por Seur o correo ordinario?
Eres muy generoso, pero quédatela, hombre, que buena falta te hace.
Resuelta la duda: no me tomas por tonto, eres tonto. Muy tonto y mucho tonto.
Ale, a freír monas.
¡Muchas gracias!
Yo en cambio no encuentro en ti nada aprovechable, ya lo siento
El fascista del vicepresidente italiano denuncia que la ONG, holandes, rescato a estas personas en aguas territoriales libias, y cuando estaban los guadacostas libios e italianos dispuestos a rescatarlos y mandarlos de nuevo a Libia.
Si esto es verdad, muy mal por la ONG, no es igual rescatar personas en aguas internacionales y/o cuando estan en peligro, que ayudar a violar la ley convirtiendose de facto en transportistas de emigrantes ilegales, pero habra que esperar a ver que paso en realidad.
Un saludo
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1736865013073959&id=137763612984115
Independencia y tal.
¿Tu crees que los de alsasu deberían estar en preventiva? Yo creo que no. No tiene nada que ver con los de la manada. Como los de la manada los hay millones de casos. Lo raro es lo de Alsasu, no lo de la Manada.
Twit para subnormales. Pensar que la justicia se va a torcer a voluntad de un mierdecilla que no importa a nadie por ser picoleto es ser muy inocente.
No, pero para el juez medio español afectado por un punto de vista personal un guardia civil siempre esta mejor visto que un etarra. La justicia española tiene varios problemas, dependencia del poder político, escasez de medios y leyes que fomentan la parcialidad de los jueces, los jueces deben ser mas imparciales.
Vale
Vale la pena mirar a ver quién es...
Las ONG están coordinadas por el Centro de Rescates de Roma y no pueden moverse a su libre albedrío sin su autorización.
¿Sabes en que lleva razón? En que España ha recibido a 235 de los solicitantes de asilo en Italia y por cupo le corresponden 3.265
Que sea un carnero y un fascista tampoco es que diga nada de lo que aquí se cuece. Para avergonzarse de lo que pasa tampoco hay que ser Séneca ni tener muchas luces. Camus mediante sabemos que elegir entre la justicia y mi madre. Porque por muy bizantinos que nos pongamos una justicia que niega a una mamá no merece ser llamada tal ni entre otros animales.
Rallo, hoy sí, está brillante ¿Utilititarismo? Pues dos tazas que para combatir ideológicamente al fascismo no vale colocarse en su flanco sino que hay que ponerse enfrente
Los refugiados (y los inmigrantes) son beneficiosos para la economía
https://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2018-06-22/refugiados-inmigracion-economia_1582474/
Macroeconomic evidence suggests that asylum seekers are not a “burden” for Western European countries
http://advances.sciencemag.org/content/advances/4/6/eaaq0883.full.pdf
(el paper, esta vez si lo recomiendo pero si te resulta un un jartible repelente lo entiendo y te lo puedes ahorrar)
Hay diferencia de penas.
En cualquier caso como ahora está de moda largarse se habrán dado cuenta que si se largaban a Alemania, Francia, UK, Belgica, P.Bajos, Suecia, Dinamarca, Austria,... la justicia española tendría un problema y han preferido detenerlos rápidamente por si las moscas y no que hagan un Valtonyc. Dañaría todavía más a la justicia española.
Primero deberían justificar como diablos les endiñaron terrorismo con penas de más de 60 años por agresiones en un bar
Así que mejor controlamos el problema y asunto arreglado. Con esa pena sale a cuento salir del país.
Si hay una cosa cierta, unos perpetraron un golpe militar que derivó en una GC donde AMBOS cometieron crímenes de guerra.
Los rojos no serían tan buenos como dicen, pero si sabemos que la derecha española si era mu mala. Entre medias de sendas dictaduras hubo una II república con mayor o menor acierto, los que critican mucho a la II República u obvian que tras ella vino una dictadura de 40 años o simplemente justifican ese periodo. Cada vez que se ha instaurado una república fue derrocada por un golpe militar para colocar una dictadura de corte militar-derecha-Iglesia.
Me haces una comparativa con la GC de EEUU y flojea, allí hubo una cruenta guerra que al terminar que yo sepa no se metió a los confederados en campos de concentración o se les persiguió tras la guerra y además no se instauró una dictadura. Aquí el bando nacional volvió a colocar como siempre una dictadura militar de derechas con el apoyo de la Iglesia, así que algo de malvados si eran cuando no se instauró una democracia ni nada por el estilo, llegó el fascismo luego reconvertido a lo que fuese con tal de sobrevivir.
Precisamente el gobierno resultante tras la derrota de los rojos si perseguía a estos, hasta se les quitaba a los hijos para intentar evitar que se les pegase el rojerío.
Que se pueda hacer un mausoleo de memoria entre todas las víctimas de la GC, pues bueno. El problema es que como siempre se obvia que luego vienen las víctimas de la dictadura. Estas no pintan nada de nada en el típico argumentario de la guerra del abuelo o los rojos y azules. En la dictadura SOLO los azules se dedicaron a violar los DDHH.
GC y franquismo no son lo mismo, aquí la guerra derivó en una dictadura. Si los mezclas invisibilizas a las víctimas de la dictadura colocándolas en el famoso argumentario de rojos y azules, no hay tal conflicto ahí.
Memoria e historia
El Ayuntamiento de Madrid va a levantar un memorial (que ya no se lleva decir monumento conmemorativo) en recuerdo a casi 3.000 personas fusiladas por el franquismo en las tapias del cementerio de la Almudena, entre 1939 y 1944. Hasta ahí bien. El problema es que esas personas incluyen a más de 300 chequistas, es decir, asesinos y torturadores del bando republicano, como el de la foto, que posa muy sonriente sujetando la pistolita al lado de dos de sus víctimas. La alcaldesa Manuela Carmena nombró en su día un Comisionado de la Memoria Histórica que se ha disuelto en protesta precisamente por esta decisión de la propia alcaldesa.
Una cosa es que los franquistas fueran peores que los republicanos y otra que estos fueran todos unos pobrecitos sin mácula alguna. No tiene sentido quitar calles a los franquistas y a la vez rendir homenajes a criminales solo porque fueran del otro bando. Bueno, lo tiene, pero no desde el punto de vista de la defensa de los valores democráticos, sino desde el más puro sectarismo.
Así no, Carmena.
Así que no es de extrañar que haya torpedeado cualquier iniciativa.
Los partisanos eran unos... ¿canallas?
https://www.republica.com/2018/03/12/psoe-la-prision-permanente-revisable-no-se-puede-legislar-caliente/
Hoy:
https://www.elnortedecastilla.es/sociedad/gobierno-delitos-sexuales-20180622143840-ntrc.html
El PSOE y su conocimiento certero de que sus votantes son retrasados mentales.
Los partisanos no sé lo que serían, pero tú has dejado claro lo hija de puta que eres una vez más. Te planto delante de las narices una foto de unos asesinos con sus víctimas al lado, como si fueran un trofeo, y lo único que se te ocurre es justificar a los criminales comparándolo con la muerte de Mussolini.
Y mira que trato de no responder a tus subnormalidades, porque pa qué, pero esto ya es demasiado.
http://www.custermen.com/ItalyWW2/ILDUCE/Mussolini.htm
¿Todas estas personas, tanto civiles como militares, son también unos canallas?
PD: Y no, no es justificable bajo ningún concepto, por lo menos para los que poseen algo de humanidad. Pero es muy comprensible que los partisanos, los milicianos y ciudadanos vitoreen y se alegren por esos asesinatos, porque esas personas asesinadas causaron daño, dolor y sufrimiento a la población civil. Y eso es lo que algunos partidarios de la equidistancia, de equipararlo todo no queréis entender, en muchos casos de forma interesada e hipócrita: la agresión suscita una reacción y esa reacción puede ser igual o más cruenta. Menos mal que el Frente Popular consiguió muy rápidamente controlar la situación y evitar más asesinatos y ejecuciones sin un proceso judicial legítimo.
No.
Y para que quiere personarse si ya está para eso la fiscalía a la que se la tiene que dotar de medios y formar. A mí me parece que es pura demagogia (ahora el término moderno es llamarlo populismo, como ha quedado en desuso demagogia, hasta en supervivientes usan populismo
¿Es temporal hasta que exista una mejor formación en el sistema jurídico?