¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El doble rasero (sobre la Rusia de Putin)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En resumen, que Nemtsov ha sido asesinado dos días antes de participar en una manifestación contra la intervención rusa en la guerra civil de Ucrania. Que, según una periodista rusa (y así lo ha dicho también el presidente de Ucrania), Nemtsov estaba preparando un informe que demostraba la presencia de militares rusos en el este de Ucrania. Que después del asesinato, la poli rusa se ha llevado sus papeles, escritos y discos duros de su casa. Y que el 10 de febrero Nemtsov dejó escrito que temía que Putin se lo cargase.
Y tal.
La manifestación de hoy en Moscú.
Ahora respecto a Chechenia, la tan manida costumbre de culpar a los comunistas de todo, cuando la mayor deportacion Chechena se produjo a manos de los Zares.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_cleansing_of_Circassians
Casi el 80% de la población Chechena dejo su región en estas deportaciones masivas.
Y recordemos que uno de los principales valedores y financiadores del ejercito Ruso en época de Yeltsin fue curiosamente Estados Unidos, preocupado porque la inestabilidad en el Caucaso provocase otra crisis petrolera como la de la guerra del golfo. De hecho los asesinatos de los lideres Chechenos menos radicales (que dejaron la insurgencia en manos de los Yihadistas y contribuyeron al radicalismo de los rebeldes) se han demostrado que fueron cometidos por las fuerzas de seguridad rusas con material prestado o cedido por la NSA.
Por exculpar a Putin de la segunda guerra de Chechenia, es cierto que la brigada islamista internacional invadió Daguestan e implanto la Sharia, vamos que pocas veces la intervención del ejercito Ruso había estado mas justificada, otra cosa son los métodos.
En definitiva la guerra Chechena en su etapa moderna, es algo que occidente ha sido participe y es culpable en gran medida de su desenlace .
Si te fijas, la mayor parte de lo que he escrito con respecto a Chechenia no es de la época comunista. Y esas deportaciones de las que hablas lo fueron sobre todo de circasianos. También se deportó a gente de otras zonas del Cáucaso, como Chechenia. El porcentaje de chechenos en este caso no lo sé, pero Stalin los deportó a todos, el 100%.
Lo que no te voy a negar es que en muchos casos la política de la URSS fue una continuación de la zarista, igual que la de Putin lo está siendo de la soviética (y de la zarista, por tanto). El problema no es el comunismo o el capitalismo, el problema son los dirigentes rusos, ya sean zares, secretarios generales del PCUS o presidentes de Rusia.
La Brigada Islámica Internacional que invadió Daguestán en 1999 no actuaba bajo el control del Gobierno de Chechenia, que yo sepa. De hecho, Masjádov ofreció su colaboración al Kremlin y este la rechazó. Evidentemente el asunto sirvió de excusa perfecta a Rusia para recuperar Chechenia, y encima lo hizo de la forma más bestia posible. Al estilo ruso, vaya.
Por si alguien no lo había visto:
Ahora ya no lo hacen, pero si lo hacen con los presis de la mayor dictadura del planeta (en términos de población), China.
Pero al escribir la historia "España con 250 valerosos soldados derroto a 50000 hijos de Moctezuma. Dandole la fe cristina a estos descarriados. MENTIRA.
Los ingleses la escriben que a diferencia de los españoles ellos respetaban a otras culturas, sencillamente las ignoraban y las explotaban, el comercio era su dios.
Los alemanes actualmente quieren olvidar sus correrías guerreras, pero jamas se olvidara. Nadie sirve de ejemplo para con el otro, los habrá mejores dentro de los malo, pero no vale "nosotros valga de ejemplo".
Un cuarto de siglo después del fin de la guerra fría, la "amenaza rusa" es sin lugar a dudas la espalda. Vladimir Putin , el secretario de Defensa británico Michael Fallon declara, es un peligro tan grande de Europa como "Estado islámico". Puede que no haya confrontación ideológica, y Rusia puede ser una sombra de su predecesor soviético, pero el ritmo de batería anti-rusa ahora ha llegado a su punto culminante.
Y mucho más que en la época soviética, la campaña es personal. Todo es cuestión de Putin. El presidente ruso es un dictador expansionista que ha puesto en marcha una "agresión descarada". Él es el epítome de la "depravación política", "repartirse" a sus vecinos ya que aplasta la disidencia en el país, y de manera rutinaria se compara con Hitler. Putin se ha convertido en un villano de dibujos animados y Rusia en el blanco de la propaganda casi beligerante uniformemente a través de los medios occidentales. Cualquier persona que cuestiona la narrativa dominante sobre Ucrania - desde el derrocamiento del año pasado del presidente electo y el papel de Ucrania extrema derecha a los crímenes de guerra cometidos por las fuerzas de Kiev - es despedido como un incauto Kremlin.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/mar/04/demonisation-russia-risks-paving-way-for-war
Es una opinion, pero corta la corriente de los abanderados por el enfrentamiento con Rusia.
Que no es con Rusia ªsi no con Putin". Cualquier justificación vale
Y no sé si en Occidente hay mucha propaganda anti rusa, lo que parece que sí abunda en Rusia es la propaganda contra Occidente y contra los políticos de estilo occidental, como lo era Nemtsov:
No voy a discutir si Putin es como es, para mi es anecdotico, porque la rabia y el menosprecio es fácil de transmitir, por el proceder de occidente y saldría otro parecido a vengar el creciente sentimiento nacionalista herido.
Lo que si percibo desde la caída del régimen soviético es una aire de superioridad desde occidente sobre Rusia, no respetando sus influencias y tratandolo de despreciar sobre todo de los Estados Unidos y de la OTAN no analizando las consecuencias de dicho enfrentamiento y no creo que Rusia se atreviera con Crimea con un gobierno neutral en Ucrania.
Nada, circulen, circulen.
En Rusia ya han acusado del asesinato de Nemtsov a los chechenos, por supuesto, pero la oposición duda de esa pista.
Yo también.
En Rusia han prohibido una película paródica sobre Stalin ya que supone una “burla ofensiva de todo el pasado soviético”:
Prohibido reírse de Stalin
KALININGRADO, LA CIUDAD RUSA QUE PREFIERE EUROPA A PUTIN
PD: Como me gustaría oir la banda sonora que le pudiera poner Albert Plá a esta fotico.
...hay que joderse.
Ha ganado unas elecciones perfectamente democráticas, como siempre.
Para entendernos, es como si el jefe de la televisión pública alemana llamara meine Führerin a Angela Merkel después de que ganara unas elecciones.
Cada vez disimulan menos.
Vohzd: leader, jefe,
The word Führer in the sense of "guide" remains common in German, and it is used in numerous compound words such as Oppositionsführer (Leader of the Opposition). However, because of its strong association with Hitler, the isolated word usually comes with stigma and negative connotations when used with the meaning of "leader", especially in political contexts. The word Führer has cognates in the Scandinavian languages, spelled fører in Danish and Norwegian and förare in Swedish, which have the same meaning and use as the German word, but without necessarily having political connotations.
Una razón más para el creciente desapego que siento por la democracia.
El mensaje de Afri era irónico. En Rusia no hay democracia.