Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
O se va Ney al madrid, que con el 3-1 ya te digo yo que es lo que va a pasar en un par de meses xD
Que no hombre, que o bien el PSG vuelve a su ser en casa, o cuando nos pille un equipo que no se hagan popo y un entrenador con el carnet en regla, nos larga, si somos una berbena defendiendo.
Ya tardabas en hablar del arbitro. Sera que no he dicho yo veces cuando acierta o se equivocan los árbitros.
Para mi si que hay penalty a Kroos, porque hay contacto y lo agarra, que Kroos exagera y que no es tanto como para derribarlo, pues seguro, pero en directo no se pude valorar eso y el agarron es claro.
Mas allá de eso, el arbitro estuvo casero, lo habitual en Champions vaya.
No se de que falta hablas la verdad, tampoco analice cada jugada a ver si me puedo agarrar a un clavo ardiendo, suficiente moco tuvo Cristinita en el 2-1 la verdad.
La mano de Ramos dices en el área?, yo lo de las manos no lo tengo claro, mi criterio a veces choca con el reglamento, para mi si esta pegada al cuerpo (es decir no se extiende para cubrir mas espacio) no me parece punible, si esta despegada aunque no haya intención de darle con ella, me parece penalty, porque estas ocupando mas espacio voluntariamente.
El problema del Penalty es que Lo Celso lo hace mal, porque agarra y quiere agarrar, pero se da cuenta que esta en el área y apenas continua en el gesto, pero eso en el fútbol profesional no lo puedes hacer porque te van a pitar penalty.
Compararlo con "lo de Luis Suarez" pues hombre, una cosa es exagerar una falta (la llamada escuela Jordi Albistica), otra inventarsela (La famosa Escol Busquets o su sucursal en Madrid la Penaldo School) y otra todavía mas grave es hacer tu la falta y fingir recibirla (Escuela Roger Rabit Uruguaya)
Pues chico que quieres que te diga, si vas a vivir mejor pensando que ha sido un robo escandaloso adelante, si ahora con la postverdad cada uno se puede comprar su propia aventura y vivirla.
Pues chico que quieres que te diga, si vas a vivir mejor pensando que ha sido un robo escandaloso adelante, si ahora con la postverdad cada uno se puede comprar su propia aventura y vivirla.
Se te ha olvidado esto:
De cualquier forma, el Madrid no gana por el árbitro.
No, no creo que haya sido robo, porque nunca creo que haya robo. Pero es lo siempre. Cuando favorecen al Barça o perjudican al Madrid: villarato, a medir con lupa cada jugada (hasta de donde se ha sacado una falta), a recordar los nombres de los árbitros ad nasueam.
Cuando os favorecen...cricricri
Mira que me cae mal el Madrid y que por trollear a Wepi, con cariño, podria seguirle el rollo a Patxi, pero el penalti es penalti. Y se libro de la segunda amarilla.
La mano del tonto de camas, es muy dudosa. El arbitro estaba muy bien colocado y no lo pito. Yo no habria pitado en directo.
Y fue casero en las decisiones, pero nada nuevo bajo el sol.
Hombre cri cri, si estoy aquí comentando las jugadas polémicas contigo.
Lo del caserismo de los árbitros Champions es vergonzoso, es que es casi otra manera de arbitrar con respecto de la habitual, y es algo que debería solventarse, esperemos que con el VAR.
A mi el penalti me parece que es, pero es lo de siempre, parecidos se han pitado a favor del otro equipo y se ha montado la de dios. Y bueno, a nosotros algún día nos lo pitarán
A mi la mano me parece penalti indiscutible.
Y he visto otra imagen, y CR no hace falta en la previa del 2-1. El defensa negro random ese se cae del miedito, como su equipo.
el penalti de ramos es clarisimo, el que os pitan a favor es penalti, ahor aos lo pitan en contra y os estan oyendo hasta en la luna, porque es un toquecito y modric se tira, que tenia un partido que ni el mejor busquets de la historia callendose muerto.
el penalti de ramos es clarisimo, el que os pitan a favor es penalti, ahor aos lo pitan en contra y os estan oyendo hasta en la luna, porque es un toquecito y modric se tira, que tenia un partido que ni el mejor busquets de la historia callendose muerto.
Vale que Modric se tire, pero a Kroos le hacen penalty.
el penalti de ramos es clarisimo, el que os pitan a favor es penalti, ahor aos lo pitan en contra y os estan oyendo hasta en la luna, porque es un toquecito y modric se tira, que tenia un partido que ni el mejor busquets de la historia callendose muerto.
El penalti es a Kroos. A Modric le hacen una falta después y quizá exagera un poco, eso si.
el penalti de ramos es clarisimo, el que os pitan a favor es penalti, ahor aos lo pitan en contra y os estan oyendo hasta en la luna, porque es un toquecito y modric se tira, que tenia un partido que ni el mejor busquets de la historia callendose muerto.
El penalti es a Kroos. A Modric le hacen una falta después y quizá exagera un poco, eso si.
Roja a Ney ???
Modric se tira sin que le toquen, no le hacen falta. Provoca una falta al borde del área, peligrosa. Pero la falla Cristina
No hagas caso a Deladar, solo recoge los mantras de la caverna, ayer salio la noticia en varios de esos medios, la cual es totalmente falsa. El PSG se quejo, de hecho no se quejo más porque la directiva mando el mensaje de no quejarse en exceso para no contrariar a la UEFA, este año están más de uñas con ellos y de hecho antes de esta eliminatoria ya salieron varios jugadores y el técnico pidiendo que no les roben como el año pasado.
Coño ya. Pero que por un partido en el que pitaron dos penaltis que no eran y no pitaron dos penaltis que sí eran, y que hagan la misma intensidad de queja que por el partido de ayer... No sé, no guarda mucha relación.
Comentarios
Y ahora descuidando al maximo la defensa, que no les caiga el cuarto
Que no hombre, que o bien el PSG vuelve a su ser en casa, o cuando nos pille un equipo que no se hagan popo y un entrenador con el carnet en regla, nos larga, si somos una berbena defendiendo.
Lol
Oye, que tampoco pasa nada por reconocer que ayer os favoreció el árbitro. Que, aunque no os lo creáis, a veces pasa.
Para mi si que hay penalty a Kroos, porque hay contacto y lo agarra, que Kroos exagera y que no es tanto como para derribarlo, pues seguro, pero en directo no se pude valorar eso y el agarron es claro.
Mas allá de eso, el arbitro estuvo casero, lo habitual en Champions vaya.
Se te olvida la mano de Ramos y la falta de CR en el 2-1.
De cualquier forma, el Madrid no gana por el árbitro. Gana porque es lo que tiene que ocurrir. Siempre.
La mano de Ramos dices en el área?, yo lo de las manos no lo tengo claro, mi criterio a veces choca con el reglamento, para mi si esta pegada al cuerpo (es decir no se extiende para cubrir mas espacio) no me parece punible, si esta despegada aunque no haya intención de darle con ella, me parece penalty, porque estas ocupando mas espacio voluntariamente.
Compararlo con "lo de Luis Suarez" pues hombre, una cosa es exagerar una falta (la llamada escuela Jordi Albistica), otra inventarsela (La famosa Escol Busquets o su sucursal en Madrid la Penaldo School) y otra todavía mas grave es hacer tu la falta y fingir recibirla (Escuela Roger Rabit Uruguaya)
Se te ha olvidado esto:
De cualquier forma, el Madrid no gana por el árbitro.
No, no creo que haya sido robo, porque nunca creo que haya robo. Pero es lo siempre. Cuando favorecen al Barça o perjudican al Madrid: villarato, a medir con lupa cada jugada (hasta de donde se ha sacado una falta), a recordar los nombres de los árbitros ad nasueam.
Cuando os favorecen...cricricri
La mano del tonto de camas, es muy dudosa. El arbitro estaba muy bien colocado y no lo pito. Yo no habria pitado en directo.
Y fue casero en las decisiones, pero nada nuevo bajo el sol.
Hombre cri cri, si estoy aquí comentando las jugadas polémicas contigo.
Lo del caserismo de los árbitros Champions es vergonzoso, es que es casi otra manera de arbitrar con respecto de la habitual, y es algo que debería solventarse, esperemos que con el VAR.
A mi la mano me parece penalti indiscutible.
Y he visto otra imagen, y CR no hace falta en la previa del 2-1. El defensa negro random ese se cae del miedito, como su equipo.
Jrande Emegui
Vale que Modric se tire, pero a Kroos le hacen penalty.
Es que no es verdad. Te compro el penalti de Ramos, que lo es, con la roja perdonada a Neymar. Ya no hablo de la de Lo Celso.
No digo que nos perjudicasen, ojo. El arbitro se equivocó y fue bastante casero. Pero no veo que nos haya favorecido en general.
El penalti es a Kroos. A Modric le hacen una falta después y quizá exagera un poco, eso si.
Roja a Ney ???
Modric se tira sin que le toquen, no le hacen falta. Provoca una falta al borde del área, peligrosa. Pero la falla Cristina
Bueno, se agradece reconocerlo, aunque la religión villaratista que profesas no te permita escribirlo
Lo mismo porque se sintió más perjudicado el miércoles.
Pero vamos, tranquilo, que estáis a la par de ladrones pili y mili
Pero vamos, de su propia inutilidad y cobardía no se queja el bueno de Emegui?
1. Sí se quejó. https://elpais.com/deportes/2017/03/09/actualidad/1489016635_806280.html
2. Quizás no dijo demasiado por vergüenza torera. Cuando la cagas de ese modo, no hay excusas que valgan.
Coño ya. Pero que por un partido en el que pitaron dos penaltis que no eran y no pitaron dos penaltis que sí eran, y que hagan la misma intensidad de queja que por el partido de ayer... No sé, no guarda mucha relación.