Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Estado de Derecho siempre es discutible. El marco político del 78 fue injusto para toda España en general. Los criminales salieron impunes, las élites corruptas de la dictadura conservaron el poder y hoy siguen abusando del mismo.
Pero fue una reforma necesaria en el contexto de la Transición política, en mi opinión, pese a que de una dictadura no hay forma justa de salir que no sea con una ruptura, no me cabe duda de que fue el mal menor. Pero hoy no tiene sentido seguir manteniendo a esa oligarquía ni seguir amnistiando, aunque sea juzgando a través de la historia, a los criminales de este país. Unos ven la solución en la independencia, otros en nuevos partidos políticos... pero de lo que no hay duda es de que el marco actual está caduco, de que la monarquía está en crisis, y de que el PP tragará con una nueva Transición impulsada por el arrastre que produce sobre el PSOE tanto Podemos como el conflicto catalán.
Y si no, el PSOE sufrirá una pasokización. Ahí está Pablo Iglesias para los indignados, y Baltasar Garzón para los progres de salón. En fin, veremos...
No hombre no, el Estado de Derecho aplicado por los cojones de nuestra Constitución, que los tiene más grandes que nadie.
Yo a Deladar me lo imagino con el palillo en la boca, la camisa abierta con medallita de la virgen entre mata de pelo luciendo en el pecho, y apoyado en la barra del bar mientras suelta sus aforismos cavernicolas entre cañita y cañita.
No hombre no, el Estado de Derecho aplicado por los cojones de nuestra Constitución, que los tiene más grandes que nadie.
Yo a Deladar me lo imagino con el palillo en la boca, la camisa abierta con medallita de la virgen entre mata de pelo luciendo en el pecho, y apoyado en la barra del bar mientras suelta sus aforismos cavernicolas entre cañita y cañita.
Entre cañita y cañita no sé, pero al soltar algunas perlas debe de llevar consumidos varios dobles... o jarras de litro.
No hombre no, el Estado de Derecho aplicado por los cojones de nuestra Constitución, que los tiene más grandes que nadie.
Yo a Deladar me lo imagino con el palillo en la boca, la camisa abierta con medallita de la virgen entre mata de pelo luciendo en el pecho, y apoyado en la barra del bar mientras suelta sus aforismos cavernicolas entre cañita y cañita.
El Estado de Derecho siempre es discutible. El marco político del 78 fue injusto para toda España en general. Los criminales salieron impunes, las élites corruptas de la dictadura conservaron el poder y hoy siguen abusando del mismo.
Pero fue una reforma necesaria en el contexto de la Transición política, en mi opinión, pese a que de una dictadura no hay forma justa de salir que no sea con una ruptura, no me cabe duda de que fue el mal menor. Pero hoy no tiene sentido seguir manteniendo a esa oligarquía ni seguir amnistiando, aunque sea juzgando a través de la historia, a los criminales de este país. Unos ven la solución en la independencia, otros en nuevos partidos políticos... pero de lo que no hay duda es de que el marco actual está caduco, de que la monarquía está en crisis, y de que el PP tragará con una nueva Transición impulsada por el arrastre que produce sobre el PSOE tanto Podemos como el conflicto catalán.
Y si no, el PSOE sufrirá una pasokización. Ahí está Pablo Iglesias para los indignados, y Baltasar Garzón para los progres de salón. En fin, veremos...
Estoy bastante de acuerdo en la idea general, no en el pronóstico. La izquierda nacida de esa transición y después contra esa transición vive en la inopia, en mi opinión. El cinismo de la derecha se apoya en una visión más ajustada al país en el que medra.
Lo dicho: una, grande y libre por vuestros cojones XD
No hombre no, el Estado de Derecho aplicado por los cojones de nuestra Constitución.
Mira lo que dice:
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Y ahora nos explicas porque sí que debemos aplicarla para aplastar a los catalanes y no para el caso de defender a la gente de tratos degradantes o inhumanos, como ha hecho el gobierno central.
Quizá lo primero sea injusto y lo segundo justo ¿no crees?
Parece que la épica empieza a recular ante la realidad.
Todos los movimientos "revolucionarios" que estamos viviendo en Europa se acaban pegando una hostia contra la realidad. Incluso el Brexit, que es lo más revolucionario desde la caida del muro, tiene serios inconvenientes para seguir adelante. La ilusión mueve montañas pero casi siempre te acaban cayendo encima.
Soy más de Johnny Walker. Pero fijaos la escalada de acontecimientos:
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
- Seat también ha hecho comunicado dice que se plantea cambio de domicilio social a Madrid si sigue el desafío secesionista.
- Marta Pascal en Hoy Por Hoy más o menos ha dejado claro que no va a haber DUI el lunes. Como mucho, una DUI en diferido que no conducirá a nada ni contentará a nadie, pero ya estamos viendo a los del PDeCat que están con el freno echado. La cara de Carles Campuzano en TV es todo un poema. Ya no se habla de DIU ni del derecho a decidir, solo de mediación.
Lamentablemente se avecina una victoria aplastante del PP (incluso con todos sus errores del domingo). Como lo de Grecia fue una victoria aplastante de la UE / Merkel. Que igual tenemos suerte y la gente en este país le hace pagar al PP por este tema, pero tiene pinta de justo lo contrario. A falta, claro, de que Puigdemont se saque una jugada maestra el lunes.
Así que, podemos brindar por el fracaso de procés. Y no tanto por el enorme favor que los indepes le han hecho al PP.
Lo dicho: una, grande y libre por vuestros cojones XD
No hombre no, el Estado de Derecho aplicado por los cojones de nuestra Constitución.
Mira lo que dice:
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Y ahora nos explicas porque sí que debemos aplicarla para aplastar a los catalanes y no para el caso de defender a la gente de tratos degradantes o inhumanos, como ha hecho el gobierno central.
Quizá lo primero sea injusto y lo segundo justo ¿no crees?
BlackBana ¿qué tiene de aplicación ese artículo con lo ocurrido el domingo? ¿Que hubo extralimitación de la policía en algunos casos? Sí. ¿Pero dónde están las torturas, los tratos inhumanos o los tratos degradantes? No jodamos.
Se hablaron de 900 heridos y al día siguiente solo quedaban tres hospitalizados (uno de ellos por un infarto) y no creo que por curaciones mágicas de la Seguridad Social. Como ya han dicho otros foreros, ha habido consecuencias más graves en muchas otras cargas policiales contra trabajadores en huelga.
El fracaso del procés culminará con el destrozo de un partido dividido entre indepes y soberanistas como es la "nueva" CiU, y el aumento descomunal de los verdaderos indepes, ERC, a quienes no les temblará el pulso con respecto a una DUI por mucha SEAT y Sabadell que marche.
Y siento decirlo.
Porque además de la otra parte el PP saldrá fortalecido y envalentonado.
El fracaso de un procés que buscaba ruptura y consigue una ruptura sin precedentes y sin aparente remedio.
El Estado de Derecho siempre es discutible. El marco político del 78 fue injusto para toda España en general. Los criminales salieron impunes, las élites corruptas de la dictadura conservaron el poder y hoy siguen abusando del mismo.
Pero fue una reforma necesaria en el contexto de la Transición política, en mi opinión, pese a que de una dictadura no hay forma justa de salir que no sea con una ruptura, no me cabe duda de que fue el mal menor. Pero hoy no tiene sentido seguir manteniendo a esa oligarquía ni seguir amnistiando, aunque sea juzgando a través de la historia, a los criminales de este país. Unos ven la solución en la independencia, otros en nuevos partidos políticos... pero de lo que no hay duda es de que el marco actual está caduco, de que la monarquía está en crisis, y de que el PP tragará con una nueva Transición impulsada por el arrastre que produce sobre el PSOE tanto Podemos como el conflicto catalán.
Y si no, el PSOE sufrirá una pasokización. Ahí está Pablo Iglesias para los indignados, y Baltasar Garzón para los progres de salón. En fin, veremos...
Estoy bastante de acuerdo en la idea general, no en el pronóstico. La izquierda nacida de esa transición y después contra esa transición vive en la inopia, en mi opinión. El cinismo de la derecha se apoya en una visión más ajustada al país en el que medra.
Si te refieres al conjunto de la izquierda en general, desde luego.
Mientras haya una gran parte de la población que se siga viendo tan afectada por la crisis económica y se sienta explotada y sin esperanzas de futuro, esa gente se seguirá agarrando a un futuro utópico, normalmente encarnado por partidos revolucionarios o de extrema izquierda o a pasados presuntamente gloriosos y felices, pasando a ser clientes de la extrema derecha y del nacionalismo.
Pasó en las primeras décadas del siglo XX y, si la cosa no cambia, volverá a pasar en un futuro próximo
El Estado de Derecho siempre es discutible. El marco político del 78 fue injusto para toda España en general. Los criminales salieron impunes, las élites corruptas de la dictadura conservaron el poder y hoy siguen abusando del mismo.
Pero fue una reforma necesaria en el contexto de la Transición política, en mi opinión, pese a que de una dictadura no hay forma justa de salir que no sea con una ruptura, no me cabe duda de que fue el mal menor. Pero hoy no tiene sentido seguir manteniendo a esa oligarquía ni seguir amnistiando, aunque sea juzgando a través de la historia, a los criminales de este país. Unos ven la solución en la independencia, otros en nuevos partidos políticos... pero de lo que no hay duda es de que el marco actual está caduco, de que la monarquía está en crisis, y de que el PP tragará con una nueva Transición impulsada por el arrastre que produce sobre el PSOE tanto Podemos como el conflicto catalán.
Y si no, el PSOE sufrirá una pasokización. Ahí está Pablo Iglesias para los indignados, y Baltasar Garzón para los progres de salón. En fin, veremos...
Estoy bastante de acuerdo en la idea general, no en el pronóstico. La izquierda nacida de esa transición y después contra esa transición vive en la inopia, en mi opinión. El cinismo de la derecha se apoya en una visión más ajustada al país en el que medra.
Yo tampoco creo que la izquierda vaya a comseguir nada. Ni la de la transicion ni la nueva. Por un lado España es eminentemenete de derechas. Por eso solo ha gobernado la derecha todos estos años. Por otro lado el cancer nacionalista. No me refiero al catalan solo si no al español tambien. Eso hace olvidar otra cosa que no sea la bandera y me temo que van a meternos bandera a todos a cascoporro. Podemos e IU se ha aliado contra la bandera. Entiendase eso como una apreciacion de los zombis de la bandera, no mia personal, pero esa apreciacion le va a costar caro. Y tambien por lo que dices de la innopia de la izquierda. La izquierda española lleva decadas instaurada en la pose y no importa lo que esté de moda como pose. Lo cogen y pasan de los fundamentos dw la ideologia. Asi tenemos a todo tipo de izquierda apoyando cosas que no tienen que ver con la izquierda a costa de objetivos izquierdistas y en no ppcas ocasiones de la mano de la derecha haciendoles conseguir su objetivo.
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
Siendo el cava una DO delimitada geográficamente, no sé yo que efectos reales tiene eso para Freixenet i Codorniu.
El cava se seguirá haciendo donde se hace, así como los viñedos estarán donde están, lo único que va a cambiar es la sede social.
Por eso lo digo, que entiendo el movimiento por parte de los bancos para cubrirse las espaldas y tener acceso al BCE. Pero en el caso de Freixenet y Codorniu, lo veo como propaganda y poco más; no le veo mucho sentido en un negocio que está tan necesariamente arraigado a un territorio delimitado.
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
Siendo el cava una DO delimitada geográficamente, no sé yo que efectos reales tiene eso para Freixenet i Codorniu.
El cava se seguirá haciendo donde se hace, así como los viñedos estarán donde están, lo único que va a cambiar es la sede social.
Por eso lo digo, que entiendo el movimiento por parte de los bancos para cubrirse las espaldas y tener acceso al BCE. Pero en el caso de Freixenet y Codorniu, lo veo como propaganda y poco más; no le veo mucho sentido en un negocio que está tan necesariamente arraigado a un territorio delimitado.
Seguirá teniendo la misma denominación de origen, que es lo que tú decías.
Yo le veo todo el sentido del mundo. Te lo explica el presidente de la patronal catalana aquí:
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
Siendo el cava una DO delimitada geográficamente, no sé yo que efectos reales tiene eso para Freixenet i Codorniu.
El cava se seguirá haciendo donde se hace, así como los viñedos estarán donde están, lo único que va a cambiar es la sede social.
Por eso lo digo, que entiendo el movimiento por parte de los bancos para cubrirse las espaldas y tener acceso al BCE. Pero en el caso de Freixenet y Codorniu, lo veo como propaganda y poco más; no le veo mucho sentido en un negocio que está tan necesariamente arraigado a un territorio delimitado.
Pero los impuestos se pagarán donde tenga su sede. Alegraos, el déficit fiscal se reduce a marchas forzadas. No era eso lo que queriais? Pues ahí teneis
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
Siendo el cava una DO delimitada geográficamente, no sé yo que efectos reales tiene eso para Freixenet i Codorniu.
El cava se seguirá haciendo donde se hace, así como los viñedos estarán donde están, lo único que va a cambiar es la sede social.
Por eso lo digo, que entiendo el movimiento por parte de los bancos para cubrirse las espaldas y tener acceso al BCE. Pero en el caso de Freixenet y Codorniu, lo veo como propaganda y poco más; no le veo mucho sentido en un negocio que está tan necesariamente arraigado a un territorio delimitado.
Pero los impuestos se pagarán donde tenga su sede. Alegraos, el déficit fiscal se reduce a marchas forzadas. No era eso lo que queriais? Pues ahí teneis
Entiendo poco en la materia, pero sede fiscal y social son cosas distintas.
Independientemente de esto, qué impuestos se tributan en sede fiscal (o social) en una empresa? Está el impuesto de sociedades, relacionado con los beneficios de la empresa, pero qué otros se verían afectados? No están la mayoría de impuestos ligados al sitio dónde se desarrolla la actividad económica y al lugar de comercialización? Estoy preguntando en serio, como ignorante en la materia.
Junqueras: "Se van a los Países Catalanes y no a Madrid".
No puede ser real tanta imbecilidad.
Desgraciadamente sí es real, como también es real la manifetsación convocada para el 9 de octubre (fiesta de la Comunidad Valenciana) por los defensores de los Paissos (media docena que vendrán de Cataluña y otra media de docena de majaderos de aquí) con el lema La independencia es l'unic camí. Por eso ya dije hae un par de días que aunque los catalanes consiguieran la independencia, esto no se iba a acabar, porque los nacionalistas catalanes seguirán dando la tabarra con Valencia y Baleares, si no directamente, sí a traves de sus lameculos de aquí.
Comentarios
Pero fue una reforma necesaria en el contexto de la Transición política, en mi opinión, pese a que de una dictadura no hay forma justa de salir que no sea con una ruptura, no me cabe duda de que fue el mal menor. Pero hoy no tiene sentido seguir manteniendo a esa oligarquía ni seguir amnistiando, aunque sea juzgando a través de la historia, a los criminales de este país. Unos ven la solución en la independencia, otros en nuevos partidos políticos... pero de lo que no hay duda es de que el marco actual está caduco, de que la monarquía está en crisis, y de que el PP tragará con una nueva Transición impulsada por el arrastre que produce sobre el PSOE tanto Podemos como el conflicto catalán.
Y si no, el PSOE sufrirá una pasokización. Ahí está Pablo Iglesias para los indignados, y Baltasar Garzón para los progres de salón. En fin, veremos...
Yo a Deladar me lo imagino con el palillo en la boca, la camisa abierta con medallita de la virgen entre mata de pelo luciendo en el pecho, y apoyado en la barra del bar mientras suelta sus aforismos cavernicolas entre cañita y cañita.
Entre cañita y cañita no sé, pero al soltar algunas perlas debe de llevar consumidos varios dobles... o jarras de litro.
De cañitas nada. Anís, solysombras, coñac...
Estoy bastante de acuerdo en la idea general, no en el pronóstico. La izquierda nacida de esa transición y después contra esa transición vive en la inopia, en mi opinión. El cinismo de la derecha se apoya en una visión más ajustada al país en el que medra.
Mira lo que dice:
Artículo 15
Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes. Queda abolida la pena de muerte, salvo lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempos de guerra.
Y ahora nos explicas porque sí que debemos aplicarla para aplastar a los catalanes y no para el caso de defender a la gente de tratos degradantes o inhumanos, como ha hecho el gobierno central.
Quizá lo primero sea injusto y lo segundo justo ¿no crees?
Mi tío toma eso y es más rojo que todos vosotros juntos.
Todos los movimientos "revolucionarios" que estamos viviendo en Europa se acaban pegando una hostia contra la realidad. Incluso el Brexit, que es lo más revolucionario desde la caida del muro, tiene serios inconvenientes para seguir adelante. La ilusión mueve montañas pero casi siempre te acaban cayendo encima.
- Freixenet parece que se sube al carro. Consejo esta tarde para decidir marcharse.
- Seat también ha hecho comunicado dice que se plantea cambio de domicilio social a Madrid si sigue el desafío secesionista.
- Marta Pascal en Hoy Por Hoy más o menos ha dejado claro que no va a haber DUI el lunes. Como mucho, una DUI en diferido que no conducirá a nada ni contentará a nadie, pero ya estamos viendo a los del PDeCat que están con el freno echado. La cara de Carles Campuzano en TV es todo un poema. Ya no se habla de DIU ni del derecho a decidir, solo de mediación.
Lamentablemente se avecina una victoria aplastante del PP (incluso con todos sus errores del domingo). Como lo de Grecia fue una victoria aplastante de la UE / Merkel. Que igual tenemos suerte y la gente en este país le hace pagar al PP por este tema, pero tiene pinta de justo lo contrario. A falta, claro, de que Puigdemont se saque una jugada maestra el lunes.
Así que, podemos brindar por el fracaso de procés. Y no tanto por el enorme favor que los indepes le han hecho al PP.
BlackBana ¿qué tiene de aplicación ese artículo con lo ocurrido el domingo? ¿Que hubo extralimitación de la policía en algunos casos? Sí. ¿Pero dónde están las torturas, los tratos inhumanos o los tratos degradantes? No jodamos.
Se hablaron de 900 heridos y al día siguiente solo quedaban tres hospitalizados (uno de ellos por un infarto) y no creo que por curaciones mágicas de la Seguridad Social. Como ya han dicho otros foreros, ha habido consecuencias más graves en muchas otras cargas policiales contra trabajadores en huelga.
Y siento decirlo.
Porque además de la otra parte el PP saldrá fortalecido y envalentonado.
El fracaso de un procés que buscaba ruptura y consigue una ruptura sin precedentes y sin aparente remedio.
Si te refieres al conjunto de la izquierda en general, desde luego.
No puede ser real tanta imbecilidad.
Pasó en las primeras décadas del siglo XX y, si la cosa no cambia, volverá a pasar en un futuro próximo
No si este no da puntada sin hilo. Madre mía, madre mía...
Yo tampoco creo que la izquierda vaya a comseguir nada. Ni la de la transicion ni la nueva. Por un lado España es eminentemenete de derechas. Por eso solo ha gobernado la derecha todos estos años. Por otro lado el cancer nacionalista. No me refiero al catalan solo si no al español tambien. Eso hace olvidar otra cosa que no sea la bandera y me temo que van a meternos bandera a todos a cascoporro. Podemos e IU se ha aliado contra la bandera. Entiendase eso como una apreciacion de los zombis de la bandera, no mia personal, pero esa apreciacion le va a costar caro. Y tambien por lo que dices de la innopia de la izquierda. La izquierda española lleva decadas instaurada en la pose y no importa lo que esté de moda como pose. Lo cogen y pasan de los fundamentos dw la ideologia. Asi tenemos a todo tipo de izquierda apoyando cosas que no tienen que ver con la izquierda a costa de objetivos izquierdistas y en no ppcas ocasiones de la mano de la derecha haciendoles conseguir su objetivo.
Para que se entienda:
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2017/10/06/oriol-junqueras-sobre-cambio-sedes-bancos-van-paises-catalanes-madrid/00031507285109273344554.htm
Los Países Catalanes no son un concepto político, si no lingüistico. :
Siendo el cava una DO delimitada geográficamente, no sé yo que efectos reales tiene eso para Freixenet i Codorniu.
El cava se seguirá haciendo donde se hace, así como los viñedos estarán donde están, lo único que va a cambiar es la sede social.
Por eso lo digo, que entiendo el movimiento por parte de los bancos para cubrirse las espaldas y tener acceso al BCE. Pero en el caso de Freixenet y Codorniu, lo veo como propaganda y poco más; no le veo mucho sentido en un negocio que está tan necesariamente arraigado a un territorio delimitado.
Seguirá teniendo la misma denominación de origen, que es lo que tú decías.
Yo le veo todo el sentido del mundo. Te lo explica el presidente de la patronal catalana aquí:
lasexta.com/programas/al-rojo-vivo/entrevistas/josep-bou-los-nacionalistas-catalanes-estan-llevando-a-cataluna-a-una-crisis-economica-sin-paliativos_2017100659d7731f0cf2546f684845f0.html
Pero los impuestos se pagarán donde tenga su sede. Alegraos, el déficit fiscal se reduce a marchas forzadas. No era eso lo que queriais? Pues ahí teneis
Entiendo poco en la materia, pero sede fiscal y social son cosas distintas.
Independientemente de esto, qué impuestos se tributan en sede fiscal (o social) en una empresa? Está el impuesto de sociedades, relacionado con los beneficios de la empresa, pero qué otros se verían afectados? No están la mayoría de impuestos ligados al sitio dónde se desarrolla la actividad económica y al lugar de comercialización? Estoy preguntando en serio, como ignorante en la materia.
Desgraciadamente sí es real, como también es real la manifetsación convocada para el 9 de octubre (fiesta de la Comunidad Valenciana) por los defensores de los Paissos (media docena que vendrán de Cataluña y otra media de docena de majaderos de aquí) con el lema La independencia es l'unic camí. Por eso ya dije hae un par de días que aunque los catalanes consiguieran la independencia, esto no se iba a acabar, porque los nacionalistas catalanes seguirán dando la tabarra con Valencia y Baleares, si no directamente, sí a traves de sus lameculos de aquí.
Pues el acceso al mercado europeo, fuera de la UE es su ruina.
A efectos de impuestos, algo tendrá que ver, lo que no te sé decir es cuanto, pero por el miedo de Hodor, bastante.