¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Es el presidente más inútil de la democracia PERO también el más divertido. De largo además
Escoria
Fiscal General elegido por el Pueblo, ergo elegido por los partidos politicos.
CGPJ elegido por los jueces, ergo elegido por las asociaciones judiciales.
TC elegido por el Pueblo, ergo elegido por los partidos politicos
No es que fuese muy diferente de lo actual, pero lo seria sin ninguna cortapisa, pongamos que la APM es la que mas votos saca de los jueces, y se queda con el 100% del CGPJ, pongamos que el candidato a Fiscal General apoyado por el partido X saca un 1% mas de votos, sera fiscal general sabiendo a quien debe su puesto y quien se opuso a su nombramiento.
Es muy español pensar que somos los peor de lo peor, pero en materia de exigir responsabilidad al poder politico no estamos en peor situacion que otros paises, aqui se ha juzgado y condenado a un ministro de interior por guerra sucia, cosa inimaginable en Francia, Alemania, UK o USA, aqui estan cayendo politicos poderosos como moscas, algo solo comparable con los mejores momentos de Manos Limpias en Italia.
Todo lo que se pueda mejorar es cojonudo, pero no pidamos imposible, Rajoy juridicamente es intocable porque nadir puede demostrar que haya cometido un delito, asi que lo logico, lo democratico es atacarle politicamente y no pensar que la palabra de un señor como Barcenas es motivo suficiente para meterle en la carcel, porque no lo es, con este sistema o con con cualquier otro.
Un saludo
Mentir como testigo en un juicio es delito?
http://consultas-abogados.es/obligacion-testigo-decir-verdad/
Vamos Fodel que en Alemania los ministros dimiten por falsear un curriculum ......
Separar a los partidos políticos de la Justicia es fundamental para tener un verdadera separación de poderes. Los partidos deben centrarse en el Parlamento y los jueces y fiscales en las instituciones judiciales, si son independientes deberían estar separados. Los jueces deberían ser elegidos independientemente, no por pertenecer a una asociación, aquí compro el sistema anglosajón.
Si, es un delito, ¿y?
Cierto, pero ¿dimito alguien por la extraña casualidad que todos los terrorista de la Baader- Meinhoff se suicidasen el mismo dia a la misma hora?, ¿hubo alguna investigacion judicial?.
¿Cuantos politicos han dimitido por el escadalo de Volkswagen?, ¿por el escandalo del Dustche Bank?.
Si, la respuesta es como.
No conozco el modelo anglosajon al dedillo, ¿dynamic?, pero el Supremo y el Constitucional yanki, que son el mismo, es nombrado a dedo por el presidente, hasta que se mueran, el unico control es pasar una investigacion por las camaras, que esta bien para eliminar si han tenido una chacha sin dar de alta, pero que tragan si el candidato es de izquierdas o de derechas.
Al final creo que depende mas de las personas que de los sistemas, en USA es creible que un juez de derechas nombrado por un presidente de derechas tome una decision contra una administracion de derechas, idem de idem con la izquierda, en España salvo honrosas excepciones no pasa.
Un saludo
Y si no demuestralo!
Por nada. Era para una trabajo del cole
Así, a bote pronto, ... en Islandia metieron al presidente en la cárcel y en Perú tienen encarcelados a dos ex-presidentes, un expresidente de Guatemala, lo mismo . Todos ellos por robar. En EEUU un presidente tuvo que dimitir por otro caso de corrupción y utilización de los poderes del estado en su beneficio político. Ahora mismo están siendo investigados por corrupción dos ex-presidentes brasileños, una argentina, otro de Honduras, un salvadoreño y otro peruano (recordmans absolutos con tres de los cuatro últimos presidentes en prisión o camino de ella).
Desde luego, no podemos compararnos a estos casos, pues nosotros tenemos presidentes y ex-presidentes no sólo corruptos, sino con las manos sucias por el terrorismo de estado y no sólo no los investigamos, sino que viven de la sopa boba de sus sueldos de las Cortes y de sus puestazos en diversos consejos de administración de empresas públicas y privadas. vamos, que es una exageración pensar que somos lo peor, pero también estamos muy lejos de ser lo mejor ... no por nada la Mafia es un invento español (sevillano, concretamente ... la Santa Garduña).
De seis meses a dos años de prisión (es decir, no entras si no tienes antecedentes) más la correspondiente multa y, lo que es más importante en este caso, un porrón de años ¿10? inhabilitado para ejercer cargo público.
Pero en la práctica, el 99,00 % de las veces, no se persigue el falso testimonio y este es habitual en las testificales (e incluso en las periciales) en cualquier procedimiento.
Lo que ocurre en este país parecería una pesada broma macabra de no ser cierta. Un presidente del gobierno responsable de un partido condenado por ser una organización corrupta, y que dice que no sabe, y por tanto no pasa nada. Ni él mismo se cree que, dadas las circunstancias, pueda continuar ejerciendo tranquilamente de presidente del gobierno de la cuarta potencia europea. Esto u ocurre en este país, o no ocurre en ninguno. Al menos en ninguno europeo medio serio.
Normal, a ver como contabilizas la baja en la guerra. Si ya es dificil ponerse de acuerdo si es una baja judia, comunista, capitalista, rusa o gentil, si encima tienes que especificar el genero acabaramos.
Exacto, hoy hay muchas mas razones para exigir la responsabilidad politica de Rajoy por temas de corrupcion, lo que no es posible es querer al mismo tiempo y con los mismos argumentos exigir una responsabilidad legal.
Coño, es que has hecho una macedonia de casos de muy dificil valoracion, pero vamos, pensar que en Guatemala funciona mejor el Estado de Derecho que en España, me cuesta mucho de aceptar.
Un saludo
Yo sin embargo vi al presidente de la sala bastante permisivo y profesional. Lo único que no vi de recibo es la posición física que ocupó el presidente.
Y creedme que me gustaría ver sentado a Rajoy en calidad de imputado para que respondiera qué quiso decir con "haremos lo que podamos" en el famoso SMS a Bárcenas.
Yo estuve cinco años trabajando con ese magistrado. Metería la mano en el fuego por su honestidad.
Pero da muchos votos entre la gañanería de allí.
Esta mañana en el Pais la portada era Venezuela y Lo malos que son los que piratean series. Ahora ha salido lo del Paro.
Es tan dirigido y vomitivo que da hasta la risa ver lo manipulado de los contenidos.
Y la segunda noticia es que el parlamento andaluz está mirando de quitar las ayudas públicas a la tauromaquia.