¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
NBA 2017-2018
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No.
En un deporte/liga en el que sólo hay un ganador final, se valoran estas, digamos, pequeñas victorias, como son los records individuales y/o colectivos.
Joder, que parece que no conozcas como funciona la audiencia en USA.
La temporada pasada de Kobe es un éxito comercial para la franquicia
Hombre, los Lakers intentaron hacer un equipo dinástico con Kobe, Pau y Dwight Howard, más lo que quedaba de Nash. Pero les salió mal y, como sabes, eso te hipoteca deportivamente para unos cuantos años. La mejor forma para reconstruir, pues tankear y coger buenas piezas del draft. Aunque, en el caso, de los Lakers también pueden hacer valer ser uno de los grandes mercados de la liga para atraer buenos agentes libres.
Que Kobe se pudo haber retirado antes, pues no sé, veo legítimo que quisiera seguir para ponerse tecero en la tabla de anotadores históricos, cuando, en estas últimas temporadas, los Lakers sólo podrían aspirar al lottery draft.
Lo que sí debería haber hecho es haber perdonado sueldo y poder haber dejado más libertad salarial.
Hubiese sido mejor atraer agentes libres que tankear para llevarse lo que se llevaron en el draft. Aunque tampoco es culpa de ellos que los últimos drafts hayan tenido un nivel tan bajo.
A ver quien tankea el año que viene para llevarse a Doncic
Ayer, partidazo sobrehumano de LeBron mientras que los Warriors no paraban de perder balones y aún así victoria fácil para GSW
jordan consiguió el record histórico de victorias con un base como harper del que no se acuerda nadie, jordan de escolta, pipen de alero, que era bueno, pero ha quedado demostrado que sin jordan no sabia jugar, a Rodman de ala pivot, que ese si es un hall of fame, pero anotar no es que anotara mucho y un australiano blanco llamado Longley que si no era el peor pivot de la liga es porque existían los angeles clipers. y con ese equipazo que sin jordan no es ni de play offs, no solo les gano a todos, si no que les meo, desde el trampolín, y haciendo letras.
yo no se si el jordan de los 90 hubiera ganado esta final con el equipo de Lebron, lo que es seguro es que para ganar a jordan tenias que ser perfecto y que el estuviera enfermo, y a veces ni eso te valía. en 11 años, del 88 al 98 solo un equipo gano a jordan en los play offs, los pistons, y a base de darle ostias.
en cuanto a la comparación entre jordan y lebron:
jordan consiguió ser el mejor defensor de la liga, lidero la estadística de robos de balón durante años y sigue teniendo la segunda mejor marca en ese aspecto. estuvo 8 veces en el mejor quinteto de la liga en defensa, o solo era el mejor anotador, era también de los mejores defensores. era un grandisimo anotador de ultimo minuto, cuando habia que cargarse de responsabilidad lo hacia y le salia bien, tenia un don para eso.
lebron es un tio que salta mucho y solo gana cuando tiene a los otros dos mejores jugadores de la liga en su equipo.
No. No siguieron ni Rodman, ni Pippen, ni Longley. Así que no tenía nada que ver.
Sí, ahora parece que Jordan ganó la NBA con el Magia de Huesca.
Ron Harper fue el base titular de los Lakers de los 2 primeros anillos del Threepeat.
Pippen, otro Hall of fame (y elegido uno de los mejores50 mejores jugadores de la historia), demostró que no sabía jugar sin Jordan, siendo elegido para el mejor quinteto de la liga y el quinteto defensivo en la temporada 93-94 en la que Jordan estuvo en lo del beisbol.
Rodman, pues eso.
Y Longley era el pivot de rol perfecto para lo que necesitaban. Infinitamente mejor que, por ejemplo, el pivot titular de los Jazz: Ostertag
Ah, y se te olvidó un pequeño detallito. También estaba Kukoc, que fue elegido mejor sexto hombre una temporada.
Así que no, los Bulls no eran Jordan y una banda. Eran, sin duda, el mejor equipo defensivo de la liga, y, seguramente, el más completo también. Quizá los Suns de la final del 93 fueran superiores. El resto, no lo creo.
En el 95, aunque no paeticipa en casi toda la temporada regular, vuleve para PO y los Magic les eliminan.
Y los Pistons les eliminan porque eran el mejor equipo de la liga y uno de los 5 mejores de la historia.
Nada que objetar en cuanto a Jordan.
En cuanto a lo de que Lebron es sólo un saltarín, pues eso. Dar asistencias supongo que se hace saltando.
Y no, Lebron nunca ha ganado el anillo con los otros 2 mejores jugadores de la liga. Bueno, evidentemente, nuna ha habido un equipo con los 3 mejores jugadores de la liga.
Wade era un top-10 y Bosh top-20/30.
Irving y Love igual.
Tío, que me parece muy bien que odides a Lebron, pero es un jugador legendario, histórico. Que Jordan fue mejor. También lo creo. Pero James llegó a una final de la nba con Larry Hugues, Eric Snow, Drew Gooden y Zyldrunas Ilgauskas.
Si Pippen era normalito, estos serían de los Toledo Paraplejics
no, no en el 98, en el 93, cuando se fue al baseball. despues de ganar el anillo, jordan se va y los buls, con los mismos jugdores hacen una buena temporada pero se la pegan escandolosamente en los play offs. y eso que trajeron a kukoc. el año siguiente estaban fuera de play offs hasta casi el final y se clasifican de milagro, con Jordan volviendo para que consiguieran un 9-1 en un mes que les meten en play offs.
ostias, 24 minutos por partido para 7 puntos, 4 rebotes y 3 asistencias. no se como no le ofrecieron un cheque en blanco para la renovación.
este era un base cumplidor cuya mejor misión era subirla para darsela a jordan o a kobe y ver lo que pasaba. y presionar al base contrario en defensa.
coño, no era manco, joer, que jugaba en la NBA, pero si era mediocre, jugadores como el ha habido cientos.
salvo esa temporada, todos su números sin jordan no son de hall of fame. estuvo muy por debajo de su rendimiento en los bulls tanto en portland como en huston, jugando mas de 35 minutos por partido no superaba los 15 puntos de media. eso en un alero es bastante poco. ni mucho menos cercano a un hall of fame.
teniendo en cuenta que todos decis que malon es mejor 4 que rodman... de todas menras era ridiculo que en una epoca en la que dominaban los pivots y los ala pivots atacantes (te puedo poner muchos nombres) la emdia anotadora en al pintura de los bulls era de 8 puntos de rodman y 7 de longley. y rodman por lo menos es el mejor reboteador de la historia, pero longley se iba a casa con menos rebotes que jordan...
bien, si fue el mejor sexto hombre es que no era titular... vamos, digo yo.
joer, juega 17 partidos y se le nota muy fuera de forma. obviamente esa temporada no se puede contar "con jordan", pero vale, tienes razon.
los piston les eliminan porque eran unos cerdos. unos cerdos geniales, son mi equipo, porque yo jugando era igual de cerdo, soy un fan de los bad boys, pero a jordan lo molieron a ostias, es inegable, lo llamaban las "Jordan Rules" y es la unica forma que ha habido de frenarlo. recuerdas la frase "si jordan va al baño, vamos con el" que dijo el difunto Daly, pues la dijo ahi.
fruto de esa epoca thomas no fue al dream team de barcelona y jordan fue de milagro porque Daly le pidio perdon.
tio, que jordan gano 3 anillos con B.J. Armstrong, pippen, horace grant y Bill Cartwright 3, y uno de ellos contra "magic" y pasando por encima de los bad boys.
Sí, pierden 4-3 en semis del Este contra los Knicks que pierden la final de la NBA en 7 partidos. Hostiazo legendario. En tu prikmer mensaje ponías que no se clasificaron para PO, por eso di por hecho que te referías a la 98-99
Claro, por eso Phil Jackson, que no sabe de nada, se lo lleva a us Lakers. Aunque imagino que sería por la conversación.
Pippen fracasa en Houston porque se lleva a matar con Barkley. En Portland ya tiene 35 años, y, aún así, ayuda a materse en la final del oeste.
Que Pipen era una gran estrella creo que no es ni medio debatible.
Jugadores de rol que aportan mucho más cosas que estadísticas (a quién te parecerás
Esto es en serio? Juega más de la mitad de minutos por partido. El mejor de la liga saliendo del banquillo. No parece una pieza que aportara mucho, entonces.
Ah bueno, equipillo normal. 2 hall of fame, un jugador de 14-10 (más intangibles).
Sí es cierto que los Bulls de los 3 primeros anillos es inferior a los de los otros 3. Y con diferencia.
Pero vamos, incluso así, es un equipazo comparado con la purria de los Cavalaiers del 2007
Eso sí, a soso estça claro que gana el muermazo de Tim XD
Qué poco carisma que tenía el hombre.
Lo que me lleva a recoger el comentario del Capi. No, el Doctor Jota queda bastante lejos de Jordan y de otros muchos. No es ni siquiera top-10 histórico...deportivamente. En tema de carisma, top absoluto. Pocos jugadores como él en ese sentido.
Este canal me gusta, por si os apetece...