¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Y así les va a los socialdemocratas.
Es que los comunistas nunca fueron la fuerza hegemónica en Europa, cosa que los socialdemocratas sí que eran en 1955, antes de su evolución.
Oye, el día que vea con hechos que el PSOE cumple con los principios de la IS a la que pertenece, igual les voto de nuevo.
Economía de mercado = mercado libre = opera la ley de oferta y demanda
Sistema de gobierno pluripartidista = democracia parlamentaria representativa
En esto cree la socialdemocracia. En una medida de capitalismo = medios de gran producción en manos privadas.
Y el comunismo aboga por una economía dirigida y un sistema de gobierno de partido único. Muy distinto de la socialdemocracia. Y los medios de la gran producción en manos de los trabajadores, del estado.
Que no sera el Paraiso, claro, pero no tiene nada que ver con el capitalismo decimonomico, y en esa transformacion ha tenido mucho que ver la socialdemocracia, no solo, claro, ¿que legado ha dejado el comunismo donde ha gobernado, porque seria injusto hablar del legado de comunistas individuales?, pues los mas obvios son haberse cargado un mar, realmente un inmenso lago, el Aral, y haber creado un muro para impedir a los proletarios escaparse al infierno capitalista, lo demas es pura miseria, represion, y sueños rotos, y no solo en siquiatricos usados como centros de represion politica.
Esta muy bien patear el higado de una socialdemocracia caida, pero los comunistas, o similares, no deberian por un minimo de verguenza, hablar de memoria.
Un saludo
P.e. el tema del mar de Aral.
Si yo coincido contigo y si hubiera desarrollado mi respuesta pondría cosas parecidas. Pero es más divertido seguir el juego de Dynamic de mensajes epatantes de menos de 135 caracteres.
Un saludo.
Creo que esta destinado a votantes y exvotantes de Podemos, no de conjunto de españoles.
El discurso de Rajoy, que ha salido sorprendiendo y quizas porque ha visto la debilidad de Montero, ha sido el tipico, gustara a los votantes del PP y no gusta a los no votantes del PP.
El tema es que Podemos, si le va bien, se consolida en la tercera/segunda posicion, mientras que al PP, si le va bien, se consolida en la primera posicion.
Si fuese conspiranoico diria que esta mocion de censura esta pactada entre el PP, autodesignado como partido de orden y antipodemos, y Podemos, autodesignado como partido de izquierdas y antipepero, contra PSOE y Ciudadanos.
Un saludo
Salvo cambio electoral profundo, para echar al PP hace falta tambien Ciudadanos, un pacto PSOE-Podemos no tiene mayoria y no la puede completar con ERC o Bildu, pedir eso es un imposible.
Por supuesto, si hubiesen apoyado a Sanchez, no se como habria sido ese gobierno, pero habria sido un gobierno sin PP.
Un saludo
Claro, y sin condiciones ¿Por qué no? Total, que más me da que los recortes los hagan uno que otro...
Vivir en un país en el que hablar de la corrupción del partido en el gobierno es hablar para votantes y exvotantes de un partido concreto, no para el conjunto de ciudadanos de dicho país.
Cuanta pena todo
Si la idea es "queremos un gobierno nuevo y queremos puestos y parte del presupuesto y parte de las leyes que se aprueben, y sino llegamos a un acuerdo que siga el PP", no, Podemos no llego a un acuerdo, no entro quien tuvo mas culpa, no voto a Sanchez, y siguio Rajoy y el PP en el gobierno.
Lo que es pelin tramposo es decir una cosa y actuar de otra forma.
Un saludo
Técnicamente, el PSOE absteniéndose hoy habrá puesto menos trabas a un gobierno podemita que las que puso Podemos a un gobierno socialista.
Una solucion seria que Podemos y PSOE amplien su base electoral, pero viendo la eleccion de Sanchez y la reeleccion de Iglesias no parece que vayan a mejorar los resultados del verano, asi que ajo y agua.
Un saludo
Un saludo
No puede ser que se vaya jodiendo a los demás sólo porque cuatro tipos con delirios de grandeza (véase Pedro Sanchez y Rivera) no quieran aceptar repartir sus puestos porque no les de la gana. Decir sí sí a todo está muy bien pero sin una posición de peso sobre la que revolverse dado el caso es suicidarse.
La diferencia entre tu y yo es ante todo y sobre todo esa, tu juzgas a la gente, yo no.
Un saludo
Si esperas de la organizacion criminal cualquier reforma que no sea para robar mas al pueblo español vas aviado.
Pues Rubén Amón no piensa lo mismo. ¿Por qué será?
Y Diver tiene razón. El discurso de Montero ha sido brillante, con un repaso sistemático y muy bien argumentado de toda la mierda en la que estamos metidos hasta el cuello. El 80% ha siso sobre corrupción (¿podía ser de otro modo?) pero también ha hablado de economía, empleo, y modelo terriotrial. Y con un montón de zascas al gobierno. Y sin leer, sólo con rapidos vistazos a las notas, que es lo que aporta convicción. Si a alguien le sobran dos horas de vida, que lo busque y lo vea.
Iglesias muy correcto y muy presidenciable, y sin prácticamente hacer alusiones al PSOE, lo que les deja a estos sin el argumento de que su previsiblemente vergonzante voto es el inevitable fruto del ataque constante, etc.., etc.. etc..
Y un Rajoy de lo más mediocre, con una réplica escrita de antemano, llena de descalificaciones ad hominem y presuntas citas de Iglesisas sacadas mas bien de los foros de la burbuja.