¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Gracias por la aclaracion, las elecciones de junio nunca existieron, y en todo caso las gano la izquierda, pero el PSOE regalo los votos al PP.
Lo divertido sera como a partir de mañana Sanchez sera tan fascista y neoliberal como Susana Diaz o Gonzalez para el mundo podemita.
Un saludo
Pero es lo que tiene la democracia exclusivamente representativa: que una vez eliges a tu representante, éste se convierte en tu pequeño dictador, y te desobedece incumpliendo hasta los mismos pre-acuerdos electorales sin consecuencias durante años.
Pero lo que jamás podrá decir nadie sin faltar a la verdad es que Pedro Sánchez sea más progresista que Susana Díaz. La única diferencia entre ambos es que la segunda va de cara.
Pedro Sánchez está mucho más cerca de los planteamientos de Rivera o Macron que de la socialdemocracia clásica. No en vano Pedro Sánchez apoya tratados internacionales neoliberales que ponen en riesgo el mismo modelo social europeo.
Pues eso, les contestan exactamente con su misma moneda, matando gente inocente, porque los trastornados islámicos también matan gente inocente. Si el nota este de la furgoneta hubiera localizado a un comando yihadista y se hubiera líado a navajazos con ellos, yo no le hubiera llamado trastornado, le hubiera aplaudido.
PD: La solución es prohibir las superstiuciones (si creéis que es muy drástico, un primer paso pudiera ser no ayudarlas ni economicamente ni de ninguna manera y educar a los niños mostrándoles la sarta de gilipolleces e incongruencias en que se basan) y, muerto el perro, se acabó la rabia.
Pero no puede ser que a un niño se le impida comer cerdo en un centro educativo por el mero hecho de que sus padres así lo impongan. Por poner un ejemplo. O que existan niñas que sean coaccionadas a llevar burka, o que en los centros educativos se imparta cualquier tipo de religión o ideología moral o política, más si son ajenas a la tolerancia y a los valores democráticos.
Y por supuesto que no reciban un solo euro público como apuntas, Capi.
Aunque esto nada tiene que ver con el terrorismo.
Con el terrorismo de origen religioso, si ... e incluso con algunos terrorismos de origen nacionalista, a saber: el IRA irlandes tiene mucho que ver con católicos vs protestantes, además de irlandeses contra ingleses o, por ejemplo, de ETA se dice que nació en los seminarios del país vasco ... en otros casos, como el terrorismo yihadista, las matanzas de coptos en egipto, los atentados de sunníes contra chíees, las matanzas de cristianos en Sudán, las matanzas de musulmanes en Thailandia, la guerra larvada entre hindúes musulmanes (pakistaníes) e hindúes "hindúes" o las guerras entre cristianos y musulmanes en Nigeria, el origen religioso es más claro. Hablo absolutamente en serio cuando digo que la religión es una de las mayores lacras de la Humanidad y que como a tal hay que tratarla.
Pero, si acaso, para que no me llaméis intolerante, quizá debería prohibirse solo las religiones/sectas destructivas ... es decir, todas
Al final da igual si uno es anarquista, católico, musulmán o fan de "La guerra de las galaxias". Lo que une a los fanáticos no son las religiones ni las ideas, sino el afán de haber daño o incluso llegar a matar a quienes tienen otras ideas, cultura, tradiciones o costumbres.
Un saludo
Lo máximo que se va a sacar es esto que ha dicho Otegi:
http://www.lavanguardia.com/paisvasco/local/20170619/423500328989/eh-bildu-no-estara-aniversario-hipercor.HTML
PP, con las cosas que importan
Yo haría otra analogía, los creyentes son todos equparables a los nazis, pero sólo unos pocos (los de la SS) se dedican a exterminar judíos ¿Prohibimos el partido nazi o solo las SS?
No veo yo que sean solo los "fanáticos" los que acaban matando en guerras de religión o machacando a quien es distinto (no nos tenemos que ir muy lejos, solo ver la postura de la ICAR contra los homosexuales, por ejemplo) o simplemente no creé en las patrañas que creen ellos, sino la generalidad de los creyentes. En todo caso, las religiones son el caldo de cultivo donde fermentan los peores asesinos.
Por no hablar de la secular postura de las religiones, a través de las distintas organizaciones religiosas que montan, contra todo tipo de ciencia, progreso o libertad. Pocos inventos humanos se me antojan tan dañinos como la religión ... yo diría, incluso, que la base de la religión (vas a vivir en el Paraíso en otra vida, así que conformaté con tu vida de mierda en este) es deliberadamente malévola.
Qué putas risas.
Esas comparaciones de Podemos con HB y Trump a la vez. Los comunistas nazis!
Puro goce
http://elpais.com/elpais/2017/06/19/opinion/1497893354_583113.html
ccaa.elpais.com/ccaa/2017/06/20/madrid/1497950471_160924.html
"El instructor les ha citado a declarar en condición de investigados por supuestos delitos de malversación de fondos públicos"
"No es lo mismo meter la mano que meter la pata"
Eso si, las listas de Ahora Madrid tienen gente de lo mejor, y gente de lo peor, valorando solo inteligencia y sentido comun, Mayer, la de los titiriteros, y Matos, el de la auditoria de la deuda para impagarla despues, simplemente son malos, muy malos politicos.
Un saludo
A mi, una cosa por la cual los "dimitiria", es que en principio lo hacen por su cuenta sin comentar nada a su Jefa....
Yo soy Carmena, y les dimito.
Hacemos una porra para ver si dimiten?
Yo pensaba lo mismo hasta que he leido a Irene Montero.
A bote pronto no parece...
Luis se fuerte
Me he permitido corregir un poco tu respuesta, ahora está mejor
Éste es un caso evidente de torpeza máxima, pero fundamento había