¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Te lo acaba de decir kribi
Honestamente no tengo ni puta idea de como deberian contribuir a financiar la red electrica, si tengo la seguridad que deberian contribuir.
Un saludo
Pero un niño de tres años no lo puede hacer. ¡¡¡
Un saludo
Despilfarro y truñaco. Pa esta mierda mejor una foto gorda estilo best Korea.
No, Kribi no dice eso.
Vayamos al mundo real. Tienes una casa que consume 3500Kw al año y pagas 850€ al año de luz. Decides ponerte tres placas solares ahorrando un 30% de tu consumo habitual, de forma que ya solo consumes 2500kw al año. Tu factura pasaría a ser de 659€, pero como hay un impuesto al sol tienes que pagar 749€. El 50% de tu ahorro anual se lo ha comido el impuesto.
Ahora vayamos a una casa igual que consume 3500KW al año y decide comprar electrodomesticos A+++, luces led, tira la secadora y cambian sus hábitos, de forma que consiguen ahorrar un 30% de su factura de luz, llegando a los 2500Kw. Su factura pasaría a ser de 659€ al año.
Tenemos a dos hogares que consumen exactamente lo mismo al año, pero uno paga 749€ y el otro 659€.
¿Cual es la lógica?. Un ahorro del 30% mediante electrodomésticos y cambios de hábitos es muy difícil, poca gente lo conseguirá, hacemos campañas y tal y quedamos bien, pero la factura de la luz no cambia. Un ahorro del 30% con placas solares es accesible y como, además, a menor consumo de KW totales en España mayor porcentaje de costes fijos hay en la factura, mayor incentivo tendrán los más rezagados en ahorrar con placas solares, entrando en una espiral que hace cada vez más atractivos los paneles frente a las eléctricas. ¿Solución de las eléctricas, via gobierno, para matar esa competencia? Peaje al sol.
Hay por ahí un video por ahí de la sexta del que cojo los datos que lo explica muy bien.
En definitiva, lo mires por donde lo mires Fodel esto es proteccionismo, lo mismo que comprar el acero vasco en el XIX o el textil catalán. Ese tema que tan bien queda mentar cuando hablamos de nacionalismos, pero que aplicado a nuestro momento actual da mas miedito porque es de rojos.
PD: Por cierto los 659€ al año que deberían pagar ambas familias ya incluyen los costes, peajes, de acceso a la red eléctrica que son fijos.
En resumen, mi critica no es por el autoconsumo, que me parece cojonudo, sino porque es un autoconsumo con red de seguridad, si falla la produccion la red me suministra, si produzco mas la red me compra, y no se reconoce que esa prestacion de estar garantizado por la red deberia implicar algun coste dado que hay un beneficio real para los del autoconsumo.
Que Gobierno, electricas y demas quieran cargarse el sistema de autoconsumo por motivos malignos pues me lo creo, pero una cosa no elimina la otra, si yo obligo al concesionario de Toyota a que tenga siempre dispuesto el coche que me gusta por si un dia quiero comprarlo, si obligo al concesionario de Toyota a que tenga siempre dispuesto un tecnico por si un dia tiene que arreglarme el Toyota viejo para poder venderlo, es evidente, para mi
Un saludo
En conjunto buenos datos para Holanda y para Europa.
Un saludo
Es una costumbre, de hecho por lo visto el retrato del tal Wert ha sido de los más baratos.
Si te enchufas a la Red con contrato ya estás pagando lo que te toca por contador, infraestructura, mantenimiento de Red, etc. + impuestos.
Mira que eres cerríl...
Un saludo
Pagar como el que no hace autoconsumo. No tiene ningun sentido hacerles pagar mas. No hay nada que justifique un pago mas alto que no sea el hecho de querer dificultar el autoconsumo.
Un saludo
Y pagan un fijo por potencia contratada como todo hijo de vecino. Si la necesitan en menos ocasiones que los que no tienen placas es su problema, pero la eléctrica tiene que estar lista para dar esa potencia porque está específicamente cobrando por ello. De verdad que no entiendo como alguien se puede creer los peregrinos argumentos de Soria. ¿No te vale el ejemplo de tener que pagar un impuesto por los cafés que te preparas en casa porque los bares pierden ingresos? Igual el bar tendrá que subir el precio al resto de parroquianos porque vende menos. O igual algunos bares tendrán que cerrar porque hay menos clientela. Pero a la asociación de propietarios de locales de hostelería no se le ocurre ir al gobierno para que frene esa práctica tan perjudicial para la economía del país como preparase el café en casa. Es tremendamente evidente que esto es pura extorsión.
La regulación no es para los que desconectan totalmente de la red, sino para los que siguen conectados pero reducen su consumo.
Y, efectivamente, un descenso generalizado del consumo de luz llevaría a un descenso de los ingresos de las electricas. Tú matización es que ese descenso de los ingresos de las electricas pondría en riesgo todo el sistema
Qué si Fodel que te lo hemos dicho antes. Un hogar paga unos 200€ al ano de fijo, por mantenimiento y acceso. El resto depende de la potencia consumida.
Esos 200€ nadie está pidiendo que se quiten, al menos por ahora no, porque las posibilidades de hogares normales totalmente independientes excepto en momentos puntuales son bajas. Por ahora se habla de reducción del consumo.
Lo que se pide es un hogar que consume 2500kw al anos sin placas solares pague lo mismo que otro que consume exactamente igual con placas solares. Y que ambos paguen esos 200€ anuales.
Ruben, la gente no se desconecta de la red, no se pide eso, llegado el momento podría pasar que la gente tuviera su casa en aislada porque las baterias bajaran de precio pero eso no es lo que se pide con el autoconsumo. El autoconsumo supone competencia y libertad, de la que se beneficaría la mayor parte de los españoles de manera directa o indirecta. Esta claro que el sistema eléctrico español es un monstruo gracias a legislaciones grandiosas de Felipe, Chemari y ZP y que Rajoy quiere mantener el oligopolio. Pero si nos conformamos con ser robados o timados seremos unos mierdas, el hazmerreir de Europa y el Mundo.
Que es lo que está ocurriendo ahora mismo.
Me refería a que con menos gente conectada o pagando menos por el uso de la red, se entraría en una dinámica en que sería imposible pagar la deuda acumulada que creo es de unos 25.000 millones.
Un saludo
Los problemas heredados han podido venir de un error regulatorio. La izquierda siempre achaca todo a la "maldad" cuando la "estupidez" también ha podido jugar un papel muy relevante en la implantación de un modelo que resultó ser claramente mejorable. Al fin y al cabo estas decisiones se toman en un marco de incertidumbre muy alto. Pero claro, a nosotros mismos o al emprendedor le permitimos errar pero cuando se trata del gobierno es siempre por intereses conspirativos.
La cuestión es que ahora ya no se puede solucionar todo de forma mágica. Estamos atados a una deuda lo queramos o no. Y eso estando de acuerdo en que el autoconsumo es el futuro y puede suponer un avance importante en una mayor sostenibilidad energética.
Un saludo
Es normal que Ciudadanos quiera protagonismo, pero que lo manifieste en un caso de libro de liberalismo, europeismo y casi de sentido comun, haciendo causa comun con PSOE y Unidos Podemos solo habla de la perdida de sentido comun del partido.
Un saludo
Ciertas acciones pueden ser explicadas por estupidez, ignorancia o dejadez pero otras no tienen otra explicación que beneficiar a ciertos agentes económicos. Desde luego en España hemos llevado a cabo políticas que nadie ha hecho o que nadie ha llegado a tal nivel, somos capaces en una misma jugada de ser los más liberales y los más proteccionistas. Cuando hacemos esto escapamos de cualquier ideario ideológico, lo que indica que muchas medidas son fruto de la improvisación o de intereses particulares.
Yo no soy partidario de dividir las cosas entre buenos y malos sino en personas que defienden unos intereses colectivos y otras que defienden unos intereses más particulares. Todo no deja ser una lucha de intereses
Cualquiera con un contrato de suministro eléctrico con una comercializadora tiene (y paga) esa red de seguridad. Se llama termino fijo de potencia y es la cantidad que pagas en todos los recibos independientemente de lo que consumas, y por la que consigues el derecho a que en cualquier momento del día o de la noche en cualquier día del año por los cables que entran en tu casa llegue enrgía eléctrca hasta el máximo de potencia que tengas contratado.
Lo inaceptable es que esa garantía de suminstro sea más cara para aquellos que además de su conexión a la red comercial, tienen una instalación para autoconsumo.
Y la única explicación es el intento de las eléctricas en connivencia con nuestros nefastos gobiernos para desincentivar las instalaciones de autoconsumo.
¿A tí te parecería normal que tu Ayuntamiento, además de todos los conceptos que ya te cobra en el recibo del agua, te cargara una tasa por cada botella de agua mineral que compras en el supermercado?
Intento racionalizar la cuestion, ¿tienen motivos para estra cabreados? si, lo tienen, de hecho sabian desde el principio que su socio natural era el PSOE y no el PP, pero las cifras no daban desde las ultimas elecciones, y nuevas elecciones no auguran nada nuevo.
Asi que si es logico demostrar el cabreo, ¿como hacerlo?, con la corrupcion, lo de Murcia, lo de la Comision de Investigacion de la caja B, eran votos y prestigio para Ciudadanos a costa del PP, ¿es logica la votacion de hoy? ni de coña, traicionan a su electorado mas liberal, despues de haber renunciado al electorado socialdemocrata, se retratan con PSOE y con Podemos en una foto imposible, basta con ver las opiniones de los votantes de Podemos sobre Ciudadanos en cualquier foro o red, y encima dejan de hacer daño con lo de Murcia.
Ellos sabran...
Ah, sobre si morderan o no al PP, pues depende, si hablamos de lo que realmente les interesa a los partidos, los votos, esta claro que hay una entente cordiale entre PP y Podemos, a los dos les interesa resucitar un bipartidismo de "azules vs rojos", y lo estan haciendo exagerando sus enfrentamientos ideologicos.
Buena estrategia de los dos.
Un saludo
El PPSOE siempre ha defendido a la eléctricas, solo hace falta ver cuantos de ellos están en los consejos de administración.