¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
¿Qué has visto?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo veo y subo la apuesta a que en los documentales de Cousteau no deberían salir animales marinos.
Es una película de fantasía cuyo protagonista es un mago ¿Pero como queréis que no hable de maguferías como si fueran ciertas? ¿No véis lo absurdo de la pretensión?
Bueno, ha dicho también que podían haber buscado otro origen a los conocimientos/poderes másgicos del Doc. , como por ejemplo que viniesen de una dimensión desconocida (como si eso no fuera más magufería solo que disfrazada, esta si, de pseudociencia) y ya hemos explicado, tanto Vlad como yo, que en el comic original es así, va al Tibet y le enseña magia un lama (que, por cierto, aunque puede que sea un guiño a la igualdad de género, lo que a mí me parece mal es que sea una mujer, pues en el comic es un hombre el maestro ... a nadie se le ocurriría que, por eso de la igualdad, si Saruman es un hombre, Gandalf fuese una mujer).
Pero vamos, que si quería decir eso (que no digo que no, pero servidor no es Rappel) era fácil, mira que clarito lo has escrito tú.
No conoces a capi, discute contigo por algo, y te lleva la contraria de aquí al final de los tiempos en cualquier otro lugar. Simplemente te has metido por en medio.
En realidad lo que decía iba tal cual lo has entendido, hay muchas formas de haber solventado lo de la magia sin recurrir a sacar un libro donde aparecen las mas diversas magufadas de la actualidad.
Por lo que he leído de la película ésta respeta al 100% el origen del personaje, incluyendo lo del accidente de auto que le baja la soberbia. Sólo cambiaron al maestro porque en estos días los chinos estilo caricatura no se usan, y usar a mi amada Tilda Swinton me parece una genialidad. Además le agregaron humor al personaje, que siempre ha sido serio y solemne, cosa ridícula si consideramos el traje que usa
Recuerdo una idea que tenía Frank Miller de contar la historia de los años perdidos de Strange, donde imaginaba que al perder su habilidad con las manos sobreviviría en callejones ejerciendo mal su profesión, haciendo abortos clandestinos y cosas así. Cómo no quererlo.
Cuando la vea no espero mucho más que una película, ¿como le dicen?, posmoderna. O sea una película consciente de que trata una premisa ridícula así que se ríe un poco de ella misma, evitando la solemnidad.
Saludos,
Te diría que te vas a llevar un chasco, pero dado tu peculiar criterio (dejemoslo ahi), seguro que hasta te encanta.
Uf, quién sabe, las de Marvel me agotan. Soy un hijo de los 80s, dame oscuridad, rabia y venganza y te aplaudo los superhéroes con las orejas (o sea, esperando Logan como la segunda venida de cristo)
Joder que cracks, es buenísimo.
Pues sigues sin decir lo mismo que Zampastros, que habla de curaciones magufas a desahuciados, no de lo feo que está que aparezca un libro de maguferías, que, efectivamente, es lo que has dicho desde el principio.
Luego el que tiene problemas de lectura y/o comprensión, soy yo.
Lo tuyo es de traca macho, adivino ademas que ni has visto la película porque la secuencia del libro es precisamente en la que se habla del tema de las curaciones, de como un tipo se curo aparentemente de manera milagrosa y como podría el curar sus manos, el maestro, le saca un libro de chakras, acupuntura, etc... de lo que el reniega, no puedo creer en esas cosas, soy un científico, la siguiente frase del Maestro es, todo es una parte de la verdadera realidad.
Este tipo de cosas aparecen a lo largo de la película, son innecesarias y absolutamente detestables, que es de lo que venimos hablando, ahora tu puedes seguir contándonos lo que según tu queríamos decir, que parece que sabes mejor que nosotros mismos, faltaría mas.
Coño, que no tiene mayor importancia, porque, en realidad, sigo pensando lo mismo, que es tan o tan poco impresentable como cualquier otra magufería de ficción peliculera (es decir, creo que si a alguien le va a influir en su opinión sobre el tema ciencia vs magufería lo que digan en una película de superhéroes, zombies o elfos es que es lo suficientemente estúpido para que dé lo mismo porque su opinión sería estúpida ya antes de ver la película. Es posible que las películas de Hulk impulsen a alguien a exponerse a una dosis masiva de radiación para tener superfuerza o que otra que sea fan de las pelis de zombies le reviente la cabeza a un enfermo de epilepsia, confundiéndole con un Z, pero el problema no estaría en las películas, sino en la personas.
Original no es, tiene muchas influencias de Hollywood pero consiguen adaptarlo al estilo español.
Un monstruo viene a verme Una película muy bonita e imaginativa. El problema que le veo es el de siempre en este tipo de películas, por mucho que casi todo el apartado técnico sea español ¿dónde está el cine español? A diferencia de la otra es asimilar el cine anglosajon, se gana capacidad de rentabilizar la película a costa de perder identidad.
La cumbre escarlata Escaso interés. Tiene imaginación, tiene una bella estética, pero el guión y las actuaciones son muy simplonas.
X-Men: Apocalipsis Aburrida, un villano mega poderoso con escaso carisma. Era mi saga favorita en sus inicios al igual que los comics. Yo ya me he perdido, primero usaron a los X-men 80-90, luego fueron a por la clásica, luego me voy al futuro con nuevos personajes y ahora vuelvo a cuando eran jóvenes pero en vez de estar en los años 60 estoy en los 80 haciendo un refrito entre ambas formaciones. ¿No envejecen? Bueno si, 6 años.
Para que quieres tener a la Bestia y Mystique si la mayor parte del metraje son de carne y hueso.
Lo mejor las escenas de Quicksilver con esa música totalmente ochentera aunque sea una escena similar a la anterior entrega.
Droga pura.
Un saludo
+1. Acabo de verla y me ha encantado.
A mí me pareció excelente, y si va creciendo poco a poco , y tiene mucha chincha, como dices, contra esa América deprimida, cutre, pobre y despojada del sueño americano, que representa west texas como ninguna otra región (más teniendo en cuenta que la otra parte es rica y próspera).
Saludos,
Un superhéroe que me gustaba pero que recuerdo muy vagamente en Los Vengadores de los años 80 o su cómic propio.
Moonlight Está bien pero no la veo para tanto. Buena realización técnica pero le falta algo para que me llene.
Es un film que toca ciertos problemas tanto universales como de la comunidad negra a través de la vivencias de un niño hasta su madurez.
Al actor de House of Cards le ha tocado la lotería de su vida con su oscar, pocas dudas tengo sobre ello.
Passengers Se puede ver.
Empieza bien dando un punto interesante a los viajes espaciales pero termina siendo una comedia romántica que hará las delicias de las mujeres.
Hay momentos que no hay por donde cogerlos.
Yo no los suelo ver, pero las gitanas están muy buenas.
De hecho los veo más de la cuenta por este motivo.
Vi Es por tu bien.
Comedia española que no es más que una sucesión de parodias de tópicos y cuñadismos varios en el contexto de unos tipos muy simplones que contemplan aterrorizados cómo sus respectivas hijas se echan novio.
Las actuaciones son buenas, así que está entretenida. Me gustó que el tráiler no me hubiera jodido todos los mejores momentos de la peli.
Lo bueno es no saber mucho sobre el tema y quedarte a cuadros con la realidad que te van a ir mostrando.
Zona hostil
Peli bélica española basada en un hecho real: el rescate de un helicóptero Super Puma accidentado en Afganistán hace cinco años.
Está bien hecha y es entretenida, ahora bien, parece ser que en el suceso real intervinieron helicópteros estadounidenses e italianos, además de los españoles, cosa que no sale en la peli. Aquí todo es español. Esto, unido a la permanente presencia de banderas españolas y al tono patriotero que subyace en el relato, hace que el mensaje de la peli se pueda resumir con un ¡arriba España y viva la Legión!.
Digamos que es un Salvar al soldado Ryan a la española.
na, muy bien hecha y ya, la historia es muy mala, el bueno no tiene carisma, el malo es absurdo y se pasan por el forro el 99% de las premisas del universo de harry potter.
No diré que es buena, porque en general todas las del género desde hace bastantes años son derechamente malas, parecidas y aburridas. Pero ésta tiene un concepto central simple y muy bien definido, con varios plot twist que la hacen entretenida para ver en grupo. En resumen, una película más simple que un vaso de agua, pero bien contada.
Me llamó la atención que no tuviese sangre y tampoco la infaltable escena de desnudo gratuito típica del género, lo cual es lamentable ya que la protagonista es Lauren Cohan de The Walking Dead
Saludos,
Si veo esa peli, estoy convencido que se me hará raro no ver a Maggie destrozando cráneos de caminantes ... y también no ver a un chinito orbitando alrededor suyo
Historia dentro de una historia. Por una parte vemos la historia de una directora de arte asquerosamente rica y asquerosamente aburrida cuyo marido es un poco tarambana. Recibe un manuscrito de su ex-marido, novelista, pidiendole opinión.
Empieza la historia de un padre de familia cuya y su "encontronazo" con unos delincuentes en medio del desierto texano.
Las historias por si solas podrían ser el boceto de una película separada, pero en conjunto es un mezcladillo que a veces parece magnífico y a veces un conjunto de topicazos.
A pesar de ser irregular me ha gustado y las interpretaciones son, en general, bastante buenas... claro que tiene un repartazo.
PD: La primera escena de la película son un montón de señoras gordas desnudas bailando
sexy.
PD2: También creo que el final es muy interesante y es de esos que te invita a al reflexión y al comentario con amigos (foreros)
Ah es de Tom Ford, entonces debe ser un manjar estético!!!