Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀

1384385387389390481

Comentarios

  • Qué divertido hubiera sido que esto terminara en gol...
  • whywhy
    editado febrero 2017 PM
    Inde escribió : »
    Los madridistas os podeis quejar de lo que os de la gana. Ahora, que salgais a denunciar que las repeticiones de las jugadas os van en contra da vergüenza ajena. Que de cosica no quita que podais hacerlo...

    Primero, habrá que ver si es verdad que denuncian. Segundo, si han puesto cuarenta veces la repetición del penalti de Bruno y un par de veces la mano de Castillejo y el fuera de juego de Bakambu, tu puedes creer que es fruto de la casualidad, que hayan decidido repetir más unas jugadas polémicas que otras. Pero habrá quién crea que no lo es.

    Lo de por qué hay entrenadores y jugadores que hablan de los árbitros y no les sancionan era un simple pensamiento, porque todas las semanas se habla de que siempre roba el mismo. Y ya cansa, porque encima es mentira.
  • Pues sí, la verdad es que lo del villarato todo el día ya cansa.
    Ahí estoy contigo.

    Te refieres a eso, no?
  • Y hablando de sanciones, recuerdo que un entrenador no cumplió ningún partido de sanción tras meter el dedo en el ojo por detrás como la puta rata cobarde que es
  • Inde escribió : »
    Los madridistas os podeis quejar de lo que os de la gana. Ahora, que salgais a denunciar que las repeticiones de las jugadas os van en contra da vergüenza ajena. Que de cosica no quita que podais hacerlo...

    A todo esto no entiendo que pinta el Cholo, que ya sabemos que habla de árbitros cuando le interesa, y ¿mou? ahora mismo en la discusión.

    Pero si el primero que lo he puesto aquí he sido yo, es una charlotada como no hay otra cualquiera, estoy de acuerdo. Toda esta película que se ha montado por unos y otros porque el Madrid le dio por remontar un partido en 10 min, es de traca.
  • Wepitone escribió : »
    Inde escribió : »
    Los madridistas os podeis quejar de lo que os de la gana. Ahora, que salgais a denunciar que las repeticiones de las jugadas os van en contra da vergüenza ajena. Que de cosica no quita que podais hacerlo...

    A todo esto no entiendo que pinta el Cholo, que ya sabemos que habla de árbitros cuando le interesa, y ¿mou? ahora mismo en la discusión.

    Pero si el primero que lo he puesto aquí he sido yo, es una charlotada como no hay otra cualquiera, estoy de acuerdo. Toda esta película que se ha montado por unos y otros porque el Madrid le dio por remontar un partido en 10 min, es de traca.

    Estaba contestando a why (al que no cité por ser justo el mensaje anterior al tuyo), que entiendo que se refiere a mi comentario acerca de la denuncia (si no, me gustarías saber a cual se refiere). En tu caso 'televisato' ya deja bastante clara tu postura.

  • whywhy
    editado febrero 2017 PM
    Patxi escribió : »
    Pues sí, la verdad es que lo del villarato todo el día ya cansa.
    Ahí estoy contigo.

    Te refieres a eso, no?

    Del Real Madrid nadie se queja de los árbitros. Lo que haga Relaño no tiene nada que ver con el Madrid.

    Hay cierto capitán de cierto equipo que defiende de los valores de su club son llorar en Twitter. ¿Eso no cansa? Imagino que no, porque no se sanciona.

    En cuanto a lo de Mourinho, me parece mal que no cumpliese sanción. Tampoco la cumplió Vilanova, por cierto. Hubo sanción para ambos y Villar en una de estas cosas que tiene de quitar sanciones (cómo la del Barça en Copa, aunque aquello fue porque cumplía no se cuántos años) la quitó. Es un cretino y creo que en esta apreciación coincidimos todos.

    Pero justificar que no se sancione al Cholo porque no se sancionó a Mourinho (que si se hizo, aunque luego se le quitase) la verdad es que muy patético
  • Inde escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Inde escribió : »
    Los madridistas os podeis quejar de lo que os de la gana. Ahora, que salgais a denunciar que las repeticiones de las jugadas os van en contra da vergüenza ajena. Que de cosica no quita que podais hacerlo...

    A todo esto no entiendo que pinta el Cholo, que ya sabemos que habla de árbitros cuando le interesa, y ¿mou? ahora mismo en la discusión.

    Pero si el primero que lo he puesto aquí he sido yo, es una charlotada como no hay otra cualquiera, estoy de acuerdo. Toda esta película que se ha montado por unos y otros porque el Madrid le dio por remontar un partido en 10 min, es de traca.

    Estaba contestando a why (al que no cité por ser justo el mensaje anterior al tuyo), que entiendo que se refiere a mi comentario acerca de la denuncia (si no, me gustarías saber a cual se refiere). En tu caso 'televisato' ya deja bastante clara tu postura.

    Entonces di Why no digas madridistas, la mayoría de la gente que es del Madrid verán esto como una charlotada que es lo que es. Es como si yo te meto dentro del saco de los forofos del Barsa. ;)
  • editado febrero 2017 PM
    SiriuS escribió : »
    Respecto al primer gol del Villarreal, ni idea de porqué es ilegal.

    jkbt9Ti.gif

    Como ves, es todo interpretable, incluído la mano del penalty.
  • Deladar escribió : »
    SiriuS escribió : »
    Respecto al primer gol del Villarreal, ni idea de porqué es ilegal.

    jkbt9Ti.gif

    Como ves, es todo interpretable, incluído la mano del penalty.

    Para mi la mas clara de pitar, no entiendo como el arbitro piensa si no que el balón cae a plomo así sin haber tocado en una mano.

    Pero si son 3 jugadas jodidas de arbitrar, por ello todo esto del robo tiene 0 sentido.
  • whywhy
    editado febrero 2017 PM
    A mi lo que más me sorprende es que el Comité de Árbitros dice que lo de Bruno es penalti, pero Andujar Oliver, retirado hace 20 años, dice que no... Y hay que tener en cuenta su opinión, porque que el Marca critique una jugada a favor del Madrid les hace objetivos xd
  • @why

    ¿Cómo es que Marca sigue con ese personaje?

  • Nexus6 escribió : »
    @why

    ¿Cómo es que Marca sigue con ese personaje?

    No fueron ellos los que decían que en 2 años seria balón de ojajajajajaaa...

    joder no lo puedo decir sin reirme.
  • Nexus6 escribió : »
    @why

    ¿Cómo es que Marca sigue con ese personaje?

    Pagará él para que le dejen opinar de las jugadas polémicas o algo, porque otra cosa... xD
  • Uy, seguro que se van a hacer mil capturas y reproducciones 3D con líneas verificando si era o no fuera de juego el primer gol del Madrid
  • Se nota mucho la ausencia de Casemiro, digan lo que digan los expertos de barra del bar.
    Superkoko escribió : »
    Uy, seguro que se van a hacer mil capturas y reproducciones 3D con líneas verificando si era o no fuera de juego el primer gol del Madrid

    La verdad es que ha sido la jugada que más veces se ha repetido.
  • Pero si cada vez que la tiene el Madrid es oportunidad de gol. Le van a caer 5 a las palmas
  • Pues nada, felicidades al Barça por la Liga. ¿Cuánto os costó?
  • Vaya! Lo de quejarse que le duele la cara esta vez no ha funcionado!
  • Hola. Soy Bale, y esto es Jackass!
  • Why, qué estás insinuando? Que lo de Bale no es roja o que lo de Ramos no es penalty?
  • No me había fijado en lo mal que queda el escudo de world champions. Menudo pegote...

    Ese parche siempre destroza las camisetas
  • El puto mal... Y esto aún no esta
  • Inde escribió : »
    Why, qué estás insinuando? Que lo de Bale no es roja o que lo de Ramos no es penalty?

    Lo de Bale no es roja y no pienso debatir ni un minuto. No lo es bajo ningún concepto. El penalty es claro.
  • Y no respiro!!!

    Que duro debe ser
  • why escribió : »
    Inde escribió : »
    Why, qué estás insinuando? Que lo de Bale no es roja o que lo de Ramos no es penalty?

    Lo de Bale no es roja y no pienso debatir ni un minuto. No lo es bajo ningún concepto. El penalty es claro.

    Dar un empujón con ganas es de roja por imbécil. Es tener 0 vista, hay 1000 acciones más violentas y punibles. Pero hacer esto es de ser tonto. Luego no te puedes quejar.

    Por cierto, el gol de Isco cuanto costó? :chis:
  • Lo de Bale es doble amarilla de aquí a Lima. Una patada sin venir a cuento y el empujón. Otra cosa es que para ser justos viera debería haber visto la amarilla.

    Qué chupona Jese. En cualquier caso por oportunidades el empate es justo.
Accede o Regístrate para comentar.