¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Van a lo fácil .......
Ahora nos llega hemos avanzado mucho desde los años 80, antes me podía comprar unas kelme ahora unas air jordan. En este cajón desastre lo metemos todo, que hay paro del 27% pues antes la gente vivía peor, .... entiéndase la ironía.
En 30 años en la UE donde unos 20 años no has sido contribuyente neto como Portugal y Grecia que ha hecho España.
España sigue siendo líder en abandono escolar pero ahora en la UE de los 28, algunos de los países de nueva entrada lo superan en el informe PISA, lidera el paro juvenil. En su modelo sigue primando el turismo y el ladrillo,...
Esto a la larga se paga, ya se ha pagado tres veces.
España ese país único del mundo capaz de conseguir tres paros por encima del 22% en tres crisis mundiales desde 1985, ni Grecia ha conseguido ese logro. Por no hablar como somos el país de la UE con la media de paro de largo más alta en la serie histórica desde 1990, siempre excusas que no abordan esta anormalidad.
En 30 años en la UE ha sido incapaz de corregirlo, pero claro vivimos mejor que antes.
La característica principal de cualquier país puntero desde hace unos siglos es la I+D.
Ya han salido los nuevos datos.
España se mantiene en el puesto 19 en el ranking de países innovadores de la UE
Pero oye, mira como España ha progresado de lo que era en su día.
Repetimos el del año anterior, al menos sabemos que el año que viene igual subimos un puesto.
Además a principios de año salió como España ocupaba también el puesto 19 en peso del I+D en el PIB .
Todos quieren ser como nosotros, somos el ejemplo del mundo, somos la locomotora de Europa, ...
Está más que demostrado que aquellos países con una mayor inversión en I+D y un mayor peso de la industria en su pib, resisten mejor las crisis. Nosotros seguimos igual total con el mantra del paro estructural es así y poco se puede hacer lo solucionamos todo.
En pocas palabras hemos hecho lo contrario que 25 países, no está mal.
Mientras nos han repetido una y otra vez que en estos tiempos más si cabe hay que invertir en I+D+I, aquí hacemos lo que nos sale del pijo. Total quien cojones va a invertir en esto viendo nuestro maravilloso IBEX35.
Luego uno es pesimista, agorero,... coño si no es complicado vaticinarlo.
En pocas palabras estas mega potencias nos sobrepasan:
Chipre, Estonia, Malta, República Checa, Italia, Portugal, Grecia, Hispañistan,....
España 13º-14º en renta percápita, resulta que entre 5-6 países hacen un esfuerzo mayor que nosotros.
Pero somos el ombligo del universo.
Se nos escapa el resto y estamos empatados con Grecia, como Hungría y Eslovaquia suban un poco más nos vamos más para abajo.
Por encima de la media en doctorados, luego no se sabe que hacer con ellos.
Me hace gracia cuando los todologos de tertulianos hablan de manera despectiva de Suiza pensando que sólo tienen bancos, ¿de verdad se creen sus chorradas?
Suiza lidera la innovación con 0,79
¿Esto es lo que se ha conseguido tras tantos años en la UE? Que jodida excusa se le puede poner a esto. Ya no es que se ha hecho durante las vacas gordas, es que ni con el batacazo se ha hecho nada de nada, ni se plantean que se quiere de España más allá de ser el ejemplo del universo.
Lo que digo a poco que lo aprovechen los países de nueva entrada tras la UE de los 14, vamos a terminar siendo los chinos de la UE, pero con una gran diferencia con respecto a estos. Mientras tanto lideramos el abandono escolar en la UE, nos pasan hasta en PISA países a los que miramos por encima del hombro, no hay humildad.
Es imposible generar buenos sueldos y generar empleo para todos con una economía basada en el ladrillo y el turismo.
Eso seguro que lo saben, el problema es que esto es el cortijo de algunos y así se va a quedar, no me queda otra explicación posible.
Veremos como nos afectará el balance neto que si aplican nuestros competidores, en la teoría digo yo te puede hacer más competitivo, aquí eso es de jetas.
En el informe indica que el bajón se ha acentuado desde el 2013, vamos donde las políticas del PP son más puras.
Esto se paga, no hay milagros, el milagro español era un mito.
En un país de "camareros" es tirar el dinero.
Esto último seguro que es por culpa de Podemos.
https://hipertextual.com/2016/07/espana-tercer-pais-mas-ha-retrocedido-innovacion
El informe lo tenéis aquí.
http://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards_en
Igual resulta y la han eliminado en el resto de países punteros.
Pero la filosofía te ayuda a razonar y a pesar por uno mismo, es básica al igual que tener un razonamiento científico.
Al PP no le gusta que la gente razone y tenga su propio sentido crítico.
La derecha española históricamente poco tiene que ver con la europea a nivel de ciencia.
yo no me estoy metiendo con los valores o usos de la filosofía, simplemente digo que la filosofía es de letras de toda la vida.
Yo creo que fua la LOGSE la que hizo optativa la historia de la filosofía en 2º de Bachillerato.
Os aviso de que yo terminé COU en el año 1984, así que puedo estar perfectamente equivocado, por aquello de la débil memoria de los ancianetes
En cualquier caso me parece un error eliminar de la educación secundaria ni siquiera la posiblidad de que alguien descubra una aspecto de los muchos que nos hacen humanos que dificilmente podrá descubrir por otro medio.
Y por eso hay que eliminar la filosofía del currículo de la secundaria, para que los chavales no sepan quién fue Carlos Marx.
Y de paso, que tampoco aprendan nada sobre Locke, Hume, Spinoza, Kant o Sócrates, no sea que...
Te retratas majo.
Los distintos movimientos que llevan a lo que la ciencia es hoy nos remontan hasta Demócrito de Abdera y los demás presocráticos.
Tu pretendes enseñar Historia del Arte ignorando la Historia, y eso es un timo.
No solo es la capacidad de pensar logicamente, sino de entender y conocer de donde provienen nuestros pensamientos más profundos, cuando nacieron, en que contexto y con que consecuencias. Ser conscientes de las implicaciones de pensar como pensamos y conocer la corriente contraria es básico para crear ciudadanos. Pero ya no queremos ciudadanos, sino productores. Y esto, también es producto de un pensamiento filosófico.
¿Quieres enseñarle a los niños algo que les interese o sólo mierda que olvidarán en cinco minutos?
Pues ya sabes. Enséñaselo todo. Absolutamente todo. No vaya a ser que se pierdan algo que tú consideras irrisorio y es absolutamente importante.
Por ello el curriculo debe ser muy amplio, desde el latín a la biología.
Luego más adelante te das cuenta de la perspectiva y la capacidad de razonamiento y sentido crítico que te dan además estas asignaturas.
Yo creo que si son básicas tanto las de letras como las de ciencias. Una persona de ciencias está más preparada en ese sentido. La metodología científica es básica en casi cualquier profesión que se precie y como vemos la rama de letras se la pasa por el forro. Es básico el razonamiento científico sin el, no existiría la civilización que tenemos.
Ahora creo que ha mejorado algo, los de letras pueden coger una optativa ¿no? Debería ser obligatoria una asignatura de matemáticas y de ciencias.
Es como si aíslas a un niño sin juguetes de construcción, 3D,... y lo sueltas a los 18 años, no va a tener perspectiva espacial.
Creo que por fuera si tienen algo así.
Todavía recuerdo cómo en COU tuve, por fin, un maestro de matemáticas que valía la pena, que tenía ganas de enseñar y un método de verdad.
Un saludo
Lo que es el apocalipsis es que esto lo puedas estudiar en bachillerato y que los adolescentes no sepan quien es Platón, Descartes o Marx. Indica que tipo de país quieres.