Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Hilo de economia y otras catastrofes

15758606263206

Comentarios

  • No comparto que la Inspeccion de Trabajo sea complice de ninguna ilegalidad, mi experiencia es que defienden la legalidad, normalmente contra las empresas, aunque tambien haya trabajadores que incumplan, y creo que el mensaje debe ser que cada ilegalidad sea denunciada y no asumidad como algo normal.

    Un saludo
  • editado mayo 2016 PM
    @Vlish escribió :
    No comparto que la Inspeccion de Trabajo sea complice de ninguna ilegalidad, mi experiencia es que defienden la legalidad, normalmente contra las empresas, aunque tambien haya trabajadores que incumplan, y creo que el mensaje debe ser que cada ilegalidad sea denunciada y no asumidad como algo normal.

    Un saludo

    O cómplice o inútil por falta de medios, pero el caso es que no hace nada y, si, las ilegalidades deberían ser denunciadas, pero hay que comer, así que te queda la única opción de joderte y aguantarte con lo que hay, el trabajador está vendido si o si.

    No se si os conté (creo que si) que un colega mío denunció (frente a la Inspección) a una empresa que le quería contratar pagándole menos del sueldo mínimo y doce pagas al año. Pues esa empresa (que, manda huevos, le mandaron a ella desde el INEM y se dedicaba a hacer portes para el Ministerio de Interior) sigue haciendo ese trabajo y contratando a sus trabajadores de la misma manera y todo lo que consiguió mi colega fue perder el tiempo.

    De hecho jura y perjura que la próxima que se vea en algo así va a seguir mi consejo (dejarse contratar y, a la primera oportunidad, prenderle fuego a la oficina, la furgoneta, el almacén o lo que se tercie) lo que me preocupa un poco, porque yo se lo dije en broma pero él se lo ha tomado muy en serio.
  • Huy, si que pasa, de momento pasa que podemos ir preparando nuestras carteras para pagar con dinero público los concursos ganados temerariamente a la baja por dichas empresas.
  • No se si os conté (creo que si) que un colega mío denunció (frente a la Inspección) a una empresa que le quería contratar pagándole menos del sueldo mínimo y doce pagas al año.

    No se, es que es imposible, no puedes hacer un contrato ni un alta en SS sin llegar al SMI, suponiendo jornada completa, es que sencillamente te lo rechazan, puede haber ilegalidad e inmoralidad en poner una jornada reducida cuando se trabaja la jornada completa, y el sistema se lo traga, pero algunos ejemplos que poneis sinceramente no se como se pueden hacer.

    Un saludo
  • editado mayo 2016 PM
    @Vlish escribió :

    No se, es que es imposible, no puedes hacer un contrato ni un alta en SS sin llegar al SMI, suponiendo jornada completa, es que sencillamente te lo rechazan, puede haber ilegalidad e inmoralidad en poner una jornada reducida cuando se trabaja la jornada completa, y el sistema se lo traga, pero algunos ejemplos que poneis sinceramente no se como se pueden hacer.

    Un saludo

    Te equivocas, en rempresas de menos de no se cuantos empleados es perfectamente legal pagar a un porcentaje de los mismos menos del sueldo mínimo (eso es lo que le dijeron a este en la inspección de trabajo y se tuvo que ir más cabreado que un mono). Vamos que la empresa iba a contratarle, iban a 5ecibir ayudas por contratar a un parado de larga duración, iban a recibir ayudas porque tiene una minusvalía superior al 33 % y le iban a pagar una mierda. Luego llorarán de lo mal que está la cosa y de lo que se sacrifican los empresarios ...

    En este caso era legal, por lo visto, pagarle una mierda (si quieres le digo a este hombre que me lo explique exactamente e incluso que me escané la denuncia que puso) pero es que fijate tú que no podrás hacer un contrato en la SS sin pagar el sueldo mínimo, pero el caso es que en esa situación está uno de cada tres trabajadores españoles ... te pongo unos millones de enlaces:

    https://google.es/search?q=empresas+menos+trabajadores+sueldo+m%C3%ADnimo&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=4XMwV6bwN4G0Uu7up5gI#q=35+%25+salario+minimo

    Al final lo del fuego purificador no va a ser tan mala idea.

    Edito: supongo que, cuando la explotación de la que hablamos no sea legal, el método será el que dice Vlad: te contrato por cuatro horas pero luego tienes que currar doce por el mismo precio y si no, puerta.
  • @Vlish escribió :
    No se si os conté (creo que si) que un colega mío denunció (frente a la Inspección) a una empresa que le quería contratar pagándole menos del sueldo mínimo y doce pagas al año.

    No se, es que es imposible, no puedes hacer un contrato ni un alta en SS sin llegar al SMI, suponiendo jornada completa, es que sencillamente te lo rechazan, puede haber ilegalidad e inmoralidad en poner una jornada reducida cuando se trabaja la jornada completa, y el sistema se lo traga, pero algunos ejemplos que poneis sinceramente no se como se pueden hacer.

    Un saludo

    La gracia de esto es contratar a media jornada y adaptar la jornada a las necesidades.
  • joder, hace 3 semanas un colega mio me contaba que llego a una entrevista de trabajo, para repartidor de perecederos.
    el jefe le dice que el trabajo comienza a las 8 de la mañana, pero que esa es la hora de salir, que el camión se prepara y se carga antes. (osea, se empieza a las 7, pero esa hora te la comes) luego sigues hasta acabar el reparto, vuelves, descargas lo que te quede, limpias el camión y le desinfectas, haces el papeleo y entonces ya te puedes ir. normalmente la gente, si no tiene problemas, llega sobre las 8 de la tarde (que con la descarga y demás te van a dar las 9:30). los sábados no se suele trabajar, pero si te llamo tienes que venir. bueno, ¿y el sueldo? el sueldo son 900 euros limpios en 12 pagas y sin vacaciones. hum... ¿y dietas? porque tengo que comer fuera todos los días... No, eso corre de tu cuenta, la mayoría llevan un tapper y van comiendo sobre la marcha y así acaban antes.

    mi colega le dijo que no le reventaba a ostias allí mismo porque no tenia para pagarle, pero le llamo hijodeputa de 100 formas diferentes. el jefe todavía se hacia el ofendido diciéndole que encima que le ofrecía un trabajo...

  • El 35% de los trabajadores cobra menos que el salario mínimo, según UGT

    El secretario de Acción Sindical de UGT, Toni Ferrer, ha presentado este lunes un informe sobre los efectos de la reforma laboral desde su entrada en vigor en 2012, en el que se pone de manifiesto que el 35% de los trabajadores, hasta 5,9% millones de personas, cobraba menos del salario mínimo interprofesional (SMI) en 2014. El informe, que parte en esta cuestión de los últimos datos disponibles de la Agencia Tributaria, señala que esta proporción es tres puntos porcentuales sup ...

    Leer mas: http://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-35-trabajadores-cobra-menos-salario-minimo-ugt-20160208120859.html

    (c) 2015 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de este contenido sin su previo y expreso consentimiento.

    El tema esta en que los datos de la AEAT no incuyen las horas de trabajo, trabajando por debajo de la jornada completa puedes quedarte, legalmente, por debajo del SMI a jornada completa.
    Te equivocas, en rempresas de menos de no se cuantos empleados es perfectamente legal pagar a un porcentaje de los mismos menos del sueldo mínimo

    No me suena de nada, pero es posible, no soy experto en temas laborales, quizas dynamic o kribi sepan mas.

    Un saludo
  • @Cyrang escribió :
    joder, hace 3 semanas un colega mio me contaba que llego a una entrevista de trabajo, para repartidor de perecederos.
    el jefe le dice que el trabajo comienza a las 8 de la mañana, pero que esa es la hora de salir, que el camión se prepara y se carga antes. (osea, se empieza a las 7, pero esa hora te la comes) luego sigues hasta acabar el reparto, vuelves, descargas lo que te quede, limpias el camión y le desinfectas, haces el papeleo y entonces ya te puedes ir. normalmente la gente, si no tiene problemas, llega sobre las 8 de la tarde (que con la descarga y demás te van a dar las 9:30). los sábados no se suele trabajar, pero si te llamo tienes que venir. bueno, ¿y el sueldo? el sueldo son 900 euros limpios en 12 pagas y sin vacaciones. hum... ¿y dietas? porque tengo que comer fuera todos los días... No, eso corre de tu cuenta, la mayoría llevan un tapper y van comiendo sobre la marcha y así acaban antes.


    Casi igual que un amigo mio, en una empresa de recambios de automovil, con la diferencia de que el tenia que estar a las 8 en el primer destino, con lo que tenia que salir sobre las 5.30-6 de la mañana segun el destino, y terminaban de cargar y dejarlo preparado, mision que tenia que hacer el encargado en el almacen y no hacia, a las tantas de la tarde. Un dia se quedo dormido al volante y se metio un buen ostion, gracias a dios no le paso nada, camion y mercancia todo a la mierda.

    A raiz de eso se puso de acuerdo con todos los compañeros para hablar con uno de los jefes principales de la central, llegado el momento todos se rajaron, el lo solto todo y lo despidieron, por suerte es de los que guardaban cualquier tipo de documentacion, tickets etc y denuncio a la empresa, les saco un buen pellizco.

    Despues de eso mejoraron las condiciones a los trabajadores...
  • editado mayo 2016 PM
    La deuda española supera por primera vez en un siglo el 100% del PIB

    ¡Felicidades! descorchemos unas botellas de champán para celebrar el nuevo hito de Hispañistan. :O)

    Vlish escribió : »
    En España si se pudiesen maquillar en gran medida las cifras del paro lo harían sin problemas, es lo que se ha hecho siempre

    En España desde hace muuuuchas decadas es imposible manipular las estadisticas economicas, y como garantia adicional esta Eurostat que tiene la obligacion de revisar todas nuestras estadisticas.

    Otra cosa es que sepamos entender las estadisticas, Rumania tiene una tasa de paro oficial del 8%, sino ha cambiado, sin embargo en España tenemos 700.000 rumanos, de forma legal y con sus papeles, trabajando, trabajando en un pais con una tasa de paro que supera hoy el 20%, obviamente españoles trabajando en Rumania se cuentan con los dedos, y sobran.

    Un saludo

    Por eso digo que ya les gustaría.

    Sin embargo el PP y sus panfletos si se han dedicado a desprestigiar la EPA frente a los datos de la SS, cuando es un método validado y sus datos comparables con el resto de países de la UE

    ¿Me equivoco? Esto se hace por un interés.

    Es una verdad de perogrullo que países como Rumanía o Portugal tendrían más paro si no tuviesen esa fuerte inmigración.

    Pero si hacemos una comparativa a pelo, a lo burro, con la densidad de población nos encontramos que son similares.

    Hay una diferencia tan salvaje de paro que es poco probable que me equivoque sin además usar otros datos para apoyarme.

    España realmente tiene una baja densidad de población con respecto a las potencias europeas. España tiene grandes desigualdades a nivel de concentración de población, concentrada en la costa salvo la excepción de Madrid, esto posiblemente sea una de las causas de nuestro alto paro, la incapacidad de generar núcleos de empleo en el interior. Siempre he tenido la curiosidad por saber si se incentiva de alguna manera.

    Por tanto, cuanta población debería emigrar de España para tener un paro similar a Rumanía y Portugal. España ya es un país poco poblado.

    Recuerda Vlish el problema añadido, España ha construido unas infraestructuras (transporte, energía, colegios,...) para un país de más de 47 mill, sin embargo va a tener una fuerte caída de la población que dudo que pueda recuperar con las consecuencias a todos los niveles que puedan existir.

    Hablas de la cantidad de rumanos que hay en España, perfecto, cuantos rumanos entre otros inmigrantes habían sobre el 86 (22% paro) y 94 (24% paro). La estampida vino más tarde.

    Tres crisis mundiales tres veces con paros de más del 22% algo imposible de ver en cualquier país sea del G20, OCDE,... más allá de Grecia.
    Es más que evidente que tenemos un grave problema estructural, no hay autocrítica y se prefiere esconder la realidad, mejor miramos a enemigos externos como Venezuela.

    Yo apostaba por el batacazo de España por X motivos ¿me equivoque?, criticaba la política de inmigración realizada por Aznar y ZP por traer tanta inmigración sin ton ni son cuando no éramos un país como EEUU o Alemania que realmente pudiese absorber a tanta gente y más si nos la íbamos a pegar.
    ¿Me equivoque? eso sí, se me acusaba casi de racista y xenófobo por no seguir los preceptos de la izquierda, yo soy yo.

    Perfectamente esto nos ha subido 3-5 puntos de paro. Era absurdo pensar que España podía ser el segundo país del mundo en recepción de inmigrantes tras EEUU cuando no tenía nada más que el ladrillo, llegan los problemas y no se sabe que hacer. Esto de quien es culpa.

    En la UE con paros del 9% o menos hemos podido ver declaraciones de sus dirigentes considerando las cifras inaceptables.

    En la España de ZP con más del 19% se hablaba de una economía especial para justificarlo y con Rajao con paros del 27% un mundo de piruleta donde eramos el ejemplo del mundo.

    Las críticas al paro salvaje venían de fuera, aquí no "existía" el problema, lo de siempre.

    Nula autocrítica, España recoge lo que siembra y no va a cambiar.

    En su momento puse una tabla con la serie histórica de paro de los países de la UE desde 1990 hasta el 2013 o así, la cruda realidad es que España lideraba la media con un paro del 19% a un distancia significativa del segundo Grecia, el tercero ni te cuento a que distancia estaba.
    ¿De verdad no se puede ver que esto no es normal? Siempre justificaciones. Es una pena que no recuerde donde la conseguí, no la he vuelto a encontrar.

    Es tan nula la autocrítica que a la emigración de los jovenes españoles se la ha llamado movilidad exterior y además volverán.

    Algo absurdo en términos generales si les va bien la cosa, un desastre para un país si además es mano de obra cualificada, ni en plenas vacas gordas se sabía que que hacer con ella.

    Un chaval de 25 años que se haya buscado la vida por la UE en el 2010 ahora tiene 31 años con un paro actual del 21%, sueldos bajos, poca conciliación laboral,.. en 5 años el paro seguirá siendo altísimo y ya se acercará a los 40 años.

    A que santo se va a meter aquí, ya ni te cuento si se plantea montar una familia.

    Todo el potencial de España se está tirando por el retrete. Por contra España en la vida podrá ser receptor de inmigración de alta cualificación como son los países potentes europeos ya sean grandes o pequeños.

    Sin industria y sin la apuesta por el I+D (hemos ido bajando puestos hasta el 19/28 actual) sería interesante saber como España pretende rebajar el paro sin poder repetir ese falso milagro español, era un bluf como algunos pensábamos.


    Vuelvo a repetir donde está la autocrítica, no se asumen los problemas ni las responsabilidades y por tanto es imposible que así se pueda salir del hoyo.

    Que cojones se ha hecho realmente para cambiar de modelo y dejarse la vida para rebajar ese paro.

    Como 2,5 millones de empleos de la construcción, la mitad de las empresas destruidas eran de la construcción, como se va a restablecer el equilibrio anterior si no hay nada de para para revertirlo.

    Como dije en su momento España debería estar en emergencia nacional con este salvaje paro que tenemos, debería ser cuestión de estado, cosa que no ha sido. Los medios más preocupados en otras cosas.

    La realidad, mejor hablar de los trajes de los reyes magos a nivel nacional, donde recuerdo las críticas de medios internacionales no entendiendo como un país con tanto paro y corrupción el debate nacional fuesen los trajes. Hispañistan en estado puro.


    Yo ya claudiqué, no hay nada que hacer.



  • editado mayo 2016 PM
    El pasivo total de españa es 1.4B desde hace como 2 o 3 años. Luego se usan palabras para esconder la deuda como "Protocolo de deficit excesivo" y cosas asi. Pero lo que se dice deber, debemos billon y medio.

    http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/bolest11.html
  • Palabras no, son conceptos diferentes y normalmente se usa aquellos que son facilmente homologables entre diferentes paises, por ejemplo eliminar las deudas comerciales es logico porque son muy dificil de valorar entre paises diferentes.

    Ah, tambien vale para los activos, ¿porque el pib y no el pnb?, ¿porque calcular la tasa de paro via una encuesta, EPA, y no via un registro, INEM?, ¿los precios via ipc y no deflactor del pib?, no se trata de ocultar, se trata de ponernos de acuerdo en como medimos los hechos economicos y usarlos.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Palabras no, son conceptos diferentes y normalmente se usa aquellos que son facilmente homologables entre diferentes paises, por ejemplo eliminar las deudas comerciales es logico porque son muy dificil de valorar entre paises diferentes.

    Ah, tambien vale para los activos, ¿porque el pib y no el pnb?, ¿porque calcular la tasa de paro via una encuesta, EPA, y no via un registro, INEM?, ¿los precios via ipc y no deflactor del pib?, no se trata de ocultar, se trata de ponernos de acuerdo en como medimos los hechos economicos y usarlos.

    Un saludo

    Ya Vlish pero recuerdo que el otro día le oí a un tertuliano decir que estan llamando a los ayuntamientos para que ciertas partidas de gasto las metan como inversión. Yo tengo las sospechas que algo se miente, no se cuanto mentirán pero mienten. Y España seguro que no es la única. El problema es que el PP salga de gente sensata que consigue sus objetivos cuando todos van a tomar por culo, les falta valentía en reconocer que prefieren crecimiento a reducir el déficit, pero claro eso no es muy bien visto en Europa y gracias a Dios que Rajoy es del PP y la jauría europea esta relativamente contenta con los recortes de España.
  • Es que muchas veces es muy dificil saber como contabilizar un gasto o una inversion, no digo que no haya algo de trampa, pero no es la norma, ni mucho menos, las estadisiticas estan hechas por funcionarios, no por politicos, y hay un control tecnico en Europa, durante todo el 2015 el gobierno dijo que cumpliria con el 4,5% y al final salio la verdad.

    Yo creo que falta valentia a todos, al PP en reconocer que hemos crecido tanto porque hemos reducido poco el deficit, a los demas en reconocer que hemos crecido aunque fuese con parte de sus ideas macro, a Europa en ponernos de modelo y exigirnos mas austeridad a la vez, a toda España en no reconocer que bajar el deficit es algo positivo en si mismo, y que no hacerlo es depender de los mercados financieros cuando el BCE se vaya, vendiendo una imposicion de Bruselas para ocultar la verdad.

    Al final seguiremos como hasta ahora, reduciendo, poco, el deficit, con cierto escandalo, falso, en Bruselas, mientras el pib suba todos los engaños y cobardias colaran, si la economia se para, estallara todo.

    Un saludo
  • Hay muchos factores exteriores que nos ayudan aunque también hay que decir que somos los que mejor los aprovechamos, pero crear empleo a base de precarizarlo no durará para siempre y el PP no ha hecho una sola reforma estructural para mejorar nuestra competitividad real.
  • El PSOE resucita el PLAN E, gastar unos 7.000 millones de euros en inversion publica para crear unos 400.000 empleos publicos temporales.

    Que jodida es la vida de un potencial votante del PSOE. :(

    Un saludo
  • Que te esperabas de un partido cuyo lider económico es Jordi Sevilla o gente como Bernardos o Jose Carlos Díaz que un día alaban la burbuja y al día siguiente reniegan de ella.
  • Ampliacion de capital del Banco Popular por 2.500 millones de euros, de momento caida del valor bursatil por un 25%, ultimo, o penultimo, episodio de la reestructuracion financiera tras la digestion de la burbula inmobiliaria y en un contexto de tipos negativos que dificulta el negocio tradicional de la banca.

    De momento, esperemos que siga asi, solo pierden los accionistas.

    Un saludo
  • En 5 años van a quedar 5 o 6 bancos en España y en 10 como mucho 4.
  • El Popular es carne de opa, lo ideal es que lo compre un banco extranjero para mantener la competencia, asi como privatizar, si se privatiza, Bankia sin que lo compre uno de los grandes, BS, BBVA o Caixa.

    Lo bueno es que al menos el sector se esta limpiando, algo que no pasa en muchos paises europeos donde se sigue escondiendo la mierda en los balances.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    El Popular es carne de opa, lo ideal es que lo compre un banco extranjero para mantener la competencia, asi como privatizar, si se privatiza, Bankia sin que lo compre uno de los grandes, BS, BBVA o Caixa.

    Lo bueno es que al menos el sector se esta limpiando, algo que no pasa en muchos paises europeos donde se sigue escondiendo la mierda en los balances.

    Un saludo

    En esto tienes razón. Pero bueno la banca ahora es un sector apestado para la gente, básicamente porque con el paso del tiempo te das cuenta que el bien de los bancos no tiene porque ser el bien de sus clientes, especialmente hay productos donde para ganar el banco tienen que perder los clientes(Preferentes, Fondos de Inversión, Transformables, ......).
  • editado mayo 2016 PM
    A mí me sorprendería que el Popular desapareciese. Se supone que es el brazo financiero del Opus.

    Por otro lado, Alemania no está contenta (y no, no es por el megapufo del Deutsche Bank): publico.es/economia/berlin-critica-decision-bruselas-retrasar.html

    En que puta hora apoyamos a esa gente para que pudiera reunificarse, estábamos mejor con una Alemania débil y dividida.
  • Mientras, en Francia, los sindicatos amenazan con no permitir/boicotear/interrumpir la celebración de la Eurocopa este verano ... y yo que pensaba que el ascenso del fascismo era lo peor que nos podía traer esta crisis, pero ...quedarnos sin fútbol ... el apocalipsis, la hecatombe.
  • Van a lo que duele.
  • La hecatombe, sera mañana como gane el equipo del mal...............
  • eldiario.es/tribunaabierta/nueva-socialdemocracia_6_520108022.html

    Discurso de Iglesias ante el Cercle d'Economia, a mi me horroriza pero entiendo que guste a muchos.

    Error no detectado por Podemos ni pos sus adversarios, indexar las pensiones al IPC habria supuesto en el 2014 y 2015, veremos que pasa en el 2016, una reduccion nominal de las pensiones, con la idea del PP subieron poder adquisitivo.

    Un saludo
  • Vlad escribió : »
    Que te esperabas de un partido cuyo lider económico es Jordi Sevilla o gente como Bernardos o Jose Carlos Díaz que un día alaban la burbuja y al día siguiente reniegan de ella.

    Es interesante ver lo que hacían en aquella época.

    Bernardos en un debate en "la1" sobre el tema en plenas vacas gordas era un troll hacia todo aquel que insinuase que había una burbuja inmobiliaria y habrían consecuencias. Normal iba de asesor inmobiliario, faltaba el respeto y se dedicaba a casi insultar a esa gente.
    Vlish escribió : »
    eldiario.es/tribunaabierta/nueva-socialdemocracia_6_520108022.html

    Discurso de Iglesias ante el Cercle d'Economia, a mi me horroriza pero entiendo que guste a muchos.

    Error no detectado por Podemos ni pos sus adversarios, indexar las pensiones al IPC habria supuesto en el 2014 y 2015, veremos que pasa en el 2016, una reduccion nominal de las pensiones, con la idea del PP subieron poder adquisitivo.

    Un saludo

    Y en plenas vacas gordas como es que no te horrorizaba el discurso populista del PP-PSOE, mira que estaba claro claro.

    Me imagino que ya has asumido cuales son las consecuencias ¿no? O lo de Hispañistan simplemente es mala suerte.

    Perfecto que critiques a Iglesias.

    No te preocupes que con el PP-PSOE todavía nos queda por cocinarnos, si no hay que ser pitoniso. Si no hay cambio a nivel político, económico, social,... es impensable que pueda ocurrir algo diferente.

    Los partidos de izquierdas tienen pocas posibilidades de éxito.
  • Datos de mayo, 35.000 parados registrados menos, ni fu ni fa, y 55.000 afiliados a la SS mas, buen dato.

    Pero lo importante es que el ritmo de afiliacion a la SS se desacelera, hemos pasado de un 3,5 a un 2,5, cifras aproximadas, esto puede suponer dos cosas, o que el ritmo de crecimiento se desacelera, lo que seria malo, o que el incremento de productividad se acelera, lo que seria bueno, habra que esperar a la EPA de julio y al dato de crecimiento del 2T.

    Y sigue cayendo la tasa de cobertura, algo muy malo y con efectos sociales muy negativos.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Y sigue cayendo la tasa de cobertura, algo muy malo y con efectos sociales muy negativos.

    Creo que es una de las cosas que la OCDE critica de la economía española en su último estudio (junto con el crecimiento de la desigualdad económica, el alto nivel de paro, los sueldos de miseria, la bajísima inversión en I+D y algunas otras cosas)
Accede o Regístrate para comentar.