Todas las encuestas apuntan a lo que yo predije tras el pacto PSOE-Cs: el PSOE perdería votos hacia Cs y Podemos.
http://cadenaser.com/ser/2016/05/27/politica/1464368417_454489.html#?ssm=14092012-Ser-rs-1-Fb
¿Por qué? Por la indefinición del PSOE.
- "Cs es la nueva derecha".
- "Cs son las NNGG del PP".
- "Queremos un gobierno con Podemos a la portuguesa".
- "Pactar con Cs es progresista y Podemos es el PP".
Todo esto dicho por Sánchez y compañía en tan sólo dos meses.
Resultado:
- La izquierda socialdemócrata se desconcierta y se va a lo seguro, Podemos, o a la abstención.
- Los liberales se desconciertan y se van a lo seguro, Cs, o a la abstención.
Fin.
Comentarios
Yo voto nulo, lo tengo ya muy claro.
te hacia mas inteligente shape.
De todas formas, y ahora es serio, lo que queréis decir más bien no aplica al voto en blanco? Los nulos se cuentan, y se presentan en las estadísticas, pero no tienen efecto práctico.
Creo que esto ya lo hablamos, querido cyrang, y te dije las diferencias entre votar blanco y nulo. Como veo que sigues con las mismas alusiones a la inteligencia, lo único que me queda es mandarte a tomar por culo, decirte que te crees muy listo y que recuperes el mensaje si lo encuentras. Saluditos.
Como no me has insultado y no es la segunda vez que me vienes con lo mismo, que es el caso de cyrang, simplemente me remito al mensaje de mordenkainen.
Me parece un voto que, si bien no da más peso al PP, tampoco da más peso a opciones alternativas al PP. Quien vota nulo es porque considera igual de malo, o bueno, un gobierno del PP que de cualquier otro. Algo muy legítimo y además comprensible teniendo en cuenta que en España gobernará Merkel, gane Rajoy o Iglesias.
Lo que ocurre es que pienso en cuatro años más de PP, con casos de corrupción todos los santos días, con leyes represivas, con leyes contrarias a la igualdad de oportunidades, con manipulación mediática de la TV pública, con manipulación de la Justicia... y automáticamente se me pasa la tentación de hacer un Shape.
Eso es quedarse en casa.
Tomarse la molestia de emitir un voto inútil es para que quede claro que todo te parece una mierda, y que quieres que quede claro tu opinión, que no confunda con pereza, como se puede interpretar la abstención, o con indiferencia, que es lo que más me parece el blanco.
Es el voto antisistema dentro del sistema.
y hacer un shape perjudica machismo a las 4 partidos... a no, que les suda la polla, que los 4 están pensado "ojala todos los críticos voten nulo y así no habrá posibilidades de que un critico tenga representación".
Votar una opción friki siempre es posible y nunca lo descarto, pero en realidad es lo mismo que votar en blanco y favorece a las mayorías. Votar en blanco ya sabemos. Votar nulo es "tirar el voto".
Pues nada, dime qué hay que votar y yo lo voto.
Es el voto de "quiero democracia, pero todos me representan por igual, que es nada". O de "decidid por mí, que me da igual, pero no me contéis en cuestión de representación". A mí no me representa ninguno, pero sí es cierto que una banda de chorizos me representa menos que otros.
El voto en blanco lo veo como "que gane más y mejor el más votado".
Y la abstención injustificada es que te da igual la democracia.
Si por eso un premio Nobel como cyrang duda de mi inteligencia, me tendré que aguantar
vas a una cena y te ponen 4 platos delante. ninguno te gusta y decides que no quieres ninguno, o chillas y pones una queja... lo que os de la gana, pero lo que ocurre es que no existe la opción de no cenar, lo que elijan te lo vas a comer. entero, mojando pan y todo.
eso es la política. puedo entender que ninguno de los 4 os guste, pero ¿que no os representa? os va a representar, seguro, y uno de esos cuatro va a decidir como gastara vuestros impuestos, que estudiaran vuestros hijos o si necesitas un carnet para tener una mascota o, si sale el equivocado, como folláis.
Entonces, tirar el voto solo sirve para que encima de tener que tragar con algo que no te gusta, sean los demás los que lo elijan por ti. lo dicho, un movimiento muy inteligente.
Que me digas a quien tengo que votar y así acabamos antes, pesado.
En fin, lumbreras, premio Nobel, oráculo, como tengo un poco más de prudencia y educación que tú voy a finalizar aquí esta conversación que tanto me ha enriquecido. Que te vaya bonito.
La diferencia entre tú y yo es que yo no te he tratado de hacer ver la luz en nada. Al margen de lo que opine de tu capacidad mental te considero un ciudadano maduro más que sabe qué hacer con su voto y al que no tengo que aleccionar de nada.
Pero oye, es una opción respetable: los cuatro son igual de malos y perjudiciales según tu juicio y por tanto no puedes elegir.
Cyrang, tu ejemplo montañés de los platos es perfecto, pero imagina que te dan a elegir entre mierda de perro o de caballo. Es normal acabar optando por "haced lo que queráis pero rápido y sin mucho sufrimiento".
Yo también tengo ganas de mandarlos a todos a la mierda, por hipócritas, mentirosos y manipuladores... pero es que está el PP en el gobierno y no puedo, no puedo...
Shape, envidio tu valentía, pero no puedo acompañarte.
Para el senado si que votaré nulo de alguna forma estrambótica, una rodaja de chorizo no es mala idea, pero bueno me curraré algo chulo.
Al final somos conjuntos que nos repartimos como queremos. Unos van a la masa de Podemos, otros a la de PACMA, otros a engrosar la masa de quienes no votan contra que el PP siga...
Hombre, claro que un voto cuenta poco, echa tus cálculos. Hablo desde un punto de vista racional, ya que nos estábamos poniendo racionales con el fantástico ejemplo de los cuatro platos. Los ciudadanos votamos porque creemos en el sistema y en nuestra participación en el mismo, no por cálculos racionales. Que no lo digo yo eh, esto lo estudié en Sociología de la Política creo recordar.