¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
▶ Hilo oficial del Real Madrid ◀
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mr. Pokemonestadísticas eres tu, no yo. Que hace un par de paginas has salido con que mou era el mejor porque tenía mas ligas que ancelotti y pelegrini juntos.
Yo te pregunto en qué sustentas tu opinión porque defender que mou es el mejor entrenador de los ultimos 30 años no se puede hacer ni con numeros, ni por juego, ni por rendimiento sacado a la plantilla mas cara del mundo.
No, yo no he dicho que Mourinho sea mejor que Ancelotti y Pellegrini por ganar más ligas.
Eres tu quien ha preguntado si me baso en los títulos y he contestado que si nos basamos en los títulos, Luis Enrique tiene papeletas de sobra para superar a Cruyff.
Capello ha sido un gran entrenador también. Un poco peor que Mourinho, primero porque en el Madrid (que es de lo que estoy hablando) fuera de la liga fue bastante irrelevante (en la primera liga no pasó de octavos de Copa y en la segunda no pasó de octavos ni de copa ni de Champions)
En cuanto a lo de ser más efectivo con peores equipos no estoy de acuerdo. Mourinho ganó la Champions con dos equipos bastante inferiores al Milan de Capello.
Miljanic, Molowny, Boskov, Di Stefano, Amancio, Beenhakker, Toshack, Antic, Floro, Valdano, Arsenio, Capello, Heynckes, Hiddink, Del Bosque, Queiroz, Camacho, García Remón, Luxemburgo, López Caro, Schuster, Juande, Pellegrini, Ancelotti, Benitez y Zidane
A ver si alguien me dice quien de esos es mejor que Mourinho, que las risas pueden ser épicas.
Schuster ganó más titulos que Pellegrini. ¿Es mejor? David Moyes ganó más titulos con el United que Van Gaal ¿Es mejor? ¿Será Antic tan bueno cómo Luis Aragonés por ganar las mismas ligas?
Perdón, una liga más que Mou, no sé en qué estaría pensando.
No te creas... yo con gaspart era bastante más joven y disfruto mucho más ahora...
El equipo que tenía Mou era lamentable... Casi no habían invertido en él ni tenía ningún balón de oro ni ningún top 10...
¿McManaman era mal jugador?
Te olvidas que también tenía a Hierro, Raúl, Redondo, Seedorf, Roberto Carlos, Salgado... Unos mantas, ¿eh?
Por cierto, ese año el Madrid quedó 5º en Liga. Nunca en la historia del Madrid se había hecho una liga tan mala en el año que se ganó la Champions/Copa de Europa y no parece factible que alguien le quite ese record al Marqués.
Del Bosque es un chiste de entrenador y por eso desde que dejó al Real Madrid y llegó a la selección no entrenó a nadie (salvo el mencionado fracaso en el Besiktas)
Igualito competir contra Messi que competir contra Overmars. Seamos serios ¿eh?
¿Que la octaba la ganamos de chiripa?. Dios el revisionismo llega al fútbol amigos, ahora ganar al Campeon de Europa (Manchester) meandole en su casa, y batir al favorito (Bayern de Munich) en semis, con bonus track de pasearse en la final es ganar la champions de chiripa.
Luego hay otra afirmación cojonuda, que la champions de entonces es la mitad de lo que es ahora, ahora que básicamente hay dos equipos que no dan vergüenza ajena (Barsa y Bayern) para el dinero que tienen, que el año pasado tuvo una semifinal vergonzosa entre Juve y Madrid en horas bajas.
¿Que el Manchester de Giggs, Keane, Beckham, Scholes y compañía no eran nadie?, seguramente el mejor Manchester United de la historia, pero meh unos mierdas mejor ahora que juegan con Rashford y Lindegaard, ni el Bayern de los Elber, Scholl Effenberg que seria campeón al año siguiente, ni el Barsa de Figo, Rivaldo y cia, ni el Arsenal de Henry, Overmans, ni el Valencia de Mendieta, Piojo, Kily, Ayala y cia, ni el Milan de Shevchenko, Weah, el Lazio de Marcelo Salas, Nevdev, Mihailovic, Veron y cia ... nada una liga de paquetes comparada con la gran liga de campeones de este año con esos partidos entre equipos legendarios como el Gante - Wolfsburgo, superpotencias en su mejor momento como el Chelsea o el City que no están ni entre los mejores de sus ligas, y equipos temibles como el Benfica, el Psv Eindhoven o la Roma mas penosa desde que Totti juega.
En fin lo que hay que leer.
Hostias, ni puta idea. Ganar al vigente campeón y vigente subcampeón, obviamente no es chiripa. Ahí ya pierde todo tu discurso.
Luego, lo que opine Lama de un jugador... Irrelevante. McManaman no cumplió las expectativas, pero su calidad estaba fuera de toda duda.
En cuanto a lo de que Raúl, no era un jugador tan importante cómo Cristiano, pues es el mayor trolleo que he visto en mi vida. Y tiene cojones que te lo diga yo.
vamos, el madrid apenas tenía un par de jugadores que fueran el mejor del mundo en su puesto, raul y roberto carlos (este con permiso de maldini). casillas aun no habia llegado y hierro ya se habia ido. el resto eran buenos jugadores, pero no los mejores del mundo. ni los segundos.
y visto lo visto... a zidane ya solo lo salva ganar la champions, casi ná.
y como predije, era mas de lo mismo pero con compromiso de los jugadores, se acabó la novedad, los jugadores vuelven a bajar a defender andando, a perder concentración y el sistema de juego era el mismo, con lo que se consiguen los mismos resultados.
mira que el gordo lo hizo mal con el equipo... pero esta claro que tampoco es que se pueda hacer mucho con estos mimbres tan viciados.
como no podais fichar en verano las vais a pasar putas.