Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

12712722742762771932

Comentarios

  • editado febrero 2016 PM
    @Kafka escribió :
    Nivelón el de Marianico el corto al no darle la mano a Pedro Sánchez. Claro, como no le ofrecía un sobre...

    https://mobile.twitter.com/eduardoljamar/status/698180254691692544/video/1

    Con que desdén le mira la mano.


    15/05/2014

    'Se me llegó a decir que solo se actúa de oficio con víctimas de ETA'

    http://www.eitb.eus/es/noticias/politica/detalle/2245054/pilar-manjon--declaraciones-libertad-expresion-twitter/
    Pilar Manjón ha subyarado en Radio Euskadi que ha denunciado "todas las amenazas e insultos recibidos a través de las redes sociales, pero el fiscal de la AN siempre informaba en contra".

    Vlish no seguirá diciendo que no hay doble rasero en este país. Este es un mero ejemplo.
    Manjón ha afirmado haber recibido "insultos, amenazas e injurias" durante nueve años, lo que le ha llevado a tener que llevar escolta durante ocho.
    "He denunciado todas y cada una de las amenazas (...) pero el fiscal de la Audiencia Nacional siempre informaba en contra de mis querellas. No me quedó más remedio que acudir a los juzgados de Plaza Castilla, que es donde voy ahora", ha explicado.

    El fiscal de turno suele ser siempre el brazo armado que se dedica a denunciar los desmanes de unos.

    Mientras tenemos a unos cuantos en la órbita de Podemos por comentarios de hace unos años. Pilar Manjon lleva años de denuncias que caen en saco roto.

    ASCO DE PAÍS.

    Un concejal del PP pide pegar un puto tiro en la cabeza a todos los refugiados
    Un concejal del PP de Palencia desea en su Facebook "un tiro en la nuca" para Pablo Iglesias
    Jiménez Losantos, cuando ve a los de Podemos: "Si llevo la pistola, disparo"

    Tienen nombre y apellidos y al parecer no es para tanto.

    Cuidado si es un podemita, como Podemos es ETA cualquier comentario ya directamente es enaltecimiento al terrorismo.

    Visto lo que ha ocurrido con los titiriteros en España paso a paso vamos hacia un modelo represivo.
  • Pobres niños, tienen que presenciar marionetas violándose.
  • La diferencia es si la burrada la dice un zarrapastroso de izquierdas o un buen ciudadano de derechas. En el primer caso , cuidado, que es un subversivo simpatizante de ETA. En el segundo, bah, es de mentirijillas y si no, es que el objeto de la burrada se lo merece, sin duda.
  • @Patroclo escribió :
    Pobres niños, tienen que presenciar marionetas violándose.

    Lo peor es que antes del espectaculo advirtieron que NO era para niños. Si un padre le compra el GTA a su hijo, obviamente la culpa no es de Rockstar, sino del padre.

    Asi que encarcelar a los titiriteros porque alguien dejó a su niño que viese una función no apta para niños me parece surrealista y no sé cómo aún no ha rodado la cabeza de ese juez, que obviamente no está capacitado para cumplir con su trabajo.
  • @Vlad escribió :

    "Un informe pericial realizado por Podemos" ... Hasta aquí he leído.
    @why escribió :

    Lo peor es que antes del espectaculo advirtieron que NO era para niños.

    Asi que encarcelar a los titiriteros porque alguien dejó a su niño que viese una función no apta para niños me parece surrealista y no sé cómo aún no ha rodado la cabeza de ese juez, que obviamente no está capacitado para cumplir con su trabajo.

    Como le vais dando la vuelta a la tortilla.

  • editado febrero 2016 PM
    @Diony escribió :

    Me resultaría muy dificil pensar que no hayan sectores de las "izquierdas" que consustanciada con la lucha armada como medio para la conquista del poder de la clase proletaria, no vea con sismpatía a ese grupo terrorista. Adoradores de la FARC hay bastantes, a pesar del narcotrafico y los crimenes, no veo el porqué no puedan haber de ETA en el rojerio.

    No lo ves porque no sabes de que estás hanlando y nos debes confundir con alguna República Bananera que te sea familiar :)
  • editado febrero 2016 PM
    @cptn_pescanova escribió :
    @Diony escribió :

    Me resultaría muy dificil pensar que no hayan sectores de las "izquierdas" que consustanciada con la lucha armada como medio para la conquista del poder de la clase proletaria, no vea con sismpatía a ese grupo terrorista. Adoradores de la FARC hay bastantes, a pesar del narcotrafico y los crimenes, no veo el porqué no puedan haber de ETA en el rojerio.

    No lo ves porque no sabes de que estás hanlando y nos debes confundir con alguna República Bananera que te sea familiar :)

    Me quito el sombrero, en España no existe ningun grupo izquierdista, ni siquiera muy reducido, que considere legitimo la vi armada contra un Estado capitalista opresor, y que vea con ojos de simpatía o al menos de tolerancia y compresión, los grupos armados terroristas. Toda una evolución, pero que hay que recordarselo a Pablo Iglesias, que todavia defiende el derecho de tener armas en manos de los civiles para mejor defensa contra el Estado, y comprende que ETA tiene una explicación politica, porque habian cosas que no se podian hacer en el marco de la Constitución.

    A otro perro con ese hueso. Que ahora se preocupen por decir lo politicamente correcto, por pragmatismo para poder aspirar al poder por via eleccionaria, con una opinión pública muy inquisitiva en esos temas, es otra cosa, pero siguen teniendo su "corazoncito".




  • editado febrero 2016 PM
    Diony escribió : »
    @cptn_pescanova escribió :
    @Diony escribió :

    Me resultaría muy dificil pensar que no hayan sectores de las "izquierdas" que consustanciada con la lucha armada como medio para la conquista del poder de la clase proletaria, no vea con sismpatía a ese grupo terrorista. Adoradores de la FARC hay bastantes, a pesar del narcotrafico y los crimenes, no veo el porqué no puedan haber de ETA en el rojerio.

    No lo ves porque no sabes de que estás hanlando y nos debes confundir con alguna República Bananera que te sea familiar :)

    Me quito el sombrero, en España no existe ningun grupo izquierdista, ni siquiera muy reducido, que considere legitimo la vi armada contra un Estado capitalista opresor, y que vea con ojos de simpatía o al menos de tolerancia y compresión, los grupos armados terroristas. Toda una evolución, pero que hay que recordarselo a Pablo Iglesias, que todavia defiende el derecho de tener armas en manos de los civiles para mejor defensa contra el Estado, y comprende que ETA tiene una explicación politica, porque habian cosas que no se podian hacer en el marco de la Constitución.

    A otro perro con ese hueso. Que ahora se preocupen por decir lo politicamente correcto, por pragmatismo para poder aspirar al poder por via eleccionaria, con una opinión pública muy inquisitiva en esos temas, es otra cosa, pero siguen teniendo su "corazoncito".

    Cita textual del discurso. Cada cual que tome sus propias conclusiones.
    No sé si tendré la oportunidad en Europa de hablar de ETA. Si hablara de ETA diría que el terrorismo ha causado un tremendo dolor en este país, eso es indudable, pero también diría que tiene explicaciones políticas, porque si no tuviera explicaciones políticas no se entendería por qué el gobierno de Felipe González se sentó a hablar con ETA, no se entendería por qué el gobierno de Jose María Aznar se sentó a hablar con ETA, no se entendería por qué el gobierno de Jose Luís Rodríguez Zapatero se sentó a hablar con ETA. Hablar de un problema y tratar de analizarlo políticamente no significa estar de acuerdo con él. Yo puedo hablar del cáncer, y hablar del cáncer no implica estar de acuerdo con él. Si tuviera que hablar de lo que significó el ejercito republicano irlandés en la relación entre Irlanda y el Reino Unido o de lo que significó ETA, teniendo claro mi rechazo y mi condena hacia actos que arrebataron la vida a cientos de personas, trataría de entender las claves políticas fundamentales, que es, como todos los hombres de estado de nuestro país han reconocido, la clave para superar los problemas políticos y avanzar hacia soluciones democráticas”.

    Conflicto armado IRA-UK terminado hace tiempo con diálogo. Resuelto a nivel político.

    Conflicto armado FARC-Colombia en curso con diálogo. Resolviéndose a nivel político.

    Conflicto armado ETA-España en pause infinito.

    PD: Si no gusta ese termino sustituyase por terrorismo o narcoterrorismo, luego igual tenemos al meapilas de turno.

    El único partido a nivel nacional que está sabiendo leer mejor la situación vasca a tener de los resultados vascos del 20D es Podemos. Veo una y otra vez a PNV, Podemos y Bildu en cualquier cosa relacionada con este conflicto, el resto ni se les espera, ese mensaje terminará calando, los partidos nacionales dejando de lado este problema que como vemos una y otra vez no está en la agenda ni del PP ni del PSOE ni de Cs. Me parece que eso no es lo que desean en el P.V

    El PSE y el PP cada vez pintan menos, Cs es anecdótico. Veremos que ocurre en clave regional tras las elecciones.

    El PP está usando Cataluña y P.V en clave nacional para conseguir votos en el resto de España a costa de ir perdiendo votos y votos en estas dos regiones.

    El PSE se está viendo arrastrado en esa vorágine absurda y por ahora le está comiendo el terreno Podemos.

    Con el modelo a seguir lo único que se va a conseguir es que aumente el indepententismo, cosa que me va a alegrar.

    Hasta Quiroga se dió cuenta que había que incluir a Bildu en las instituciones, ese ataque desaforado desde Madrid del PP y esa basura de medios lo único que va a conseguir es gente más interesada en la independencia o dejar de lado a España. Son siempre insultos desde Madrid.

    Los vascos ven una y otra vez el juego sucio que se hace desde Madrid y como el Tribunal de DDHH de Estrasburgo los va tumbando. Esto genera ruptura hacia España.

    Sigamos así que yo como independentista convencido me estoy alegrando.

    Basura de país.


    @Risingson sería interesante saber si en UK existe el mismo clima con el IRA donde además TODO es el IRA y además se dedican a la persecución en las redes de cualquier cosa que pueda parecer enaltecimiento al IRA.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    Como le vais dando la vuelta a la tortilla.

    En absoluto

  • Gran artículo.
    El potaje madrileño

    En la lista de las calles ‘franquistas’ solo ha habido ignorancia, la que viene del fanatismo

    Andres Trapiello

    11 FEB 2016 - 00:00 CET


    La noche del pasado 20 de diciembre, tras conocerse los resultados electorales, Pablo Iglesias compareció enardecido ante la opinión pública. La formación que lidera había ganado las elecciones generales y, más importante aún, la Guerra Civil. Empezó a desgranar una letanía abrumadora, melodramática, furiosa, en su línea. Se oyen, entre otras, proclamó, “las voces de Margarita Nelken, Clara Campoamor y Dolores Ibarruri (…), las voces de Durruti, de Largo Caballero, de Azaña, de Pepe Díaz y de Andreu Nin”. Un “Pepe” que le salió con el mismo arrobo con el que los camaradas españoles hablaban de “Pepe Stalin”. No llamaba tanto la atención que la mayor parte de “las voces” que se oyeran esa noche fueran de la Guerra Civil, ni la exaltación y el convencimiento de estar escribiendo y reescribiendo de paso la Historia, sino el potaje.

    Pablo Iglesias debería leer, en el tiempo que le dejen libre el Juan de Mairena de Machado y La ética de la razón pura, La revolución española vista por una republicana, de Clara Campoamor. Es un libro extraordinario. Hay edición reciente. Comprendería las razones por las cuales Clara Campoamor tuvo que salir por pies de España apenas estalló la guerra (como Chaves Nogales, don José Castillejo o Juan Ramón Jiménez): sus vidas corrían peligro, el de verdad; por ejemplo, Margarita Nelken, una escritora mediocre, no parece que hubiera tenido reparo en “pasear” personalmente a Campoamor, o alguno de los partidarios de Pasionaria, Durruti o Largo Caballero, quienes hicieron, por cierto, todo lo posible por acabar con Azaña y lo que él representaba. En cuanto a Andreu Nin… Fue a “Pepe” Díaz a quien debieron pedirse responsabilidades directas por su asesinato, ejecutado por comunistas españoles.

    Queda por dilucidar si toda esta confusión de obras, tiempos, ideas es fruto de la precipitación, la ignorancia o el oportunismo, con el fin de “envolver la mercancía”, como suele decirse, para pasar el género averiado. Por esa razón tal vez no sea abusivo parafrasear aquel célebre “quita tus sucias manos de Clara Campoamor; quita tus sucias manos de Andreu Nin”.

    El debate sobre los símbolos y monumentos del franquismo es antiguo, y no está en absoluto resuelto (por ejemplo, los restos de José Antonio y de Franco deberían salir del Valle de los Caídos, pero sería un disparate volarlo con dinamita) ni es el objeto de estas líneas.

    Lo ridículo de la lista confeccionada por una comisión de la Memoria Histórica de la Universidad Complutense, según este periódico a petición de la alcaldesa (ella lo niega), no es tanto la satanización de tales o cuales escritores y artistas, sino conocer las razones por las que, “sin salirnos de sus propósitos”, como decía Hannah Arendt de Hitler y sus pogromos, no han incluido en ella a Ramón Gómez de la Serna, Azorín, Dionisio Ridruejo, Pío Baroja, José Ortega y Gasset, Julio Camba, Tomás Borrás, José Gutiérrez Solana, Edgar Neville, Emilio Carrere, Ricardo León, Antonio Díaz Cañabate, Jacinto Benavente (o Marañón, con hospital, o Maeztu, con instituto) y muchos otros con tantos méritos como ellos. Seguramente solo haya habido, en uno y otro caso, en el de las inclusiones y en el de las exclusiones, la ignorancia, una ignorancia que al mismo tiempo que se origina en el fanatismo, conduce irremediablemente a él.

    Es absurdo, y una pérdida de tiempo, hablar de literatura con quienes han confeccionado esa lista en la que figuran Manuel Machado, Cunqueiro o Pla, ni tratar de convencerles de que merecen no una calle en Madrid, sino en todas las ciudades españolas, ni que, como decía Nietzsche, el exceso de memoria mata la vida, ni recordarles que en aquella guerra no fue infrecuente que la víctima acabara en victimario, y a la inversa, ni porfiar enumerándoles a quienes escribieron odas a Stalin o secundaron sus políticas genocidas, con calles hoy en España… pero quizá sí valga la pena este último apunte. En la lista, incumpliendo a todas luces la Ley de Memoria Histórica, figura Muñoz Seca. El mismo 18 de julio de 1936 salió al escenario del teatro Poliorama de Barcelona, donde se representaba su obra La tonta del rizo, y anunció a los espectadores, al grito de “¡Viva España!”, la sublevación de los militares en África. Lo detuvieron y lo metieron en la cárcel de San Antón, de Madrid, de donde salió tres meses después para ser asesinado en Paracuellos, a manos de verdugos que jamás pagaron por ese crimen. Participó en la Guerra Civil tanto como Rodríguez Zapatero, Iglesias o yo mismo.

    Andrés Trapiello es escritor.

    http://elpais.com/elpais/2016/02/10/opinion/1455131147_076847.html

  • editado febrero 2016 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Gran artículo.

    El problema es con tanta desinformación que realmente es cierto y que no es cierto.

    El periodismo actual es basura y se basa en lo que han dicho otros sin pararse a pensar si realmente es cierto o no.

    Este autor habla por lo que se ha dicho en los medios, lo cual puede ser cierto o no. Para mí los medios actuales tienen NULA credibilidad, si no saben ni diferenciar entre una beca y un contrato por obra y servicio, que rigor me van a enseñar.

    La propuesta es del PSOE como es que el PSOE no ha participado en la formación de ese comité. La ley de Memoria Histórica es del PSOE como el PSOE no ha solicitado estar ahí.

    Al parecer además se han usado listas de hace unos años y se han metido como actuales para generar más desinformación.

    Este país es BASURA.

    Como me voy a creer a esta gente si se han dedicado a decir que el espectáculo de titiriteros se han realizado proclamas a ETA. A mí me estaban dando a entender que habían sacado una pancarta y estaban clamando GORA ETA.

    Una proclama no es lo que ha ocurrido si en algo fácilmente contrastable me están mintiendo a que santo me voy a creer lo que me están diciendo, con algo que tengo más complicado de contrastar.

  • La concejala de Cultura, que sigue, reconoce que se dio a dedo el contratro manipulando la cifra, 17.999 para no sacarlo a concurso publico, reconoce que no hay informes de excepcionalidad que justifique se diese a dedo, reconoce que no hay ofertas alternativas, y alcanza el maximo de la nueva-vieja politica reconociendo que jamas se firmo contrato alguno con la Catedra de la Complutense, todo a dedo, todo hablado, todo entre camaradas.

    Esto es corrupcion, esto es Punica, Gurtel, Valencia, a una escala infinitamente pequeña, seguramente sin desvio a bolsillos particulares, pero es el mismo uso fraudulento de la ley y el mismo uso fraudulento del dinero publico como si fuese dinero privado.

    Que la concejala no dimita, que Ganemos Madrid ya no se meta con al alcaldesa tiene su precio, no reconocer el uso fraudulento del dinero publico y de la contratacion publica que han hecho ambas.

    Muy muy penoso que en menos de un año los nuevos politicos hayan aprendido tanto de los viejos politicos valencianos.

    Un saludo
  • Enorme artículo el de Trapiello
  • Si es que son todos iguales.
    Qué razón tenéis los fanboys del antiguo régimen
  • Efectivamente, hubo una apropiación interesada de nombres de personajes históricos que, a mi juicio, es tan efectiva como inapropiada. Pero quiero recordar que este mecanismo no lo ha inventado Podemos, y que nombres como Clara Campoamor ya fueron utilizados políticamente con anterioridad por otros de otros partidos. Me parece igual de inapropiado que Pablo Iglesias, fundador de Podemos, afirme que el histórico fundador del PSOE, Pablo Iglesias, hoy votaría Podemos (está muerto, no lo sabemos), como que el PSOE vaya cada año a poner flores a quien no gustaría ver a su partido convertido en un nido de elitistas acomodados. Tampoco lo sabremos, pero tengo la sospecha de que Campoamor el 20D no se hubiera decantado por Podemos. Ni siquiera por presentar unas listas más o menos paritarias, que no las llevaba. Tampoco porque el voto femenino en España lo hubiese traído la izquierda, o a Clara le hubiese dado voz en el parlamento republicano la izquierda, porque no fue así.

    En cuanto al tema de las calles, hay que hacerlo. Pero con mucho tacto y rigor. No me vale que cuatro concejales, en paralelo con los expertos, se pongan a mirar en la Wikipedia la media España que estuvo del lado del bando golpista (me cuesta denominarlo nacional) para invisibilizarla. Si escritores, artistas, médicos, aviadores, músicos... em definitiva, si cualesquiera de los maestros de nuestra historia que tienen calles, las tienen por maestros, se tienen que mantener sin mayor discusión.

    También muy de acuerdo en revisar aquellos posibles homenajes en las calles a personajes del bando contrario al golpista (me cuesta llamarlo republicano) que tienen sus nombres en las calles por el hecho de haber causado dolor.

    Y para acabar, no estoy de acuerdo con el tema del Valle de Los Caídos. Esa cruz hay que dinamitarla, aunque sólo sea por una cuestión estética.
  • Pedro Jota a su puta bola

    97fbd68719a03c00ede54100afb5b470.png

    Y encima se indigna si le critican, el hijo de puta
  • Bastante de acuerdo con Patroclo. El problema son los políticos que agitan avisperos sin preguntarse nada. Y los hay a patadas...
  • editado febrero 2016 PM
    @why escribió :
    Pedro Jota a su puta bola

    97fbd68719a03c00ede54100afb5b470.png

    Y encima se indigna si le critican, el hijo de puta

    Periodismo de calidad, oiga.

    Entre otras cosas, porque Zapata ya no es concejal y la pareja, imagino que ya ni será pareja. Luego, ya, si abortó o no, ¿cómo cojones lo saben y a quién hostias le importa?

    Es digno de denuncia y de todo lo que NO debe hacer un periodista.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    Lo peor es que antes del espectaculo advirtieron que NO era para niños.

    Como le vais dando la vuelta a la tortilla.

    Para nada.

    Si es cierto que los artistas advirtieron de que la obra no era adecuada para niños, el padre que obliga a su hijo a ver un espectáculo que sabe inapropiado, con tal de poder montar un pollo político, lo que merece es que le quiten la patria potestad.

  • Si es cierto que los artistas advirtieron de que la obra no era adecuada para niños

    Eso ha sido negado por el Ayuntamiento, por eso les pone la denuncia, yo no lo se, o mienten los titititeros o miente el Ayuntamiento.
    el padre que obliga a su hijo a ver un espectáculo que sabe inapropiado, con tal de poder montar un pollo político, lo que merece es que le quiten la patria potestad.

    Los padres fueron a ñas 5 de la tarde en el marco de las fiestas de Carnaval a una representacion de titeres patrocinada por el Ayuntamiento como obra infantil.

    Sorry, pero querer salvar el culo a la vez a los titiriteros y al Ayuntamiento es imposible, alguien miente y/o se equivo.

    Un saludo
  • @Vlish escribió :
    Eso ha sido negado por el Ayuntamiento

    Cuando te interesa bien que le das credibilidad al ayuntamiento

  • Dentro de los 21 asesores de los distritos del Ayuntamiento de Madrid, en la composición actualizada a fecha de diciembre de 2015 figura un nombre que sobresale del resto: Nuria Sánchez Díaz. Esta persona aparece como cargo eventual del distrito de Fuencarral-El Pardo, que está presidido por el concejal de Ahora Madrid Guillermo Zapata. Se da la circunstancia de que ambos han tenido estrecha relación previa a este nombramiento, tal y como refleja que los dos, por ejemplo, escribieran un artículo en enero de 2014 donde relataban juntos cómo afrontaron un reciente aborto.

    La ley municipal prohíbe este tipo de designaciones si la vinculación existe "en el momento del nombramiento", algo que, según fuentes de Ahora Madrid consultadas por Vozpópuli, no era un impedimento aquí. Las mismas fuentes han explicado a este diario que Nuria Sánchez "no es novia de Guillermo Zapata desde hace años" y que el edil tiene actualmente otra relación. "Por eso, se produjo el nombramiento, es todo legal". Además, precisan que el actual Ejecutivo ha reducido de dos a uno los asesores por distrito y que Sánchez, como experta en Participación Ciudadana, ya ha realizado trabajos en esta materia "cuando estaba el PP".

    El Reglamento de Ordenación de Personal del Ayuntamiento de Madrid señala en su artículo 20.2 que "no se podrá nombrar como personal eventual a las personas que, en el momento de su nombrmiento, tengan un vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable, o parentesco de consanguinidad o de afinidad dentro del cuarto grado, con cualquier concejal del Ayuntamiento". Esta modificación, de aplicación en la actual legislatura fue introducida por acuerdo del Pleno del 27 de marzo de 2015, todavía con el Ejecutivo de Ana Botella (PP). UPyD también votó a favor, mientras que PSOE e Izquierda Unida (IU) se abstuvieron.

    Nuria Sánchez ha sido activista del Patio Maravillas, el colectivo 'okupa' del que proviene también la edil de Cultura y sustituta de Zapata
    Según consta en la citada relación de personal eventual, Nuria Sánchez percibirá 50.474,48 euros brutos anuales (nivel 26), al igual que los otros veinte asesores de distritos, lo que supondrán un coste de 1.059.964 euros a las arcas municipales a lo largo del ejercicio. Sánchez fue una de las impulsoras de Ganemos, junto a Guillermo Zapata. De hecho, ambos forman parte de la Mesa de Coordinación de Ahora Madrid, el partido instrumental que llevó a Manuela Carmena a la alcaldía y donde convergen Ganemos, Podemos, Equo y miembros de IU. Este cargo de confianza llegó a intervenir en la presentación pública de Ganemos celebrada en el Círculo de Bellas Artes de Madrid el 4 de noviembre de 2014.

    Licenciada en Antropología Social y Cultural y diplomada en Trabajo Social, Sánchez cuentan con un máster en Políticas Sociales Europeas por la Universidad de Roskilde (Dinamarca) y otro postgrado en investigación participativa y desarrollo local de la UCM. Ha trabajado como experta en Políticas Públicas y Procesos Participativos y ha sido socia-trabajadora de una cooperativa de economía social (REAS, Fiare, Coop57, Tangente,…). También ha sido activista del centro social Patio Maravillas, el colectivo 'okupa' del que proviene también la actual responsable de Cultura del Ayuntamiento capitalino, Celia Mayer,

    Lo del aborto sobra y es muy casposo, que hayan tenido una relacion sentimental importa solo en la medida que se cumpla o no la legislacion, al final lo que importa es que los cargos de asesores en esta nueva epoca de nueva politica es igual que en la anterior, se contratan a los "carromeros", a los miembros del partido con dinero publico, lo hizo el PP, lo hace Ahora Madrid, no lo critico ni lo criticaba antes.

    PD Villacis, la de Ciudadanos ya avisa que necesita mas asesores para su trabajo, sospecho que podemos estar ante un tema de consenso total entre todos los partidos. :)

    Un saludo
  • editado febrero 2016 PM
    why escribió : »
    Pedro Jota a su puta bola

    97fbd68719a03c00ede54100afb5b470.png

    Y encima se indigna si le critican, el hijo de puta

    Normal la basura de OK diario les ha comido el terreno. Es lo que desean una parte significativa de la mediocridad española, llevar el AS y el MARCA al periodismo que dicen serio.

    13Tv está rompiendo audiencias gracias a tener como hilo central Podemos, la gente necesita chutes antipodemitas a destajo.

    ¿Los han investigado hasta incluso saber un aborto?

    Mientras RTVE se hunde por su sectarismo, resulta que a la gente no le importa subir las audiencias de los medios privados que incluso manipulan más que RTVE.

    A mí esto me sorprende. Sobre todo cuando entrar en esos medios es darles pasta si nadie entra simplemente desaparecen. Algunos parece que son masocas. Yo vivo muy feliz así.

    Si no hay nivel simple y llanamente para mí no existe credibilidad.

    Con una simple búsqueda por google.
    Guillermo Zapata Retwitteó El Español
    Gracias por convertir el hecho más doloroso de mi vida en espectáculo para atacar un proyecto politico.



    Por lo menos la mayoría de la gente le está dando.

    Igual se sabe por este artículo del 2014 que escribieron ambos. No lo pongo completo.

    Me imagino que el aborto es por encima de las 14 semanas, no me ha parecido leerlo.

    Cuando quien aborta eres tú
    http://www.eldiario.es/interferencias/quie-aborta_6_223687645.html
    El pasado martes 14 de enero afrontamos la decisión de abortar dentro de los supuestos que la ley establece a día de hoy, en concreto por malformaciones en el feto. Ese supuesto, el de las malformaciones, es uno de los que está seriamente amenazado por la ley de Gallardón.
    Si hay problemas el médico te sienta al rato ante una mesa, ya por fin acompañada y acompañante en la misma sala. El médico te informa de que hay un problema con el feto y que hay que hacer una prueba a primera hora del día siguiente para saber cuál es el origen del problema. Te explica en qué consiste la prueba y en lo importante que es esa prueba para descartar si se trata de un problema cromosómico.
    Al día siguiente regresamos a la misma sala que el día anterior pero con tres médicos/as y dos enfermeras, pareciera como si quisieran compartir la responsabilidad del diagnóstico. En la ecografía de hoy sí lo tienen claro: las malformaciones del feto son muy graves. Nadie dice nada pero todo el mundo lo da por hecho. A pesar de la mala noticia, de alguna manera es un alivio que te informen claramente. Nosotras también lo tenemos claro y solicitamos información sobre los siguientes pasos para poder abortar.
    Nos informan de que el aborto está dentro de los supuestos que prevé la actual ley, sin embargo en la Jiménez Díaz no practican abortos. No hay obligación de hacerlo y no lo hacen. El personal sanitario nos facilita unos teléfonos y firma por partida doble la autorización para la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE). Firman rápido, con cierto nerviosismo entre la burocracia, demostrar afecto y el nervio.

    El resto no es más que el proceso reglamentario para llegar a ello y su parecer.

    Que cada cual lo juzgue. Yo lo único que se que con la llega de Podemos no existen líneas rojas y se busca el ODIO visceral.

    Veremos que consecuencias puede tener esto en España. El mío yo ya la sé, independentista convencido, este país no tienen solución para mí.
  • @Vlish escribió :
    se contratan a los "carromeros",
    Licenciada en Antropología Social y Cultural y diplomada en Trabajo Social, Sánchez cuentan con un máster en Políticas Sociales Europeas por la Universidad de Roskilde (Dinamarca) y otro postgrado en investigación participativa y desarrollo local de la UCM.

    Igualica igualica que Carromero.
  • Igualica, la contratan porque es de Ahora Madrid con ese mismo curriculum o mejor y con carnet del PP o del PSOE o de Ciudadanos no habria sido contratada, recuerdo que hablamos de asesores no del partido, aunque pagados por el ayuntamiento, sino asesores del mismo ayuntamiento contratados a dedo por los concejales.

    Un saludo
  • @Azeotropo escribió :

    Si es cierto que los artistas advirtieron de que la obra no era adecuada para niños, el padre que obliga a su hijo a ver un espectáculo que sabe inapropiado, con tal de poder montar un pollo político, lo que merece es que le quiten la patria potestad.

    La culpa es de los padres que las visten como putas.

  • @Vlish escribió :
    Igualica, la contratan porque es de Ahora Madrid con ese mismo curriculum o mejor y con carnet del PP o del PSOE o de Ciudadanos no habria sido contratada, recuerdo que hablamos de asesores no del partido, aunque pagados por el ayuntamiento, sino asesores del mismo ayuntamiento contratados a dedo por los concejales.

    Un saludo

    No mezcles todos los temas.

    Una cosa es discutir sobre si debe existir la posibilidad de contatos discrecionales en la Administración, o si en caso contrario solo deben existir dos caminos para recibir un sueldo a cargo de los presupuestos: o cargo electo, o plaza por concurso -oposición; y otra muy distinta denunciar la desvergüenza que supone colocar a dedo a gente cuyo único mérito curricular es llevar militando en NNGG desde que se meaba en la cama.
  • editado febrero 2016 PM
    Azeotropo escribió : »
    @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    Lo peor es que antes del espectaculo advirtieron que NO era para niños.

    Como le vais dando la vuelta a la tortilla.

    Para nada.

    Si es cierto que los artistas advirtieron de que la obra no era adecuada para niños, el padre que obliga a su hijo a ver un espectáculo que sabe inapropiado, con tal de poder montar un pollo político, lo que merece es que le quiten la patria potestad.

    Te has pasado un poco ¿no?

    Sabemos por ellos mismos que sus espectáculos no son para niños pero que queda a discreción de los padres. Lo mismo que si una obra no es recomendada para 12 años que yo sepa un niño de 8 la puede ver si va acompañado de un adulto.

    No sabemos si esto tiene que tener alguna calificación del tipo no recomendada a menores de 16 o 18 años o alguna regulación diferente.

    Tampoco sabemos si realmente lo avisaron, la palabra de ellos no necesariamente puede ser cierta y si una forma de quitarse su responsabilidad.

    Ni títeres son necesariamente para niños como tampoco lo son los dibujos.

    Es de sobras conocido como la gente se ha metido con niños a ver Ted 2, la obra es no recomendada a menores de 16 años. Por ejemplo un amigo se metió con sus hijos de 12 y 14 años. Se quedaron a cuadros de lo que salía y se decía por ahí. :D

    El problema es que es el Ayuntamiento el que la ha cagado y es el Ayuntamiento el que tiene asumir responsabilidades.

    Si tiene como subtitulo "A cada cerdo le llega su San Martín" complicado que eso sea una obra infantil.

    Es obligación del ayuntamiento saber que se va a representar y más si es para niños, lo mismo que lo tiene que hacer RTVE, en caso de fallo se paga con la dimisión.

    Es lamentable que para escurrir el bulto se denuncie a esta gente por incumplimiento de contrato. Denuncia que no es por lo penal es CIVIL, vemos la basura de medios como embarra.

    Si no es para niños, igual tiene que realizarse a otras horas o en un local cerrado. Yo poco puedo opinar de eso ya que no conozco como se procede en este tipo de casos. Por lo que veo la basura de medios también son expertos en esto.

    Lo normal es que dimitiese ya son dos casos, este y el franquismo. Dimitir es sano y alienta al resto a hacerlo mejor. Lo único que perjudican es Ahora Madrid, plataforma que por mucho que lo hiciesen bien dudaba que fuesen a durar más de una legislatura. Con esta guerra sin cuartel y no llevamos ni un año, dudo que repitan.

    Que complicado debe ser no meterse en fregaos, remirarlo todo, no contratar a gente cercana,... saben que tienen una mega lupa.

    Estamos en Hispañistan lo que importan son los reyes magos y los títeres, hasta en los medios internacionales no pueden entender con todo lo que está pasando que esto sea tan relevante para copar los grandes titulares y un debate a nivel nacional.

    Mientras tanto absoluta indiferencia al uso de niños en la trama corrupta de los barracones donde durante años han mantenido a niños en unas condiciones lamentables impropias de países avanzados.

    Aquí se nota claramente la miseria humana de este país, aquí hay algunos de ellos que como hemos visto ha tenido total indiferencia al asunto y se dedica más a otras cosas.
  • ¿Pero cómo va a contratar como asesor a alguien del PP o de otro partido el gobierno de Ahora Madrid?

    Ay Fodel, tienes unas cosas...
Accede o Regístrate para comentar.