Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pues no la voy a ir a ver esta semana, esperare a la que viene o la otra, quiero ir al cine a disfrutar dela película y se que las primeras proyecciones no se va a poder, la gente no va a parar de hablar y ruidos, jaleos, lagrimas... procurare pillar una sesión tonta un día entresemana pronto por la tarde o muy tarde por la noche, a ver si la veo con poquita gente.
No sé, yo lo que estoy flipando es con cosas. Que si la Orden de Ren (¿y la de Stimpy no?), que si el Kylo y medio, que si canon o nikon... es decir, estoy leyendo los spoilers y es como si leyera algo totalmente ajeno a mí, que sólo me vi las películas (unas cien veces). Lo mejor, la afirmación de que "como pase nosequé arderán los cines". Vamos a ver, si dos es compañía y los fans de las películas son legión, los fans de cómics/libros/videojuegos dan justito para un gangbang. La gente no tiene ni puta idea de quienes son esos Ren. La cosa era así, malos, buenos, algún psche-psché. Blanco, negro, alguno gris. Rebeldes, Imperio, y luego los civiles. Jedi, Sith y "sin poderes". Y luego las películas. Acción, aventura, peligros, ¡¡cuidao que está Vader detrás de ti!!, "te quiero - lo sé" y esas cosas.
Abrams ya cogió el canon de Star Trek y se lo pasó por el esmegma del prepucio. Y bien.
Yo estoy como tricky, me he visto las pelis muchas veces (las originales, las nuevas lo justo para recordar de qué iba todo) y no pillo casi nada de lo que decís...
Pescapeich, la trilogía original (ep. IV, V y VI) son imperdibles, más aún para saber de qué va todo, joé...
Yo es que, en su momento vi el Episodio IV y me pareció tan sumamente malo que me negué a ver más, por respeto a la trilogía original.
PD: La Guerra de las Galaxias (la primera, única, original e irrepetible y mucho mejor que las demás) la vió servidor de estreno en el Roxy B ... ventajas de ser un viejuno
¿Os dais cuenta de cómo estáis hablando de Star Wars?
¿No sois capaces de hablar de esas pelis al igual de como hablais de Rohmer o de Lawrence de Arabia?
¿Porque comparas cine con Stars Wars?
Supongo que la vere despues de Navidades o esperare a su pase en television, mi frikismo esta muy disminuido tras 4 peliculas para niños y merchandising.
En mi humilde opinión la Guerra de las Galaxias es la I, todo lo demás es mugre e intentar aprovechar la estela de la original para hacer taquilla (aunque en honor de la verdad he de decir que estoy opinando sin ver los Episodios V y VI)
Aunque el Imperio contraataca merece mucho la pena, el resto es un camino hacia un publico muy infantil, los osos, Jar Jar..., con cada vez mas y mejores efectos especiales, cine palomitero que esta bien pero es muy irrelevante.
Sinceramente creo que en todas las peliculas no hay nada que minimamente se aproxime en calidad a KOTOR2, un videojuego de rol, en historia o personajes.
Yo también soy un poco así: la IV y la V bien (soy de los raros que prefiere la IV), la VI alguna cosilla y la trilogía nueva lo mismo, algún detalle. Pero perdió mucho interés para mí.
En mi humilde opinión la Guerra de las Galaxias es la I, todo lo demás es mugre e intentar aprovechar la estela de la original para hacer taquilla (aunque en honor de la verdad he de decir que estoy opinando sin ver los Episodios V y VI)
Pero es que la Guerra de las Galaxias, la original estrenada en 1977, es la IV. Es decir, la trilogía original empezó en el episodio IV y terminó en el VI.
La trilogía "nueva" de hace unos años es de la I a la III, lo que están rodando ahora es del VII a IX. Pero si, hace
Sinceramente creo que en todas las peliculas no hay nada que minimamente se aproxime en calidad a KOTOR2, un videojuego de rol, en historia o personajes.
Un saludo
+1.
Y añado KOTOR 1. De hecho, sería un detallazo que apareciera Revan en este renacimiento de la saga.
Yo estoy como tricky, me he visto las pelis muchas veces (las originales, las nuevas lo justo para recordar de qué iba todo) y no pillo casi nada de lo que decís...
Vale, no soy la única, porque yo, como ya he dicho, del universo expandido, na de na. De nunca.
Por otro lado, perdonadme mi osadía, pero la trilogía original tiene mucha calidad cinematográfica, no es solo para frikis. Es como si me dices que Indy o El señor de los anillos es solo para frikis, pues mira, no.
Capi, si el episodio IV te pareció un truño, no eres digno de este hilo. Ahora, di aquí que el IV te pareció un truño y el I, II y III te molan, que pido moderación YA :P
La trilogía original, la del 78, es ep. IV, V y VI, y esos son los que hay que ver para no perderse. Además, como dije al principio, la trilogía I, II y III no es que sean truñacos tampoco, pero es que es cine palomitas y poco más. Detalles buenos, sobre todo de los grandes actores que hay, guiones mierder y los destellos en la dirección me vengo a enterar ahora que son ideillas que tuvo Spielberg y que le aconsejó a Lucas por eso de ser amigos y tal (cosas de ver algún documental en el canal Movistar Star Wars). Si se ve cualquiera de esas 3 al lado de cualquiera de las originales, te das cuenta de que ya podía Lucas haberse dedicado a su rancho y a las figuritas de acción, cojones, en vez de a elegir actores de Anakin, hacer cutre-guiones e inventar personajillos que creía que conquistarían nuestros corazones.
Pero es que la Guerra de las Galaxias, la original estrenada en 1977, es la IV. Es decir, la trilogía original empezó en el episodio IV y terminó en el VI.
La trilogía "nueva" de hace unos años es de la I a la III, lo que están rodando ahora es del VII a IX. Pero si, hace
Entonces ¿El Hobbit es la Trilogía original del Señor de Los Anillos?
Pero es que la Guerra de las Galaxias, la original estrenada en 1977, es la IV. Es decir, la trilogía original empezó en el episodio IV y terminó en el VI.
La trilogía "nueva" de hace unos años es de la I a la III, lo que están rodando ahora es del VII a IX. Pero si, hace
Entonces ¿El Hobbit es la Trilogía original del Señor de Los Anillos?
Joé Capi, no te encabezones, que simplemente se llaman así, no es que nadie se haya empeñado en cambiar los números.
Yo tengo entradas para el sábado, vamos a la sesión "infantil" con cuatro niños, así que supongo que será la locura. Tendremos que volver otro día a una sesión "adulta" para captar mejor los detalles XD
Pues me parece muy mal que llamen "trilogía original" a unas peliculas que, en todo caso, son precuelas. Ciertamente, es lo de menos como les llamen o dejen de llamarles, eso si.
Yo, lo que si creo que es importante es que La Guerra de las Galaxias es un peliculón, que marcó un antes y un después en el cine de Ciencia-Ficción (al menos en el género de Space-Opera), pero también creo que todas las demás (repito que no he visto dos de ellas) sobraban. En concreto, el Retorno del Jedi y la Amenaza Fantasma me parecen malas de solemnidad.
Sinceramente creo que en todas las peliculas no hay nada que minimamente se aproxime en calidad a KOTOR2, un videojuego de rol, en historia o personajes.
Un saludo
+1.
Y añado KOTOR 1. De hecho, sería un detallazo que apareciera Revan en este renacimiento de la saga.
Precisamente Rakata, el planeta que disney ha hecho "canon" recientamente es el planeta del final de Kotor 1, el de los creadores de la forja estelar. Ah, ese juego, que es mil veces mejor que las pelis (y eso que las copia!).
Kotor 2 es muy interesante en su planteamiento y Kreia es un 10/10 pero está más mutilado que New Vegas. No lo he probado parcheado.
Pues me parece muy mal que llamen "trilogía original" a unas peliculas que, en todo caso, son precuelas. Ciertamente, es lo de menos como les llamen o dejen de llamarles, eso si.
Joder, que yo estoy llamando "trilogía Original" a las mismas películas que tu, Capi. La trilogía original son las que se estrenaron hace más de 30 años y que están protagonizadas por Mark Hamill y Harrison Ford antes de ser viejuno. Lo que pasa es que esas películas son los episodios IV, V y VI de una saga mucho más larga, que tiene un antes (segunda trilogía, NO TRILOGÍA ORIGINAL, grabada hace unos 10 años) y un después, que es lo que se empieza a estrenar ahora.
Por tus mensajes parece que crees que la primera que se rodó y estrenó, A NEW HOPE, es el episodio I y no es así, es el IV. Cosa que por cierto no es nueva ni un cambio hecho sobre la marcha. Desde que se estrenó en 1977 es el episodio IV y así lo pone en la secuencia inicial. Que te puede gustar mucho o poco, pero es como es...
Podría salir en un taller, y alguien lo está desengrasando con KH7!!
...
Yo en verdad venía a comentar: Creo recordar haber leído que cuando se estrenó en el cine el ep.IV no aparecía lo de ep.IV en la secuencia inicial. Que eso se añadió en algunos de los muchos retoques y reestrenos.
De hecho, juraría que nunca estuvo muy claro en un principio que fuera a haber una continuidad, que todo dependía muy mucho de la acogida de la primera peli. Quiero decir, no al estilo de El Señor de los Anillos, que ya estaba muy planeado desde el principio que sería una serie de tres.
Minispoiler: He leído por ahí que van a poner en la película la canción del bar de Tattoine de la mítica escena, ¿quién disparo primero?. Spielberg dice que la ha visto 3 veces y dice que es el mayor espectáculo que se ha visto en el cine hasta ahora. El secretismo sigue siendo brutal, como han dicho por ahí tiene pinta de ser una mezcla de 4 y 5 con mucha épica lo que garantiza lagrimones.
Podría salir en un taller, y alguien lo está desengrasando con KH7!!
...
Yo en verdad venía a comentar: Creo recordar haber leído que cuando se estrenó en el cine el ep.IV no aparecía lo de ep.IV en la secuencia inicial. Que eso se añadió en algunos de los muchos retoques y reestrenos.
De hecho, juraría que nunca estuvo muy claro en un principio que fuera a haber una continuidad, que todo dependía muy mucho de la acogida de la primera peli. Quiero decir, no al estilo de El Señor de los Anillos, que ya estaba muy planeado desde el principio que sería una serie de tres.
Cuando se hizo la edición especial, recuerdo haber leído muchas cosas, aparte de que salieron docus y luego más docus cuando estrenaron la nueva trilogía.
Yo recuerdo haber leído que Lucas ya tenía pensado lo de las 3 trilogías y que los estudios le tomaron por loco, con eso y con lo de bajarse el sueldo y los royalties si le concedían el merchandising. Firmó por una peli pero acordó que si el resultado era x, quería hacer otras dos. Lo de Ep. IV recuerdo de verlo desde cría y que no me cuadraba, pero puedo equivocarme, pero sí que leí/vi que aparecía en el estreno y que desolocaba a la peña. Además, fue la primera peli que no empezaba con títulos de crédito, lo que le valió una pedazo de multa del sindicato de actores, que esas cosas se las toman muy en serio y tal.
Luego no hizo las otras 2 trilogías porque, como sabemos todos, se retiró a su rancho Skywalker y nunca más se supo, salvo para producir y hacer de empresario. No vio el momento de volver a la parte artística, hasta hace 15 años como todos sabemos.
De hecho, creo que tras el ep. IV no volvió a dirigir nada hasta el ep. I...
La primera Star Wars se estrenó sin numerito (IV) y sin subtítulo (A new hope). Así fue como la vi en el cine. Fue después, cuando a Lucas se le subió el éxito a la cabeza, cuando empezó a hacer cambios y a pensar en trilogías.
Comentarios
¿No sois capaces de hablar de esas pelis al igual de como hablais de Rohmer o de Lawrence de Arabia?
Abrams ya cogió el canon de Star Trek y se lo pasó por el esmegma del prepucio. Y bien.
E intuyo poco futuro al negro.
Yo es que, en su momento vi el Episodio IV y me pareció tan sumamente malo que me negué a ver más, por respeto a la trilogía original.
PD: La Guerra de las Galaxias (la primera, única, original e irrepetible y mucho mejor que las demás) la vió servidor de estreno en el Roxy B ... ventajas de ser un viejuno
¿Porque comparas cine con Stars Wars?
Supongo que la vere despues de Navidades o esperare a su pase en television, mi frikismo esta muy disminuido tras 4 peliculas para niños y merchandising.
PD
Seria un buen comienzo.
Un saludo
Al final vas a hacer llorar a Jackie, a Misha y al Osito Mimosín.
Un saludo
Aunque el Imperio contraataca merece mucho la pena, el resto es un camino hacia un publico muy infantil, los osos, Jar Jar..., con cada vez mas y mejores efectos especiales, cine palomitero que esta bien pero es muy irrelevante.
Sinceramente creo que en todas las peliculas no hay nada que minimamente se aproxime en calidad a KOTOR2, un videojuego de rol, en historia o personajes.
Un saludo
Pero es que la Guerra de las Galaxias, la original estrenada en 1977, es la IV. Es decir, la trilogía original empezó en el episodio IV y terminó en el VI.
La trilogía "nueva" de hace unos años es de la I a la III, lo que están rodando ahora es del VII a IX. Pero si, hace
+1.
Y añado KOTOR 1. De hecho, sería un detallazo que apareciera Revan en este renacimiento de la saga.
Vale, no soy la única, porque yo, como ya he dicho, del universo expandido, na de na. De nunca.
Por otro lado, perdonadme mi osadía, pero la trilogía original tiene mucha calidad cinematográfica, no es solo para frikis. Es como si me dices que Indy o El señor de los anillos es solo para frikis, pues mira, no.
Capi, si el episodio IV te pareció un truño, no eres digno de este hilo. Ahora, di aquí que el IV te pareció un truño y el I, II y III te molan, que pido moderación YA :P
La trilogía original, la del 78, es ep. IV, V y VI, y esos son los que hay que ver para no perderse. Además, como dije al principio, la trilogía I, II y III no es que sean truñacos tampoco, pero es que es cine palomitas y poco más. Detalles buenos, sobre todo de los grandes actores que hay, guiones mierder y los destellos en la dirección me vengo a enterar ahora que son ideillas que tuvo Spielberg y que le aconsejó a Lucas por eso de ser amigos y tal (cosas de ver algún documental en el canal Movistar Star Wars). Si se ve cualquiera de esas 3 al lado de cualquiera de las originales, te das cuenta de que ya podía Lucas haberse dedicado a su rancho y a las figuritas de acción, cojones, en vez de a elegir actores de Anakin, hacer cutre-guiones e inventar personajillos que creía que conquistarían nuestros corazones.
En fins.
Entonces ¿El Hobbit es la Trilogía original del Señor de Los Anillos?
Joé Capi, no te encabezones, que simplemente se llaman así, no es que nadie se haya empeñado en cambiar los números.
Yo tengo entradas para el sábado, vamos a la sesión "infantil" con cuatro niños, así que supongo que será la locura. Tendremos que volver otro día a una sesión "adulta" para captar mejor los detalles XD
Yo, lo que si creo que es importante es que La Guerra de las Galaxias es un peliculón, que marcó un antes y un después en el cine de Ciencia-Ficción (al menos en el género de Space-Opera), pero también creo que todas las demás (repito que no he visto dos de ellas) sobraban. En concreto, el Retorno del Jedi y la Amenaza Fantasma me parecen malas de solemnidad.
No, es al revés, las precuelas son las nuevas, la trilogía original son las secuelas XD
Precisamente Rakata, el planeta que disney ha hecho "canon" recientamente es el planeta del final de Kotor 1, el de los creadores de la forja estelar. Ah, ese juego, que es mil veces mejor que las pelis (y eso que las copia!).
Kotor 2 es muy interesante en su planteamiento y Kreia es un 10/10 pero está más mutilado que New Vegas. No lo he probado parcheado.
Joder, que yo estoy llamando "trilogía Original" a las mismas películas que tu, Capi. La trilogía original son las que se estrenaron hace más de 30 años y que están protagonizadas por Mark Hamill y Harrison Ford antes de ser viejuno. Lo que pasa es que esas películas son los episodios IV, V y VI de una saga mucho más larga, que tiene un antes (segunda trilogía, NO TRILOGÍA ORIGINAL, grabada hace unos 10 años) y un después, que es lo que se empieza a estrenar ahora.
Por tus mensajes parece que crees que la primera que se rodó y estrenó, A NEW HOPE, es el episodio I y no es así, es el IV. Cosa que por cierto no es nueva ni un cambio hecho sobre la marcha. Desde que se estrenó en 1977 es el episodio IV y así lo pone en la secuencia inicial. Que te puede gustar mucho o poco, pero es como es...
...
Yo en verdad venía a comentar: Creo recordar haber leído que cuando se estrenó en el cine el ep.IV no aparecía lo de ep.IV en la secuencia inicial. Que eso se añadió en algunos de los muchos retoques y reestrenos.
De hecho, juraría que nunca estuvo muy claro en un principio que fuera a haber una continuidad, que todo dependía muy mucho de la acogida de la primera peli. Quiero decir, no al estilo de El Señor de los Anillos, que ya estaba muy planeado desde el principio que sería una serie de tres.
Aquí lo dejo.
Bueno, probablemente no, pero no hay una gran favorita este año, y las primeras críticas son muy positivas, así que, quién sabe.
Cuando se hizo la edición especial, recuerdo haber leído muchas cosas, aparte de que salieron docus y luego más docus cuando estrenaron la nueva trilogía.
Yo recuerdo haber leído que Lucas ya tenía pensado lo de las 3 trilogías y que los estudios le tomaron por loco, con eso y con lo de bajarse el sueldo y los royalties si le concedían el merchandising. Firmó por una peli pero acordó que si el resultado era x, quería hacer otras dos. Lo de Ep. IV recuerdo de verlo desde cría y que no me cuadraba, pero puedo equivocarme, pero sí que leí/vi que aparecía en el estreno y que desolocaba a la peña. Además, fue la primera peli que no empezaba con títulos de crédito, lo que le valió una pedazo de multa del sindicato de actores, que esas cosas se las toman muy en serio y tal.
Luego no hizo las otras 2 trilogías porque, como sabemos todos, se retiró a su rancho Skywalker y nunca más se supo, salvo para producir y hacer de empresario. No vio el momento de volver a la parte artística, hasta hace 15 años como todos sabemos.
De hecho, creo que tras el ep. IV no volvió a dirigir nada hasta el ep. I...
Eso es lo que yo tengo entendido.