¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
1) Cambio de ciclo en Europa. Fin del gobierno de la troika. Construcción de la unión política. Unión fiscal y de mercado, también de deuda. Políticas expansivas.
2) Soberanismo demócrata o no demócrata. Syriza, Podemos, Le Pen, Tories y UKIP, nacionalistas eurófobos alemanes, finlandeses y de países nórdicos en general.
Vamos camino de la opción 2. Si Grecia sale, y España y Europa vuelven a otra recesión, habrá salida, espero que ordenada, de los países de la Unión. Los siguientes candidatos: UK, Francia, Finlandia y España.
No había pasado todavía de página y no te había leído. Totalmente de acuerdo, a esto me refería.
Así es, pero a veces en este mundo hay que elegir entre la libertad y el dinero.
Entre otras cosas, claro. Grecia no se ha tirado a los brazos de Rusia, juega a dos bandas para presionar a Europa e intentar sacar adelante algún acuerdo viable para Grecia. Pero si finalmente Grecia se ve de cara con las espaldas de Europa, y queda sumergida en la zona de influencia rusa, tendrá que tomar posición en Ucrania, en los acuerdos transatlánticos, etc. Europa también tiene mucho que perder, y USA no creo que esté asistiendo a los acontecimientos como mero espectador. O ambas partes ceden, o ambas partes pierden y gana Rusia.
Pues elijamos ¡Libertad!
Ahora en serio, es complicado negociar con países con capacidad económica y militar para avasallarte, no digo que Grecia no busque la ayuda rusa, de algún modo tendrá que buscar una salida, pero si que ha de tener mucho cuidado con lo que le pidan a cambio, porque el imperialismo económico alemán puede ser un chiste al lado del imperialismo ruso.
Hay que reconocer que los autorepresentantes del Pueblo tontos no son, si lo hacen bien es merito suyo, si lo hacen mal la culpa es del sistema.
Grecia, y los griegos, estaba de puta pena, pero Syriza ha logrado en seis meses que se vaya el 20% del pib, ¿resultado? Grecia, y los griegos, ahora estan mucho peor, eso si, el domingo Syriza convoca manifestacion contra el gobierno... aleman ¡¡¡¡
Seria cachondo sino fuese por los griegos.
Un saludo
Lo que sucede en Grecia es culpa exclusivamente de la falsa Unión Europea.
Los griegos pudieron optar entre suprimir las pensiones y los servicios básicos a cambio de dinero europeo, o salirse de Europa e ir a buscar el dinero a otra parte. Y siguen teniendo es opción.
Los gobiernos griegos poco tienen que ver en el euroescepticismo alemán.
¿Pero porque autorepresentantes del pueblo? ¿Es que los griegos no les han votado o es que la pantomimocracia occidental sólo es válida y representativa cuando se vota a los que nos gustan?
Claramente la política de no decir si bwana a la troika.
Amenazar con no pagar la deuda cuando necesitas mas deuda, ¿resultado? sube el riesgo de impago, ¿consecuencia? fuga de capitales, y si a un pais cuyo principal problema coyuntural es la falta de financiacion le quitas el 20% del pib de financiacion solo obtienes una recesion de caballo.
Es de cajon que si un gobierno quiere impagar o devaluar lo ha de hacer de golpe, sorprendiendo y probablemente con medidas adicionales como un control de capitales.
Syriza gano las elecciones con un 35%, mas o menos, el PP gano las elecciones con un 40%, mas o menos, en democracia nadie habla en nombre del Pueblo, que no existe, hay gobiernos que legitimamente gobiernan porque representan a un mayoria, es decir a la minoria mayoritaria, de ciudadanos igualmente legitimos.
Es gracioso que los que han negado la legitimidad de la representacion democratica por las urnas se escandalicen por esta frase.
Si fuese verdad que Grecia nunca podra devolver la deuda, entonces es idiota que los demas estados europeos les prestemos dinero, si la solidaridad con Syriza es tan fuerte, ir al banco y comprar bonos griegos con vuestro dinero, de lo que se trata es de ayudar a Grecia a salir de la recesion, a tener una economia competitiva y si eso se consigue Grecia devolvera, en todo o en parte, la deuda, lo que no tiene sentido es la idea que los demas estados europeos debemos financiar sin condiciones a Grecia porque su gobierno es "progresista", ejemplo tonto, ¿porque tiene que gastar tanto en defensa Grecia? porque Syriza ha pactado con un partido de extrema derecha y porque usa el nacionalismo como propaganda electoral, pero economicamente puede recortar si se les obliga, ejemplo tonto, ¿porque se permite, con ciertas condiciones, la jubilacion a los 55 años?, porque es electoralmente bueno para los gobiernos griegos, pero economicamente no tiene sentido, pueden cambiarlo si se les obliga.
Un saludo
Es que no hemos dudado de la legitimidad de que gobierne el PP con mayoría absoluta. El problema no era ese, sino que presentaron un programa y luego han hecho justo lo contrario.
Syriza ha presentado un programa y es el que están intentando realizar. Totalmente legítimo.
Esta semana no se decide el futuro de Grecia, sino la viabilidad de la UE.
1) Ceden algo en la negociación, dando a otros países el mensaje de que con otros partidos de pueden cambiar las cosas.
2) Sacar a Grecia del euro, dando a los inversores la duda de qué país será el siguiente.
Pero ¿No eras tú, Fodel, quien me llamaba hipócrita por decir que España no se tenía que gastar ni un duro en defensa ni vender armas a nadie, ya que hay gente que vive de fabricarlas?
Por otro lado, para ser solidarios con la banca alemana a la que le compramos la deuda griega, no nos preguntó nadie.
Quienes decidieron eso, ni estaban en las plazas, ni habían sido votados. Sin embargo actúan, ya no como representantes, sino como dueños del dinero de los ciudadanos.
Lo han metido en las tardes ( o lo pondrán cuando venga el otro ). Al que han largado es a Ramón García porque parece ser tuvo unas bajadas de oyentes brutales.
¿Que no da tanto asco este tipo?
Si este es el futuro del PP apañados vamos.
Conocido por haber sido tertuliano de Intereconomía o 13 TV diciendo gilipolleces. Sus comentarios sobre economía dan vergüenza ajena, tenía o sigue teniendo una fijación con Japón como si España por crecer más fuese superior a ese país.
Mucho habla de lo lamentables que son los comunistas pero su partido ha firmado un convenio con el Partido Comunista Chino. Si lo hubiese hecho Podemos con el de Maduro no sé que hubiese pasado.
Este tipo va de super mega liberal, pero no es más que un NI NI del PP con sólo dos meses de trabajo en la privada en un banco en Suiza, vamos de las prácticas de empresa no ha pasado.
Ahora nos viene con que su abuelo estuvo en la cárcel con el franquismo, nadie lo diría por como una y otra vez ha despreciado a las víctimas del franquismo.
A mí me valdría con que dimitiese si lo estuviese realizando como cargo electo.
No dimiten los que como cargo electo denigran a las víctimas del franquismo como lo voy a exigir para el que hiciese comentarios de este tipo antes de ser cargo electo.
Pasito a pasito. A mí lo que me importa es cuando se realiza algo no ético cuando eres cargo electo no cuando no lo eras.
Mezclas churras con merinas.
Me estás comparando un cargo electo que hace ese tipo de manifestaciones con alguien que pueda haberlo hecho antes de pensar ser cargo electo.
Esto es como hacer dimitir a alguien cuando llega a la política por haber dado positivo en alcoholemia años antes, lo normal será si lo cometes como cargo electo. No si lo cometistes años atrás.
Pero nada que hacemos con el Recio de La que se avecina, por realizar comentarios muy machistas, homófobos, xenófobos, contra la gente de izquierdas, como denigra a la confesión religiosa con su doble moral,...
O es que este tipo de humor si lo hacen humoristas y en la TV si está permitido.
El euro ya nace viciado cuando es una imposición a Alemania para permitir la reunificación.
Además, es lo propio. Probablemente lo ignore pero los navajazos argumentales (y los whiskazos en el club) Marx se los pegaba con Stirner y Bujarin estudió con Bohm-Bawerk porque, en el fondo de la cuestión, el partido se juega ahí y no en el concepto del antiguo régimen de izquierda-derecha.
Pal coleta