Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
neutron, fíjate si los alemanes son cojonudos que los bancos alemanes prestaron dinero a grecia, grecia no podía pagar, entonces Alemania permitió a la UE prestar dinero a grecia, ese dinero no fue para los ciudadanos, fue para pagar lo que debian a los bancos alemanes y asi sanearlos... con el dinero de todos, el mio y el tuyo, con lo cual ahora todos hemos prestado dinero a grecia, pero los bancos alemanes han ganado cientos de miles de millones de euros. Y LA CULPA ES DE GRECIA, vamos no me jodas. lo que tenia que haber pasado es que grecia quebrara, como una empresa, planteara una quita y demora, los bancos alemanes hubieran perdido un pastizal y grecia hubiera salido de su situación catastrófica en pocos años.
la otra opción hubiera sido devaluar el euro, las exportaciones hubieran aumentado, hubiera mas papel para pagar deuda y todos felices... a no, espera, que los alemanes hubieran ganado menos (y recalco ganado menos, no perdido) y como la unión europea no es un país, es su puto cortijo...
en fin, que si, la culpa es de los griegos, que se jodan y se mueran de hambre. y ademas, que contengan a los turcos, que no se muevan de su pais y si me tocan los cojones le hecho del euro. y por dios, que no voten a los neonazis.
haber cirang no me catalogues como progermano y que estoy completamente de acuerdo con lo que hacen, ni mucho menos, solo que tampoco me trago lo de los pobrecitos griegos como victimas inocentes, en la garras de los malotes alemanes, hay como en todo muchos matices y muchas verdades.
si tu ves a un tio en un precipicio colgando de un arbol, puedes ayudarle o juzgar si fue culpa suya el caerse. tu veo que te importa mas el porque se cayó.
si tu ves a un tio en un precipicio colgando de un arbol, puedes ayudarle o juzgar si fue culpa suya el caerse. tu veo que te importa mas el porque se cayó.
Primero le ayudare, despues no le preguntare como ha podido llegar hasta el precipicio me pareciera una falta de respecto entrar en la intimidad de otra persona desconocida y sus motivos, puede que haya sido un accidente, puede que haya intentado suicidarse, es su decisión y a continuación le preguntaria que le parece el problema griego . No te estoy vacilando, pero ya que te he seguido el símil del despeñado, una notita fuera de lugar na va mal.
Grecia necesita el mismo trato que se le dio a Alemania tras millones de muertos y un holocausto.
Cientos de artículos estos días a propósito de Grecia resaltan la necesidad de un cambio en las políticas de la Unión Europea , de reestructuración de su deuda, dado que es impagable, así como la desastrosa situación que ha provocado la Troika en el país, que además no hacho mas que aumentarla . Pero hay hechos que algunos articulistas los han esbozado en otras ocasiones, pero que es necesario resumir , para central el dilema moral de Europa y especialmente de Alemania con Grecia.
Esta provocación de elecciones anticipadas, no es mas que una jugadada del gobierno de la Troika, conservadores y socialdemócratas, antes de que en Febrero finalizara el programa de “asistencia financiera” a Grecia. Samarás no había podido cumplir sus expectativas de poder salir de las garras de la Troika era casi inevitable firmar de nuevo un memorandum, con nuevos recortes y medidas , para el que no tendría apoyos, así que mejor dejarle el Caos a Syriza y siempre decir que ellos han sido los responsables.
El rescate de la banca alemana y francesa en Grecia y las medidas adoptadas han empeorado gravemente la situación del país , mientras que las deudas de la banca privada de estos países se han socializado como deuda pública europea, en lo que eufemísticamente se ha llamado “Rescate a Grecia”. La reestructuración de la deuda es inevitable, la duda está si los intereses políticos de los conservadores alemanes , liderados por Merkel serán capaces de asumir el costo político de la operación, especialmente después de la campaña mediática contra Grecia.
No se trata de perdonar la deuda, si no de exigir justicia y con ella vendrán respuestas y soluciones.
...
1.- La conspiranoia es muy mala, los datos economicos de Grecia despues del verano no eran malos y apuntaban a un crecimiento, el ambiente economico en Europa ha mejorado mucho, la realidad es que el miedo a Syriza y las primeras medidas de Syriza han empeorado la situacion economica de Grecia porque han aumentado y mucho el miedo del capital, y el principal problema hoy de Grecia es financiero.
2.- Syriza ha negociado mal, muy mal, amenazando con el GREXIT, cuando el miedo al contagio es casi nulo por la accion del BCE, cuando la opinion publica del Norte esta hasta los cojones de Grecia, y tienen los mismos derechos democraticos que los griegos, anunciando medidas unilaterales cuando no tenian dinero para pagarlas, y de remate sacando el tema de la WWII y los nazis que no es la mejor formula para mejorar relaciones precisamente...
3.- Syriza todavia tiene una oportunidad de salvar los muebles hasta el verano, que es lo dificil, y despues engancharse a la recuperacion economica europea, pero pasa por olvidarse de amenazas con el euro, de tonterias sobre impagos de deuda, cuando necesitas mas deuda, de buscar aliados y socios en los gobiernos reales, y si mañana gobiernan los Podemos en toda Europa, pues cojonudo, pero ahora mandan los que mandan, de meter un plan social no tan ambicioso pero financiable, que en todo caso sera un cambio para mejor para muchos griegos.
Seguir como hasta ahora es jugar a la ruleta rusa, los ingresos fiscales parece que se estan hundiendo, lo que amenaza no ya con no pagar la deuda, sino con no poder pagar las nominas y las pensiones, Grecia esta al borde del colapso y necesita dinero, es decir prestamos, y hoy por hoy solo se lo puede dar la UE e indirectamente el BCE, asi que ya saben lo que tienen que hacer...
1.- La conspiranoia es muy mala, los datos economicos de Grecia despues del verano no eran malos y apuntaban a un crecimiento, el ambiente economico en Europa ha mejorado mucho, la realidad es que el miedo a Syriza y las primeras medidas de Syriza han empeorado la situacion economica de Grecia porque han aumentado y mucho el miedo del capital, y el principal problema hoy de Grecia es financiero.
2.- Syriza ha negociado mal, muy mal, amenazando con el GREXIT, cuando el miedo al contagio es casi nulo por la accion del BCE, cuando la opinion publica del Norte esta hasta los cojones de Grecia, y tienen los mismos derechos democraticos que los griegos, anunciando medidas unilaterales cuando no tenian dinero para pagarlas, y de remate sacando el tema de la WWII y los nazis que no es la mejor formula para mejorar relaciones precisamente...
3.- Syriza todavia tiene una oportunidad de salvar los muebles hasta el verano, que es lo dificil, y despues engancharse a la recuperacion economica europea, pero pasa por olvidarse de amenazas con el euro, de tonterias sobre impagos de deuda, cuando necesitas mas deuda, de buscar aliados y socios en los gobiernos reales, y si mañana gobiernan los Podemos en toda Europa, pues cojonudo, pero ahora mandan los que mandan, de meter un plan social no tan ambicioso pero financiable, que en todo caso sera un cambio para mejor para muchos griegos.
Seguir como hasta ahora es jugar a la ruleta rusa, los ingresos fiscales parece que se estan hundiendo, lo que amenaza no ya con no pagar la deuda, sino con no poder pagar las nominas y las pensiones, Grecia esta al borde del colapso y necesita dinero, es decir prestamos, y hoy por hoy solo se lo puede dar la UE e indirectamente el BCE, asi que ya saben lo que tienen que hacer...
Un saludo
Bueno, el articulo no va de todo eso que dices, aunque es culpa mia porque no he elegido un buen trozo para resumirlo.
No, si he leido el articulo, pero es que rebosa un antigermanismo simplon y un entusiasmo progriego que tambien es muy simplon, bueno, progriego desde que gobierna Syriza, claro.
No, si he leido el articulo, pero es que rebosa un antigermanismo simplon y un entusiasmo progriego que tambien es muy simplon, bueno, progriego desde que gobierna Syriza, claro.
Imo, claro.
Un saludo
Es cierto que es claramente progriego, pero no esta mal el recordatorio de la historia.
El cinismo de los griegos y de los progriegos no tiene limite, esos prestamos se hicieron cuando no tenia acceso a ninguna financiacion y evitaron la suspension de pagos del pais, y ahora ¿quieren decir que se les obligo a recibir esos prestamos?.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
El documento inicial del estudio destaca que el endeudamiento supone una “violación de tratados y convenciones” y se pregunta por qué Atenas debe más ahora que en 2011, “justo antes de la gran quita"
La ambiciosa auditoría de la deuda pública griega que el Gobierno de Syriza pretende acometer ya ha echado a rodar. Un comité internacional presidido por el experto belga y profesor de la Universidad de Lieja Éric Toussaint empezará a trabajar en abril, pero el martes en el Parlamento heleno en Atenas y este miércoles en la Eurocámara en Bruselas dicho comité ha presentado un borrador de siete páginas en francés y trufado de notas a pie de página titulado "Por qué auditar la deuda griega".
La auditoría demostrará que una gran parte de la deuda griega contraída antes y durante la intervención de la troika” tiene un carácter “ilegítimo, ilegal, odioso e insostenible”. El alcance del comité, reclamado por la presidenta del Parlamento griego, Zoé Konstantopoulou, no se limita a señalar qué porción de la deuda es tóxica. “También demostraremos igualmente las responsabilidades de aquellos que han sacado provecho de la situación, tanto en Grecia como los círculos financieros a nivel internacional, pasando por las grandes compañías industriales en el corazón de las instituciones europeas”, sigue el texto, al que eldiario.es ha tenido acceso.
Esta última frase es toda una declaración de intenciones porque el borrador, que lleva estampada la firma del politólogo Toussaint, asume que se estudiará la deuda contraída desde la Dictadura de los Coroneles (1967-1974) hasta la actualidad, haciendo hincapié en los acuerdos firmados con la troika (Comisión, FMI, BCE) en los últimos años y tocando a su vez episodios gravosos para el presupuesto griego como la organización de los Juegos Olímpicos de Atenas de 2004, el maquillaje de las cuentas propiciado por Goldman Sachs o sucesivos escándalos de corrupción en los que estaría envuelto, entre otros, el gigante alemán Siemens.
Recogida en los tratados de la UE
El documento empieza definiendo las diferentes categorías de deuda. Así, una deuda “ilegal o ilegítima” sería aquella que se contrajo contra el interés general de los ciudadanos y violando el orden jurídico existente. La deuda pública “odiosa” es la que se acordó en condiciones de negación de los derechos básicos y que correspondería a la deuda que se cuadruplicó durante la dictadura militar. Finalmente está la deuda “insostenible”, cuyo reembolso “condena a un país al empobrecimiento”.
El comité justifica la razón de ser de la auditoría porque viene recogida en los tratados de la UE, concretamente en el punto 9 del artículo 7 del Reglamento 472/2013 del Parlamento de la UE y del Consejo, según el cual “los Estados bajo ajuste estructural tienen la posibilidad de realizar” una evaluación. “El Gobierno de Samaras [Nueva Democracia] se cuidó mucho de no aplicar esta disposición del reglamento comunitario”, lamenta el texto.
Lo que viene en adelante es una exposición más o menos histórica, con saltos adelante y atrás, de por qué la deuda pública estalló en Grecia, pasando del 113% del PIB en 2009 al 185% al cierre de 2014. En 2009, recuerda Toussaint, la banca francesa y alemana poseía la mitad de los títulos de deuda pública, y entre 2005 y 2009 “las entidades financieras europeas aceleraron la concesión de créditos a Grecia a tipos muy bajos sin comprobar la solvencia del país”.
Pero a partir de 2009 y con Grecia siendo vapuleada por los mercados, “los bancos privados fueron progresivamente desplazados por la troika, convirtiéndose en el principal acreedor a finales de 2010”. “El rescate –insiste el comité– ha permitido a los bancos de algunos países europeos recibir el reembolso del Gobierno heleno y transferir sus riesgos a los Estados miembros a través de la troika”.
El apartado que cuestiona la “legitimidad” y “legalidad” de la deuda pública helena responsabiliza severamente a los acreedores griegos, preguntándose “si las condiciones impuestas por la troika” a cambio de créditos constituyen una “violación sistemática” de los tratados de la UE y las convenciones internacionales. Así, el documento espera que la auditoría examine si el rescate respetó el artículo 125 del Tratado de la UE, “que impide a un Estado miembro responsabilizarse de los compromisos financieros de otro Estado miembro”.
“Los 14 Estados miembros que concedieron bilateralmente un préstamo a Grecia, ¿han respetado acaso las disposiciones legales y constitucionales de su país y de Grecia?”, se interroga el comité. Se esgrime la “violación de una serie de derechos humanos” y se citan un sinfín de tratados, cartas y convenciones de Naciones Unidas apoyándose en estudios académicos sobre la situación financiera helena.
La quita de 2012
Hay un recuerdo para la reestructuración de la deuda de marzo de 2012, presentada en aquel momento como un éxito y acordada tras retirar el entonces primer ministro socialista, Yorgos Papandreu, su promesa de organizar un referéndum sobre dicha quita. “Los grandes medios de comunicación compraron el discurso según el cual la reestructuración reduciría en un 50% la deuda pública. Pero en 2015 esta es más elevada que en 2011, la víspera de la gran quita”. Por eso la auditoría pretende esclarecer la “superchería” de esta reestructuración de 2012.
El FMI, uno de los tres componentes de la troika, también aparece en el punto de mira del estudio encargado por el Parlamento heleno. “Sabemos que, en la dirección del FMI, no pocos países expresaron sus reservas acerca de la imposibilidad griega de devolver los préstamos debido a las políticas que le eran impuestas”, señala el texto citando a Brasil, Suiza, Argentina, India, Irán, China o Egipto. “¿Acaso el Gobierno griego pidió falsear las estadísticas y presentar así, por ejemplo, un balance sanitario peor de lo que en realidad era para acelerar el rescate?”. La sospecha se cierne sobre todos los elementos de la troika, hoy llamados “instituciones” en Atenas.
El documento termina repasando otros factores que condicionaron la insostenible deuda griega. Primero se detiene en la dictadura. Luego, en los Juegos Olímpicos de Atenas, concedidos en 1997 y para los que se pronosticó una inversión de 1.300 millones de euros. “Hoy, de acuerdo con diferentes fuentes, el coste real de los Juegos supera los 20.000 millones”.
A continuación se inspeccionan corruptelas entre los Gobiernos anteriores e inversores extranjeros, subrayando el papel de varias compañías alemanas. El escándalo de los submarinos alemanes defectuosos así como numerosos contratos con la multinacional Siemens aparecen detallados en el texto presentado por el comité. Sin olvidar el falseamiento de las cuentas públicas de 2010: “Hay que demostrar la intervención activa de Goldman Sachs en el maquillaje de las estadísticas griegas y el impacto que esto tuvo sobre la deuda”.
La cuestión no es no querer pagar, sino no dejarse estafar. Conocer los detalles de la deuda, a quien y por que deben cada euro que les toque pagar, debería ser un derecho fundamental en cualquier país.
Veremos las conclusiones que saquen, pero esto promete. Tras tantos años de saqueo y robo al pueblo griego, ahora parece que van a empezar a exigir explicaciones no sólo a los responsables políticos de su país, si no a los que se han estado forrando hasta ahora y pretendían no asumir ni riesgos ni responsabilidades.
Ojalá tengan éxito, porque nosotros también tenemos mucho trabajo que hacer en este sentido.
El cinismo de los griegos y de los progriegos no tiene limite, esos prestamos se hicieron cuando no tenia acceso a ninguna financiacion y evitaron la suspension de pagos del pais, y ahora ¿quieren decir que se les obligo a recibir esos prestamos?.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
Un saludo
Mas cinico es pensar que esos prestamos ayudaron a los griegos.
El cinismo de los griegos y de los progriegos no tiene limite, esos prestamos se hicieron cuando no tenia acceso a ninguna financiacion y evitaron la suspension de pagos del pais, y ahora ¿quieren decir que se les obligo a recibir esos prestamos?.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
Un saludo
La auditoria es externa o es interna.
¿Estas diciendo que esa auditoria compuesta por 35 expertos está guiada por Syriza?
¿Eres pitoniso?
¿No pretendías ser economista?
La verdad es que no entiendo nada, digo yo que habrá que dejar que actúe y que aporte los datos argumentando y luego ya se podrá decidir o no si son unos cínicos.
Pagar de más por material bélicopara tí es una deuda legal o ilegítima. Si demuestran que hay contratos hinchados en el sector privado es deuda legítima o ilegítima.
Da la sensación que esto si existe te importa una mierda.
¿De verdad nos quieres hacer creer que son anormales las auditorías de los estados?
Digo yo que si se detectan irregularidades tendrán que actuar. Cuando esté el informe ya podremos comentarlo, pero no entiendo como se puede hacer antes de que exista.
PD: Por cierto el presidente de la comisión es politólogo, ¿seguirán los españolitos sin saber las competencias laborales de este sector?
Es muy significativo lo que ocurre en Grecia con el gasto militar. También que, en las negociaciones de los rescates a Grecia, apenas se nombraba este gasto. Es más, en los últimos años de han firmado contratos multimillonarios donde Grecia no ha dejado de comprar armamento de países como Alemania y Estados Unidos en plena crisis. Como dicen en el blog Salmón, Grecia tiene mas tanques que Alemania, Francia e Italia juntas. La pregunta es por qué se hace, quién saca beneficio de todo esto. Desde luego no son los griegos.
Que Grecia gaste el triple que España en defensa debe ser muy progresista, claro.
Un saludo
Todavía está por ver lo que Syriza tenga planeado. Lamentablemente no podría romper contratos ruinosos ya firmados, si esta fuese su pretensión, en su programa sí anunciaba una 'reducción drástica' del gasto militar. Poco concreto, y por ahora no sabemos más.
Sólo espero que no haya hecho ningún tipo de concesión a sus socios de gobierno.
El cinismo de los griegos y de los progriegos no tiene limite, esos prestamos se hicieron cuando no tenia acceso a ninguna financiacion y evitaron la suspension de pagos del pais, y ahora ¿quieren decir que se les obligo a recibir esos prestamos?.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
Un saludo
La auditoria es externa o es interna.
¿Estas diciendo que esa auditoria compuesta por 35 expertos está guiada por Syriza?
¿Eres pitoniso?
¿No pretendías ser economista?
La verdad es que no entiendo nada, digo yo que habrá que dejar que actúe y que aporte los datos argumentando y luego ya se podrá decidir o no si son unos cínicos.
Pagar de más por material bélicopara tí es una deuda legal o ilegítima. Si demuestran que hay contratos hinchados en el sector privado es deuda legítima o ilegítima.
Da la sensación que esto si existe te importa una mierda.
¿De verdad nos quieres hacer creer que son anormales las auditorías de los estados?
Digo yo que si se detectan irregularidades tendrán que actuar. Cuando esté el informe ya podremos comentarlo, pero no entiendo como se puede hacer antes de que exista.
PD: Por cierto el presidente de la comisión es politólogo, ¿seguirán los españolitos sin saber las competencias laborales de este sector?
Importante no confudamos deuda ILEGAL con ILEGITIMO, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Lo que trata de hacer el grupo de expertos es localizar lo que se llama deuda ODIOSA o Ilegitima, no ilegal.
Ahora bien, hecha la ley, hecha la trampa. La misma ley que ahora están invocando los expertos es exactamente la misma ley que adujo el el gobierno de Alemania para negar los eurobonos, ayudas directas a Grecia y demás. Con el tiempo y ante la necesidad esa ley se relajó y se hicieron donaciones bilaterales. No deja de ser cínico que aluda a una ley contra los que estábamos para ahora no pagar la deuda. Pero bueno, es la guerra.
A Correa le salió bien en su momento. Anunció que no iba a pagar la deuda odiosa, los bonistas se apresuraron a vender y el propio gobierno la recompró mucho mas barata.
Porque Ecuador tenia ingreos extras por petroleo y podia permitirse el lujo de no pedri prestamos nuevos durante años, ademas el servicio de la deuda en Ecuador era muy superior al griego.
A final todo son fuegos artificiales, pero la idea que queda en Grecia es que ellos son victimas inocentes de los nazis alemanes, y en Alemania que los griegos son unos caraduras gorrones, despues se preguntaran porque sube el euroescepticismo.
Hombre, las políticas europeas con respecto a Grecia (y que no quieran ahora ni bajar un punto en la asfixia) haya ayudado a que en ese país haya más pobreza y hambre aún no ayuda a que baje el euroescepticismo.
Porque Ecuador tenia ingreos extras por petroleo y podia permitirse el lujo de no pedri prestamos nuevos durante años, ademas el servicio de la deuda en Ecuador era muy superior al griego.
A final todo son fuegos artificiales, pero la idea que queda en Grecia es que ellos son victimas inocentes de los nazis alemanes, y en Alemania que los griegos son unos caraduras gorrones, despues se preguntaran porque sube el euroescepticismo.
Un saludo
Se que te encantan las equidistancias. Pero aquí no las hay. Alemania enbun ataque de irresponsabilidad alucinante en febrero del 2010 negó el primer rescate a grecia. Lo que hasta ese momento era una crisis financiera puntual de 6000millones se convirtió por la negativa de Alemania en una crisis brutal en toda Europa, con las primas disparadas en 9 países de la unión. El ataque de dignidad de Alemania le costó a Europa años de leyes, miles de millones de euros y varios rescates.
Los alemanes no podían decir que no sabían lo que iba a pasar porque unos pocos años antes Lehman le enseño a todo el mundo lo que se sucede cuando permites que entre el pánico.
Fueron estos mismos alemanes los que provocaron el ataque de histeria de los mercados, los que irresponsablemente, dado que ellos se consideraban absolutamente inocentes, se negaron a mover un dedo por un país periferico y eso llevo a la gran crisis de deuda. De quien fue la culpa de la crisis de Lehman, de quien la debacle que originó? De las autoridades americanos. Aquí pasa exactamente lo mismo, en febrero del 2010 las necesidades de financiación de Crecía eran ridículas.
Así que no, aquí no hay equidistancias. Alemania ha dirigido esta crisis de la peor forma posibles. Ellos asumieron el rol de directores financieros de la que, pues ellos asuemen las culpas. En estos 5 años sus decisiones han permitido conseguir que Europa sea la región del mundo con menos crecimiento. Ahora quieren ig orar su responsabilidad en todo esto, pues no. Que asuman su culpa de una vez.
La negativa de Alemania venia determinada porque exigio que el sector privado tuviese perdidas, es decir no rescatar gratis a los bancos privados que poseian bonos griegos, ¿se equivoco?,posiblemente, pero entonces ¿donde esta la coherencia de los que se rasgan las vestiduras porque se salva a los bancos?.
El cinismo de los griegos y de los progriegos no tiene limite, esos prestamos se hicieron cuando no tenia acceso a ninguna financiacion y evitaron la suspension de pagos del pais, y ahora ¿quieren decir que se les obligo a recibir esos prestamos?.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
Un saludo
La auditoria es externa o es interna.
¿Estas diciendo que esa auditoria compuesta por 35 expertos está guiada por Syriza?
¿Eres pitoniso?
¿No pretendías ser economista?
La verdad es que no entiendo nada, digo yo que habrá que dejar que actúe y que aporte los datos argumentando y luego ya se podrá decidir o no si son unos cínicos.
Pagar de más por material bélicopara tí es una deuda legal o ilegítima. Si demuestran que hay contratos hinchados en el sector privado es deuda legítima o ilegítima.
Da la sensación que esto si existe te importa una mierda.
¿De verdad nos quieres hacer creer que son anormales las auditorías de los estados?
Digo yo que si se detectan irregularidades tendrán que actuar. Cuando esté el informe ya podremos comentarlo, pero no entiendo como se puede hacer antes de que exista.
PD: Por cierto el presidente de la comisión es politólogo, ¿seguirán los españolitos sin saber las competencias laborales de este sector?
Importante no confudamos deuda ILEGAL con ILEGITIMO, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Lo que trata de hacer el grupo de expertos es localizar lo que se llama deuda ODIOSA o Ilegitima, no ilegal.
Ahora bien, hecha la ley, hecha la trampa. La misma ley que ahora están invocando los expertos es exactamente la misma ley que adujo el el gobierno de Alemania para negar los eurobonos, ayudas directas a Grecia y demás. Con el tiempo y ante la necesidad esa ley se relajó y se hicieron donaciones bilaterales. No deja de ser cínico que aluda a una ley contra los que estábamos para ahora no pagar la deuda. Pero bueno, es la guerra.
A Correa le salió bien en su momento. Anunció que no iba a pagar la deuda odiosa, los bonistas se apresuraron a vender y el propio gobierno la recompró mucho mas barata.
Claro por eso no pongo ilegal y lo comparo entre legal e ilegitima. Pero también puede ser ilegal.
Esto lo tendrá que determinar una auditoría y luego llevarla a donde competa.
Esto es precisamente lo que llevan todos los partidos de izquierdas y la verdad no entiendo como a determinada gente les puede parecer mal cuando es NUESTRO dinero.
Luego tras la auditoria ya veremos que pasa, pero que menos con todo el merder que hay en España que el nuevo gobierno que llegue al poder me lo revise todo todo.
La negativa de Alemania venia determinada porque exigio que el sector privado tuviese perdidas, es decir no rescatar gratis a los bancos privados que poseian bonos griegos, ¿se equivoco?,posiblemente, pero entonces ¿donde esta la coherencia de los que se rasgan las vestiduras porque se salva a los bancos?.
E idem de idem con la quiebra de Lehman Brothers.
Un saludo
Me parece a mí que a los bancos alemanes y franceses principalmente se les ha rescatado vía rescates a países.
Digo yo que también deberían asumir sus responsabilidades.
Varoufakis ha presentado una amnistía fiscal.
Yo no digo nada que me da la risa.
Están contra las cuerdas. Es lo que tiene cuando votas diferente a lo que quiere el gran capital.
Aquí el tipo efectivo fué del 3% allí si eso es cierto es del 15-20%. A mí también me da la risa.
Es muy interesante la noticia es un proyecto de Ley y ya es noticia aquí que curioso. Hace unos meses también había otra anmistía fiscal, resultó ser limitada a 2000€ para el pago de facturas como se hace aquí con las multas. Pero para el paleto españolito eso ya era anmistía fiscal como la de aquí.
Yo con lo que me descojono es como la sociedad ya hace tiempo perdió la batalla todavía iremos disfrutando más.
Es increíble como han cambiado las sociedades durante estos años, veremos cual va a ser el siguiente descojone al paso que vamos.
El ala mas izquierda de Siriza presiona para abandonar la eurozona.
En realidad yo creo que es lo mejor para ellos, 5 años van ya desde el primer rescate y siguen con la misma deuda pero el pais mucho peor. Bueno, hay una cosa en que estan mejor (y mejor que españa), ya el año pasado tuvieron superavit primario, por lo que no me extrañaria que se piren cualquier dia de estos.
Me pregutno yo si no querran que se vayan (echarlos queda como mal) ya mismo, para que veamos en unos meses por la tele la miseria post default y se nos quiten las ganas de votar a Pablemos. No se.
Es un absoluto fracaso para la UE si Grecia se sale del euro, y es posible que lo paguemos caro. Ahora los mercados se preguntarán, con razón, quién será el siguiente.
Parece que la roca del euro ha sufrido su primera grieta. Ahora esperemos que el agua, el frío y el tiempo hagan el resto. Recemos porque no haya inflación y la política monetaria del BCE siga igual muuuuuuucho tiempo.
Comentarios
la otra opción hubiera sido devaluar el euro, las exportaciones hubieran aumentado, hubiera mas papel para pagar deuda y todos felices... a no, espera, que los alemanes hubieran ganado menos (y recalco ganado menos, no perdido) y como la unión europea no es un país, es su puto cortijo...
en fin, que si, la culpa es de los griegos, que se jodan y se mueran de hambre. y ademas, que contengan a los turcos, que no se muevan de su pais y si me tocan los cojones le hecho del euro. y por dios, que no voten a los neonazis.
Qué buen símil, Cyrang.
Muy extenso e interesante.
2.- Syriza ha negociado mal, muy mal, amenazando con el GREXIT, cuando el miedo al contagio es casi nulo por la accion del BCE, cuando la opinion publica del Norte esta hasta los cojones de Grecia, y tienen los mismos derechos democraticos que los griegos, anunciando medidas unilaterales cuando no tenian dinero para pagarlas, y de remate sacando el tema de la WWII y los nazis que no es la mejor formula para mejorar relaciones precisamente...
3.- Syriza todavia tiene una oportunidad de salvar los muebles hasta el verano, que es lo dificil, y despues engancharse a la recuperacion economica europea, pero pasa por olvidarse de amenazas con el euro, de tonterias sobre impagos de deuda, cuando necesitas mas deuda, de buscar aliados y socios en los gobiernos reales, y si mañana gobiernan los Podemos en toda Europa, pues cojonudo, pero ahora mandan los que mandan, de meter un plan social no tan ambicioso pero financiable, que en todo caso sera un cambio para mejor para muchos griegos.
Seguir como hasta ahora es jugar a la ruleta rusa, los ingresos fiscales parece que se estan hundiendo, lo que amenaza no ya con no pagar la deuda, sino con no poder pagar las nominas y las pensiones, Grecia esta al borde del colapso y necesita dinero, es decir prestamos, y hoy por hoy solo se lo puede dar la UE e indirectamente el BCE, asi que ya saben lo que tienen que hacer...
Un saludo
Bueno, el articulo no va de todo eso que dices, aunque es culpa mia porque no he elegido un buen trozo para resumirlo.
Imo, claro.
Un saludo
Es cierto que es claramente progriego, pero no esta mal el recordatorio de la historia.
La respuesta emocional es pedir que se vayan con su dracma y su progresismo y dejen de hacernos el griego a los europeos.
Un saludo
La cuestión no es no querer pagar, sino no dejarse estafar. Conocer los detalles de la deuda, a quien y por que deben cada euro que les toque pagar, debería ser un derecho fundamental en cualquier país.
Veremos las conclusiones que saquen, pero esto promete. Tras tantos años de saqueo y robo al pueblo griego, ahora parece que van a empezar a exigir explicaciones no sólo a los responsables políticos de su país, si no a los que se han estado forrando hasta ahora y pretendían no asumir ni riesgos ni responsabilidades.
Ojalá tengan éxito, porque nosotros también tenemos mucho trabajo que hacer en este sentido.
Mas cinico es pensar que esos prestamos ayudaron a los griegos.
La auditoria es externa o es interna.
¿Estas diciendo que esa auditoria compuesta por 35 expertos está guiada por Syriza?
¿Eres pitoniso?
¿No pretendías ser economista?
La verdad es que no entiendo nada, digo yo que habrá que dejar que actúe y que aporte los datos argumentando y luego ya se podrá decidir o no si son unos cínicos.
Pagar de más por material bélicopara tí es una deuda legal o ilegítima. Si demuestran que hay contratos hinchados en el sector privado es deuda legítima o ilegítima.
Da la sensación que esto si existe te importa una mierda.
¿De verdad nos quieres hacer creer que son anormales las auditorías de los estados?
Digo yo que si se detectan irregularidades tendrán que actuar. Cuando esté el informe ya podremos comentarlo, pero no entiendo como se puede hacer antes de que exista.
PD: Por cierto el presidente de la comisión es politólogo, ¿seguirán los españolitos sin saber las competencias laborales de este sector?
Que Grecia gaste el triple que España en defensa debe ser muy progresista, claro.
Un saludo
Dos artículos que hay que leer sobre el tema:
http://www.elblogsalmon.com/economia/grecia-y-lo-que-no-se-dice-de-su-gasto-militar
http://elpais.com/diario/2010/09/26/domingo/1285473157_850215.html
Todavía está por ver lo que Syriza tenga planeado. Lamentablemente no podría romper contratos ruinosos ya firmados, si esta fuese su pretensión, en su programa sí anunciaba una 'reducción drástica' del gasto militar. Poco concreto, y por ahora no sabemos más.
Sólo espero que no haya hecho ningún tipo de concesión a sus socios de gobierno.
Importante no confudamos deuda ILEGAL con ILEGITIMO, porque una cosa no tiene que ver con la otra. Lo que trata de hacer el grupo de expertos es localizar lo que se llama deuda ODIOSA o Ilegitima, no ilegal.
Ahora bien, hecha la ley, hecha la trampa. La misma ley que ahora están invocando los expertos es exactamente la misma ley que adujo el el gobierno de Alemania para negar los eurobonos, ayudas directas a Grecia y demás. Con el tiempo y ante la necesidad esa ley se relajó y se hicieron donaciones bilaterales. No deja de ser cínico que aluda a una ley contra los que estábamos para ahora no pagar la deuda. Pero bueno, es la guerra.
A Correa le salió bien en su momento. Anunció que no iba a pagar la deuda odiosa, los bonistas se apresuraron a vender y el propio gobierno la recompró mucho mas barata.
A final todo son fuegos artificiales, pero la idea que queda en Grecia es que ellos son victimas inocentes de los nazis alemanes, y en Alemania que los griegos son unos caraduras gorrones, despues se preguntaran porque sube el euroescepticismo.
Un saludo
Se que te encantan las equidistancias. Pero aquí no las hay. Alemania enbun ataque de irresponsabilidad alucinante en febrero del 2010 negó el primer rescate a grecia. Lo que hasta ese momento era una crisis financiera puntual de 6000millones se convirtió por la negativa de Alemania en una crisis brutal en toda Europa, con las primas disparadas en 9 países de la unión. El ataque de dignidad de Alemania le costó a Europa años de leyes, miles de millones de euros y varios rescates.
Los alemanes no podían decir que no sabían lo que iba a pasar porque unos pocos años antes Lehman le enseño a todo el mundo lo que se sucede cuando permites que entre el pánico.
Fueron estos mismos alemanes los que provocaron el ataque de histeria de los mercados, los que irresponsablemente, dado que ellos se consideraban absolutamente inocentes, se negaron a mover un dedo por un país periferico y eso llevo a la gran crisis de deuda. De quien fue la culpa de la crisis de Lehman, de quien la debacle que originó? De las autoridades americanos. Aquí pasa exactamente lo mismo, en febrero del 2010 las necesidades de financiación de Crecía eran ridículas.
Así que no, aquí no hay equidistancias. Alemania ha dirigido esta crisis de la peor forma posibles. Ellos asumieron el rol de directores financieros de la que, pues ellos asuemen las culpas. En estos 5 años sus decisiones han permitido conseguir que Europa sea la región del mundo con menos crecimiento. Ahora quieren ig orar su responsabilidad en todo esto, pues no. Que asuman su culpa de una vez.
Las equidistancias para cuando las hay.
La negativa de Alemania venia determinada porque exigio que el sector privado tuviese perdidas, es decir no rescatar gratis a los bancos privados que poseian bonos griegos, ¿se equivoco?,posiblemente, pero entonces ¿donde esta la coherencia de los que se rasgan las vestiduras porque se salva a los bancos?.
E idem de idem con la quiebra de Lehman Brothers.
Un saludo
Claro por eso no pongo ilegal y lo comparo entre legal e ilegitima. Pero también puede ser ilegal.
Esto lo tendrá que determinar una auditoría y luego llevarla a donde competa.
Esto es precisamente lo que llevan todos los partidos de izquierdas y la verdad no entiendo como a determinada gente les puede parecer mal cuando es NUESTRO dinero.
Luego tras la auditoria ya veremos que pasa, pero que menos con todo el merder que hay en España que el nuevo gobierno que llegue al poder me lo revise todo todo.
Me parece a mí que a los bancos alemanes y franceses principalmente se les ha rescatado vía rescates a países.
Digo yo que también deberían asumir sus responsabilidades.
Yo no digo nada que me da la risa.
Están contra las cuerdas. Es lo que tiene cuando votas diferente a lo que quiere el gran capital.
Aquí el tipo efectivo fué del 3% allí si eso es cierto es del 15-20%. A mí también me da la risa.
Es muy interesante la noticia es un proyecto de Ley y ya es noticia aquí que curioso. Hace unos meses también había otra anmistía fiscal, resultó ser limitada a 2000€ para el pago de facturas como se hace aquí con las multas. Pero para el paleto españolito eso ya era anmistía fiscal como la de aquí.
Yo con lo que me descojono es como la sociedad ya hace tiempo perdió la batalla todavía iremos disfrutando más.
Es increíble como han cambiado las sociedades durante estos años, veremos cual va a ser el siguiente descojone al paso que vamos.
Le echaba menos años a la Merkel, se conserva bien la joía.
El ala mas izquierda de Siriza presiona para abandonar la eurozona.
En realidad yo creo que es lo mejor para ellos, 5 años van ya desde el primer rescate y siguen con la misma deuda pero el pais mucho peor. Bueno, hay una cosa en que estan mejor (y mejor que españa), ya el año pasado tuvieron superavit primario, por lo que no me extrañaria que se piren cualquier dia de estos.
Me pregutno yo si no querran que se vayan (echarlos queda como mal) ya mismo, para que veamos en unos meses por la tele la miseria post default y se nos quiten las ganas de votar a Pablemos. No se.
http://www.theguardian.com/world/2015/jun/26/greece-calls-referendum-on-bailout-terms-offered-by-creditors
Pues aqui estamos en el mismo sitio 4 años despues:
http://economia.elpais.com/economia/2011/10/31/actualidad/1320049984_850215.html
Es obvio que la troika y sus politicas han fracasado.