¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Franco reunía todos los poderes: jefe del Estado, del Gobierno, del Ejército y del único partido legal?
¿No existía separación de poderes?
¿Habia partido único y eliminación (física) de la oposición?
¿Solo era legal la Falange y el Movimiento Nacional?
¿Se prohibieron partidos políticos, sindicatos libres y cualquier forma de disidencia?
¿Hubo represión sistemática: cárcel, exilio, ejecuciones y depuración ideológica?
¿Existió una ideología única oficial y control social?
¿Hubo una imposición de una visión moral y cultural?
¿Hubo censura estricta en prensa, literatura, cine y educación?
¿Hubo uso del miedo y la represión?
¿Fue la violencia, ya tras la guerra, un instrumento estructural del régimen durante décadas?
Si crees que a todo sí, ¿en qué se basan tus dudas?
No seas oligo, que eres mas inteligente. Kiev mañana estaría como Faluyah si el HdePutin quisiera. Recuerda que estuvieron a 15 km. Es una guerra proxy de desgaste entre la OTAN y Rusia de baja intensidad. A Rusia no le interesa nada ukronazilandia, un shithole country, que diría el zanahorio. Lo que no quiere es la OTAN en el mar Negro y una guerra suspendida por Crimea. Además de bases OTAN con misiles nucleares de medio alcance.
Había diferentes "familias/grupos" políticos DENTRO del partido único, Franco ejercía de árbitro.
El poder de instituciones sin control absoluto de Franco era importante, Ejército, Iglesias Católica, Bancos...
Tras el plan estabilización hay una cierta y limitada liberalización economica en un contexto de crecimiento fuerte, no es cierto que todas las operaciones económicas las determine Franco, aunque probablemente Franco podía vetar.
La llegada del turismo fue un factor de libertad en el ámbito privado, ninguna dictadura totalitaria puede controlar a millones de personas intocables policialmente.
El crecimiento económico genera nuevos ámbitos de libertad privada, el catalán no existe en lo público, pero apenas se controla su uso en lo privado, la moral católica es una imposición, pero oficialmente se mira poco en los dormitorios.
Lo que define una dictadura es que el poder se concentra en una persona, o un grupo muy reducido, el franquismo fue una dictadura, pero lo que define a las dictaduras totalitarias, concepto de los años 30, es que el dictador aspira a controlar toda la vida de cada persona, lo que logro Hitler o Stalin, pero ese control absoluto, de todos, en todo momento, no creo que pasase en 1970.
How so?
What guerra de desgaste doing?
Bastante de acuerdo. Solo matizaría que en el segundo franquismo (el que no era totalitario, porque el primero lo fue) el catalán ya lo creo que existía en lo público, pero no era oficial.
Esto es Europa, por esto Ucrania es Europa.
Que opositor no resbala sin querer.
Eso pienso yo también, en los años cuarenta y cincuenta si hubo una tendencia totalitaria, con su partido único Frankenstein, construido con retales de fascismo y de carlismo, intentado controlarlo todo, aunque ya entonces perdieron el control de la educación (control básico para cualquier totalitarismo) en un "con la Iglesia hemos topado" de libro, encima perdió la guerra el Tío Adolfo y Franco, previo cobro de los correspondientes trece dolares de oro, nego sus amoríos con el fascismo las veces que hizo falta y lee hecho las culpas a Serrnno Suñer (que utiles son los cuñados). A partir de la llegada de los tecnócratas el Movimiento ya no controlaba una mierda.
Lo que pasa es que Franco no era fascista ni carlista ni creía en nada que no fuera que era el que mandaba y punto (en eso yo creo que se parece a Putin)
No exactamente, Franco fue un militar africanista por su formación castrense y política, pero por afinidad, su régimen adoptó rasgos fascistoides al fusionar elementos de la Falange, la ICAR Española y del Vaticano en esa epoca y finalmente la monarquía.
Franco desarrolló un autoritarismo militar católico-conservador, un sistema que algunos historiadores califican de cuasifascista por su dependencia de ciertas tradiciones históricas españolas como la monarquía y el catolicismo que no están presentes en el fascismo originario.
Pero es cierto que tras la sgm, el declive del nazismo y el fascismo, con el aislamiento exacerbado por su fallida autarquía, Franco se arrimó a Eisenhower, cuyo Establishment se dió cuenta que el Movimiento y el Régimen se desmoronaban y vendrían los comunistas del PCE con la URSS detrás.
A partir del 59, el Régimen fue tutelado por los EEUU. Una especie de dictablanda, lo que solían apoyar entonces los yanquis, aunque sí que apoyaron e instalaron varias dictaduras. Se puede decir sin duda alguna que desde los Pactos de Madrid de 1953, el Régimen y la posterior transición fueron pilotados por EEUU, otra Banana Republic en Europa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Madrid_de_1953
Hoy en día los EEUU prefieren dar su apoyo a los más radicales: neonazis, yihadistas, hermanos musulmanes, terroristas takfiris, al Qaeda, Isis y demás mierda humana.
Pues por eso digo lo de los ""trece dolares" estadounidenses, cual moderno Judas al servicio de la moderna Roma y porque no estaba Trump de presi, que entonves habria sido amor verdadero y se la habria comido gratis
No te eches en el descampado que te van a endiñar un dronazo, Loli
El nazi fundador de Azov dice que seguirán luchando...
El partido del neonazi ese, ultra derecha euroescéptica, podría rondar el 11% del voto, pero hay varios de esa corte.
https://ukraine-elections.com.ua/en/socopros/opinion_poll_show/2223
Veo que hay otro partido 'Azov', ni idea de que competencia se llevan.
Al final, si no hay partidos de izquierda el resultado podría rondar sobre un 70% derecha, el resto ultraderecha.
Todo eso parece un fake, y sobretodo porque Rusia no considera un cese el fuego de ninguna de las maneras. Después de Minsk 1 y 2, la mesa de Normandía y los preacuerdos de Turquía, han escarmentado.
Este es el POTUS que nos ha tocado.
Ucrania pierde Kupyansk el 14 de diciembre como dices
Pero Putin quince días después ordena capturarla
Por lo que sea
xDD
Pues sí, hay mucho dinero detrás de todo esto para que se pare de golpe.
Enseñando la pataza.