¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Las denuncias falsas de Schrödinger.
Pues ya me extraña que VARIAS mujeres te denuncien y estén mintiendo todas.
Exacto, pero hay que esperar a un tribunal.
Y lo que se está diciendo es: os está jodiendo vuestra propia ley. Lo que no se está diciendo: la ley está funcionando cojonudamente, sea el agresor del PSOE, del PP o del club de frikis de la polla voladora.
La Oligofrenia.
Las denuncias falsas existen y el machismo no tiene color político cuando afecta a la izquierda.
La puta oligofrenia
Y los asesinatos son, quizá, la parte más anécdotica, unas decenas de casos al año, muchos, demasiados, pero nada en comparación con las miles de mujeres que sufren la violencia machista, bofetones incluidos, aunque no acaben en asesinato.
La minoría puede irse a Arabia Saudi.
Voy a ser poco original y utilizar un símil de Soto Ivars que, por otro lado, no conocerás porque ni le lees, ni le escuchas.
La LIVG es como un buen medicamento que, como todos, tiene sus efectos secundarios, no deseados o adversos. El gran problema es que estos efectos nocivos han sido minimizados o directamente negados durante muchos años, desde que está vigente la ley, cosa que a día de hoy sigue ocurriendo. Sería como si en los prospectos de los medicamentos no aparecieran, como si uno solo pudiera leer las indicaciones y ya, cuando son todos igual de importantes. Como si en el prospecto del paracetamol, por mencionar un medicamento ampliamente utilizado por la población (diría que demasiado), no se mencionara su hepatotoxicidad. Sería cosa de locos, ¿no? Bien, pues el libro de Soto Ivars habla de esos efectos secundarios, no deseados o adversos de la LIVG, que han sido minimizados o directamente negados durante muchos años. Y tú, querido Fodel, no paras de restarles importancia insistiendo en lo buenísima que es la LIVG, a pesar de que esos efectos secundarios no solo han afectado a muchísima gente durante todos estos años, sino que además se han ocultado de forma continuada. Es decir, como si no dieras importancia al hecho de que en el prospecto de la LIVG no haya ni rastro de esos efectos secundarios porque así se han querido hacer las cosas.
Por seguir con el símil, hablar de que el abuso del paracetamol puede dañar tu hígado, no implica querer retirarlo del mercado como parecen pretender los trumpistas, solo que seamos más conscientes y responsables a la hora de utilizarlo. Si sería irresponsable retirar el paracetamol, también lo es ocultar y negar sus efectos tóxicos.
Por cierto, también está mal dar un bofetón, insultar o controlar la agenda de tu pareja masculina. Que estas cosas también pasan
Al final voy a ser el más sotoivarista.
Ah, repito Soto Ivars me cae bien, no dudo que es un tío inteligente y culto, y este es un libro necesario y positivo SI se contextualiza bien.
Díselo a Loli que no se ha enterado. En feminicidio.net , por ejemplo, lo tienen muy claro, es la Ley de Violencia Machista. No les duelen prendas en decirlo tal cual
Ese "por lo que sea" es muy sencillo de explicar. Simplifica enormemente un problema muchísimo más complejo, aunque esa simplificación sea manifiestamente errónea en bastantes casos. Como usar 3 para π (siendo generoso). Grosso modo puede valer, pero el ingeniero que lo use para sus cálculos merece la muerte laboral. En este caso, cambia "ingeniero" por "legislador"
Viene a ser como Loli llamando a todo "oligofrenia". Al final dice más de quien lo pronuncia que de a quien va dirigido. El "machismo" es muy socorrido, lo mismo te sirve para un machista, para una personalidad narcisista o para una antisocial. Tienes ahí a los psiquiatras exprimiendose los sesos para idear los clústeres de personalidad, para que llegue un legislador y diga "machismo". Si es hombre, claro. Si es mujer le dan cera al Clúster B que da gloria verlo
Ya. El tema es por qué se da ese bofetón. ¿Viene de la nada? ¿Viene en respuesta a un bofetón recibido? ¿Viene acompañado de "eres una mierda de persona"? ¿O es la reacción a "eres una mierda de persona"? Primer y tercer casos, vale, machismo. Segundo y cuarto, pues oye, a lo mejor no
Conozco muy de cerca tres casos, dos de violencia machista, uno de denuncia falsa. El primero, un tío-abuelo que sacaba la mano a pasear cada día que acababa en "es", y luego el fin de semana. Su hijo mayor le acabó recetando una veintena de puñaladas (con el resultado esperado), harto de palizas a su madre y a él mismo. En su día fue portada en El Caso y todo
El segundo, un caso similar con final menos luctuoso, vecino camionero que cuando llegaba a casa tras una semana o dos fuera, mandaba su "queja al sindicato" a base de hostias a su mujer. Un día le encontré hecho mierda, ojo hinchadísimo, brazo roto, heridas por todas partes... un eccehomo. Me dijo que se le había caído un palet encima. Dos semanas después ya no estaba en casa y fue cuando me enteré de que el palet fue, en realidad, su hijo, un bendito (de verdad, son mis vecinos puerta con puerta y mi comunidad es de la que se ayudan unos a otros), que le había metido tal palizón que si salió vivo fue un milagro
El tercero, un amigo con infinidad de problemas derivados de una sordera progresiva, vértigos incapacitantes y suma y sigue (le he visto caer a plomo al suelo por levantarse un poquito rápido de la silla). La ex-mujer, una Juana Rivas de la vida, que le denunció por maltrato cuando los hijos eran aún menores, se le llevó el piso, los hijos y todo lo que pudo. Los hijos, en cuanto tuvieron posibilidad de escoger, se largaron por patas con el padre. Cuando RTVE aún era fiable, salió su caso en un reportaje documental sobre denuncias falsas allá por el 2000 y poco (ya lo puse en su día en este mismo hilo, hace unos años). Vidas destrozadas por la "violencia machista", sólo que unas sí, otras no
Nadie, salvo el becerro de turno, niega la violencia machista. Ni Afri, ni Soto Ivars, ni yo, ni la inmensa mayoría de críticos con una ley que usa 3 para π, o "machismo" para una panoplia de problemas que quizá no tengan nada que ver con pensar que "tu mujer" es inferior, que te debe obediencia, que es "tu" mujer
Y así a lo tonto, al menos ya pareces más dispuesto a entrar en un debate que, hasta hace poco, era impensable.
Edito, mira, he encontrado el reportaje, del 2002, atiende. A partir de 23:14 se habla del caso de mi amigo. Y no te pierdas el comentario de Lidia Falcón después, fantástico, que resume a la perfección la empatía del feminismo al respecto, pero eso sí, seamos aliades
https://www.rtve.es/play/videos/linea-900/linea-900-silencios-complices/6743944/
En España la niega, siendo prudente, el 15% de los votantes, y creciendo.
A las mujeres las matan porque culturalmente en occidente le enseñan al hombre que es su derecho como hombre matarlas. También matan a otros hombres, y en la escuela los mas violentos someten a los otros niños con Bullying. Pero eso ya no importa tanto, aunque el volumen de violencia sea mayor al de las mujeres, y el origen de la violencia sea algo que va más allá de la figura del pater familis.
¿Cómo se resuelve el problema de un padre maltratador? Un hermano o un hijo de la victima le aplica la violencia al maltratador. El hombre resuelve con más violencia el problema de la violencia. ¿Es el patriarcado y la forma en que entiende a la mujer el causante?
Aquí la Mafia Italiana de los 30tas del siglo pasado, demuestra que no respetaba las tradiciones occidentales de que el hombre tiene derecho de pegarle a la mujer e incluso matarla si le place. La Mafia Italiana era feminista.
¿Cuántas mujeres se vengan de los agresiones a miembros de su familia dando palizas al victimario? Entonces, la violencia es un fenómeno general que transciende el ámbito de las relaciones de pareja y se refleja en muchas otras cosas?
Miremos el porcentaje de etnias en el robo de cobre y legislemos en funcion de eso. Nivelazo.
Los sexistas como el cerdo de Vlish son basura a eliminar de la sociedad.
Ese porcentaje sale de la misma brenca que el 30% de denuncias falsas, quiero creer. Dudo mucho que tanta gente lo niegue. ¿Que lo matice? Muchas más. Pero da igual, vamos a decir que sí, que un 15% la niega. O que un 25%. ¿Te extraña? Después de escuchar las maravillosas palabras de Lidia Falcón en el caso de mi amigo Chema, le dan a uno ganas de negarla sólo por joder
Falcón... quiera Dios que nunca se muera, pero que le salga un uñero incurable que no haya morfina para calmarle el dolor
La polarización es un tumor que mata las democracias liberales, osea las democracias.
No he visto el anuncio.
Buen ejemplo de polarización.
Una medicina con demasiados efectos secundarios y bastante poco eficaz:
Con ese 15% supongo que Fodel se refiere a los votantes de Vox.
El 30% estimado de denuncias falsas que dice Soto Ivars tiene bastante más enjundia. Lo explica (de nuevo) aquí, a partir del minuto 23:20:
Por cierto, ese vídeo es la presentación completa del libro de Ivars el otro día en Bilbao. Aunque dure una hora, recomiendo verlo entero (sé que nadie o casi nadie me va a hacer caso).
El anuncio es como todos los de Campofrío, tontorrón y pretendidamente conciliador:
Por supuesto no dice nada del machismo ni del feminismo, la camella lo ha metido aquí con calzador, pero es significativo que un mensaje conciliador cabree tanto a los comunistorros, muy tolerantes, abiertos, pacifistas y demócratas salvo cuando se trata de aceptar al que piensa diferente.