¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Este tío no es de verdad.
Lo tipico, que secuestras a alguien y piensas "¿si me juzgan me meteran en la carcel o me dejaran sin postre?"
Eso de invalidar la decisiòn individual de alguien porque "alguna tara tendrá", y de paso en la "profesiòn màs antigua del mundo", es de una peligrosidad inaudita.
Sí son de verdad, y tienen la misma madera de los inquisidores, de dogmas de fe infalibles, y todo el que no estè con la fe verdadera, es porque algo de maldad tendrà. Esos son peligrosos en extremo, cuando tienen poder total.
El verdadero problema de fondo es todo el cortejo que hay formado alrededor de la violencia de genero que al parecer impunemente usa a mujeres en una situacion de vulnerabilidad para impulsar su propia agenda. Que la francisca Granados esta se vaya de rositas es lamentable, cuando igual (que no lo se, es una posibilidad) es la que ha incitado al delito (deasaparecer 1 mes) a Juana Rivas.
A mi la Juana Rivas me da un poco de pena. Si lo primero que te recomienda tu abogado es que denuncies por malos tratos a tu pareja, tu lo haces, aunque luego vuelva un poco la cordura y quites la denuncia y cambies de abogado (experiencia familiar). Pasar 5 años en la carcel por retener 1 mes a tus hijos es bastante bestia, cuando los niños ya se devolvieron en su dia y no creo que haya peligro de reincidencia o de que esta señora secuestre los hijos de otra persona. No se, igual resulta que es una lagarta y se merece eso y mas, pero tampoco tengo razones para ello. Me parece mas una persona que la cago y luego se vio envuelta en una situacion que ya no controlaba y siguio cagandola hasta llegar aqui gracias a la ayuda de algunos interesados: la Francisca esta, las asociaciones feministas, candidatos a presidentes...
En fin, una victima mas de la violencia de genero que no contaran las estadisticas.
De hecho en el recurso eso es lo que plantean.
Esto viene a cuento por el caso de esta mujer, a la que van a tener que indemnizar:
Si eres maltratador, atente a las consecuencias. Deberían perder la patria potestad de sus hijos, a través de un proceso judicial, naturalmente.
Todo esto según el caso explicado más arriba.
Pedro Sánchez es un bocachancla, pero al menos ese tuit es de hace un año. Lo de Garzón tiene bastante más delito.
¡¡¡Horror!!!
Es lógico, una cosa lleva a la otra.
Lo mismo que tú, que eres estalinista porque también eres subnormal profundísima.
El juez se ha pasado una denuncia firme de maltrato y nuevas denuncias por lo mismo por el forro.
La forma de sustraer los niños fue temeraria, especialmente cuando el juez te lo ordena, pero...
Con quien tienen más riesgo los niños: ¿con un maltratador o con su madre?
Ese pequeño nazi que llevas dentro asoma la patita...
Insulta, que te queda bien.
Y con una facilidad para el llanto que también tuvieron que enseñarle, supongo. Otros.
No se ha pasado de ellas. De hecho en la sentencia se hace referwncia a ellas y sebhace referencia explicitamente a que el padre no supone ningun peligro.
https://elpais.com/politica/2018/07/27/actualidad/1532681780_809702.html
Yo quiero pensar que si no es por el asesoramiento la Juana Rivas no monta el espectaculo que montó, mas que nada porque la gente normal no tiene poder de mobilizacion para montar una campaña como la que hubo.
Por otro lado, esta señora ha sido condenada y va a ir a la carcel, no veo ningun interes en ensañarse ahora con ella y con los niños, que al fin y al cabo pierden el acceso a su madre durante 6 años. Veo mas interesante señalar el problema que hay alrededor de los procesos de separacion, en forma de abogados que te recomiendad sistematicamene denunciar por malos tratos o asociaciones que literalmente viven de la violencia de genero.
Como digo antes, igual esta señora es una lagarta, pero yo he vivido de primera mano (mis padres) un proceso de separacion con denuncias de malos tratos y en mi opinion un proceso tan estresante puede disminuir tu capacidad de actuar racionalmente y puedes dejarte llevar por el consejo de "especialistas". Por supuesto que puede ser una victima, ya va a pagar por los delitos que ha cometido, no le neguemos que se han aprovechado de ella, aunque solo sea para hacerse un tuit interesado.
Yo no voy a hacer sangre tampoco pero precisamente por eso. Porque veo estupendamente que quien plantee acusaciones falsas de ese calibre y se ampare en ellas para intentar justificar lo que ha hecho se tire una buena temporada sin ver a sus hijos si no es con una reja por medio.
Va servida ya.
Ahora bien, a los políticos se les debería apretar las clavijas y, preferiblemente, que sean los de su propia cuerda. No es cuestión que lo haga yo que no participo de la cosa democrática y es normal que no sea creíble si estoy todo el santo día vociferando "qué viene el lobo"
Una Cuaima le decimos por estos lares.
Estoy de acuerdo contigo en bastantes cosas y por supuesto que hay quien ha ido a pescar en el río revuelto que se ha formado con el circo mediático.
Pero a mí me cuesta excusarla. Es totalmente una opinión personal fundada en nada sólido, tiene el valor que tiene, por supuesto. Pero siempre me ha dado la impresión de ser alguien con una facilidad tremenda de apelar al lado emocional de quien tiene alrededor para lograr lo que quiera. Que cuando la he visto en declaraciones y demás me han saltado todos los resortes, quiero decir. Pero sin más valor que una percepción personal.
Y en esta línea, me sorprende que aun ahora el ruido popular sea el de "pobrecita, que se ha rodeado de mala gente que le han dado malos consejos". Eximiéndola de su responsabilidad y posible maldad.
Pues en la misma sentencia se reconoce como hechos probados que el ex fue condenado por maltratos en un juzgado de Granada en el 2009. Sin embargo, el juez no toma esto en cuenta y tampoco el hecho de que ella interpuso dos demandas previas por maltrato que siguen pendientes de juzgar.
Yo puedo estar de acuerdo en lo que dices, que ha sido una sentencia ejemplar por desobediencia al juzgado al no entregar los niños, por estar mal asesorada o por temeridad, pero también es cierto e ineludible que el ex es un maltratador condenado.
Yo me decanto por Juana, que aunque es evidentemente una llorona y posiblemente una aprovechada, imagínate que los entrega y el padre les hace daño, o los asesina, como en el caso que mencioné más arriba.
Pienso que en estos casos la justicia debe ser muy cauta y no juzgar impetuosamente. Y por supuesto estoy de acuerdo contigo que 5 años es desproporcionado.
Pero es que no se la condena por denuncia falsa, se la condena por sustraccion de menores al no probarse el supuesto maltrato. Se la acusa de 2 delitos de sustraccion cuando el mismo juez comenta en la sentencia que se podria argumentar que es 1 solo delito de sustraccion pero prefiere tomar el caso como 2 delitos de sustraccion. Eso automaticamente dobla la condena, haciendola obviamente mucho mas dura.
En fin, que es todo muy triste, que sucedan estos casos, que se arme la que se arma y que algunos listos se aprovechen de todo esto mientras los tontos utiles les rien las gracias.
Por cierto, que yo me centro en el asesoramiento y en el proceso mediatico porque el juez lo nombra varias veces en la sentencia, lo que induce a pensar que ha tenido su peso en la misma.
Si se tiene en cuenta. Lo explica en la sentencia.
Al rico voto. Despolitizando la justicia.