¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pues claro que si se ha dicho. Por parte de politicos y foreros. De hecho hasta nos han asesorado sobre las estadisticas en cada sexo y como en las mujeres es irrelevante. Ya vemos cómo ultimamente se ha usado eso de las estadisticas en sexos para tratar problemas y sexualizarlos. Ademas la propia denominacion nos lo dice. El problema no es el Spreading. Es el Manspreading. Pero vamos, eso ya lo sabes.
Nadie dice que solo los refugiados e inmigrantes violan, pero cuando te sacan estadisticas para decirte lo poco que violan los puros blancos autoctonos y te hablan del problema como el rapefugee la cosa está clara.
So tras criticar el asunto por xenofo alguien me viene a decir: "oye, no te equivoques que nadie dice que los refugiados son los unicos que violan", yo le digo que tome por subnormal a otro.
Enl feminismo, como en tantos otros movimientos, se dicen muchas tonterías y muy grandes. Imagino que no es necesario que recordar que por esas tonterías de unas taraditas no se puede acusar a todo el movimiento, verdad?
¡Con la multitud de ejemplos del machismo que hay por le mundo facundo!
Cierto, el prefijo man es por la marca de camiones.
Venga hombre, nombrame gente/medios de comunicación que hayan dicho que las mujeres también lo hacen.
Esto es más importante de lo que pueda parecer. A mi el término feminista no me termina de agradar pero concediéndole la acepción que verdaderamente pretende más que la puramente etimológica no se puede incluir en la categoría a todo el que se proclama como tal. Es tan absurdo como decir que solo es machista el que lo reconoce.
En menos palabras. Las barbijaputas del mundo no son feminismo como los Al Gores del mundo con jet privado para las conferencias no son ecologismo.
Se supone que debemos estar por encima de eso y buscar sano debate donde verdaderamente lo haya. Que luego nos pongamos de acuerdo es otra historia pero las cosas que no son nada seria lo mejor que podemos hacer es descartarlas o tomárnoslas a guasa.
No sé, la logica absurda que se lee a veces por ahí no deja de ser divertida. Como cuando la Hillary dijo que las que más sufrían las guerras son las mujeres porque perdían a sus maridos, padres, esposos e hijos ¿Qué vas a hacer cuando sale una declaración así, tomártela en serio como si fuese una autoridad en la materia? No way, o pasar de ello o memes y tal son las únicas salidas correctas
No dice que llevara nada transparente, cuidado, dice "near see through", que a saber qué entienden por tal cosa, igual la chica simplemente tuvo frío...
Y una cosa es respetar unas normas de vestimenta (lógico) y otra que te expulsen, cojones, y más que te den esa excusa de mierda para hacerlo, que la excusa no es "oye, mira, chica, que no vistes conforme a las normas". Es que es como de cajón.
¿Y esta chorrada?
¿Y es que los señores no se cuelan?
Por cierto, dejad a Barbi con sus gilipolleces, que parece que fuera catedrática, y centraros en la realidad, es mucho más práctico.
Como tu, yo he hecho las practicas ddel master, y aunque ha sido en un colegio con uniforme hasta bachillerato, he flipado con la falta de decoro de los alumnos, parece que van a una discoteca, en vez de a clase.
Y si pones "near see through" en google imagenes, salen todas con transparencias. Y a mi me parece bien que la manden a casa, si no cumple la normativa, siempre y cuando la hayan avisado antes, que conociendo a los adolecescentes seguro que paso.
https://google.es/search?q=%22near+see+through%22&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjOjMPKzLDUAhXiL8AKHRixDe4Q_AUICigB&biw=1366&bih=662
Que, digo yo, que en los artículos lo dice bien claro, pero bueno. Una cosa es que te manden a casa a cambiarte y otra que te expulsen y sucedió lo segundo, fuera como fuera.
"Near see through" es que se intuye, no que se ve, si se ve es directamente "see through". Pero, pongámonos como queráis.
Yo diría que la mandaron a casa a cambiarse.
Mmm, quizá tengas razón y me he dejado liar por el titular de la Sexta.
En cualquier caso, nadie tiene por qué meterse en si lleva ropa interior o no, eso por un lado, por el otro, no le dijeron que era por no ajustarse a las normas, sino porque podía distraer a los profes y ahí está el quid de la cuestión, vaya.
Y ahora en el trabajo tenemos la discusión diaria con el venir en pantalones cortos o piratas e igual, ya le he dicho al jefe que cuando les prohiban a las compañeras venir en pantaloncitos o en minifalda, yo dejaré de ir con piratas. puta manía con decirle a los demás como han de vestir, luego ves a alguno con traje y oliendo a sudor revenido que tira para atrás, pero eso no es de mala educación.
No, porque mandan a su mujer a hacer la compra
Capi, los piratas deberían estar prohibidos pero por feos
Lo he visto hace escasos minutos y es genial
No, pero este tipo de comentarios deberían tener respuesta del verdadero feminismo porque les hace mucho daño porque se acaba metiendo todo en el mismo saco.
Vaya, ya veo que pedir que tú y tu sentido crítico hagáis el filtrado es demasiado.
Si, soy un malvado machirulo heteropatriarcal procedente del pleistoceno.
Bonita respuesta.
“Déjala hablar”: el reclamo a un moderador por interrumpir a la única mujer en un panel de Física
Una asistente al evento gritó la frase después de notar que la científica no había podido hablar en más de una hora·
Marilee Talkington, actriz y residente de Nueva York, es aficionada a la Física. Por esa razón, asistió a principios de junio a un panel sobre cosmología en el World Science Festival, uno de los eventos de ciencia más importantes en el mundo. El grupo de panelistas estaba conformado por cinco físicos y una física: Veronika Hubeny, investigadora en teoría de las cuerdas de la Universidad de California. El periodista y escritor de ciencia Jim Holt fue el moderador.
Talkington notó durante el debate que mientras Holt permitía hablar a los hombres largo y tendido, rara vez daba la palabra a Hubeny. Las pocas veces que lo hizo, el moderador la interrumpía constantemente.
“¡Déjala hablar!”, exclamó Talkington desde la segunda fila del auditorio. El grito recibió una ola de ovaciones y aplausos. “Era claro que el moderador no iba a dejar que ella hablara”, escribió la estadounidense en una publicación de Facebook que ha sido compartida más de 11.000 veces en cuatro días. “No podía soportarlo más. Todo mi cuerpo temblaba, me puse de pie y grité”. En el texto describe todo el episodio. Puedes leer una traducción al español al final del artículo.
Talkington cuenta, como también se aprecia en un video del panel, que Holt pide a Hubeny explicar un complicado concepto sobre la realidad y la teoría de las cuerdas. Cuando la física comienza su explicación, el moderador habla al mismo tiempo que ella. Hubeny calla y Holt continúa dando su interpretación del concepto del que la física es especialista. “Nunca me sorprendo cuando una mujer es interrumpida, pasa todo el tiempo”, comenta Talkington a Verne vía correo electrónico. “Lo que me sorprendió es que nadie interviniera en ese momento”.
Después de que la asistente al panel pidió al moderador dejar hablar a la científica, este se disculpó y obedeció la petición. Talkington asegura en su publicación que varias personas se acercaron a ella al final del panel para agradecerle. “Me di cuenta de que todos estábamos pensando lo mismo”, escribe en su texto.
En la sección de comentarios de publicación, la científica agradeció a la mujer por el gesto: “Aplaudo tu heroísmo por defender tus creencias. Tu comportamiento fue inspirador y me alegra que otras personas que se inspiraron por tus acciones te hayan agradecido”.
La física explicó que ella no se sintió discriminada durante la discusión. “Me pareció gracioso ver al moderador hacer una pregunta y luego intentar responderla. Nunca asumí que se tratara de una actitud sexista. Tal vez soy muy ingenua, pero le di el beneficio de la duda e interpreté su actitud como una muestra de emoción por tratar de entender una nueva teoría”.
Varios usuarios que han comentado en la publicación de Talkington, tanto en Twitter como en Facebook, describen el momento como un ejemplo de mansplaining, en el que un hombre interrumpe a una mujer para explicarle lo que ella sabe porque él cree que no entiende o no lo sabe explicar bien. Holt, sin embargo, dijo en una entrevista con la web Mic que esa nunca fue su intención. “Yo hablo mucho. El reproche de la audiencia fue bien merecido. Me disculpé con la Dra. Hubeny y la admiró por su estelar contribución a la discusión”.
Hubeny confirmó que Holt se disculpó con ella al final del panel por sus interrupciones.
“Desafiar las convenciones sociales nunca es fácil”, apunta Talkington en su correo electrónico. “Espero que con el tiempo se vuelva más fácil. Si realmente quiero que haya un cambio, tendré que enfrentarme a situaciones aterradoras como esta una y otra vez”.
http://verne.elpais.com/verne/2017/06/08/mexico/1496936040_826575.html
¿En serio? ¿Aterradora?
https://extra.globo.com/noticias/mundo/professora-de-25-anos-presa-por-fazer-sexo-com-tres-alunos-nos-estados-unidos-21461949.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_campaign=Extra
Disculpad que este en portugues, no se si ha sido publicado en España. El resumen: profesora de 25 años presa en USA por acostarse con 3 alumnos de entre 16 y 17 años. Le pueden caer hasta 5 años.
Dejando aparte el argumento burrocratico de que si ha quebrado la ley y tal, que pensais de un caso como este? Hay victima? Pensariais diferente si cambiamos el genero de los implicados?
y a mi me parece igual de grave que si cambiamos los géneros.
PD: si no fuera su profesora yo no vería problema alguno en que una persona de 25 años se acueste con una de 16 siempre que los dos estén de acuerdo, me da igual el genero de cada una.
PD: estoy seguro que los chavales a los que se ha cepillado la profesora esa tan poco atractiva lo han hecho totalmente coaccionados y con un disgusto del copón .... venga coño, si seguro que todavía nadie ha podido borarrles la sonrisa.
Viendo el artículo y las fotos de la susodicha, no creo que sea un caso típico de abuso de poder. Pero aun así...
Ahora bien, yo conozco un caso de un chaval de 12 años al que tras su clase semanal de piano la oronda profe del furor uterino le practicaba una felación y le pedía que la penetrase por detrás. Y no le pasó nada... ni a ella ni a él. Nos daba envidia.