¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mira, eres tonto y eres feliz con tu tontuna, perfecto, me olvidas y todos felices.
Un saludo
https://www.publico.es/politica/causa-general-proces-supremo-salto-normas-ascender-llarena-adjudicarle-causa-proces.html
Veamos, sabemos perfectamente que en la UE los aforamientos son una excepcionalidad, donde PRIMA el juez natural. Hemos visto como se resuelve el caso Llarena en Bélgica, un sorteo entre 5 jueces lo determina, sin embargo aquí se pueden hacer ciertas trampas con el Supremo y la AN.
Mientras tanto en España los políticos se han negado siempre a eliminarlos, será por alguno motivo ¿no?
AN o Supremo son más "controlables" debido a sus pocas salas y a que los órganos de gobierno de los jueces son elegidos por los políticos, estos a su vez eligen a jueces principalmente de su cuerda no por méritos. Si fuese por méritos, podrías minimizalo. Eliminar en cualquier caso los aforamientos podría llevarnos a que el poder político tratase de intentar "controlar" el resto de salas. Puedes hasta "decidir" que sala es más interesante que te toque.
No todo es blanco o negro, pueden existir "ayuditas" para ciertos temas sin pasarse mucho.
En el caso Casado la misma fiscalía se pronuncia de una forma en el Supremo mientras en la causa del juez natural no se pronunció de la misma manera, la juez se lo recalca en NEGRITA.
Ser conservador o progresista no indica que per se seas un mal juez, los hay malos y los hay buenos. Pensar que un borracho potencial asesino como Enri--que L@pez, no está protegido por el PP y su círculo de jueces conservadores, pues,... es que ni por méritos debería estar ahí. Este va a estar muy agradecido.
Monton dimitió SIN EXISTIR ninguna causa judicial, esto importa un carajo si te han regalado un master, algo que fiscalía del Supremo no niega que pueda haber ocurrido. El tinglado se demuestra en gran medida enseñando el trabajo y comprobándolo.
Tenemos no caso Snchz SIN EXISTIR causa judicial. Sin embargo el caso Casado con causa judicial ni ha entregado sus trabajos ni los va a entregar. Importa un carajo si hay causa judicial o no, primero va la causa política.
Aunque preescriba un delito no quiere decir que no debas dimitir. Casado se ha parapetado.
¿Culpable de un delito penal?
Existen varias irregularidades, dentro de una trama corrupta en un instituto de derecho, donde determinados políticos se benefician de determinadas medidas para conseguir un título con respecto a otros estudiantes, TODOS dicen que simplemente se limitaban a realizar lo que les indicaban, esto se desmonta con el famoso TFM o en el caso Casado con los trabajos de sus cuatro asignaturas. No existen, muy cristalino, existen pero están fusilados, también indica como si tenían CONOCIMIENTO.
¿De verdad te crees que en la UE con estos hechos Casado, Monton o Cifuentes no hubiesen dimitido incluso sin todavía proceso judicial?
El caso Casado evidencia el problema de los aforamientos, mientras el juez natural sigue con el caso donde parece que terminará imputando a Montón, resulta que Casado a pesar de tener a tres compañeras imputadas se saldrá de rositas sin dar explicaciones.
Nos da tan igual todo que SOLO Montón haya dimitido por su master, Cifuentes por sus cremas y Casado mientras tanto parapetado mientras tenemos el caso Snchz.
Por cierto el presidente del PP tampoco tenía su tesis colgada de manera pública y donde al parecer pasando esos programas de plagio, lanza resultados entre el 15%-18% y no tenemos esta misma escandalera.
España no ha cambiado, los panfletos no han cambiado y si miramos al PP-Cs les cuesta mucho como siempre dimitir, Cs mucho exigir como causa de dimisión inventarse el curriculum, pero no hay manera que dimita ni uno.
Si Monton, que dimitió tras entregar sus trabajos y DEMOSTRARSE que estaba fusilado y por tanto era consciente de las ayudas realizadas para regalarle el master.
Insisto en la "puta vida" en España en un gobierno se había dimitido en 24-48 por este tipo de temas, que ni de coña en el PP dimitirían, en Pds o Cs tengo muchas dudas, y más en Cs ya que la apisonadora mediática iría hacia Pds e intentaría salvar a Cs.
El Sistema quiere hacer un win win con Cs, ahora lo tiene más sencillo es más factible un modelo de derechas o derechizado con los resultados de las encuetas. Como siempre digo, veremos hacia donde nos llevará si se confirma.
Pues aquí jueces vetando a jueces:
Por otra parte descubrir ahora que las asociaciones y jueces tienen ego, intereses profesionales y materiales, afinidades politicas o ideologicas, incluso adscripciones a clubs de futbol, es pelin naif.
Basta ver este gobierno, con Marlaska, Delgado y Robles, tres jueces, los tres de izquierda y todos odiandose a muerte.
Un saludo
El lio de los diputados suspendidos, parte de la razon que el Parlament tenga mas vacaciones que cualquier otro parlamento, se resuelve al mejor estilo indepe, se niegan a cumplir la resolucion judicial, pero en vez de asumir la desobediencia la Mesa del Parlament, con el riesgo de ser imputado, poder ir a la carcel o pagar una fianza, se pasa el marron a los letrados y al pleno del Parlament.
Vamos, que seguimos como hace un año, no cumplimos las sentencias pero que nadie nos toque un pelo o dejamos de respirar.
Un saludo
Hay que leerla hasta el final:
Ni tu ni yo tenemos la mas minima idea si
esto es legalmente aceptable o no.
Criticamos a los politicos por sectarios, no caigamos en lo mismo.
Un saludo
Un mesecito en la López Ibor tampoco le vendría mal.
Perdón por el doble post. Si a la de antes le iría bien un mes, a este como mínimo un par de años.
Y con esto ya me voy. La gente normal, volumen 1829764331:
OMFG, es la frase mas egocentrica y mas brillante de la historia de España.
Lo de que estan en guerra es lo habitual, ayer acordaron que España pagara 1.500 millones by the face, ojo, me parece bien, pero estamos en guerra.
Un saludo
https://www.eldiario.es/catalunya/politica/camaras-antidisturbios-Policia_0_817868387.html
Ahí es dónde hubo violencia.
Vaya, no era propaganda unionista.
Un saludo
Parece que se va enterando...
Un saludo
Qué cosas, los antidisturbios utilizando la violencia. Y encima contra la masa que les empuja y agobia...
Eso no se ha visto nunca.
Y me sigo reafirmando, pijismo sobreactuado del independentismo catalán.
Si llega haber una víctima... ¡dios del cielo!, lo llevan hasta el senado interestelar de Orión.
Qué vergüenza.
Ya te digo, luego por la tarde no hubieron este tipo de actos. Dicen las malas lenguas que Merkel llamó al orden a Rajoy.
La imagen de España no quedó bien parada aunque haya existido más violencia en otras manifestaciones, pero han existido momentos donde la violencia no estaba justificada, algunos disfrutan.
No creo que descubramos mucho cual es el perfil ideológico de un antidisturbios.
Lo mismo los huevos no te los llevas de vuelta
Esto de hablar sin saber y sin conocer es gratis pero tiene el riesgo de hacer quedar como un idiota.
pues yo que he estado cara a cara contra antidisturbios, con piedras contra tanquetas, si a eso le llaman hostias, te aseguro que salgo de vuelta entero, porque son unas putas nenas.
pero podéis seguir llorando lo que os de la gana.
El President en un homenaje a las víctimas xdd
Desde luego lo tendría más difícil.