CATALONIA'S OFFICIAL THREAD.

Diver

Un chiste genial de twitter, que probablemente sólo lo entiendan los catalanes o los infiltraos como yo: els fills pujol semblan un castell, 3 de 7 amb manilles.

Intento de explicación abajo:



Intentando explicarlo un poco, los castells se describen por las composición -número de personas por piso- y de los pisos (de ahí lo de "3 d 7"y luego hay formas de ayudar a sostener -o algo así, que tampoco llego a tanto- que es "amb manilles" y "amb folre". Entonces, un castillo se describe como 3 de 8 amb manilles, por ejemplo. La cosa es que manilles también significa esposas.

Sil

@Diver escribió :

Un chiste genial de twitter, que probablemente sólo lo entiendan los catalanes o los infiltraos como yo: els fills pujol semblan un castell, 3 de 7 amb manilles.

Intento de explicación abajo:

Intentando explicarlo un poco, los castells se describen por las composición -número de personas por piso- y de los pisos (de ahí lo de "3 d 7"y luego hay formas de ayudar a sostener -o algo así, que tampoco llego a tanto- que es "amb manilles" y "amb folre". Entonces, un castillo se describe como 3 de 8 amb manilles, por ejemplo. La cosa es que manilles también significa esposas.

Esta mañana he hecho la fuente al leerlo XD

Stern von Afrika

El tiranuelo ante el espejo

En 1995, con CiU todavía ocupando el Gobierno autonómico de Cataluña —no sería hasta diciembre de 2003 que el primer tripartito vino a terminar con su hegemonía de 23 largos años—, la compañía de teatro Els Joglars estrenó Ubú president, una sátira sobre Jordi Pujol grotesca, mordaz, feroz, afilada, demoledora, corrosiva. Divertidísima.

La trama arranca cuando el Excels (‘Excelso’, en catalán) toma conciencia de que cada día se le entiende menos y decide someterse a psicoterapia para no seguir privando a su pueblo de la comprensión de sus mesiánicos discursos. La megalomanía, el despotismo, los complejos y tics, el desprecio hacia sus subordinados, el racismo intrínseco de la ideología nacionalista, la corrupción generalizada del régimen y la red clientelar que instauró para perpetuarse en el poder... jalonan este hilarante descenso al Pujolismo, el cual incluye hasta una ardiente cópula del protagonista con la senyera en vez de con su señora (la caracterización de Ramon Fontserè, actual director de la compañía, quien en algunos momentos llega a ser más Pujol que el mismo ex president, sólo puede calificarse de prodigiosa).

Ahora, casi dos décadas después de su primera representación en los escenarios, esta pieza teatral cobra actualidad a raíz de la seudoconfesión del Molt Honorable y de las noticias que están aflorando sobre los millonarios latrocinios de su clan familiar. A propósito de ello y sin apearse de su tradicional sentido del humor, el fundador de Els Joglars Albert Boadella se refirió así a los Pujol en unas declaraciones a la agencia EFE hace escasas fechas:

«En sicilia hubieran tenido un éxito espectacular, habrían sido los amos».

Nadie debería perderse el vídeo de la representación (completa) de esta obra donde ningún parecido con la realidad es casual, aunque sí desternillante:




http://catalibanes.blogspot.com.es/2014/08/el-tiranuelo-ante-el-espejo.html

Sil

Boadella es el perfecto ejemplo de nacionalista radical que niega ser nacionalista radical.
La obra es muy buena, pero poner a Boadella de algo y con enlace de una página llamada Catalibanes me parece un poquet pillado por los pelos

Stern von Afrika

La obra es genial, recuerdo que fui a verla hasta dos veces cuando la estrenaron. Y creo que viene muy a cuento precisamente ahora. Ha sido una agradable sorpresa encontrarla hace un rato en YouTube, lo que no sé es si estará también colgada por ahí en castellano.

Del blog sólo he leído esa entrada, con la que estoy plenamente de acuerdo.

why

lecorbu

@why escribió :

Socialistos?????

Bullitt

why escribió : »

http://cortsgenerals.socialistes.cat/noticia/pressupostos-generals-de-lestat-el-psc-presenta-esmenes-per-mes-de-1-100-milions-deuros

Menys ideologia de dretes, més educació compensatòria

El PSC ha presentat aquest any una esmena nova en la secció d’Educació i Cultura per tal que s’elimini els Pressupostos Generals de l’Estat la partida destinada a l’escolarització en castellà (5,157M€) a Catalunya. El PSC demana que aquests diners es dediquin a l’educació compensatòria, és a dir "el reforç escolar que necessiten molts nenes i nenes amb dificultats, lligades a les dificultats dels seus pares, sovint sense feina”. Rangel ha explicat que aquesta “és una esmena política i ideològica que demostra les grans diferències d’orientació i de concepte social entre els socialistes i el PP”.

No entiendo nada, o sea la escolarización en castellano es de derechas.

Lo lamentable será la eliminación de la educación compensatoria, esto no es de izquierdas ni de derechas es de ser auténticos gilipollas.

Si un trabajador español por traslado se va a Cataluña, País Vasco, Navarra, Galicia, Valencia, Baleares,... con su familia de manera temporal debe pasar por todos los idiomas del país y si dice algo es un tocapelotas de derechas.

Hasta los huevos de esta ideologización absurda en España. Va a resultar que en Europa no existen este tipo de partidas gobierne quien gobierne.


Quitamos una partida de 5 millones de € para ponerlo en otro lado, yo eso lo arreglo quitando puestos de designación y sobrado, así el dinero estaría donde debería estar.

Bullitt

Acabo de verlo, el Salvados con Junqueras a mí me ha parecido flojo. Junqueras no ha dado la talla muchas de sus justificaciones son ridículas apoyadas por creencias. Igual hubiese metido a Alfred Bosch.

Vlish

o sea la escolarización en castellano es de derechas.

La escolarizacion en castellano es una imposicion politica del gobierno español que no pide practicamente ninguna familia en Catalunya, que choca contra el autogobierno sobre materias educativas de la Generalitat catalana, y que es pelin inutil.

PD Rumores sobre que Rajoy espera al 10/N para mover algo, ver para creer...

Un saludo

claudiamr

Bueno ya que nadie dice nada, vengo a decirlo yo:

Penoso lo de Rajoy impugnando la consulta alternativa al Constitucional y penoso el Constitucional admitiéndolo a trámite. ¿De qué van todos? ¿En serio tiene base la denuncia del Gobierno? Yo es que lo flipo mucho.

Luego se extrañarán de que se diga que el PP son una panda de fachas.

Vlad

Vamos a asistir a un choque de trenes, parece que los maquinistas aceleran además.

Diomedes

El día 10 los maquinistas sentaditos en una mesa. Y sociovergencia. Ya queda menos. Y menos mal, porque entre unos fachas y otros quin cansiment deu meu!

claudiamr

El tema es que, podría parecer que no, pero al PP lo que le interesa es que haya enfrentamiento (tal y como también le interesa a los independentistas). Es muy simple, mientras que se remueven tripas y sentimientos la gente está ocupada pensando en estas cosas y odiando al que piensa lo contrario y así, no hace examen constructivo del resto de políticas que siguen los respectivos Gobiernos (el de España y el de la Generalitat).

Nos toman por gilipollas y lo jodido es que les da resultado. Lo de provocar más odios y enfrentar a la población, pese a ser un arma de doble filo, se la trae al pairo.

Vlad

Destrozar un país no le es rentable a ninguno, pan para hoy y hambre para mañana. Una vez que suspendieron la consulta es una gilipollez seguir con la pseudoconsulta, pero bueno todo esto va a acabar muy mal entre los propios catalanes y muy mal entre catalanes y españoles. Y en este caso no se yo quien es el peor de todos.

Omadon

@claudiamr escribió :

Bueno ya que nadie dice nada, vengo a decirlo yo:

Penoso lo de Rajoy impugnando la consulta alternativa al Constitucional y penoso el Constitucional admitiéndolo a trámite. ¿De qué van todos? ¿En serio tiene base la denuncia del Gobierno? Yo es que lo flipo mucho.

Luego se extrañarán de que se diga que el PP son una panda de fachas.

Cabronazos. Mira que impedir que unos cuantos se salten la ley porque si. Quién son ellos para frenar en seco el proceso imparapla.

claudiamr

@Vlad escribió :

Destrozar un país no le es rentable a ninguno, pan para hoy y hambre para mañana. Una vez que suspendieron la consulta es una gilipollez seguir con la pseudoconsulta, pero bueno todo esto va a acabar muy mal entre los propios catalanes y muy mal entre catalanes y españoles. Y en este caso no se yo quien es el peor de todos.

Pues díselo a los de siempre. Es que les mola el pan para hoy, lo del hambre, ya lo solucionarán mañana, si es que llega.

Será una gilipollez seguir con una consulta que va a ser una encuesta y que no va a significar nada, por eso precisamente es igual de gilipollez el querer prohibirla.

@Omadon escribió :

@claudiamr escribió :

Bueno ya que nadie dice nada, vengo a decirlo yo:

Penoso lo de Rajoy impugnando la consulta alternativa al Constitucional y penoso el Constitucional admitiéndolo a trámite. ¿De qué van todos? ¿En serio tiene base la denuncia del Gobierno? Yo es que lo flipo mucho.

Luego se extrañarán de que se diga que el PP son una panda de fachas.

Cabronazos. Mira que impedir que unos cuantos se salten la ley porque si. Quién son ellos para frenar en seco el proceso imparapla.

¿Seguro que contraviene la ley? ¿Una encuesta via urnas? Porque no es otra cosa.

Omadon

@claudiamr escribió :

¿Seguro que contraviene la ley? ¿Una encuesta via urnas? Porque no es otra cosa.

¿Eres experta en legislación para afirmar que no lo hace?. Porque muy convencida te veo.

claudiamr

@Omadon escribió :

@claudiamr escribió :

¿Seguro que contraviene la ley? ¿Una encuesta via urnas? Porque no es otra cosa.

¿Eres experta en legislación para afirmar que no lo hace?. Porque muy convencida te veo.

¿Y tú para afirmar que sí? Entre otras cosas, yo he lanzado una pregunta al aire con el mensaje que citaste que no te he visto lanzar a ti, fíjate.

Omadon

Yo prefiero fiarme de primeras de un tribunal experto que de opiniones random en un foro.

claudiamr

@Omadon escribió :

Yo prefiero fiarme de primeras de un tribunal experto que de opiniones random en un foro.

Claro, hombre, de un tribunal imparcial del todo, por supuesto.

Vlad

@claudiamr escribió :

@Omadon escribió :

Yo prefiero fiarme de primeras de un tribunal experto que de opiniones random en un foro.

Claro, hombre, de un tribunal imparcial del todo, por supuesto.

El que tenemos legalmente y en el que tenemos que confiar. La solución pasa porque se vote una reforma de la Constitución de una vez. Tarde o temprano el gobierno del PP caerá y la reforma no habrá quien la pare, el tema esta en que los políticos independentistas quieren aprovecharse de la crisis para su beneficio y estan acortando los tiempos de una forma temeraria.

claudiamr

@Vlad escribió :

@claudiamr escribió :

@Omadon escribió :

Yo prefiero fiarme de primeras de un tribunal experto que de opiniones random en un foro.

Claro, hombre, de un tribunal imparcial del todo, por supuesto.

El que tenemos legalmente y en el que tenemos que confiar. La solución pasa porque se vote una reforma de la Constitución de una vez. Tarde o temprano el gobierno del PP caerá y la reforma no habrá quien la pare, el tema esta en que los políticos independentistas quieren aprovecharse de la crisis para su beneficio y estan acortando los tiempos de una forma temeraria.

Eso ya lo sé, pero aún así. Yo solo he criticado al Gobierno por hacer lo que hace, que me parece muy lamentable y he preguntado, porque, sinceramente lo desconozco, si hay base en esta última denuncia para admitirla a trámite por unanimidad. Sé que hay gente en este foro que pilota de leyes bastante más que yo (que sé entre poco y menos).

Tarrou

Desde lejos parece un Zidane en toda regla...

dynamic

Sí hay base para la admisión de la demanda, con seguridad al amparo del conflicto positivo de competencias, pues se pueden recurrir meros actos de las CCAA. Ésa ha sido la vía escogida, subsidiariamente, por el Gobierno así que no veo el escándalo.

Diver

Tácticas de venta: a un matrimonio mayor que conozco les visita un comercial de Gas Natural para que cambien el contrato. Argumento: con esta empresa, los dineros no van a Madrid, se quedan en Cataluña. ^:)^

Vlad

@Diver escribió :

Tácticas de venta: a un matrimonio mayor que conozco les visita un comercial de Gas Natural para que cambien el contrato. Argumento: con esta empresa, los dineros no van a Madrid, se quedan en Cataluña. ^:)^

Creo que los catalanes no se dan cuenta que en una guerra comercial tienen todas las de perder.

Superkoko

Es que eso no es una guerra comercial, es un argumento que o bien a la compañía o bien al comercial en concreto les ha parecido que podía ser efectivo para lo que realmente les interesa, que obviamente es vender, para nada apoyar tal o cual postura nacionalista o ideológica. Ese mismo comercial trabajando en esa misma empresa usaría el argumento contrario sin problema o rubor alguno si se considerase que se podía cerrar una venta. Y tan amigos

Diver

De todas formas, el comercial un lince. Son un matrimonio mayor, nacido en la provincia de Córdoba y que no hablan catalán. )

[Usuario Eliminado]

@Diver escribió :

Tácticas de venta: a un matrimonio mayor que conozco les visita un comercial de Gas Natural para que cambien el contrato. Argumento: con esta empresa, los dineros no van a Madrid, se quedan en Cataluña. ^:)^

Esos comerciales ni siquiera trabajan para gas natural.