Hilo oficial del FC Barcelona

why

Todos vimos la intención de Pepe con Casquero. Al igual que vimos que apenas le roza y que Casquero tardó 10 segundos en levantarse a pesar de que supuestamente Pepe casi lo mata.

Por cierto, Pepe nunca ha lesionado a nadie desde que esta en el Madrid. Os lo digo yo, porque en la prensa no lo leereis.

Breathe

@Por favor elija otro escribió :

http://www.marca.com/2014/07/30/futbol/equipos/real_madrid/1406742874.html


No hace falta hacer un máster de psicología para concluir que con porcentaje altísimo de probabilidad estamos ante un tipo muy dolido y no un cuentarrollos.

Por mi parte, si le llamó macaco, que le niegue el saludo me parece una opción muy válida y respetable.

.

Grande Keita.

Nexus6

A mi me sorprende mucho que Keita le niegue el saludo ahora cuando eso pasó en el 2011. Igualmente me parece válido que se lo niegue porque Pepe no es nada deportivo.

Cyrang tiene razón, que sea ex cule no tiene nada que ver con el barcelona.

McNulty

Vamos estar negando que Pepe no escupió a Keita es un poquito de patio de colegio. Y para que no se esté con el rollo del Barça. SÍ, el gran defensa y mierdoso deportista Pepe escupió al ex-valencianista Keita.

Wepitone

Yo ya lo he dicho, no tiene sentido en el fútbol que vivimos, donde los insultos y guarrerias en el campo son el pan nuestro de cada día, llevar eso mas allá, y mas 3 años después en un amistoso, es de ser muy monguer y tener un concepto del fútbol profesional muy naif, o pensarse que eres un espartano y tu honor esta por encima de todas las cosas.

Ahora bien, que lo de Pepe es de juzgado de guardia, una vez mas, pues también, y mira que la temporada pasada parecía que había encauzado mejor toda esa estupidez de crió que tiene, pero entre el Mundial y esto, espero que este año chupe mucho banquillo y le larguemos del Madrid en cuanto se pueda, me da asco la gente así, y que encima es tan deficiente que no aprende de sus errores.

cptn_pescanova

@Wepitone escribió :

espero que este año chupe mucho banquillo y le larguemos del Madrid en cuanto se pueda, me da asco la gente así, y que encima es tan deficiente que no aprende de sus errores.

Pero esperad a que tenga que defender a Luis Suárez, que puede ser la risión de puerco-combat.

Kafka

@Breathe escribió :

Kafka escribió : »

@Breathe escribió :

@Kafka escribió :

@Breathe escribió :

@Kafka escribió :

@Breathe escribió :

Kafka escribió : »

@Breathe escribió :

@Kafka escribió :

@Breathe escribió :

Yo creo que buscar sentido racional a que un tipo como Pepe llame "mono" a un africano es perder el tiempo. Es Pepe.

Hombre, perder el tiempo es lo que estoy haciendo yo contigo, que he dicho otra cosa..

Suerte que te has explicado mejor. En fin, que tú no te crees a Keita y yo sí, ya vés tú que problemón insalvable. Ni quiero hacerte perder tu tiempo, ni que tú me lo hagas perder más a mi.

Pero a ver, que hay que olvidarse un poco de los colores (nunca mejor dicho). ¿Veo capaz yo a Pepe de ser tan cazurro de llamar «mono» a otro negro? Por supuesto que sí, que no tiene muchas luces. Ahora bien, aceptando entonces que esto hubiera pasado, ¿te parecería lógico que Keita se ofendiera? Coño, que Pepe también es negro. ¿Lo lógico no sería flipar? En plan: «joder, este tontopolla se cree que es blanco o algo así y por eso utiliza insultos racistas contra mí». ¿Pero ofenderte? «¡Eh, este negro es un puto racista... contra los negros como él...!». No tiene ni pies ni cabeza, por eso me parece que la conclusión lógica es que Keita improvisó la excusa cuando le preguntaron. De ahí que no esté muy bien desarrollada que digamos.

O eso o es tan tonto como Pepe, claro.

P.D: No sé a qué te refieres con lo de suerte que me he explicado mejor. En cualquier caso, yo te hago perder el tiempo con argumentos, tú a mí me lo haces perder esquivando la cuestión. Hay una diferencia clara.

A todo se le llama argumentos ahora. Tú te crees a Pepe, un tipo imprevisible, agresivo, que se mete en cuaqluier fregado y que intelectualmente es capaz de llamar mono a otro negro. Yo me creo a Keita, que tiene pinta de tío que no olvida a sus archienemigos. Ése es todo el problema que hay, no quiero perder más tiempo en una bobada así.

No, a todo no, sólo a los argumentos (a las impresiones y opiniones basadas en la frenología, no). Yo planteo preguntas tranquila y educadamente y sólo recibo malos modos por tu parte. Ya me dirás si te parece normal.

Yo a Pepe no le creo nada ni le dejo de creer... porque no he leído todavía ninguna declaración suya al respecto, hombre. Pero a Keita no le creo simple y llanamente porque le veo fallos graves a su explicación, fallos que ya he detallado. Con independencia de que tenga pinta de buen chaval o no, vaya. Que carece de lógica, Breathe, esto no es cuestión de bandos. Y relájate un poco, que te va a dar algo.

Una pregunta, quién ha empezado con lo de "perder el tiempo"?

Respecto de lo demás, no hay argumentos, hay creerse a uno o a otro, simple y llanamente. Yo me creo que Keita no quiso saludar a Pepe porque en un Barça-Madrid éste le llamó "mono", y Keita no quiere saludarle. Luego dijo que le tiró la botella tras recibir un escupitajo, de eso ni idea... pero me creo a Pepe capaz de escupirle.

Hombre, pues lo pusiste tú. xD Si te refieres a que yo usé eso para responderte que en realidad lo estaba perdiendo yo contigo, sí, es así, pero ¿acaso falto a la verdad? Yo expongo unos argumentos y tú los ignoras para poner que es perder el tiempo buscar explicación racional al comportamiento de Pepe. ¿No es verdad que pierdo el tiempo argumentando si luego sales por los cerros de Úbeda? En ningún momento te falto al respeto (y eso que no es muy respetuoso por tu parte no contestar, pero bueno).

Y sí que hay argumentos: los que he dado y te empeñas en ignorar, macho. No es sólo cuestión de creer a uno u otro, lo siento, sino de analizar si la historia se sostiene o no. Y no se sostiene mucho, qué quieres que te diga. A mí me parece de lo más marciana.

No Kafka, lo puesiste tú. No es tan difícil tirar una página atrás y comprobar quien inicia el tonito de "hacer perder el tiempo".

Y repito, no hay argumentos, tú dices que la historia de Keita es marciana... yo te digo que no, argumento que Pepe es absolutamente capaz de llamar "mono" a Keita, que Keita es un tío que eso no lo olvida, que le retira el saludo y que, en posterior encuentro, Pepe le escupe y Keita le tira la botella, Fin. Es mi lectura del suceso, la tuya es distinta.

Hay que joderse... Ahora te enfadarás, pero no prestas nada de atención, tío. Vuelve a leerlo: «Hombre, pues lo pusiste tú. xD Si te refieres a que yo usé eso para responderte que en realidad lo estaba perdiendo yo contigo, sí, es así, pero ¿acaso falto a la verdad?». Y si te vas atrás, como bien dices, comprobarás que lo dijiste tú, con respecto a que era una pérdida de tiempo buscarle una explicación racional al comportamiento de Pepe y yo te respondí que lo perdía yo contigo porque ignorabas mis palabras. Así que en respuesta a tu pregunta, lo de perder el tiempo fue usado por primera vez por ti y yo lo aproveché para quejarme de tu falta de respuesta. Por eso el «xD», porque, en rigor, lo de perder el tiempo lo pusiste tú por primera vez y tu pregunta sólo era: «Una pregunta, quién ha empezado con lo de "perder el tiempo"?»

Y nada de tonito, era una queja legítima. Si yo escribo una cosa y tú lo ignoras, ¿acaso no estoy perdiendo el tiempo? Ni te he llamado tonto ni te falto al respeto, más bien me quejo de estar perdiendo el tiempo con alguien que se niega a responderme. Porque podemos discrepar, pero discutiendo los argumentos del otro, no pasando de ellos completamente.

Y por supuesto que hay argumentos, eso es innegable. La historia de Keita es marciana porque no se sostiene. Por ejemplo, lo del escupitajo sí puede sostenerse aunque no haya imágenes que lo demuestren, puesto que explicaría la reacción de la botella de agua (claro que también podría deberse a un simple insulto o a cualquier otra provocación por parte de Pepe). En cualquier caso, la historia se sostiene, tiene coherencia. Sin embargo, lo de sentirse enfadado durante años porque otro negro le llamó «mono»... Pues perdona que te diga, pero eso no me lo creo porque no se sostiene en absoluto. Es muy posible que Pepe le llamara hijo de la gran puta o dijera que su hermana la chupaba fatal o cualquier cosa que Keita haya guardado en su lista de afrentas, pero lo de «mono» es delirante. No estamos hablando de un blanco racista que se considera mejor que tú, sino de uno de tu misma raza que utiliza un insulto racista contra ti... y contra él mismo, que también es negro. Yo puedo ofenderme si viene un madrileño y me dice «puto paleto andaluz», pero si viene un sevillano y me dice eso mismo... coño, pues me descojono, que es absurdo. Pensaría que está mal de la cabeza y punto, ¿tú no? Por eso no me creo a Keita y la explicación más razonable me parece que improvisó para darse mayor justificación e improvisó mal. O eso o está tan mal de la cabeza como Pepe.

En fin Kafka, que ya he visto el escupitajo del patán de Pepe, que te ahorres todo esto y, si eso, a la próxima te ahorras también el tema de "perder el tiempo" y así no lo volvemos a perder ni tú ni yo, o bien hablamos tan tranquilos sin tonito sarcástico, que tampoco te pasará nada.

Cuídese.

Joder, al final vas a ser tú también musulmán. :P

why

Viendo el porcentaje de ellos que hay en Cataluña es factible

Sabor Fresa

Me encantaría ver a Suárez tratando de morder a Pepe... sólo puedo decir... FIGHT!!!! XD

why

Barcelona, Junio de 2014

- Oye, ¿a quien traemos este año para el Gamper?
- Pueeeeees. No sé, al León, que está jugando allí Marquez y podríamos homenajearle
- Mola, adjudicado.

León, Mexico. 4 de Agosto de 2014

Rafa Marquez, vendido al Hellas Verona

Breathe

Parece que jugará.

http://www.sport.es/es/noticias/barca/rafa-marquez-podra-jugar-gamper-3430997
http://www.sport.es/es/noticias/barca/rafa-marquez-podra-jugar-gamper-3430997
http://www.sport.es/es/noticias/barca/rafa-marquez-podra-jugar-gamper-3430997

why

Que pena, sería la trolleada del año

Nexus6

Esq ue sería una trolleada, desde luego, y una manera de joderle un bonito homenaje/reencuentro con sus coleguitas.

Breathe

---

Wepitone

Breathe

Un crack!

Wepitone

Bravo demostrando que vale lo que cuesta!.

why

Es para que no echen de menos a Valdés.

Breathe

Menuda doble cantada de Bravo...

Wepitone

En el fondo en el partido de ayer mostró sus puntos fuertes y débiles, es un portero que se las traga demasiadas veces, y luego saliendo es un viva la virgen, yo sigo sin entender como ha hecho Pniko para convencer a los del Barsa que este tipo valía siquiera para el B.

Breathe

A ver, es un portero de grandes reflejos y muy ágil, pero tiene cantadas en las salidas (tipo Iker). Para mi lo de ayer tampoco le deja señalado para todo el año.

Sobre lo de ficharle, yo sí creo que actualmente un fichaje tiene muchos intereses paralelos. Así como los chilenos de más de 30 tacos son bastante del Madrid, por Zamorano, ahora en Chile la mayoría de adolescentes y veinteañeros van con la "polera" del Barça por Alexis, y pienso que al Barça le interesaba mantener un mercado en el que es muy seguido. No te digo que fuera la razón principal para fichar a Bravo, pero seguro que algo cuenta.

why

@Breathe escribió :

A ver, es un portero de grandes reflejos y muy ágil, pero tiene cantadas en las salidas (tipo Iker).

Mourinhista. Con lo que le ha dado a España ElMejorPorteroDelMundo... ¿Cómo osas criticarle?

why

Lo de fichar un central suplente del Arsenal será una broma, ¿no?

Wepitone

INTEGPRETACHON!!! SIEMPFE NEGATIFA!!!!

why

Pero si al Arsenal se la pela a dónde vaya Vermalo. ¿Alguien se sigue tragando lo de que los equipos y los jugadores rechazan ofertas mayores para irse al Barça?

Wepitone

@why escribió :

Pero si al Arsenal se la pela a dónde vaya Vermalo. ¿Alguien se sigue tragando lo de que los equipos y los jugadores rechazan ofertas mayores para irse al Barça?

Mis cojones, apenas le dará igual al Arsenal que Vermaelen refuerce a uno de sus rivales directos en Premier, que vaya al Barsa con el que apenas se encuentran y cuando lo hacen les pintan la cara easy al Failsernal de Wenger.

why

El Manchester United no es rival directo del Arsenal. Y el suplente de Koscielny no cuenta como refuerzo.

Wepitone

Parece que Vermaelen esta firmado, un buen central, lo malo es que Mathieu pasa a ser centro banquillo, un tipo con 31 años y que ha costado 20 kilos, que digo yo que para eso con Bartra y Mascherano para un roto teníais suficiente no?

why

A ver si el que va al banquillo es Shakiro...

Cyrang

@why escribió :

A ver si el que va al banquillo es Shakiro...

que todo puede ser, que una de las cosas que (creo yo) tiene luis enrique es que no le va a temblar la mano en sentar a nadie.