¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hasta los ovarios de los meapilas y los curetas :(
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ése merece que le corten los huevos, que total, como se supone que no los va a utilizar, no sería una cosa muy grave.
Putos curas de mierda.
El PP está superando cualquier expectativa que tuviéramos. Lo del feto malformado es taaaan atroz. No es volver atrás 10 años, es volver atrás varias generaciones, es reabrir un tema ya asumido tranquilamente por la ciudadanía, es tener que volver a mantener conversaciones y discusiones que pertenecen al pasado, es volver a la cola del primer mundo... Es el PP.
En Francia la ultraderecha ha optado por usar el matrimonio gay para remover lo más bajo de los suyos y que no se hable de lo mal que va todo... aquí me temo que están haciendo lo propio con el aborto, o que eso intentan. Pero aún y conociendo lo ruínes que son, me parece demasiado atroz.
No generalicemos. Hay curas hijoputas y curas que, aun asumiendo las limitaciones que implica tener una fe dogmática que nubla el razonamiento, son considerados buenas personas por quienes les rodean. Yo los que he conocido -al menos en apariencia- pertenecen al segundo grupo.
Desde el momento en que todos, como miembros del clero, defienden cosas como que el aborto es un asesinato, por mí pueden irse a la mierda en conjunto.
No los aguanto, es superior a mí.
Exacto.
El consejo europeo en esta resolución del 2008 aunque no dice ley de plazos a mí me da a entender que recomienda la ley de plazos frente a la de supuestos ya que incide que el aborto debe ser accesible para la mujer y en unos límites gestaciones razonables.
Invita a despenalizarlo en los países que todavía está prohibido o si existen barreras como las habrá aquí. La más extendida en los países más desarrollados social y democráticamente es la ley de plazos. Aquí vamos para atrás,
Italia, católico y religioso, tiene ley de plazos. La Iglesia no está tan metida como aquí, por no tener no tienen ni colegios concertados.
Aquí como hemos visto nos están comparando con Polonia. Algunos han tenido los huevos de decir que esta ley nos acercará a Europa. :plas: :plas:
En Polonia hay oficiales unos 500 abortos, si esto es más o menos lo que se pretende aquí,.... de 118.000 abortos al año se supone que se reducirá drásticamente mínimo a los 50.000 y me quedaría muy corto.
Además para el para el supuesto de malformación del feto se acogen a la ONU, deben estar incumpliendo las recomendaciones las potencias europeas.
Deja claro que no puede ser un método de planificación familiar y deben reducirse tanto los abortos como embarazos no deseados, métodos con los que la Iglesia y PP no deben estar muy de acuerdo, cuando les ponen piedras una y otra vez. :jpshakehead:
Esto ya es doblemente dañino, ni aborto ni educación sexual. :llorando:
Resolution 1607 (2008)
Council of Europe :Access to safe and legal abortion in Europe
Además recomienda la introducción de la asignatura de educación sexual desde la niñez como asignatura obligatoria y evidentemente orientada según la edad de los menores. Aquí una vez más es caballo de batalla y ni hablar en un colegio concertado. En otros lados el que recibe dinero público tiene que apechugar con las medidas.
El problema es el de siempre, la ideología va en primer lugar sin importar las consecuencias. :jpshakehead:
Si nos vamos al grano.
En pocas palabras, básicamente la ley del 2010 junto con la educación sexual también en las escuelas.
PD: Por cierto, el consejo de Europa también recomienda una asignatura tipo educación para la ciudadanía, esa que ese gran demagogo llamado Wert se cargó porque según él adoctrinaba poniendo como ejemplo un ensayo que no era de la asignatura, pero claro, podia haber estado en la asignatura :vomito: Ya sabemos que el problema eran los homosexuales y otras formas de matrimonio.
Además el Consejo de Estado hace poco se ha pronunciado para que no desaparezca
El Consejo de Estado pide que no desaparezca Educación para la Ciudadanía
Lo que digo en España se va hacia atrás y el gran problema es el PP y la Iglesia. Esto en Europa no pasa. Esta derecha no es la europea y es una auténtica lacra.
Lo siento, pero no te entiendo. ¿Marcan el camino de considerar la pederastia menos grave que el aborto? ¿O qué quieres decir?
"Tenemos la izquierda más retrógada y menos propensa al cambio de toda Europa e ideológica anclada en los años 60. Esta izquierda es un cáncer para España y no es la izquierda europea".
Javier Fernández-Lasquetty en estos momentos en 13TV. :zippydance: Me ha clavado lo que pienso del PP.
Que grande es esta cadena pública, me río mucho y además me permite descargar adrenalina.
:vomito: :vomito:
Aquí todo dios es ETA o nazi, si no cumple los preceptos del PP. :jpshakehead:
Con 5-6 ministros vinculados a la secta del Opus Dei no es raro.
Es increíble que esto si sea libertad de expresión y no decir un juez que si no hay violencia los escraches son legales o que deba dimitir un fiscal por pensar que la ciudadanía si tiene derecho a decidir si se queda o no en España.
En que se ha proncunciado la ley del 2010 está recurrida y se espera un día de estos su resolución.
¿Retirará el PP entonces si impugnación? Resultaría muy curioso que fallase a favor de la ley del 2010.
Yo lo que veo es la imposición de una moral a todo el mundo. La mayoría de los países europeos tienen la ley de plazos y no de supuestos. La ley no impide que la gente no pueda abortar fuera, sería absurdo que se protegiese a la vida en España pero si lo pudieses hacer fuera. No estas reduciendo el número de abortos lo estás enmascarando.
Tampoco se entiende que la ley no parece que vaya además por la prevención y dar clases de educación sexual en los menores. Algo normal para atajar los embarazos no deseados.
Se acogen a la ONU cuando no es obligatorio, pero resulta curioso que no digan nada que además esa recomendación para ciertos casos de discapacidad debe aumentarse la asignación de las partidas de dependencia, y para esto se hagan los suecos. Esto es lo normal si recortas por un lado debes aumentar las ayudas para que sea viable. Pero aquí ya no hay que escuchar a los organismos internacionales.
Ya vemos en la actualidad como tratan a los niños que reciben ayudas para la dependencia.
Si gana el PSOE y vuelve a cambiar la ley que hará el PP, o es que vamos a jugar al ping-pong hasta el infinito. Si la mayoría de países de la UE tiene ley de plazos, excepto Irlanda, Polonia, Malta y poco más, a los que si han tirado de las orejas desde el tribunal europeo por no cumplir su propia ley en una serie de casos. Como es posible que en España volvamos hacia atrás y digamos que así nos acercamos a Europa y cumplimos con la ONU y el tribunal constitucional español.
Claro la de 1985 por la cual ni el propio PP cumplió al permitir todo tipo de abortos y la cual no se hubiese reformado a no ser que el PSOE no la hubiese tocado.
Me he leído muy por encima la sentencia y en los supuestos lo deja muy claro, deben cumplirse a rajatabla , como hemos visto no se han cumplido y no ha pasado nada.
Todo se basa en el artículo 15 de la Constitución española, “todos tienen derecho a la vida”.
SENTENCIA 53/1985, de 11 de abril de 1985
¿En Europa no existe ese artículo?, ¿hemos sido los más avanzados de la galaxia? Me parece que no somos los únicos.
Como es posible que la justicia sea voluble y si permita la ley de 1985, cuando la constitución dice que todos tenemos derecho a la vida, ¿no puede todavía ser más voluble?. Es más que miserable se es por no permitir el nacimiento de mujeres violadas cuando no cumplen ni el supuesto de riesgo para la madre o la malformación del feto. La violación a groso modo y la no aceptación de esos nacimientos entraría más en la moral que no en la no protección de ese nasciturus, en este caso ya no importa tanto preservar la vida.
Como es posible que si cumpla la constitución de más del 80% de la UE, pero no en la nuestra. Como es posible que incluso en Italia donde hay partidos de derecha y con gran tradición católica si tengan una ley de plazos.
Cristina Cifuentes alerta de que la píldora del día después "está poniendo en riesgo a muchas jóvenes" que la toman "sin control"
¿Disparates y errores? Joder pues es la que tiene la gran mayoría de Europa y es la que recomienda el Consejo de Europa. Los españolitos dando lecciones al mundo.
Que me diga lo de las menores,... pero por otro lado como cojones se va a obligar a que no aborte. Pero que salvajada.
No la llevaba al igual que la del matrimonio homosexual, al igual como el PP no llevaba algunas de las reformas que está realizando y que no tienen nada que ver con lo que no sabían y ni tienen nada que ver con el rescate. No suelen llevarse en el programa, pero también tenemos el matiz de que afectan a una minoría, una mayoría no puede imponer a una minoría cuando no les afecta. En cualquier caso ZP hizo esto que no es lo complicado sólo hay que tener voluntad.
Hay que ser una gran hija de puta para decir esto y quedarse tan ancha, está haciendo un gravísimo daño. En base a que estudios cuando a la impresentable de Ana Mato le ha salido el tiro por la culata cuando le dicen claramente varios estudios que no son perjudiciales. Si así es como se basan en hacer leyes :vomito:, mediante creencias mal vamos.
Prescripción médica por moralina no por otra cosa. Que yo sepa en los países punteros a nivel social y democrático es de fácil acceso y además también lo recomienda el Consejo de Europa, normal si es lo normal en Europa.
Encima es una guru en temas de transmisión sexual. Pues en esto también el Consejo de Europa recomienda como asignatura obligatoria educación sexual para reducir eso, algo que por supuesto tienen los países punteros a los que el PP no se quiere comparar.
Más bien a la futura presidenta del PP en el País Vasco y como no del Opus Dei.
Estoy de acuerdo con el Papa, el preservativo no es la solución
Mientras lo crea para ella y no me lo imponga a mí, me importa un cojon.
Mientras en otros lados se ve normal una educación sexual en los menores, se ve como normal que si recibes dinero público tienes que dar también esta educación en los colegios concertados aquí ni esto ni Educación para la ciudadanía, que ver otras formas de familia o la libertad sexual es ideología y se adoctrina :vomito:
Aquí impera la educación sexual la realizo yo si me sale del pijo. Para que cojones se educa a los niños incluso en el comodín de la educación vial si total la pueden realizar los padres si quieren.
Mientras aquí esto va a ser complicado, en Europa es lo más normal del mundo donde al parecer sólo gobiernan los radicales de izquierda.
Volvemos una y otra vez al pasado, parece que con Franco se vivía mejor.
En España lo normal es tener a este tipo de imbéciles que falsea los datos en función de sus ideas y no de la realidad.
Beatriz Escudero:"Las mujeres que abortan son las que menos formación tienen"
En manos de quienes estamos, normal que España esté así afirmando esto sin pies ni cabeza. Así es como funciona España. :llorando:
De todas formas dijo muchas más idioteces.
http://www.youtube.com/watch?v=uEb5kpFyUkE#ws
Asco infinito :vomito:
Quiere decir que en Roma dirán misa pero que yo mismo tuve un profesor de religión (estudié magisterio en un centro de la iglesia sin ser yo de eso) que se pasó en Burundi 20 años al pie del cañón y no veía los condones como se ven desde Italia.
Unos (pocos) curas son respetables, otros (muchos) no. Tampoco es algo complejo de asimilar.
Lo vi el otro día por la calle. Qué panda de subnormales, la verdad.
Que resulta incumplen la mayoría de países europeos y por tanto los van a masacrar a sanciones,...
Como se puede ser un grandísimo hijo de la gran puta metiroso.
Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad
Al igual que el Consejo de Europa RECOMIENDA, la ONU RECOMIENDA, no es un mandato que estamos obligados a cumplir como trata de hacer entender. Para eso si está por ejemplo el Tribunal europeo el cual si ha condenado a Polonia por ejemplo por negar a una adolescente violada el aborto cuando si entraba dentro de la ley polaca. Diferencia entre recomendación y condena-obligación.
Igual soy yo el que tiene poca comprensión lectora. No dice que no se puede abortar de ninguna de las maneras, dice que no debe existir distinción entre plazos de un aborto convencional y uno por discapacidad.
¿He entendido mal?
La distinción es debida a que para detectar ciertas graves enfermedades el feto tiene que tener algunas semanas más. Así que podían haber subido las semanas permitidas y asunto arreglado. Así resulta que se protege más al no permitirse de manera convencional a abortar con más semanas.
Yo entiendo por tanto que la recomendación es eliminar la diferenciación entre aborto libre y el de discapacidad y dejarlo entonces todos como máximo a la 14ª semana. De todas formas toma nota al explicar los motivos, una de ellas si existe una grave enfermedad incurable. ¿Tiene que nacer un niño no viable y que va a padecer un gran sufrimiento? Esto precisamente no dice la recomendación me parece, dice discapacidad exclusivamente, no graves secuelas o enfermedades del feto. Ahí si entiendo que si podría dejarse en el plazo de 22 semanas.
Ahora vamos al meollo.
El convenio que dice Gallardón que es un mandato, también pide mayor protección para los discapacitados, justo lo contrario que esta haciendo el gobierno donde no para de recortar incluidos a los niños con graves enfermedades los cuales ahora parece que los papis tienes que pagar buena parte de las medicinas. Tampoco pueden cotizar ahora a la SS cuidando a esas personas discapacitadas, tienen que buscarse la vida porque ayudas pocas.
En que quedamos hay que cumplir el mandato o cumplo lo que me salga del pijo.
En resumen si uno ve el contenido acoge con satisfacción las medias pero deplora que realmente poco se cumplen y que realmente no existe información real sobre los casos de discriminación y demás.
Además que no paran de indicar lo que existe en la ley de Dependencia y la cual se está recortando drásticamente y además se llega tarde en el dinero.
Por tanto el jodido Gallardon solo mira por su ideología y coge lo que le sale de los huevos para ajustarlo a sus intereses aunque no sea verdad.
Que realmente se cumple de esas recomendaciones de la manera como lo indican.
Cuando uno quiere eliminar el aborto por discapacidad tiene que aumentar el presupuesto en ayudas. Pero en España siempre está la pata coja y así va este jodido país.
Si uno quiere reducir el aborto tendrá que aumentar el presupuesto en información, métodos anticonceptivos e incluir la educación sexual también en los menores, pero aquí es imposible, cuando es lo normal en Europa. Es pura ideología sin aportar soluciones. Ni la derecha en Europa promulga lo que promulga el PP.
Finalizo con...
Gallardon
ONU
Igualito. :jpshakehead:
Pero claro si hago ley de supuestos es cierto que entonces debe eliminarlo ya que recomienda que no exista distinción. Pero la ONU no indica por asomo que se elimine la la ley de plazos, sólo que no se haga distinción. Y por otro lado el Consejo de Europa recomienda la ley de plazos, la cual tienen la mayoría de países europeos y aquí no se comparan con ni un país, sólo con Polonia.
31/05/2012
La ONU insta al Gobierno a "garantizar " el aborto voluntario
Este "mandato" no hay que cumplirlo ya que no forma parte de mi ideología, mientras el otro lo retuerzo para que si lo pueda acomodar a como quiero realizar la ley del aborto :vomito:
Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales
En fin, resulta que la ONU tira de las orejas y no dice nada de prohibir el aborto libre según la ley del 2010, pero esto si hay que pasárselo por el forro. :jpshakehead:
O sea la ONU y el Consejo de Europa están en la línea me parece de la ley del 2010, mientras tanto aquí vamos de retroceso en retroceso. :llorando:
Me ha dado por mirar si había algo sobre el aborto y ni dos puñeteros minutos me ha costado de encontrarlo. Encima escuchando de fondo a 13TV que ya me estaba poniendo de los nervios.
Viva el jodido periodismo que profesionales tenemos.
En resumen: La ONU sólo recomienda la eliminación de la diferenciación de discapacidad y tira de las orejas al PP por no garantizar y facilitar el aborto libre en los plazos estipulados para las mujeres que lo deseen.
Estoooo ... sí ¡Acabemos con el error 404!
Lo de aborto es como las adopciones, yo todavía estoy esperando a los que están totalmente en contra de las adopciones de homosexuales y lo justifican en que los niños necesitan un padre y una madre a que hagan lo mismo con las adopciones monoparentales. No he visto ese fervor en este caso.
http://infocatolica.com/blog/delapsis.php/1211270702-hablan-los-obispos-sobre-el-c
Por lo que sé de mis familiares religiosos (y médicos), hay casos donde les duele mucho pero comprenden que abortar es la única solución, y esos casos son cuando la madre está en peligro, como ocurría en esto. Lo del latido fue una irresponsabilidad de los médicos.
Vaya hijos de puta
Mientras jubila forzosamente a médicos de la sanidad pública contratan a un carcamal de 77 años para que les mire el coño a las peperas que frecuentan la Moncloa
http://iniciativadebate.org/2013/05/31/el-medico-que-nos-cobra-40-000-euros-por-las-revisiones-ginecologicas-de-la-ministra-soraya-esconde-su-fortuna-en-america/#.Uakjs7T2Qn0.twitter