¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo que no se es si lo ha dicho como presidente o como candidato electoral.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190208/46295694088/ruptura-whatsapp-calvo-aragones-artadi.html?utm_campaign=botones_sociales&utm_source=twitter&utm_medium=social
No os creais una palabra de lo que os suelten los de la organización criminal del PSOE. Su palabra vale menos que la de Pedro Sanchez candidato electoral.
El dictador de Venezuela no me gusta. El de Corea del Norte, si.
Definitivamente está enfermo el Cheeto
El aborto si es un derecho en España, lo es desde 1985 gracias a una ley. Lo puedes hacer más o menos restrictivo.
En el 2009 había X abortos, en el 2010, TRAS aplicar la nueva ley, el número abortos no difiere de manera significativa con además una tasa de abortos similar. ¿Qué quiere decir?, que el aborto antes de la ley del 2010 ya era "LIBRE".
En tiempos del PP el aborto era "libre" y les importó un carajo, recordemos el modelo Aznar, no meterse en líos ideológicos si te estas asentando.
Una ley de plazos, combina el aborto libre con una ley de supuestos, tras la semana 14 supuestamente es muy restrictiva.
Volver a la ley de 1985 mantendría la tasa de abortos además de promover el aborto clandestino. Las leyes por supuestos son RESTRICTIVAS como lo es la ley de Polonia. No vale volver a la ley de 1985 ya que era un coladero y eso es lo que trató de corregir Gallardon.
Así que igual aquí tendríamos unos 20.000 abortos/año en vez de los 94.000 abortos/año, el resto se largará fuera o abortará de manera clandestina, igual sacan 10.000 nacimientos siendo generosos.
Yo animo si ganan las elecciones a que lo implante pero una de supuestos de verdad, al gobierno de Rajoy ya le dieron por todos lados con su proyecto de ley tanto por la prensa internacional como por los organismos más importantes.
Empezar a tener hijos a los 35 años, destroza la natalidad de una país, no el aborto.
Si que se han inventado cosas, cuando quiere "El país" desmonta las "fake news".
Mira que eres necio hasta decir basta. Si quieres también me puedes acusar de buscar y poner elefantes voladores, que estás muy loco.
Ya no puedo conceder el beneficio de la duda. Ahora si que es facha, AHORA
Como se maneja a la opinión pública en función del actor. En cualquier caso no se atreven a realizar una manifestación no vaya a ser que sea un total fracaso, así es más factible controlar el éxito.
Pero claro siguiendo el modelo de la derecha a la española 20.000 personas vs 3 millones de madrileños o 47 millones de españoles, pues...
Pero Hogar social, España 2000, la Falange,... ¿no?
Pues nada veremos que ocurre por el P.V, tuvieron oportunidad de NEGARSE para los presupuestos y se hicieron los suecos, así podían seguir manteniendo al PP, azuzarles para seguir subiendo en las encuestas sin hacer nada y además darles a PP-PSOE por apoyar el cupo vasco. Esto es tener principios.
Rivera defiende que Cs quiera apoyar los PGE de 2018 aunque incluyan la cuantía del Cupo vasco
https://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-defiende-cs-quiera-apoyar-pge-2018-incluyan-cupo-vasco-no-son-rajoy-son-espana-20171207114137.html
Va a ser interesante si hay gobierno de derechas, habrá un partido en la oposición que tratará de rentabilizar el "hype" si luego no se concreta todo lo que se está diciendo. Si no hay 155 habrá un partido presionando para que exista 155.
https://www.eldiario.es/politica/portavoces-Maria-Claver_0_866163750.html
Grandes profesionales del periodismo, al menos un par de ellos muy conocidos por ser de insulto fácil, manipulación, uso de argumentario del partido,... . Veamos, María Claver (PP), Albert Castillón (Cs) y Carlos Cuesta (VOX).
Esto es ser transversales, podían haberlo hecho menos evidente, demasiada casualidad.
Si una es funcionaria del PP, el otro suele estar en los eventos de Cs y Cuesta babea por VOX, realmente si lo tienen los partidos. Tiene hasta su pase ser de izquierdas o de derechas, pero principalmente en el ala derecha suelen ser gente que milita descaradamente con un partido o le da apoyo público a un partido, rompe cualquier tipo de imparcialidad.
Lo esperable dadas las leyes tan vergonzosas que hay al respecto.
Hay base sólida y legal para crujirlo. El que se ha colado ha sido el juez
Se rumorea que Sánchez va a convocar elecciones
En una ciudad de 900.000 habitantes en el interior de Venezuela, reunimos 80.000 manifestantes solamente de esa localidad, en otras ciudades se hizo concentraciones similiares el mismo dia. Me dicen que en Madrid se reunieron 200.000 manifestantes.
Y que tiene que ver la manifestación de Venezuela con la de hoy en Madrid?
Te han mentido
Más preocupada parece ella. Dile que estamos todos bien
Eso depende del grado de participación del ciudadano medio español. Posiblemente 45.000 sea una cantidad grande para lo que se acostumbra en España.
Por ponerte un ejemplo, hoy mismo ha habido otra por la sanidad en un pueblo ciudad llamado Teruel, que tiene 35.000 habitantes. Sin apoyo de partidos ni horas y horas en los medios de comunicacion y ha salido a la calle 10.000 personas. Un tercio de la poblacion de la ciudad.
La realidad es que la gente ha pasado como de la mierda de lo que han hecho en Madrid.
La mani de la "marcha por el cambio" que convocó sólo Podemos (no tres partidos, uno) en 2015 sacó a las calles madrileñas más de 100.000 personas.
https://www.20minutos.es/noticia/2363667/0/marcha-cambio-podemos/31-enero/pablo-iglesias/
La mani del orgullo gay del año pasado en Madrid, 700.000.
La feminista del 8M, casi un millón.
250.000 manifestantes segun este canal
Claro. Seguro que los ha contado Tezanos el del CIS.
Si es que evidente, todos éstos caben en el estadio del Elche. Xddddddd