› ›
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1…616617619621622…1940

Comentarios

  • tricky2ktricky2k
    PM
    Patroclo escribió : »
    Hombre @Superkoko, supongo que dependerá de lo que consideremos "ser rico". En mi opinión tener una mansión de 600k es ser muy rico. Y me alegro por quien pueda, y no tiene que dar explicaciones por ello, claro. Chico, Iglesias lo único que tiene que hacer es salir y decir "me equivoqué: un rico como yo también puede gestionar bien la economía de este país". Si Iglesias es un inepto para gestionar nada será por otros motivos, y no por la casa que se ha comprado con sus sueldos públicos y privados.

    Si yo fuera hijo único, ahora sería muy rico. Tengo una hermana, así que soy la mitad de rico, pues tengo un piso y una casa que ambos suman, y quizá pasan, esos 600k€

    Luego miro mi cuenta bancaria y veo que no, que quizá sería rico si vendiera mi piso y mi casa, pero claro, luego me toca vivir en algún sitio. 600000€/30 años = 20000€/año. Vaya unos ricos de mierda
    Share on Twitter
  • PatrocloPatroclo
    editado mayo 2018 PM
    Antonio escribió : »
    300.000 € en Madrid dan para algo aceptable, pero nada más, a poco que se busque un buen barrio, y un buen piso, se quedan cortos enseguida.

    Que sí, que vale... que para vivir en Madrid hay que pagar 600k y conformarse con algo así:

    http://www.laopinioncoruna.es/multimedia/videos/nacional/2018-05-18-143812-nueva-casa-pablo-iglesias-irene-montero.html

    Qué le vamos a hacer.

    Yo me alegro por ellos. Espero que sigan siendo diputados 30 años más para que les podamos pagar la hipoteca, porque como tenga que volver al sueldo de profe de universidad pública, tal y como pregonaba hace unos meses... :chismoreno:
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    shapeley escribió : »

    Es otro tema aparte que escocerá en las bases, supongo. Creo que hay que hacer un ejercicio de disonancia muy fuerte para opinar algo bueno de Irene Montero. Es un absoluto 0 a la izquierda y, lo siento si a alguien le molesta, pero tengo meridianamente claro que su relevancia en el partido tiene que ver en un 99% con ser la pareja del líder.

    No creo que sea un cero a la izquierda.



    Creo que es una buena portavoza.

    Y el tema del chalet, creo que deja claro las dobles varas de medir y echa por tierra los supuestos comunistas de Podemos.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Khayman escribió : »
    Aunque no funcione el intercambio creo que me vale. Lo que hacen es reconocer que el hombre es más débil porque tiene más dificultades para abstraerse de la carne.
    A la contra se podría decir que la naturaleza de la mujer es hacer pecar, claro.
    Pero, repito, hablo de lo que me dice el instinto 100% y razonamiento 0%
    Ni chispita de ganas de releerme el Corán, ahora iba a salir peor parado que entonces

    Pero que rancios podéis llegar a ser...

    :chis:
    Share on Twitter
  • KafkaKafka
    PM
    Como portavoza será genial; ahora, como portavoz... :chis:
    Share on Twitter
  • VladVlad
    PM
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo creo que fundamentalmente estamos todos de acuerdo: el problema no es de incompatibilidad con las ideas, sino con lo bocachancla que es Pablo Iglesias.

    No solo eso, creo que la cagó a base de bien cuando quitó a Errejón y puso a Irene Montero de portavoza. Cada vez que esa chica abre la boca sube el pan. Pero bueno, que esto tampoco es ninguna novedad, y cuando algunos empezamos a señalarlo hace más de un año, otros dijeron que dábamos penica y tal.

    Voy a sacar la cara por Irene Montero, dejando ciertos dejes que tiene y que siempre los va a tener ha mejorado bastante en este último año, hasta ser medio decente. Y te lo dice un Errejonista.
    Share on Twitter
  • PatxiPatxi
    PM
    El acto de Rivera contra el populismo y el nacionalismo tuvo que ser como el partido contra la droga con Maradona y Julio Alberto
    Share on Twitter
  • SuperkokoSuperkoko
    PM
    xD
    Share on Twitter
  • Stern von AfrikaStern von Afrika
    PM
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo creo que fundamentalmente estamos todos de acuerdo: el problema no es de incompatibilidad con las ideas, sino con lo bocachancla que es Pablo Iglesias.

    No solo eso, creo que la cagó a base de bien cuando quitó a Errejón y puso a Irene Montero de portavoza. Cada vez que esa chica abre la boca sube el pan. Pero bueno, que esto tampoco es ninguna novedad, y cuando algunos empezamos a señalarlo hace más de un año, otros dijeron que dábamos penica y tal.

    Voy a sacar la cara por Irene Montero, dejando ciertos dejes que tiene y que siempre los va a tener ha mejorado bastante en este último año, hasta ser medio decente. Y te lo dice un Errejonista.

    Venga, hombre.
    Share on Twitter
  • WepitoneWepitone
    PM
    Patxi escribió : »
    El acto de Rivera contra el populismo y el nacionalismo tuvo que ser como el partido contra la droga con Maradona y Julio Alberto

    Ayer me moría de la risa con Wyoming repasandolo en el intermedio.

    Pero luego lo piensas, te das cuenta que este va a ser tu próximo presidente, y que, quitando la corrupción, va a ser en todo peor que lo que hay, y te echas a temblar. Que este tipo gane votos es aterrador y desolador a partes iguales.

    Share on Twitter
  • VladVlad
    PM
    Eso no quiere decir que no este ahí por ser quien es.
    Share on Twitter
  • DiverDiver
    PM
    Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    El acto de Rivera contra el populismo y el nacionalismo tuvo que ser como el partido contra la droga con Maradona y Julio Alberto

    Ayer me moría de la risa con Wyoming repasandolo en el intermedio.

    Pero luego lo piensas, te das cuenta que este va a ser tu próximo presidente, y que, quitando la corrupción, va a ser en todo peor que lo que hay, y te echas a temblar. Que este tipo gane votos es aterrador y desolador a partes iguales.

    Ciudadanos va a dejar pequeño al PP en corrupción. Un partido nuevo, que crece de la noche a la mañana con la posibilidad de pillar cargo público es el mejor imán para corruptos.
    Share on Twitter
  • ersottersott
    PM
    .
    Diver escribió : »

    Ciudadanos va a dejar pequeño al PP en corrupción. Un partido nuevo, que crece de la noche a la mañana con la posibilidad de pillar cargo público es el mejor imán para corruptos.

    Mucho van a tener que remar, el PP sigue sumando XD

    http://cadenaser.com/ser/2018/05/22/tribunales/1526969031_288166.html

    Eduardo Zaplana, detenido por presunto delito de blanqueo de capitales y fiscal
    La Guardia Civil acusa al exministro de Trabajo de Aznar de aflorar dinero negro obtenido de comisiones conseguidas por adjudicaciones irregulares
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Superkoko escribió : »
    Pero desde cuando han dicho que sean pobres o que mole ser pobre? yo creo que es más bien lo contrario, como demuestra el hecho de que hayan hecho públicos tanto sus ingresos como su patrimonio. No creo que nadie pensase que Pablo Iglesias era pobre.

    De todas formas, la broma de que tener un chalet de 600.000€ en Madrid es de ricos, yo creo que ya está un poco gastada...

    Desde que Podemos existe ha hecho ese discurso. Ahoravtoca decir si eran antrs unos estafadores o lo son ahora.
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Wepitone escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Hombre @Superkoko, supongo que dependerá de lo que consideremos "ser rico". En mi opinión tener una mansión de 600k es ser muy rico. Y me alegro por quien pueda, y no tiene que dar explicaciones por ello, claro. Chico, Iglesias lo único que tiene que hacer es salir y decir "me equivoqué: un rico como yo también puede gestionar bien la economía de este país". Si Iglesias es un inepto para gestionar nada será por otros motivos, y no por la casa que se ha comprado con sus sueldos públicos y privados.

    Patroclo, es que un chalet de 600.000€ en Madrid dista MUCHO de ser una mansión. No se donde vives y qué precio tiene la vivienda allí, pero te aseguro que en Madrid un chalet de lujo, que no una mansión, multiplica esa cantidad.

    Iglesias no es rico y desde luego no vive como tal. Ni lo hacía antes ni lo hace ahora, pese a que desde luego viva mejor ahora que antes (lo cual por otra parte tiene todo el sentido del mundo).

    El problema no es la casa que se ha comprado, son las estupideces que dijo en su día. Pero dado que no son más estúpidas ahora que entonces, veo evidente que el motivo por el que se sacan ahora con tanto empeño no es para señalar una incoherencia sino para señalar a una persona

    Completamente de acuerdo.

    Cualquier piso normal en Madrid vale más de 300.000 euros hoy en día. No es de extrañar pisos de 500.000 euros en muchas zonas, y esa gente que los habita, pueden ser burgueses, acomodados, pero ricos y élite no.

    La élite en Madrid vive en áticos de 6 millones de euros, Chalets de 5, o duplex de 3. Y no viven en la Navata, viven en La Moraleja, Puerta de Hierro, La Finca o El Bosque.

    Vamos que lo del atico de lujo de De Guindos era una tomadura de pelo. Pues eso.
    Share on Twitter
  • DeladarDeladar
    PM
    expitu escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Hombre @Superkoko, supongo que dependerá de lo que consideremos "ser rico". En mi opinión tener una mansión de 600k es ser muy rico. Y me alegro por quien pueda, y no tiene que dar explicaciones por ello, claro. Chico, Iglesias lo único que tiene que hacer es salir y decir "me equivoqué: un rico como yo también puede gestionar bien la economía de este país". Si Iglesias es un inepto para gestionar nada será por otros motivos, y no por la casa que se ha comprado con sus sueldos públicos y privados.

    Patroclo, es que un chalet de 600.000€ en Madrid dista MUCHO de ser una mansión. No se donde vives y qué precio tiene la vivienda allí, pero te aseguro que en Madrid un chalet de lujo, que no una mansión, multiplica esa cantidad.

    Iglesias no es rico y desde luego no vive como tal. Ni lo hacía antes ni lo hace ahora, pese a que desde luego viva mejor ahora que antes (lo cual por otra parte tiene todo el sentido del mundo).

    El problema no es la casa que se ha comprado, son las estupideces que dijo en su día. Pero dado que no son más estúpidas ahora que entonces, veo evidente que el motivo por el que se sacan ahora con tanto empeño no es para señalar una incoherencia sino para señalar a una persona

    Completamente de acuerdo.

    Cualquier piso normal en Madrid vale más de 300.000 euros hoy en día. No es de extrañar pisos de 500.000 euros en muchas zonas, y esa gente que los habita, pueden ser burgueses, acomodados, pero ricos y élite no.

    La élite en Madrid vive en áticos de 6 millones de euros, Chalets de 5, o duplex de 3. Y no viven en la Navata, viven en La Moraleja, Puerta de Hierro, La Finca o El Bosque.

    Vamos que lo del atico de lujo de De Guindos era una tomadura de pelo. Pues eso.

    Era un asentamiento gitano a tenor del poder adquisitivo que debe haber en este foro por los comentarios que hacen.
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Pablero pagarán 1.600€ de hipoteca por una chalet a 40 km de Madrid, de Güindows no sabemos lo que pagó, lo que no pagó con el tema del ático de Madrid o cual es su patrimonio. Lo que sabemos es que se después de Lehman Brothers, IE, Endesa, y de nefasto ministro de economía, se va de vicepresi al Banco Central Europeo con Mario Draghi.

    Hay diferencias y muchas.
    Share on Twitter
  • Stern von AfrikaStern von Afrika
    PM
    expitu escribió : »

    xDDDD
    Share on Twitter
  • shapeleyshapeley
    PM
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo creo que fundamentalmente estamos todos de acuerdo: el problema no es de incompatibilidad con las ideas, sino con lo bocachancla que es Pablo Iglesias.

    No solo eso, creo que la cagó a base de bien cuando quitó a Errejón y puso a Irene Montero de portavoza. Cada vez que esa chica abre la boca sube el pan. Pero bueno, que esto tampoco es ninguna novedad, y cuando algunos empezamos a señalarlo hace más de un año, otros dijeron que dábamos penica y tal.

    Voy a sacar la cara por Irene Montero, dejando ciertos dejes que tiene y que siempre los va a tener ha mejorado bastante en este último año, hasta ser medio decente. Y te lo dice un Errejonista.

    Sí, del 1/10 ha pasado al 2/10, más o menos. No sé, a mí no me aporta nada... solo me transmite amargura, pero amargura de la tonta y básica, no de la ácida e inteligente.
    Share on Twitter
  • Stern von AfrikaStern von Afrika
    PM
    shapeley escribió : »
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo creo que fundamentalmente estamos todos de acuerdo: el problema no es de incompatibilidad con las ideas, sino con lo bocachancla que es Pablo Iglesias.

    No solo eso, creo que la cagó a base de bien cuando quitó a Errejón y puso a Irene Montero de portavoza. Cada vez que esa chica abre la boca sube el pan. Pero bueno, que esto tampoco es ninguna novedad, y cuando algunos empezamos a señalarlo hace más de un año, otros dijeron que dábamos penica y tal.

    Voy a sacar la cara por Irene Montero, dejando ciertos dejes que tiene y que siempre los va a tener ha mejorado bastante en este último año, hasta ser medio decente. Y te lo dice un Errejonista.

    Sí, del 1/10 ha pasado al 2/10, más o menos. No sé, a mí no me aporta nada... solo me transmite amargura, pero amargura de la tonta y básica, no de la ácida e inteligente.

    La torpeza de Irene Montero llegó a su clímax el otro día con el "no he dicho tal cosa", de manera que eso de que ha mejorado bastante va a ser que no.
    Share on Twitter
  • PatrocloPatroclo
    PM
    Diver escribió : »
    Wepitone escribió : »
    Patxi escribió : »
    El acto de Rivera contra el populismo y el nacionalismo tuvo que ser como el partido contra la droga con Maradona y Julio Alberto

    Ayer me moría de la risa con Wyoming repasandolo en el intermedio.

    Pero luego lo piensas, te das cuenta que este va a ser tu próximo presidente, y que, quitando la corrupción, va a ser en todo peor que lo que hay, y te echas a temblar. Que este tipo gane votos es aterrador y desolador a partes iguales.

    Ciudadanos va a dejar pequeño al PP en corrupción. Un partido nuevo, que crece de la noche a la mañana con la posibilidad de pillar cargo público es el mejor imán para corruptos.

    Ya tenemos demasiadas pruebas empíricas de esto que dices, a nivel municipal.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Stern von Afrika escribió : »

    La torpeza de Irene Montero llegó a su clímax el otro día con el "no he dicho tal cosa", de manera que eso de que ha mejorado bastante va a ser que no.

    ..." ¿Porqué saben de Güindows compró parta especular y no para vivir?"


    Pero es que realmente no dijo tal cosa sobre el ático de Güindows. Lo que dijo fueron otras muchas cosas durante 10 mn:




    Share on Twitter
  • whywhy
    PM
    No se podía saber

    Detenido Eduardo Zaplana por blanqueo de capitales y cohecho
    Share on Twitter
  • SuperkokoSuperkoko
    PM
    expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Pero desde cuando han dicho que sean pobres o que mole ser pobre? yo creo que es más bien lo contrario, como demuestra el hecho de que hayan hecho públicos tanto sus ingresos como su patrimonio. No creo que nadie pensase que Pablo Iglesias era pobre.

    De todas formas, la broma de que tener un chalet de 600.000€ en Madrid es de ricos, yo creo que ya está un poco gastada...

    Desde que Podemos existe ha hecho ese discurso. Ahoravtoca decir si eran antrs unos estafadores o lo son ahora.

    No, ese discurso no se ha hecho en ningún momento. Muy al contrario, han abogado por acabar con la pobreza y con mejorar la redistribución de la riqueza. Su discurso es que no haya pobres, no que mole ser pobre
    Share on Twitter
  • DionyDiony
    editado mayo 2018 PM
    Estuve sin participar tratando de salvar la vida de mi padre durante un mes, ya que se convirtió en enfermo renal, en un contexto donde un metro de gasa para diálisis cuesta el 150% del salario mínimo, y se gasta en una semana, sin mencionar el resto de gastos y escasez en medicinas y tratamientos, mientras la nomenklatura bebe champaña. Murió hace una semana, y lo cierto es que este infierno criminal no se lo deseo a nadie, que gente que trabajó toda su vida, que estudió y tuvo un proyecto de vida, que ahorró y buscó seguros para las contigencias, ahora sobreviva como animales en una selva. Pero el mal nacido que se compró esa "casita" para su "proyecto familiar" sí que apoya ese infierno como proyecto pero para los "otros menos iguales”, y el problema no es que quiera comprar una casa de pijos para vivir como burgués, sino la hipocresía de su discurso de odio de clases y de enaltecer la vida simple y austera proletaria, cuando a todas luces es un arribista que quiere vivir de los privilegios que da el poder como toda la nomenklatura roja, usando el discurso de los pobres como herramienta, para vivir de ellos. Basura inmunda.


    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Superkoko escribió : »

    No, ese discurso no se ha hecho en ningún momento. Muy al contrario, han abogado por acabar con la pobreza y con mejorar la redistribución de la riqueza. Su discurso es que no haya pobres, no que mole ser pobre

    Para la derecha capitalista, si no estás con ellos eres de izquierdas y debes ser pobre.

    No tienen ni puta idea de lo que significa ser de izquierdas.
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Puddles escribió : »
    Pablero pagarán 1.600€ de hipoteca por una chalet a 40 km de Madrid, de Güindows no sabemos lo que pagó, lo que no pagó con el tema del ático de Madrid o cual es su patrimonio. Lo que sabemos es que se después de Lehman Brothers, IE, Endesa, y de nefasto ministro de economía, se va de vicepresi al Banco Central Europeo con Mario Draghi.

    Hay diferencias y muchas.

    Pero no en el tema de la casa.
    Share on Twitter
  • PuddlesPuddles
    PM
    Patroclo escribió : »

    Ya tenemos demasiadas pruebas empíricas de esto que dices, a nivel municipal.

    Como que C's es un batiburrillo de los más arribista y chaquetero de UPyD + PP.

    ¡¡Y ahora con Aznar en FAES!!
    Share on Twitter
  • expituexpitu
    PM
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Vlad escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    shapeley escribió : »
    Yo creo que fundamentalmente estamos todos de acuerdo: el problema no es de incompatibilidad con las ideas, sino con lo bocachancla que es Pablo Iglesias.

    No solo eso, creo que la cagó a base de bien cuando quitó a Errejón y puso a Irene Montero de portavoza. Cada vez que esa chica abre la boca sube el pan. Pero bueno, que esto tampoco es ninguna novedad, y cuando algunos empezamos a señalarlo hace más de un año, otros dijeron que dábamos penica y tal.

    Voy a sacar la cara por Irene Montero, dejando ciertos dejes que tiene y que siempre los va a tener ha mejorado bastante en este último año, hasta ser medio decente. Y te lo dice un Errejonista.

    Sí, del 1/10 ha pasado al 2/10, más o menos. No sé, a mí no me aporta nada... solo me transmite amargura, pero amargura de la tonta y básica, no de la ácida e inteligente.

    La torpeza de Irene Montero llegó a su clímax el otro día con el "no he dicho tal cosa", de manera que eso de que ha mejorado bastante va a ser que no.

    Fue espectacular.
    Share on Twitter
Accede o Regístrate para comentar.