¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Alguna crítica a la actuación de la alcaldesa o ha estado espléndida como siempre y no hay nada que reprocharle?
¡Un ateo no puede sostener que Dios no existe porque este se le ha aparecido y se lo ha revelado de la misma y exacta manera que tú no puedes pretender usar el imperativo categórico de Kant para negar el derecho natural!
Ay señor. Déjame darle la palabra a uno de mi cuerda de la sección túnica y cataplines al aire.
Convénceme de que la lógica es necesaria.
—¿ Quieres —le respondió—que te lo demuestre?
—Sí.
—Por tanto, ¿he de argumentar con un razonamiento demostrativo?
Y al estar el otro de acuerdo, dijo:
—¿ Cómo sabrás si te engaño con sofismas?
Al quedarse callado el hombre, dijo:
—¿ Ves cómo tú mismo reconoces que es necesaria, si fuera de ella ni siquiera puedes saber si es necesaria o no?
Epicteto, Disertaciones con Arriano, Libro II.25.1
No me creo que seas tan rematadamente incoherente. Simplemente te has metido en un berenjenal que te queda grande y vas a ciegas. No te confundas que no te estoy regañando, te estoy llamando la atención como haría con mi propio hermano si le viese que tiene los botones de la camisa desparejados. De tal manera que me tomo la libertad de darte un consejo, y harías bien en aceptarlo, muy bien de hecho. No a todos los que entres así se van a mostrar amigables, creeme.
Busca que son las fuenteS de derecho (en plural), aprende a distinguirlas sin margen de error, razona sobre ellas y LUEGO ven y exponme cuales te parecen legítimas y, de haberlas, cuales no.
Así yo estaré gozoso debatiendo contigo al respecto y te aseguro que tendremos menos discrepancias que puntos en común. De esta manera no sé ni por donde empezar. Llevo tres décadas partiéndome los cuernos con estas mierdas y soy bueno, bastante. Pero ni mucho menos imbatible. Vlish, Antonio o dynamic (entre otros) están plenamente capacitados para darme un soberano repaso en no pocos de estos temas y no sería la primera vez ¿Sabes por qué? Porque cualquier picapleitos en primero de carrera tiene un asignatura tratando la filosofía y las fuentes del derecho y saben de lo que están hablando.
Si quieres que nos metamos en disquisiciones de tanta envergadura y tan obtusas haz de hacer los deberes antes. Con que te aprendas los titulares y tres latinajos vale. No quieres que me cebe contigo y yo no tengo ganas ni disciplina ni claridad de escritura para empezar a poner ladrillacos con tanta intención pedagógica como enmarañados. Gustoso y deportivo me fajaré contigo al respecto si así lo deseas, pero no me empieces de cero, polla mía. No me hagas eso.
Claro, es que ese es otro poder, precisamente el legislativo que encabezan los políticos. Son los políticos los que con una amplísima mayoría reformaron la ley de terrorismo con la que ahora se está juzgando Alsasua. Barkos a quien se tiene que quejar es a quienes promulgaron esa ley y no hacer de jueza cuando ni siquiera se ha dictado sentencia. A mí no me parece mal que un político valore una decisión judicial desde el total respeto a la decisión judicial, incluso si hay dudas razonables de la legitimidad se puede denunciar por prevaricación. Ahora, de ahí a montar manifestaciones en el contexto del juicio, podéis verlo o no, pero HAY UN TRECHO ENORME.
Separación de poderes es una idea muy bonita que hay que aplicar siempre, nos guste o no.
Yo mismo
La BOCAZA de adolescente de Inmaculada Colau no es un sitio adecuado, por miserable, para tratar el sacrificio de la armada española en la bahía de Santiago de Cuba.
Y no estoy momentáneamente olvidándome de mi condición libertaria. Si por eso soy un facha aquí tienes otro:
Castro califica de "héroe" al almirante Cervera
https://elpais.com/diario/1998/06/06/espana/897084021_850215.html
No había necesidad de tal sobrada ¿Quieres cambiar la calle y ponérsela a Rubianes? No me parece mal, en realidad Rubianes era una mente afilada que no se casaba con NADIE y bien merece una calle. Simplemente lo haces y te callas la boca. Nadie te dirá nada.
Increíble.
Un célebre iusnaturalista, de los que gustan a Khay, Gustav Radbruch, dijo lo siguiente: "La ley extremadamente injusta no es verdadera ley". Yo diría que con una ley injusta un juez no puede impartir justicia. Manifestarse en contra de leyes injustas que derivan en situaciones injustas no es manifestarse en contra de la independencia judicial.
Pero entiendes que no hay que manifestarse en medio del juicio contra el juez sino a las puertas del Congreso frente a sus compañeros políticos del Legislativo que aprobaron la ley?
Entiendes que Judicial y el Legislativo son dos poderes diferentes?
Le costó caerse del guindo ver de lo que eran capaces los nazis pero a) mejor tarde que nunca b) es brillante (y un tapado) c) no es libertario ni liberal sino socialdemócrata así que su pensamiento os chirriará menos y d) aunque te pondría primero a Kant es una buena y asequible puerta de entrada para este meneo bizantino en cuestión.
De todas formas Shape lleva razón y me repito. Estos lamentos son tardíos y justo donde no tocan.
Un viejo de 84 años ha matado un ladrón que entró en su casa y torturó a su esposa delante suya. Ha sido condenado por un jurado popular incluso con la oposición de la fiscalía ¿Me has leído quejarme? Pues se me llevan los demonios porque no concibo acción más civilizada para un hombre que defender su familia y su propiedad. Te lo comento porque no guardo nada de inquina para el puñado de infelices que han fallado tal veredicto. Me la reservo enterita para los responsables de que esta abominable consecuencia sea posible.
Muhahahahaha y algún alma cándida por aquí pensaba que iba a dimitir...
Referente a este caso, no tenía licencia de armas:
La sección segunda de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife condena a Jacinto S.M. a dos años de prisión por tenencia ilícita de armas, aunque en este caso acuerda la suspensión de la pena condicionada a que no delinca en el plazo de tres años.
Asalto con una pistola simuladaLa sentencia declara probado, como ya hizo el veredicto, que Jonás C.R y un joven menor de edad entraron la noche del 1 de marzo de 2015 a robar la vivienda donde residían el procesado, su esposa y su cuñada, situada lejos del núcleo urbano de Arafo, disfrazados con caretas y armados con un formón y una pistola, que luego se supo que era simulada.Los dos ladrones golpearon al acusado, le pusieron en la sien la pistola, pegaron a su esposa y le exigieron que les diera todo el dinero que tuviera en casa.En ese momento, Jacinto S.M. simuló que iba a sacar dinero de un armario y cogió un revólver con el que trató de ahuyentar a asaltantes. Primero hizo un disparo al suelo y luego efectuó otro más alto, que atravesó el cuello a Jonás C.R.
Parece que algunos necesitan lecciones de historia.
Un año con la traca de "vuelve el Tinell", "Frente Popular contra el PP", puede ser un buen revulsivo electoral para un partido que esta en caida libre.
Un saludo
Es tan evidente.
Este escándalo no sólo no le resta un solo voto a Cifu, si no que encima le va a devolver muchos votos que se iban a ir a Cuñadanos, que es quien está en peor situación electoral, pues no pueden apoyar la moción de censura sin que se les acusa de estar con los rojos malvados.
Los malos, como estaba cantando, los de la universidad pública.
Por cierto, muy fan de que el PP necesite un año para encontrar en Madrid un candidato que no esté pringado de mierda xD
Ojo, que fue la candidata del PP a la alcaldía de la capital del estado, ni más ni menos. La hemos convertido en un cadáver los que votamos otras opciones, no Mariano.
¡Bien por los saudíes!
Cura ideológica detox para desradicalizar yihadistas en Arabia Saudí
http://www.elmundo.es/internacional/2018/04/17/5acce6f6ca474166438b4658.html
...y como engañan a algunos.
Sin embargo, durante la visita a las instalaciones de Riad de un grupo de periodistas entre los que se cuenta ELMUNDO.es no es posible hablar con los "beneficiarios"
¡Si son ellos los que los han formado, alentado y financiado! (junto con EEUU y mamporreros)
El ISIS es Arabia Saudita.
Si bueno, cabe recordar que que por 1 diputado no gobierna Madrid. Oea que mucho cadaver político, pero no gano por que se alinearon los astros de la izquierda.
Yo creo que Cifu puede ganar perfectamente en Madrid, la ventaja que tenia era descomunal como para no tener margen de victoria.
Claro, lo de Aguirre es lo que he dicho, de cadáver nada... se ha ido cadaverizando ella en la oposición. No creo que repita como candidata, pero el PP sabrá.
En cuanto a Cifu, mucha ventaja, pero no con mayoría absoluta, que por algo podría salir adelante la moción de censura. Otra que no creo que repita.
No claro, es que el asunto de Ignacio González y lo del CYII saltó después de las elecciones. A ver si le tenía que haber afectado retroactivamente o algo xD
Evidentemente Aguirre a resistido infinidad de escándalos y enmierdes con una facilidad pasmosa, pero el último escándalo se la hubiese llevado por delante estando en cualquier parte (otra cosa es que de estar ella en el ayuntamiento, no hubiese estallado o lo hubiese hecho de otro modo, que también)
Es posible que veamos al nene, Villacís y Cifu pugnar por la CAM.
Al final dice Pisarello que es por el barco. Cuando desde el Ayuntamiento de Barcelona se dicen las mismas estupideces que nuestra amiga Sucu, mal vamos.
Una particular forma de reivindicar la república el otro día por el centro de Madrid:
Como esto ha pasado sin pena ni gloria, me pregunto si ocurriría algo si alguna organización se paseara por el centro de Madrid, a plena luz del día, enarbolando banderas nazis y retratos de Hitler.
¿Perdón?
¿Quién dices que no puede manifestarse en contra de las decisiones de un juez?
Entiendo que lo que hay que hacer es cambiar la ley, pero si un juez mantiene 500 días en prisión preventiva, es decir, sin celebrar un juicio, a unos presuntos agresores, yo puedo manifestar mi rechazo todo lo que quiera y donde quiera. ¡Sólo faltaba!
A ver si con un esquema...
El PP manipula a fiscales y jueces => jaque mate a la independencia judicial.
Uxue critica el abuso de la prisión preventiva y el abuso de la ley antiterrorista => no hay ataque a la independencia judicial por ninguna parte.
Desde hace un par de días que vengo diciendo que es por el buque Almirall Cervera y no la persona del almirante.
http://chisland.com/post/quote/6043/Comment_428911