¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ya estan aqui ........
Pues Rivera tenía cara de que lo habían pillado. xD
Si quieres parecer culto y tal, el regalar al rey la serie en DVD(!) de "Juego de Tronos" para que este "pueda entender la crisis política de España" queda como que profundamente lerdo.
Pero oye, que es el líder intelectual. Alabada sea su magna coleta.
No, no, si a mi Pablo Iglesias me parece un capullo y un gilipollas (mira, igual que tu ídolo)
Me refería a los seguidores de la serie en general, y a mi en particular.
No hombre, no. Si yo soy un sufrido lector de los libros del odioso gordaco.
La serie la veré cuando me lea el último libro del Martin, seguramente allá por el 2040...
Un saludo.
claro, porque la opción de aliarse con podemos e intentar la abstención de bisagrito es inviable, donde vamos a parar, mejor con el PP, que es mas afín. o tratar de conseguir que los nacionalistas se abastengan, si saldria un gobierno mucho mas estable que el que va a salir ahora...
manda cojones lo que hay que oir, solo dos alternativas
Podemos ha pasado de tildar de casta a PP, PSOE antes de las elecciones, a apoyar al PSOE en las comunidades donde les interesaba.
Luego una vez que en las elecciones de Diciembre no gano al PSOE, se descolgo en los medios con una serie de demandas para tener un gobierno en coalicion, que no eran negociables. Ademas se adelanto a cualquier oferta para que el que quedase mal sino habia pacto era el PSOE.
Pablo ha intentado liquidar al PSOE, no os engañeis.
Pedro ha intentado asegurarse 4 años de mandato en el PSOE.
Albert ha intentado asegurarse ser decesivo en la eleccion del gobierno,
Y mientras tanto el lerdo de Rajoy sin hacer nada ha ido subiendo en las espectativas de votos, esto si es digno de Juego de Tronos.
Y al final, lo menos malo era esto.
lo menos malo es que una mafia ladrona y corrupta nos gobierne 4 años mas y que PSOE desaparezca. ostias, podemos tiene que ser el diablo.
Ahora no habia opcion de pacto PSOE-PODEMOS que pudiese gobernar
para podemos seguro, pero tambien estoy seguro que para el psoe y para españa tambien.
Hoy por hoy ese "pacto" del que hablas es completamente imposible por el doble veto podemos-ciudadanos.
Hasta ahora lo único viable que se ha puesto encima de la mesa es:
1- PP+C´s y abstención del PSOE.
2- PSOE+Podemos+nacionalistas.
Eso o terceras elecciones.
Muy coherentes, por otra parte, tanto C´s vetando a Podemos pero no al PP (olé la nueva política) como Podemos vetando a C´s y no al PNV ni a CDC (dos históricos partidos de la izquierda ibérica como todos sabemos y el CDC un partido completamente limpio en términos de corrupción)
This! 100% de acuerdo.
Pero el Psoe no quiso hacer lo contrario, lo que se le supondría que haría un partido llamado socialista, progresista y no sé cuantas mas istas.
no se necesitaba el apoyo de los nacionalistas, solo la abstencion y no se necesitaba el apoyo del Cs, solo la abstencion y yo creo que se podia haber conseguido, pero el PSOE solo pensaba en que podemos les podia dar el sarpaso y le vio como el enemigo desde el minuto uno. nunca pensó en lo mejor para el pais, solo en su partido. y encima lo han hecho de culo, porque han perdido mas votos que de cualquier otra manera.
En diciembre sí, y ahora era más difícil pero también. Esa mayoría que rechazó a Rajoy en la primera investidura podría haber negociado la investidura de Pedro Sánchez, que hubiese sido un pésimo presidente, pero no un delincuente.
El PNV factible, pero insuficiente. Ni de coña los partidos catalanes (indispensables) con el contexto político que había y hay allí, a no ser que se prometiera un referéndum cuanto menos.
Jamás.
Me parece absolutamente naif seguir pensando que hubo posibilidad de pactos. No, desde el primer minuto, NO, no fueron posibles. El 21D la situación era meridiana para cualquiera con dos dedos de frente (y los líderes de los partidos los tienen): o había una abstención del PSOE o siguientes elecciones. Pedro Sánchez optó por lo segundo y preparó las elecciones junto a Naranjito desde ese momento.
http://www.elmundo.es/espana/2016/10/27/5811ce4ce5fdea13748b4591.html
Este tipo de cosas me hace entender a los catalanes, justo cuando más harto estoy del lenincoletas, cuando más imbécil me parece, viene un editorial, alguna declaración o articulo de un intelectual que te hace volver al redil por odio a esa gentuza.
Guau, como te salgas de la fila de la forma de ver este país eres un como un golpista, autoritario... canela en rama.
1.- No es un editorial, es una columna de opinion.
2.- Se limita a explicar lo que dice la Coordinadora del sabado, a la que ira Garzon, y otros diputados de Unidos Podemos y a la que saludara Iglesias, que el futuro gobierno no es legitmo porque no representa al Pueblo.
Aqui quien llama golpista es la Coordinadora, saludada por Unidos Podemos, al PP, PSOE, Ciudadanos y Coalicion Canaria, y lo hace porque niega la base del sistema democratico de representacion, que la gente vota y el partido gestiona el voto, cuando se llama gilipollas a los votantes de X, suena muy cool, pero es la esencia del pensamiento totalitario, la gente no sabe votar lo que le conviene, es muy legitimo afirmar que la mayoria de los votantes del PSOE no quieren la abstencion, pero no lo es negar la legitimidad del PSOE de abstenerse.
Asi que Iglesias vende humo cuando contrapone la Casta, los demas, al Pueblo, Unidos Podemos liderado por el, of course, porque sabemos que es pura demagogia, y todos los partidos hacen la suya, pero si te lo tomas en serio si es antidemocratico porque en esencia niega legitimidad a todas las fuerzas que no sean la suya o que sean sus aliadas, sobre un Congreso de 350 diputados negar la legitimidad de 275, sobre 34 millones de votos negar la legitimidad de mas de 25 millones de votos es pelin golpista (si fuese de verdad y no un recurso partidista como hacen todos los demas).
Un saludo
"En 1981, uno lo hizo con una pistola en la mano y, hoy, el otro, Pablo Iglesias, lo ejecutó legitimado por lo que, en el fondo, intenta cuestionar: la representación que le dan los votos."
Venga Fodel, no nos tomes por tontos leches.
1.- No hay nada, mentura, humo, paja, provocacion.
2.- Uno queria derribar la democracia, el otro quiere transformarla en algo no explicado.
El articulo no es una maravilla, no lo firmaria, pero no dice algo tan pueril como que Iglesias es igual que Tejero, si dice que el discurso de "la sociedad civil anexa a Podemos", y lo del sabado es una buena demostracion, si te la tomas en serio, en su literalidad implica una descalificacion del sistema democratico que coincide, en eso con el golpismo de la extrema derecha.
Paso a la noticia de Polonia, un gobierno populista de extrema derecha que crea algo tan fascista como una milicias armadas al servicio del gobierno, cuando se analiza el crecimiento de la extrema derecha seudofascista, desde Trump a May pasando por Hungria o Polonia, hay muchos responsables, pero uno de ellos, es la critica antisistema de la extrema izquierda negando legitimidad al sistema, haciendo que cualquier noticia mala sea del sistema y no de errores de gobiernos o de agentes economicos, permitiendo incluso compartir banderas, contra el libre comercio, contra la burocracia europea, contra la elite progre o neoliberal, no es la unica razon, claro, pero si es una razon, los discursos apocalipticos generan apocalipsis aunque despues vengan otros a gestionarlo.
Un saludo