Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

13753763783803811940

Comentarios

  • En votos si va a haber sorpasso Fodel.
  • Bueno, parece que falta mas voto urbano que deberia beneficiar a Marea, y ahora estan empatados, asi que si al final sucede la catastrofe del PSOE sera total y el resultado de Podemos sera aceptable pero en linea de las ultimas elecciones.

    De Ciudadanos mejor ni hablar, el sindrome Rosa Diez, ¿Diaz?, les persigue, Rivera votara a quien sea con tal de no ir a nuevas elecciones donde podrian desaparecer.

    Un saludo
  • Ciudadanos no deja de ser un antiPodemos, su único objetivo ha sido frenar el fenómeno de desencanto y en gran parte ha conseguido su objetivo. Sinceramente su otro objetivo, limpiar la imagen del PP y el PSOE, ha sido un rotundo fracaso.
  • Yo creo que es una interpretacion pelin interesada ;), Ciudadanos tenia sentido con el PP gobernando o gobernando con el PSOE, pero esta situacion de interinidad le esta destrozando, el voto moderado se vuelve al PP y el voto mas progresista se abstiene ante un partido que tiene que ser muleta del PP.

    Tambien creo que le perjudica mucho que sea un partido de un solo lider, como le paso a UPD.

    Un saludo
  • El fino análisJAJAJA

    <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Hay una constante que se va confirmando: Podemos pierde un % importante de voto en las elecciones en que Pablo Iglesias no es candidato.</p>— Ramón Espinar (@RamonEspinar) <a href=" de septiembre de 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
  • Creo que los dos tenemos razón :chis: . El problema de Ciudadanos es que no ofrece nada que no sea ofrecido por otros de manera separada. Ciudadanos tenía que ser mucho más crítico con PP y PSOE pero esa "candidez" lo mata porque da la impresión que no quiere un cambio en España y si Ciudadanos tenía apoyo es porque una parte moderada y joven creía en un cambio tranquilo pero profundo en este país.
  • @Vlish escribió :
    Habra que ver si al final hay sorpasso en Galicia, y si al final se confirma el hundimiento socialista en Euskadi, pero con Sanchez hay menos PSOE y mas PP, por mucho que le pese a Iceta.

    Un saludo

    Pues aprovecho tu comentario para decir que estoy hasta los huevos del tema Sánchez. Toda la puta noche oyendo en la sexta lo que esto supone para Sánchez de cara al tema nacional, del fracaso de Sánchez y demás basura. Si el Psoe se está llevando las hostias que se está llevando no es, evidentemente por Sánchez. Es por el PSOE, obviamente. Lo de menos, de todas formas, es que lo comenten los tertulianos. Lo grave es que desde la primera hostia, la de diciembre, todavía no he oído a ningún dirigente del psoe hacer un análisis de por qué han perdido lo que han perdido y por qué todo eso ha ido a Podemos. Ninguna autocrítica, sólo canibalismo para ver quien se queda con el pesebre. Sólo son capaces de decir que como Sánchez ha cosechado resultados malísimos, se tiene que marchar. ¿Cambiar de políticas? No, ¿para qué?
  • @dynamic escribió :
    El fino análisJAJAJA

    <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Hay una constante que se va confirmando: Podemos pierde un % importante de voto en las elecciones en que Pablo Iglesias no es candidato.</p>— Ramón Espinar (@RamonEspinar) <a href=" de septiembre de 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

    Espinar es muy tonto.
  • @Diver escribió :
    @Vlish escribió :
    Habra que ver si al final hay sorpasso en Galicia, y si al final se confirma el hundimiento socialista en Euskadi, pero con Sanchez hay menos PSOE y mas PP, por mucho que le pese a Iceta.

    Un saludo

    Pues aprovecho tu comentario para decir que estoy hasta los huevos del tema Sánchez. Toda la puta noche oyendo en la sexta lo que esto supone para Sánchez de cara al tema nacional, del fracaso de Sánchez y demás basura. Si el Psoe se está llevando las hostias que se está llevando no es, evidentemente por Sánchez. Es por el PSOE, obviamente. Lo de menos, de todas formas, es que lo comenten los tertulianos. Lo grave es que desde la primera hostia, la de diciembre, todavía no he oído a ningún dirigente del psoe hacer un análisis de por qué han perdido lo que han perdido y por qué todo eso ha ido a Podemos. Ninguna autocrítica, sólo canibalismo para ver quien se queda con el pesebre. Sólo son capaces de decir que como Sánchez ha cosechado resultados malísimos, se tiene que marchar. ¿Cambiar de políticas? No, ¿para qué?

    Y gracias que queda el voto rural, el voto apesebrado y el votante de toda la vida. Pero bueno es lo que tiene el pensamiento único económico. Añado que no es solo un problema del PSOE, que lo podemos extender a toda la socialdemocracia europea. Resumo algunas cositas.

    1) La incapacidad que tienen para construir una alternativa económica y social.
    2) Su servilismo ante los poderes económicos(Paraísos Fiscales, Normativas Económicas, Lucha por el Estado de Bienestar, .........)
    3) Su inacción ante las políticas exteriores chapuceras de Europa: Ucrania, Primaveras Árabes, África, .........
  • editado septiembre 2016 PM
    La pregunta es: ¿qué ofrece el PSOE? ¿Cual es su oferta para comprar el tiempo y la simpatía del ciudadano que esperan que vaya a la urna a introducir la papeleta?

    Por cierto, qué grima da oir el discurso chulesco y ver la mirada inyectada de odio del dirigente de Bildu.

    Y pena por Galicia. Feijoo no es de fiar, no navega con buenas compañías. Y la pésima gestión de los incendios que literalmente han calcinado Galicia no ha tenido coste alguno para los responsables políticos.

    En definitiva, no entiendo a los gallegos, y mucho menos a los vascos. En fin.
  • @Diver escribió :
    @Vlish escribió :
    Habra que ver si al final hay sorpasso en Galicia, y si al final se confirma el hundimiento socialista en Euskadi, pero con Sanchez hay menos PSOE y mas PP, por mucho que le pese a Iceta.

    Un saludo

    Pues aprovecho tu comentario para decir que estoy hasta los huevos del tema Sánchez. Toda la puta noche oyendo en la sexta lo que esto supone para Sánchez de cara al tema nacional, del fracaso de Sánchez y demás basura. Si el Psoe se está llevando las hostias que se está llevando no es, evidentemente por Sánchez. Es por el PSOE, obviamente. Lo de menos, de todas formas, es que lo comenten los tertulianos. Lo grave es que desde la primera hostia, la de diciembre, todavía no he oído a ningún dirigente del psoe hacer un análisis de por qué han perdido lo que han perdido y por qué todo eso ha ido a Podemos. Ninguna autocrítica, sólo canibalismo para ver quien se queda con el pesebre. Sólo son capaces de decir que como Sánchez ha cosechado resultados malísimos, se tiene que marchar. ¿Cambiar de políticas? No, ¿para qué?

    Totalmente de acuerdo con tu mensaje.
  • @Diver escribió :
    @Vlish escribió :
    Habra que ver si al final hay sorpasso en Galicia, y si al final se confirma el hundimiento socialista en Euskadi, pero con Sanchez hay menos PSOE y mas PP, por mucho que le pese a Iceta.

    Un saludo

    Pues aprovecho tu comentario para decir que estoy hasta los huevos del tema Sánchez. Toda la puta noche oyendo en la sexta lo que esto supone para Sánchez de cara al tema nacional, del fracaso de Sánchez y demás basura. Si el Psoe se está llevando las hostias que se está llevando no es, evidentemente por Sánchez. Es por el PSOE, obviamente. Lo de menos, de todas formas, es que lo comenten los tertulianos. Lo grave es que desde la primera hostia, la de diciembre, todavía no he oído a ningún dirigente del psoe hacer un análisis de por qué han perdido lo que han perdido y por qué todo eso ha ido a Podemos. Ninguna autocrítica, sólo canibalismo para ver quien se queda con el pesebre. Sólo son capaces de decir que como Sánchez ha cosechado resultados malísimos, se tiene que marchar. ¿Cambiar de políticas? No, ¿para qué?

    Esto es lo más decepcionante del fenómeno Podemos. Esperaba que sirviese para recolocar al PSOE, un partido que lleva perdiendo votos y escaños desde 1993. Pero no el autismo del PSOE no hace mas que crecer.
  • De forma resumida:

    Gana el centro-derecha. A día de hoy se puede afirmar que Galicia y País Vasco no son "progresístas" (en el sentido chislandero del término).

    El PP barre en Galicia. La sociedad gallega ha sabido interpretar muy bien la disyuntiva a la que se enfrentaba: gobierno del PP vs frente de izquierdas. La podemitada en la red ya está echando espumarajos sobre lo gilipollas que son los gallegos, que hay mucho viejo y cateto de pueblo allí. Pero lo cierto es que el PP ha barrido tanto en el campo como en la ciudad.
    En la CAV el PP ha cumplido las expectativas y ahí me quedo.

    Debacle sin paliativos del PSOE. Los peores resultados de su historia, sorpasso en las dos Comunidades y por poco hasta del PP en el País Vasco. Esperemos que hagan reflexionar al autista de Ferraz.

    Buen resultado en general para Podemos, aunque no pinte una mierda en ninguno de los dos parlamentos podrá montar el circo. En el País Vasco me gustaría ver un pacto a la navarra antes de las terceras elecciones generales pero me parece que no.

    Ciudadanos ha sido canibalizado por el PP. Si ese voto útil se materializa en unas terceras elecciones generales el PP saldría muy beneficiado. Ahora mismo es al PP a quien más interesa una tercera repetición de las eleciones. Vamos a ver como afectan estos resultados a las negociaciones sobre la investidura.

    El PNV también ha obtenido un buen resultado. Veremos a ver con quien pacta.

    Y ya por último mando un saludo a todos los corruptos, violadores y condenados por violencia de género. Tiene razón el coletas: "Otegi es un gran político".
  • Espinar es muy tonto.

    Por eso es el candidato de Iglesias para mandar en Podemos Madrid :D , de todas formas el tuit mas que tonto es de un pelota-chupaculo que apesta.
    Sólo son capaces de decir que como Sánchez ha cosechado resultados malísimos, se tiene que marchar. ¿Cambiar de políticas? No, ¿para qué?

    Los lideres y los equipos importan, dejando a Sanchez, ¿que gente hay en la ejecutiva del PSOE?, y sobre politicas el error, y sobre todo viene mas de Sanchez, es haber renunciado a una politica economica socialdemocrata y a una politica europeista para competir en "rojerio" con Podemos, obviamente siempre pierde.
    Buen resultado en general para Podemos,

    No tanto, en Galicia venian de un base solida, Anova con 8 diputados, han subido pero no es la marea de las municipales, y en el Pais Vasco fueron primeros en las generales, y ahora terceros.
    Ahora mismo es al PP a quien más interesa una tercera repetición de las eleciones.

    Exacto, entre todos van a lograr que Rajoy y su PP vuelvan a ganar por mayoria absoluta, y encima presumiendo de ser lo mas antiRajoy del mundo mundial. :(

    Un saludo
  • Fodel, el voto que pierde el PSOE es el voto urbano y joven. Si me puedes explicar en qué consiste una política económica socialdemócrata te doy un gallifante, precisamente el PSOE no pierde votos por parecerse a Podemos sino por parecerse al PP, en materia económica.
  • Yo creo que el PSOE pierde votos porque anuncia una politica economica similar a la de Podemos cuando no tiene credibilidad para eso, porque cuando han estado en el gobierno han hecho otra cosa, ¿lo que hace el PP? salvo circunstancias muy extraordinarias, no, hay cosas comunes, pero hay cosas diferentes y a veces opuestas.

    El problema es que desde la salida de Rubalcaba el PSOE ha renunciado a defender lo bueno que han hecho, tambien han metido y mucho la pata, queriendo igualarse a Podemos, para lo que no tienen credibilidad.

    Un saludo
  • Vaya un politólogo está hecho Fodel. El PSOE lleva hundiéndose desde 2011 por parecerse al PP, no a Podemos, que ni existía entonces.
  • @Vlish escribió :
    Yo creo que el PSOE pierde votos porque anuncia una politica economica similar a la de Podemos cuando no tiene credibilidad para eso, porque cuando han estado en el gobierno han hecho otra cosa, ¿lo que hace el PP? salvo circunstancias muy extraordinarias, no, hay cosas comunes, pero hay cosas diferentes y a veces opuestas.

    El problema es que desde la salida de Rubalcaba el PSOE ha renunciado a defender lo bueno que han hecho, tambien han metido y mucho la pata, queriendo igualarse a Podemos, para lo que no tienen credibilidad.

    Un saludo

    Leete el acuerdo del PSOE con Ciudadanos. Si eso se parece a lo que propone Podemos ......... .
  • editado septiembre 2016 PM
    Hombre, yo creo que cualquiera entiende que el hecho de que un partido que se desangra claramente por la izquierda y sus votos se marchan de forma inequívoca a un partido de izquierdas, induce a pensar que dicho partido ha dejado, a ojos de sus votantes, de ser de izquierdas.

    Felipe González ya cosechó una clara advertencia, a ZP le dijeron "fallaréis una segunda vez, pero no una tercera", y en 2010 el PSOE comenzó su deriva hacia la desintegración, y la izquierda, con el 15M, las mareas, Podemos, etc., desechó al PSOE como instrumento útil para sus aspiraciones.

    Falta el tiro de gracia, que espero que no se dé. Una retirada de Sánchez para que otro líder dé el gobierno a Rajoy impedirá que el PSOE baje en diciembre de los 80 escaños, pero habrá sentenciado su muerte de aquí a las próximas elecciones generales.
  • Las sumas tanto en Galicia como en el País Vasco son que la derecha queda exactamente igual en escaños y que se recolocan en la izquierda. En Galicia, Podemos-Mareas se lleva los que pierde el psoe más el que pierde el bloque. En el PV se lleva los de EU, los que pierde Bildu y los que pierde el psoe. Está bastante claro cuál es el problema del psoe. Y la solución es muy difícil si no tiene poder para tomar medidas que lo resitúen en la izquierda.
  • Bueno, parece que el sábado el PSOE salta por los aires definitivamente. O vamos a primarias, con lo que los críticos tendrían que proponer una alternativa o le montan un pollo a Sánchez para que dimita y una gestora le de la abstención a Rajoy viniendo luego la lideresa a salvarnos a todos del mal.
  • editado septiembre 2016 PM
    No, Sánchez ya ha comunicado celebración de primarias el mes que viene.

    Podemos presiona al sector crítico con Sánchez dando por roto el pacto de investidura en Castilla La Mancha, donde el PSOE ha presionado para la abstención en favor de Rajoy.
  • Pero cojones que o se deja gobernar al PP con condiciones ahora, o vamos a terceras elecciones, donde todo indica que el PP las ganara de calle. No hay numeros para in gobierno alternativo, Ciudadanos jamas votara a un gobierno con ministros de Podemos y apoyado por ERC y Convergencia y Bildu, y Podemos jamas votara a un gobierno donde no tengan ministros y programa, y los independentistas jamas apoyaran a un gobierno en Madrit sin referendum, todo es un puro engaño para pasar la bola de la responsabilidad de las elecciones del PSOE a Podemos y/o Ciudadanos.

    Sanchez esta hundiendo a su partido por mantenerse unas pocas semanas en el cargo e intentar ganar por tercera vez, algo que hoy por hoy es imposible.

    Un saludo

  • @Vlish escribió :
    Pero cojones que o se deja gobernar al PP con condiciones ahora, o vamos a terceras elecciones, donde todo indica que el PP las ganara de calle.
    El PP no acepta condiciones. Porque supongo que no llamarás condiciones a lo que le puso a la firma C's.
  • editado septiembre 2016 PM
    Yo me pregunto dónde está el problema en que PP/Cs ganen con mayoría absoluta en unas supuestas terceras elecciones democráticas. Votar es bueno, porque quizá la gente necesite cargarse el PSOE para que se produzca alguna especie de refundación, como ha ocurrido con el Partido Laborista Inglés. Lo malo, muy malo, sería que acabásemos con un gobierno y un presidente que no fuese elegido en las urnas.

    Si el PSOE deja gobernar a Rajoy, el partido va a durar lo que dure la legislatura, y lo saben.

    Y sí, los números dan: PSOE + Podemos + nacionalistas. Si el PSOE quiere volver a gobernar en España no será siendo partido residual en Euskadi y Cataluña, y por tanto tendrá que asumir que ha perdido la batalla del NO a la consulta, o consultas.
  • editado septiembre 2016 PM
    Podemos evalúa romper todos los pactos de gobierno autonómicos con el PSOE, y no sólo en Castilla La Mancha, como ya habían anunciado. Aumenta la presión sobre el PSOE.
  • El PP no acepta condiciones.

    Bien, entonces vamos a nuevas elecciones provocadas por el PP y donde no podra hacerse la victima.
    Yo me pregunto dónde está el problema en que PP/Cs ganen con mayoría absoluta en unas supuestas terceras elecciones democráticas.

    Si eres votante del PP ningun problema, si eres partidario del cuanto peor, mejor ningun problema, para los demas es malo porque bloquea cualquier regeneracion del sistema y no garantiza una mejora de gestion, al margen de diferencias ideologicas, claro.
    Y sí, los números dan: PSOE + Podemos + nacionalistas.

    No, dan asi: PSOE + Podemos + independentistas de izquierdas y derechas, algunos honrados, otros mas corruptos que el PP.

    Pensar que el PSOE sobreviviria como partido siendo el responsable de la ruptura de la unidad de España es pelin ingenuo.
    Podemos evalúa romper todos los pactos de gobierno autonómicos con el PSOE, y no sólo en Castilla La Mancha, como ya habían anunciado. Aumenta la presión sobre el PSOE.

    Buen ejemplo de la lealtad de Podemos a los pactos firmados.

    Un saludo
  • @Patxi escribió :
    El PP exaltando al franquista Millán Astray en el Pleno de Latina



    Los demócratas. Los micrófonos.

    La coherencia moral de la izquierda es la de una rata hambrienta. Me parece un contrasentido quitarle la calle a Millán Astray y mantenersela a Carrillo. Los méritos de este último: golpista en el 34, verdugo en el 36, chapero estalinista en la década de los 40, amigo de Ceausescu, títere de la URSS,... ni a un perro le pondría su nombre. Pero la izquierda está dispuesta a ponerselo a una calle en cada pueblo y ciudad de España. La Botella pensó que con la izquierda de este país se puede jugar limpio pero nada más lejos de la realidad. La izquierda en España es odio y rabia en estado puro, está llena de rencor y cualquier concesión se la toma como un signo de debilidad. El PP debería aprender de esto. A la izquierda no se le hacen concesiones, se la aplasta políticamente y punto.
  • La izquierda es odio y rabia, no como tú comentario que es sensatez y moderación.
  • @DE_CENTRO_DERECHA escribió :
    @Patxi escribió :
    El PP exaltando al franquista Millán Astray en el Pleno de Latina



    Los demócratas. Los micrófonos.

    La coherencia moral de la izquierda es la de una rata hambrienta. Me parece un contrasentido quitarle la calle a Millán Astray y mantenersela a Carrillo. Los méritos de este último: golpista en el 34, verdugo en el 36, chapero estalinista en la década de los 40, amigo de Ceausescu, títere de la URSS,... ni a un perro le pondría su nombre. Pero la izquierda está dispuesta a ponerselo a una calle en cada pueblo y ciudad de España. La Botella pensó que con la izquierda de este país se puede jugar limpio pero nada más lejos de la realidad. La izquierda en España es odio y rabia en estado puro, está llena de rencor y cualquier concesión se la toma como un signo de debilidad. El PP debería aprender de esto. A la izquierda no se le hacen concesiones, se la aplasta políticamente y punto.

    Besis!!
Accede o Regístrate para comentar.