¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero su fidelidad con el chavismo no deja se sorprenderme, podrían criticar al chavismo abiertamente y no perderían un solo votante y ganarían 1000. Pero no, es de los pocos dogmas que Podemos mantiene pase lo que pase, de los pocos asuntos donde no se han movido un ápice. Es algo que me intranquiliza bastante.
Pues ahora entiendo por qué Podemos ficha a gente como Kichi.
Pues en el fondo no te digo que no disfrutase mínimamente viendo a Reino Unido irse por fin de la UE. Seríamos mas alemanes, pero el fin del Reino Unido ha sido siempre detener la integración, mientras que el de Alemania anexionar la UE. Puestos a elegir prefiero lo último.
Dada la situación de colapso absoluto que vive la UE desde los tratados de NIZA, y va ya para 20 años, un revulsivo así podría forzar a la UE a salir de su parálisis y, además, con el socio más inmovilista fuera. A lo mejor y todo en 5 años volvíamos a creer en la UE y no solo en la CEE.
Como tanto nos repetían los austriacos y algún alemán hace 5 años, las crisis son buenas. A ver si esta vez aciertan.
Mientras Felipe González, Pedro Sánchez y Albert Rivera hablan de Venezuela en campaña electoral, Podemos gana votos hablando de España. ¿Por qué cambiar algo que funciona?
Ayer Podemos y PSOE se llevaban un punto en las encuestas. Hoy, Podemos 25%, PSOE 20%. Son encuestas, pero marcan tendencia.
Suscribo 100%.
Para bien o para mal, tengo algunas canas en la cabeza, lo que me hace lo suficientemente viejo como para recordar al menos, tres gobiernos anteriores a Chávez, y siendo un proletario, puedo decir que hay que estar bien loco para decir, que antes del chavismo se vivian cosas como 4 horas de racionamiento electrico diario, falta de medicinas hasta para enfermedades comunes, filas de tres dias para comprar una llanta o bateria para el coche, filas de madrugada de varias horas para comprar leche o pollo, o un salario minimo de 30 dolares mensuales.
Nadie, pero nadie, se atreveria a decir que la Venezuela de antes de 1998 estuviera en esas circunstancias, ni con el barril de petróleo a 7 dolares llegó a pasar eso. Pero con el barril a 40 dolares de ahora, es el fin del mundo.
Y Maduro sólo recoge la cosecha dejada por Chávez, que incrementó el gasto público de forma irresponsable con mucho clientelismo politico y compras de voluntades politicas en el exterior, dilapidó a manos llenas, expropió lo que le dio la gana creando un entramado público de empresas improductivas politizadas, y los agujeros productivos los tapaba a punta de ingentes importanciones públicas financiadas con un barril de petróleo a 120 dolares y prestamos mil millonarios de China o Rusia por el petróleo. Maduro sólo recogió la resaca de esa borrachera, y en vez de tomar una aspirina y dejar de beber licor, quiso mantener la fiesta a punta de controles y mas controles, hasta un punto delirante. Esta gente no sabe producir riqueza, sólo gastarla, y su socialismo termina, cuando se acaba el dinero para gastar.
Totalmente de acuerdo siempre y cuando hablemos de leyes aprobadas mediante un sistema democrático (excepto en casos excepcionales, como por ejemplo, leyes "democraticamente" aprobadas por el parlamento alemán entre 1933 y 1945) y siempre que no vayan en contra de una ley de rango superior (por ejemplo, si el parlamento español aprueba una ley contraria a la carta de derechos humanos, yo no me sentiría obligado a respetarla).
No es el caso, evidentemente, si la musica de una fiesta supera los decibelios permitidos, habrá que aplicar la ley, igual que si yo fumo en un bar, por mucho que me pueda parecer mejor o peor en ambos casos.
Bastante patetico Girauta.
Un saludo
Sólo espero que cuando gobierne el PP lo haga con PSOE y no con este subnormal, que ya tenemos bastante en este país con lo que tenemos.
Pues yo no me atrevería a decir que hace 20 años los españoles estaban mejor. De hecho yo diría que vivían peor. La tasa de desempleo en 1995 era del 22,9% y en 2015 del 20,9%. Y pese a la crisis y los recortes de estos años los indicadores económicos, las infraestructuras y los servicios públicos son mejores que hace 20 años (y que hace 40). No entiendo el porque del fracaso del R78 y la necesidad de un cambio de régimen.
No.
1) Nadie habla de cambio de régimen.
2) El 75% de los empleos generados son de jornadas de cuatro horas, dejando de contar como parados. Dar un porcentaje de paro, sin hablar de salarios, horas trabajadas, temporalidad... está tan obsoleto como el contrato indefinido.
Se dice, se comenta, que más que para posicionarse a favor de uno u otro, lo de Évole podría responder a una estrategia para que el debate tuviera la apariencia de algo más intenso. "Mira cómo guerrean dialécticamente que acaban empapados, guau, qué debate, el debate del siglo."
Ya hizo una tremenda también cuando la JMJ de Madrid
Y Felipe trajo la democracia y el divorcio a España.
En fin... vaya tropa.
Yo creo que sencillamente que el fondo eran las cristaleras de donde viene un montón de claridad y una camisa no blanca deja bien definida la figura de las personas que estaban allí y da bastante mejor resultado a cámara.
El resto para mi son semi-pajas mentales.
Más bien sentaron la base del comunismo. La socialdemocracia no fue inventada por ellos, pero el comunismo sí. Por algo redactaron el Manifiesto Comunista y no el manifiesto socialdemócrata. Ya hace mucho que los comunistas se separaron de los socialdemócratas (y en Alemania, patria de Marx y Engels, dicha escisión se hizo a sangre y fuego), y también ha pasado bastante tiempo desde que los socialdemócratas abandonaron el marxismo. Pruebas de que eso del marxismo es cosa de los comunistas.
Eso de decir que Marx y Engels eran socialdemócratas (entendiendo el término según la mentalidad del siglo XIX) es un brindis al sol, es como decir que eran socialistas o de izquierdas. Una perogrullada que solo sirve para tratar de confundir a la gente.
Y obviando el ruido tampoco hay chicha donde agarrar en ningún sitio. Lo único liberal que ha propuesto C's en su historia es lo de la gestación subrogada and no more. Y el coletas dice que tocando el impuesto de sucesiones se recaudan 40.000M (promete multiplicarlo por veinte, claro) y hoy dice que 3.000M sin despeinarse.
Donde no hay no se puede buscar. Ya no tienen mi beneficio de la duda y vuelvo a mi saludable actitud de no acercarme a la política de a pie ni con un palo.
El problema de los políticos es que mienten a sabiendas de que no pueden cumplir lo que prometen. Son idiotas si creen que, a largo plazo, la desconfianza y la frustración les dará un hueco honorífico en la historia. Todo valga por cuatro años en el trono...
Pero a sabiendas de que NINGÚN programa de NINGÚN partido cuadra las cuentas, mi voto será ejercido contra insolidarios y chorizos probados. Si nos gobiernan, que sea gente solidaria. Lo inevitable será de todas formas.
De hecho, comunismo y socialdemocracia fueron corrientes distintas del socialismo y a menudo enfrentadas, como sus dos principales teóricos, Marx y Proudhon.
Meeting in the city of Eisenach in Saxony, the VDAV activists founded the Social Democratic Workers' Party (SDAP) on 7–9 August 1869. The Eisenachers, as they came to be called, were under the leadership of Wilhelm Liebknecht and August Bebel.
The political theorist Karl Marx had significant personal influence upon the newly formed party, being a friend and mentor to both Bebel and Liebknecht. Marx and Friedrich Engels steered the party toward more Marxian socialism, and welcomed them (as far as German law would allow) into their International Workingmen's Association (IWA).