¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Respecto a lo demás, PP y PSOE han sido primos hermanos. Bueno el PSOE ha tenido menos Barcenas y mas chapuzas tipo ERE.
¿No ves diferencia?
Felipe crecimiento del 0,86 anual
Aznar reducción del -0,62 anual
Zp (hasta 2007) incremento del 0,06 anual
FELIPE: Recaudación venta participaciones estatales: 13.000 millones de €
AZNAR: Recaudación venta participaciones estatañes: 30.000 millones de €
Privatizaciones 1984 a 1996
sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=49&lang=&idLanguage=&idContraste=
Privatizaciones 1999 - actualidad
sepi.es/default.aspx?cmd=0001&IdContainer=50
Aznar tuvo que cumplir Maastrich. Sin eso no creo que hubiera mucha diferencia con ZP.
^:)^ (a pesar que gobierno y estado no es lo mismo).
Ha pasado lo unico que podia pasar, se han desgastado los que pensabam que pasaria un milagro, Sanchez y Rivera, y salen mas frecos los que entendieron que no hacer nada era la unica opcion posible.
El resultado de las nuevas elecciones dependera totalmente de la participacion, a fecha de hoy el cuerpo me pide un voto friki o en blanco, pero ni idea de lo que pensare el 26J.
Un saludo
1) La nueva política se desvincula de partidos e ideologías, de manera que el PSOE, y su futuro, no importan.
2) Lo que importan son los proyectos políticos, y los colectivos de personas que los pretenden llevar a cabo.
3) El artículo es tendencioso, poniendo a la socialdemocracia en la tesitura de tener que posicionarse entre el proteccionismo y la igualdad de oportunidades. Esto es una manipulación, puesto que:
3.1) Los ganadores no son los más preparados, como dice el artículo, sino la nueva aristocracia social, o casta, o como se le quiera llamar. No suele conformarse por gente precisamente preparada, sino por golfos que nacieron en buena cuna y con herencias panameñas.
3.2) La igualdad de oportunidades y la justicia social es antagónica al modelo neoliberal "de centro" que premia a los golfos y castiga a la clase media y humilde. Por eso el discurso de Podemos, el de la igualdad de oportunidades, el de limitar a los golfos para ayudar a los preparados, y menos preparados, de este país, ha obtenido el apoyo de cinco millones de votantes.
El PSOE está en tierra de nadie, y tanto el neoliberalismo como la socialdemocracia, y sus principios, ya son patrimonio de otros. ¿Pero qué es el PSOE sino unas siglas? Las personas seguirán adelante en otros proyectos más definidos.
Que no me vendan ahora que la igualdad de oportunidades es patrimonio del liberalismo de PP o Ciudadanos. La igualdad de oportunidades se consigue con justicia social, con políticas redistributivas que den oportunidades a las personas con talento y trabajadoras (empleados, autónomos, empresarios) y que no premie a los golfos de la casta.
El problema del PSOE es que ha perdido el discurso socialdemócrata, de justicia social e igualdad de oportunidades, desde hace muchos años, y cuando lo ha recuperado ha sido para hacer campaña.
Hoy las garndes empresas privadas o publicas de paises en desarrollo ya se codean con los gigantes occidentales, que el mayor fabricante de acero del mundo sea una empresa india lo dice todo.
En España los cambios son mucho mas reducidos por la propia estructura economica y politica que padecemos, literalmente, aun asi, cambios hay, el caso de Inditex es el mas notorio, pero incluso entre las viejas constructoras el % de su facturacion que depende de mercados exteriores, y muy competititvos, o de servicios, con alta tecnologia incorporada, han hecho cambiar su viejo modelo de ladrillo y carreteras, hay esta Ferrrovial gestionando los aeropuertos de Londres.
Un saludo
Yo tengo mis dudas acerca de si las grandes corporaciones atienden las demandas de los consumidores o se las crean.
Pero Vlad, ¿esto que dices de donde lo sacas?Nuestros bancos y constructoras son perfectamente competitivas en el extranjero. La productividad de esas empresas es tan alta o más como cualquier empresa del ramo de cualquier país extranjero. El diferencial de competitividad no está ahí.
Toda la razón:
Esto es de verguenza ajena un chapero y una puta de la comunicación de a3 indicando a Iglesias el motivo de la invitación por parte de Podemos e IU ¿casualidad? Por lo que veo mirando el google ha sido la tónica.
A3 era mi TD de referencia hace unos tres años, en que se ha convertido, si esto lo hiciese TVE sería de escándalo.
https://www.facebook.com/Rajoydimite/videos/1036058229817027/
O sea no le invita BILDU le invita Podemos e IU, ahora van cogidos de la mano.
Paso de leerlo pero eso de liberación de presos políticos por parte de Otegui ¿se refiere también a los asesinos de ETA? tendría huevos
Mientras tanto en Venezuela.
La AVT pide citar a los actores Alberto San Juan y Gloria Muñoz por reproducir la obra de los titiriteros
Este país tiene graves problemas, el mayor problema es que no ha cambiado ni un ápice.
Yo la verdad es que así vivo mejor, si me entero de algo ya he logrado que sean los fines de semana, espero cuando pueda ya darle el carpetazo a esto. No vale la pena perder el tiempo con esta basura de país.
Votaré a lo que le joda al sistema aunque viole a niños de 1 mes de vida, así que a cascarla.
Debemos vivir en mundos paralelos nadie discute eso, es más mis críticas una y otra vez es por no hacer eso a TODOS y el escaso nivel de la prensa española. Sin medios decentes es imposible salir de esta, simplemente es para mantener el cortijo existente.
Y al final que te he comido yo, ya no sé ni que como ni a quien.
Y porque tendría que ceder.
El plan era que cediese Podemos sin dar nada a cambio más allá de lo que ya tienen en el programa los otros. Eso es absurdo, si necesitas 3, necesitas un acuerdo a tres si el PP o Podemos.
Se toma el pelo y ya está, la gente pica. Han intentado un win win en caso de nuevas elecciones, ahora veremos si les sale bien o no, ese pacto también necesitabas a los nacionalistas.
El plan era que no entrase Podemos ni pudiese intervenir en las políticas, lo mismo que el PSOE en 1993 prefirió a CIU que a IU.
Si acepta ese plan sería posiblemente el aislamiento de Podemos, esa misma táctica la podrían llevar a autonomías y ayuntamientos.
Realmente a Podemos le dieron comba en el ayuntamiento, el PSOE consiguió salvar las autonomías y no por asomo iba a permitir que entrasen en el gobierno central. El cortijo es lo primero.
El PSOE ha jugado a ir contra el sistema cuando realmente si estaba a favor del sistema. Tenía que hacer el paripé.
No sumaba como tampoco sumaba el pacto PSOE-Cs.
A Podemos se le pedía la abstención por nada con eso necesitabas a los nacionalistas e independentistas para conseguir la investidura esto tanto los medios como PSOE-Cs se lo han guardado.
PSOE-Podemos-IU 161
PSOE-Cs-CC 131 sólo queda ERC, PNV, DyL, PNV, Compromis, IU, con el voto en contra seguro de ERC y BILDU ya eran 133 noes, ¿suman?
Abstención Cs si suma, con la abstención de Podemos no sale. O es que le pides un SI por nada, esto me gustaría saber donde ocurre.
PSOE-Cs han jugado a un win win si no sale salimos nosotros reforzados y debilitamos a Podemos.
Y si por una casualidad suman más Podemos-IU y hay mayoría absoluta o casi, el PSOE no va a pactar con Podemos.
El PSOE está tomando el pelo, lo de siempre.
Todos somos susceptibles a ello, unos más que otros. El que piense lo contrario es muy inocente.
Para ello he cogido el comentario de @Patroclo, que no es sospechoso de ser pepero, sociata o ceodano.
Eriguren: Otegui es un hombre de paz. Que yo sepa no es de Podemos es del PSOE
Eriguren para mí es un personaje lamentable si es un maltratador de mujeres, además intolerable que fuese el presidente del PSE.
Esto no me impide ver si hay algo incorrecto hacia su persona rebatirlo, es lo que he hecho corrigiendo a Patroclo.
En base a ello he cogido a Zapatero, Eriguren y Pablo Iglesias que en momentos diferentes han realizado sus citas y las han equiparado a Otegui es un hombre paz, que puta exactitud para eso.
Esto tiene un claro componente de manipulación y de sugestión, me apoyo en ello por ejemplo en a3 y como hace una doble redundancia en esa noticia para luego poner la cita real, sobran los hombres de paz. Eso sería un cero en una clase de periodismo.
Están mezclando opinión con información, información es la cita sin adornos, lo que han hecho no es periodismo.
Para dejarlo claro pongo el link a 20minutos donde indico como a su cita la gente responde: "Otegui es un hombre de paz" cuando no está en esa noticia los medios han conseguido cumplir su función introducir ese concepto que realmente no significa lo mismo que esas citas de los tres políticos.
En tono existencialista-irónico apelo a la gente de letras para que me diga si hay diferencia o no, algo que es evidente.
Para terminar vuelvo a poner una FUENTE DIRECTA con la entrevista a Monedero de hace unos meses.
Esto tiene dos vertientes por un lado Monedero, "pro-etarra" "fanboy de Otegui",... y la otra cuando escucha Pablo Iglesias ha dicho que Otegui es un hombre de paz (min56:20) le cambia la cara y de manera inmediata le exige al impresentable que indique donde lo ha dicho y que rectifique.
Esto me sirve para rematar mi exposición y dejar claro que Otegui es un hombre de paz es una clara manipulación muy lamentable con un claro interés.
Otegui es un etarra en la puta vida puede ser un hombre paz lo sabe hasta Monedero, pero las tres citas de los políticos si pueden atribuirsele a Otegui.
Aquí empieza lo que tú estas comentado y puede ser un debate, lo otro no puede llegar a debate es una manipulación.
¿Lo entendemos ahora?
Otegui es un impresentable eso lo sabemos.
Aranchi Quiroga lo supo ver, es necesario un acercamiento a BILDU para tener realmente un intento de paz social en EUSKADI ¿A mí me gusta BILDU? Nooooo
No lo puedes hacer sólo con una parte, por tanto pasa por Otegui, si quieres esa paz no puedes meter mierda como si hace PP y medios afines. ¿Se hace lo mismo con el IRA y el Sinn Fein?
Esto que aquí hace Iglesias podría haberlo aprendido para intentar negociar con el PSOE y no hacer el capullo por mucho que pueda pensar como él, pero eso no lo puede hacer como político.
Un preso etarra arrepentido no puede ser un hombre de paz, pero si puede buscar la paz. Esto es una máxima universal o acaso las FARC no están buscando la Paz por los motivos que sean.
Pero repito esto entra dentro de la subjetividad y el debate, afirmar con lo segundo lo primero es mezquino con una intención manipular y enmierdar el debate, lo habitual en Hispañistan.
Esto es lo que yo planteaba y no vomitar una y otra vez lo que se dice en los medios, a mí me aburre eso.
A que te refieres. Lo expuesto por mí, está aquí con los enlaces incluidos en varias intervenciones.
http://chisland.com/forum/discussion/6043/el-antihilo-de-politica-para-eso-que-no-sabes-en-que-hilo-poner/p466
@Vlish acusas de fanboy y de retards a todo dios, podrías mirarte a ti mismo.
Pablo Iglesias no me gusta si por mí fuese le daba un punta pié, algo que he dicho, pero esto es ser fanboy.
La entrevista más lamentable que he visto es donde sin venir a cuento "Don Pantuflo" indigno de alguien que quiere ser presidente, algo que he comentado, pero claro esto es ser un fanboy.
Como comenté lamentable la puesta en escena en la ronda de consultas dando un gobierno ya he hecho, con sólo pedir una coalición de gobierno era suficiente, pero claro esto es ser fanboy.
Esta creo que no la he comentado pero ya que de manera tan lamentable ha llevado el peso de la negociación, por mucho que pensase que no iba a salir nada con Podemos, si de 69 pasan a 50 en unas nuevas elecciones debería dimitir.
Pero oye igual para ti esto es ser fanboy. Tú ya nos has etiquetado y así seguirá.
Vlish yo estoy hablando de la basura del periodismo, no estoy hablando del caso en cuestión no he leído lo que ha motivado las críticas, por tanto no opino, esto debe ser lo típico en un fanboy.
Yo las críticas a la prensa vienen desde el caso Dolores Vazquez, mientras tú la linchabas yo critica a la prensa por linchar a una persona SIN PRUEBAS, lo que había eran pruebas circustacionales a las que se les dió una historia.
Violaron cualquier código deontológico.
Crítica o señalar
Pablo Iglesias ha realizado una crítica no ha señalado como dicen los panfletos, lamentables o no, a las pocas horas se ha disculpado.
Señalar tiene otras connotaciones interesadas con las cuales luego puedes enlazar con las comparaciones con el comunismo y demás, algo que por lo que veo habla la PERIODISTA Lucía Mendez para el caso de la crísis de Podemos y como también se rellenaba con soplapolleces de este tipo. Como no era de esperar las disidencias se pagan y a esta mujer desde determinados medios la han crucificado. Simplemente pide hacer periodismo.
Que me parezcan basura El País y El mundo no quiere decir que algunos para mí si sean periodistas.
http://lahemerotecadelbuitre.com/piezas/pablo-iglesias-destituye-sergio-pascual-como-secretario-de-organizacion-de-podemos-enfrentandose-inigo-errejon/
Esto tiene dos claros componentes, por un lado seguir con la división de odio hacia la persona y el partido y además crear miedo hacia el posible votante de Podemos, ASQUEROSO digno de países totalitarios.
Por tanto si hay que decir señalar sería más lo que hace el PP, unos cuantos políticos del PP empiezan la caza de un periodista y le siguen sus medios afines hasta que cae.
Esto ha ocurrido con Pastor, Cintora o Palomeras, curiosamente de una ideología, si tienes ejemplos al contrario los pones, pero que no sean por insultos.
Yo esas campañas contra un periodista no las veo en medios de izquierdas y si de derechas, tienen cierta ética y tienen algunas líneas rojas.
Lo que yo he planteado es que si tan lamentable es esto deberían hacer lo mismo con los casos que yo he expuesto, la realidad como sabemos es diferente por tanto no hay un intento de mejora real en España por mucho que se pueda merecer esas críticas.
No es ni un y tú más, es que si no existe eso es IMPOSIBLE una mejora de la prensa y del país.
Con richoneo el PP que se ha cargado a Pastor, Cintora y Palomeras va de demócrata acusando a otros de totalitarios por una puñetera crítica.
Imposible un puto cambio así.
Soy fanboy, retarded y gilipollas ¿no?
O sea, una crítica a un tipo de un medio que quiere cargarse a Podemos y resulta que lo podrían despedir XXDDDDDDD
Iglesias un mindundi sin poder alguno resulta que puede ejercer la presión para despedir a alguien me partoooo. Como hemos podido ver el que ha realizado la presión para cargarse a alguien es Cebrian y la SER lo ha acatado.
Claro es que los otros han encontrado trabajo tras ser despedidos y lo comparas con algo que no ha pasado. XDDDDDDD
Se te olvida que el despido por hacer tú trabajo es lamentable, es una manera de presión no ya a estos periodistas sino a otros para que sepan a que se atienen, vamos que tú buscar un periodismo sano no lo buscas. Lo vemos ahora con el caso Cebrián, tira a uno de fuera por publicar algo que no le gusta, que podrá hacer con los suyos para que no publiquen lo que no quiere. Esto es lamentable y fuera de ética.
Pones esto más grave que las presiones de un Gobierno de España para cargase a periodistas incómodos amenazando por ejemplo con las concesiones TDT.
Con que te drogas, yo quiero de esoooooo.
Es curioso los tres son de ideologías de izquierdas haciendo su trabajo, Cintora no ha hecho algo muy diferente a lo que se hace en medios de derechas, lamerle el culo al PP.
Apoya a Podemos, pues la mayoría de medios son de derechas y apoyan al PP y no pasa nada. Lo mismo con Cs al parecer si lo apoyan medios aquí tampoco pasa nada, el problema es si apoyan a Podemos.
La derecha está plagada de casos de amenazas, insultos y graves manipulaciones de noticias sin consecuencia alguna.
Por otra parte me haces una finta y me hablas de denuncias penales cuando yo he hablado de periodistas, medios y asociaciones de periodismo criticando lo mismo que han hecho con Iglesias con los casos que he expuesto.
He puesto unos con despidos tras ataques del PP hacia periodistas y periodistas violando su código deontológico. Yo en ni un momento critico que no se critique a Iglesias, lo que digo es si no se critican esos casos realmente no hay cambio ni ganas de mejora.
Los medios en España están en crisis, algunos lo dicen con la boca muy pequeña o son de medios independientes donde no se cortan en decirlo.
Además si insisto con las asociaciones de prensa es por otro motivo, este.
Código Deontológico
http://fape.es/home/codigo-deontologico/
Como los médicos, los periodistas deben cumplir ese código y las asociaciones velar para que se cumpla. No sólo sirven para defender a los periodistas, mi insistencia es por esto.
Como en el maltrato, esta basura debería haber estado a una para repudiar esas actitudes, pero no lo han hecho o se han hecho con un perfil muy muy muy bajo.
En otro puto país sería inadmisible esto y los otros casos. Lo de Iglesias es una crítica que podrá ser lamentable o no, hasta lo de Cebrián es mucho más grave aunque no lo quieras ver.
El primer artículo bueno del País hablando de Podemos en siglos.
No.
No, menciono varias veces con nombre y apellido a un periodista, y ya dije que se disculpo, lo que precisamente hace pelin tonto el insistir que no dijo nada por lo que deberia disculparse.
Y la tactica de mezclarlo todo solo termina en un engrudo imposible de comer.
Un saludo
El director de la Policía asegura que Podemos defiende el proyecto que "ha representado ETA".
Hay que liberar a Txapote, pero a los presos políticos venezolanos no.
Las afirmaciones de Cosidó son totalmente infundadas, una infamia, salta a la vista para cualquier persona decente que Podemos no tiene la menor simpatía por ETA y la izquierda abertzale. Quien piense lo contrario es un castuzo fascista que no tiene ni puta idea y se deja manipular por los Mass Mierda. Hay que ser gilipollas para no votar a Podemos.