¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ignoramos si son felices
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-08-09/los-pijos-de-pozuelo-en-guerra-contra-mcdonald-s-manifestaciones-pintadas_959425/?utm_content=buffer667c5&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
Los de la organización, CIudadanos incluídos, se han ofendido con lo de PIJOS. Es que no pueden ser tan bobos, no pueden. Catetos clasistas, como toda la puta vida en Pozuelo, que se opusieron al tren ligero, a la bici, a cualquier cosa que creyesen que acercase al vulgo a sus barrios.
lo mas cojonudo es que el mcdonlas triunfara y mucho.
¿Tan dificil es encontrar un ministro de cultura de derechas un poquito leido?.
Un saludo
¡Biba la Ley Mordaza!
¡Biba la coalición PSOE-IU-Compromís que le ha puesto la multa!
Si los policías denuncian a la fotógrafa, como es el caso, a la administración no le quedan más cojones que aplicar la ley.
No. Si lees el artículo verás que tiene los suficientes condicionantes como para que no sea así, por ejemplo que la imagen ponga en riesgo la seguridad de los agentes, etc. La denuncia de la policía establece unos hechos, pero no genera automáticamente la sanción, ésta viene por resolución del alcalde que interpreta que los hechos son susceptibles de la sanción.
Pues ya le vale, al sr. alcalde. Yo, como había leído que desde el ayuntamiento intentaron convencer a los policías para que no denunciaran, pues me imaginaba que habían sancionado un poco por obligación.
Hostia puta. Sabía que Carlin tenía la cabeza para pelo, pero parece que ni eso.
Mientras tanto todos los planes van en el sentido de convertir esto en aún más agujero fiscal para las empresas y empobrecer aún más a las clases trabajadoras. Las casas sociales - los councils - se privatizan y tiran abajo echando a los habitantes, y la peña traga.
No entiendo cómo se tragan toda esta mierda.
Se confirma que los podemistas son marxistas faccion groucho, han llegado al arte de afirmar y negar lo mismo y encima cabrearse con los que no los entienden, si el debate fuese sobre batallas navales en el Retiro, pues vale, pero que el concejal de economia del Ayuntamiento de Madrid diga que no descarta un impago de la deuda, es una irresponsabilidad y anula cualquier posibilidad que sean vistos como una fuerza politica de gobierno seria.
Y ahora que lo pongan en la web de la Verdad.
Un saludo
Ya salió Carmena explicando este tema hacer lustros. Todo lo que hagan, si hay que hacer algo, sería siempre cumpliendo la legalidad vigente. Es decir bajo supervisión judicial. Si el consistorio encontrase una vía legal, que Carmena dijo que las hay, para dejar de pagar deuda que ellos considerasen ilegítima lo harían.
¿Es posible que alguien así llegue a ser presidente de los EEUU? el populismo más peligroso con opciones de gobernar la primera potencia mundial.
Se confirma que tienes una enfermedad con Podemos. Este señor viene de IU.
No ver que hay tensiones y diferencias entre Carmena y su minimo equipo propio, y los podemistas-grouchistas, o en general entre la corriente mayoritaria de Iglesias y Errejon y la minoria de Monedero, Rodriguez y demas, es tener muchas dioptrias, porque estas declaraciones si han debido cabrear a alguien es a Iglesias que hace muchos meses que ya no habla de impagar la deuda.
Un saludo
No, no son malos "hagan lo que hagan", es malo que el responsable de economia diga que calculo con datos una deuda ilegitima de mas de 1.000 millones, pero que ahora es concejal y los datos pueden ser otros, como si hubiese diferentes datos segun se este en la oposicion o en el gobierno, es malo que juegue con la ambiguedad en un tema capital en toda Europa, es malo que se lance a un charco del que su jefa se habia alejado, es malo que algunos no se den cuenta que son gobierno y no colegas hablando en un bareto.
Eso si, asumo que para algunos digan lo que digan seran buenos, aunque mañana salga Carmena apagando el fuego de su jefe de economia.
Y la noticia es de LD, no de El Pais.
Un saludo
Pero cosas como que?, porque lo que es cierto es que la campaña mediática desatada por la maquinaria judía ha sido abrumadora, a mi me parece bien que Matisyahu (que es sionista, y te lo dice uno que se sabe su carrera de memoria) toque en el rototom, como me parece bien que Sizzla, Capleton, los Chikos del Maiz o SA puedan tocar por España o Europa, cada uno tiene que saber lo que su música dice o no dice y un concierto me parece lo mas alejado de un problema que puede haber sea cual sea su contenido, el problema es que a los que defienden que Matisyahu toque en el rototom se la suda su música o la música en si, solo buscan la defensa del sionismo internacional y el ataque a la izquierda, oportunismo barato, lo malo es que desde grupos de izquierda se les de pie a ese oportunismo censurando una actuación de un grupo musical, cualesquiera que sean sus ideologías.
http://blogs.publico.es/davidtorres/2015/08/20/ventajas-de-la-censura/