¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo que hace infovlogger36 es aprovechar noticias como ésta para intentar criminalizar a todo un colectivo. Recordemos que los delitos los cometen los individuos.
Defiendes lo mismo que algunas feministas, un hombre viola a una mujer, ergo ser hombre implica violar mujeres.
No nos pondremos de acuerdo, con lo fácil que sería exigir más seguridad y más control para todos, incluidos los emigrantes.
Tampoco todos los nazis matan judíos u otros grupos a los que son contrarios, pero el nexo entre la ideología nazi y matar a esos grupos te parece inseparable.
Por otro lado, yo no quiero que el estado me controle más, quiero que determinadas personas no entren en mi país porque no creo que todo el mundo tenga derecho a vivir aquí.
Las leyes es un invento de las criaturas que convivimos en la Tierra.
Espero que las leyes faciliten la entrada de jóvenes porque los españoles no procreamos, y no es sostenible una sociedad de ancianos.
Si algo enseña el Holocausto es que no se puede criminalizar a colectivos, porque los delitos los cometen los individuos, como bien apunta Príamo.
Pero por otro lado, y aunque sea una obviedad decir que no todos los musulmanes son criminales, ni siquiera en potencia, tampoco hay que olvidar que el fundamentalismo islámico o islamismo es una ideología en auge y cada vez más extendida por el mundo. No solo por los países mayoritariamente islámicos, sino también entre las comunidades musulmanas en Occidente. Y del islamismo al yihadismo solo hay un paso.
La realidad es que hoy el islam, aparte de ser la segunda religión más numerosa del mundo, también es la única que está fuertemente ligada a un movimiento fundamentalista que, a su vez, tiene bastante relación con la guerra y el terrorismo.
Los lideres nazis ocultaron la solución final, así que no todos los nazis mataban judíos o estaban dispuestos a ello. No se puede condenar a una ideología por lo que hacen algunos de sus cultores cuando tienen poder, desnaturalizando su esencia. Hitler no era un verdadero nazi, ni su Alemania era genuinamente nacional socialista, por tanto no se puede condenar su ideología por lo que hizo. Hay que darle más oportunidades políticas a otros cultores del nacional socialismo para que demuestren la verdadera esencia de su ideología.
El comunismo nunca es el problema, el problema es que los que llegan al poder no son verdaderos comunistas, y por eso siempre son tiranos. Lo mismo con los nazis. Eso de que el racismo nacional socialista necesariamente lleva a una discriminación que produce el holocausto para poderlo implementar, es una falacia, al igual que la abolición desde el estado de la propiedad privada de los medios de producción (la esencia del comunismo) lleva a la abolición de las libertades civiles y políticas para poderlo implementar.
No es casualidad que no existan democracias liberales en las sociedades donde predomina el Islam. Es una religión iliberal con una vertiente que busca el poder político y justifica el terrorismo. No tener cuidado con los que se la llevan en la mochila exportándola a otras latitudes, es una insensatez.
No, todos los nazis matan judíos y demás subhumanos, no existe un nazi no racista, ni siquiera un nazi racista pero partidario de la opción Magadascar, esa es la diferencia.
No todos el mundo tiene derecho a vivir aquí, la inmensa mayoría de emigrantes han entrado legalmente y porque se les necesita económicamente.
En la Wehrmacht, TODOS lo sabían, de hecho colaboraron con el exterminio.
Las políticas genocidas son una salida fácil que han empleado las mayorías de países y religiones a lo largo de la historia. Nada nuevo bajo el sol.
La diferencia con los nazis es que emplearon metodos industriales para cargarse a gente de todo tipo, no solo judíos, por eso son tan notorios.
Más arriba vemos a un forero que reconoce abiertamente que es racista y xenófobo, así que la semilla está presente, por eso hay que erradicarla por todos los medios, tolerancia cero.
Todo empresario es un burgués, es decir un explotador criminal que debe perder su propiedad por la fuerza, aunque sus trabajadores sean voluntarios y pague mejores salarios que el estado. Por eso toda iniciativa productiva individual debe ser prohibida, y los que las promuevan tratados como criminales. Por eso se debe prohibir cualquier partido que promueva la explotación y que aliente la iniciativa privada, y para eso se necesita un estado poderoso que controle a las personas para que no se desvíen del camino.
No hay forma de ser un puto comunista, sin ser un maldito liberticida de derechos individuales, al igual que no hay forma de ser nacional socialista, sin ser racista. El nazi que no es racista, no es nazi, al igual que los esquizofrénicos que creen que son comunistas sin ser liberticidas.
Que la mayoría están legalmente en España no significa que hayan entrado también legalmente. Por otro lado, no, no los necesitamos.
Alguien que se presume comunista, es decir, asesino de maestras de escuela ejecutadas a patadas, está señalando como racista y xenófobo a un forero, y exige represión social contra él con "tolerancia cero". Un trato muy respetuoso y tolerante.
Minuto 6,6
En un estado islámico en la actualidad, todos los no creyentes (los Vlids, Patoclos, etc) deben morir. Y se escudan en que también lo dice el viejo testamento de la Biblia, algo derogado por el nuevo testamento.
Es imposible y no puede ser, que diría Rayoy. Y además es ilegal:
https://www.inclusion.gob.es/oberaxe/es/normativa/nacional/index.htm
Repito, es ley aquí y en muchos paises de la UE.
Por eso hay que ilegalizar a todos los partidos comunistas o filocomunistas, para evitar que los que matan a patadas a las maestras y por eso son felicitadas por el líder supremo, lleguen al poder.
La gran diferencia es que no me importaría que ilegalizaran también a los partidos nazis. A ella sólo los supuestamente nazis, los comunistas no.
Si en un paquete de partidos ilegalizados metieran a Vox, luego de demostrar en un juicio que es un partido franquista, sin la menor duda, pues no tendría problema alguno que lo ilegalizaran, siempre que dentro de paquete de partidos ilegalizados vayan: Podemos, Sumar, Izquierda Unida, el PCE, Bildu y Junts.
Cualquier ideología o principios fundamentales de esos grupos o asociaciones que se sustentan en el racismo o la xenofóbia son ilegales ante la ley.
Por ejemplo, un partido sionista sería ilegal en España.
A llorar liberales
https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2002-12756
Exacto.
El Partido Comunista de las Tierras Vascas fue ilegalizado por apoyar el terrorismo y el asesinato marxista como política.
PS: de GRAPO algunos consideran que era un grupo terrorista infiltrado ya que muchos actos terroristas no los reivindicaron o tenían claras evidencias de haber sido perpetrados por organizaciones de extrema derecha (el atentado de la cafetería California, por ejemplo).
https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20250218/jueza-senala-muertes-dana-evitables-114416791
La noticia es "en abierto", por eso no pego todo el texto aquí, pero creo que basta con el primer párrafo:
Pero perroxanxe
Más claro imposible.
Pero te lees las respuestas y se te cae el alma a los pies. Y ese es el problema, las respuestas son de gente real que existe entre nosotros.
La comunidad valenciana no contaba con los recursos materiales necesarios para enfrentar una calamidad de esa magnitud. A lo sumo se le puede acusar de tardar para elevar la alarma de manera preventiva, pero una vez producido el evento catastrófico, era competencia y obligación del poder nacional salvarle la vida a los españoles, porque era el único con capacidad para ello, y Sánchez fue bastante pasivo y burocrático en ese sentido.
Dejen de ser tan deshonestos lavándole las manos a alguien que no quiso ayudar a gente muriendo para atender intereses políticos; siendo su obligación como jefe de gobierno ser proactivo en una situación humanitaria de ese calibre. Hay limites para ser miserable. Los muertos sin asistencia del estado nacional, pudieron ser sus familias.