¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Lo que esperamos de él corresponde con la imagen construida por la derecha. Yo creo que va a dimitir por el acoso hacia su mujer, ir a hacer carrera a Europa, y dejar el gobierno en manos de la primera presidenta de la democracia. Es verdad que apuesto fuerte, pero no veo sostenible continuar después de este anuncio.
SPOILER:
No va a renunciar.
Estrategia de victimismo, para sumar apoyos "solidarios", y seguir aferrado a la poltrona (que no quiere según él, pero le "obligan las circunstancias y la solidaridad popular").
Que grande.
Y es que ya está todo inventado.
El tradicional apoyo entre compañeros de partido.
No se entiende, me he quedado igual
Viendo las reacciones del bando de izquierdas, que se pueden resumir en "Si Sanchez dimite nos quedamos sin democracia" y en "no más ocultación del lawfare" me vuelvo a rendir ante el perro, si eso es lo que buscaba, una reagrupación de la izquierda y el nacionalismo en torno a su figura. Salir de esto erigido como el dique de contención del golpismo de la derecha.
Y sí soy de izquierdas y bastante asqueado con los medios de extrema derecha que existen con la exclusiva intención de hacer ruido y enfangar todo (THE OBJETIVE y otros). Y también me asquea lo de la utilización de la justicia para enfangarlo todo, manos limpias, pero no solo ellos, Alvise, Vito Quiles y todos los que callan ante esa gentuza. Creo que en toda el mundo occidental hay una degradación democrática evidente donde se están cruzando líneas rojas brutales y la utilización de la justicia, los medios de comunicación y las redes sociales están en el centro de todo esto. Yo, hace tiempo que me intereso por la política del día a día muy de lado, porque todo lo que puedes leer es hipérbole, mentira y fango.
Es decir, las causas que hacen a Sanchez hacer esto las comparto, pero los medios, si todo es una estrategia son otra hipérbole, efectismo y en el fondo otra mentira más. Es jugar al mismo juego del que se queja que sirve para polarizar, izquierda contra la derecha que quiere el poder como único objetivo sin importar los medios y derecha contra una izquierda que quiere romper las bases de la civilización occidental tal como la hemos conocido. Un asco todo, pero no quiero ser equidistante y tengo que decir que en las democracias occidentales consolidadas la facción que está triunfando con esta polarización es la derecha: Trump, Orban, Milei, los polacos hasta hace poco, el Brexit y un largo etcetera.
Nos quedaremos sin democracia, o como mínimo se degradará, si ciertos jueces siguen actuando como actuaron con Rosell, Oltra o Begoña. Los tribunales no pueden ponerse a disposición de Manos Limpias en un Estado de Derecho.
A mi sinceramente, me deja perplejo. Si es una estratagema para hacerse el mártir y salir como adalid de la libertad y de la democracia, es un gran paso atrás. Pero muy grande.
Viene a decir que solo hay democracia si esta el PSOE, y eso es una mentira y es volver a lo de siempre, el frentismo. Desacreditar al oponente como valido.
Lo de las causas me deja frio, como si no hubiera habido gobiernos atacados de la misma manera, por la oposición. Como si Pedro no hubiese llamado a Ayuso corrupta varias veces en el Congreso, como si Montero no hubiese acusado a Feijo de dar subvenciones a una empresa donde trabajaba su mujer, siendo falso.
Esto suena a lo de siempre, si se lo hacen al oponente es jarabe democrático, si me lo hacen a mi es escrache y acoso.
Si y no, manos limpias fue la que denuncio a la Infanta e Iñaki Urdangarin.
¿Vamos a poner ahora un comité que diga cuales denuncias se pueden hacer y cuales no?
Que esto es un paripe, que el Juez no admitido la denuncia, que solo ha dicho que se investigue. ¿se puede investigar a Begoña por lo que ha salido en la prensa?
¿si fuese verdad? ¿seria condenable? No se si es delito o no, pero desde luego no es muy normal lo que cuentan los periódicos.
Que se investigue con la mayor transparencia posible debería de ser lo sano en una democracia, sin injerencias de ningún tipo y sin filtraciones a la prensa. Y cuando acabe la investigación, que se haga publica. Siempre si hay motivos para investigar.
Si es verdad que Begoña se ha reunido con Air Europa días antes del rescate por el Estado de la aerolínea, y una empresa a fin a los dueños de Air europa ha financiado o donado dinero a empresas o actos afines a Begoña, se debe de investigar.
Bueno, atavismos socialistas. La izquierda representa supuestamente al proletariado, y sólo si ellos mandan, el pueblo está en el poder, y si no, entonces está oprimido por los burgueses anti-pueblo, y no hay "democracia", aunque la misma gente les haya votado. Son maniqueos y sectarios al extremo. Se supone que son la centro izquierda , pero no es el mismo PSOE de Felipe Gonzales, y está muy contaminado por su alianza con la extrema izquierda, que les activó esos atavismos socialistas.
Y, hay muchos más como este. Básicamente si Sanchez dimite gana la España que no acepta la democracia.
Sip, exactamente eso. Es más frentismo, pero haciéndose la víctima.
Pero sí que creo que no valen las equivalencias. Claro que el PSOE, Podemos y demás se han apuntado muchas veces al carro de la insidia. Pero el no considerar legítimos todos los gobiernos de izquierdas que ha habido desde Felipe Gonzalez y, por tanto, considerar que se está ante una lucha contra un gobierno "golpista" y que eso hace que valgan todos los medios a disposición para derrumbar al gobierno, sinceramente, creo que es algo exclusivo de la nueva derecha, de la que mantiene a periódicos como THE OBJETIVE, de los grupos que han denunciado una y otra vez a Podemos para conseguir un eco mediatico que ensuciase la imagen de Podemos aunque tras la denuncia no hubiese nada. Vito Quiles y toda la caterva de pseudoperiodistas que imitan a la FOX.
Creo que esto es propio de la derecha, de una nueva derecha importada de EEUU, que ha copiado los métodos de Trump y sus acólitos, unos nuevos métodos que están funcionando en toda Europa. No es toda la derecha, solo una parte, pero han conseguido intoxicar a la derecha de toda la vida y convertir la política en un lodazal donde ya es imposible distinguir la verdad de la mentira.
Pues la pregunta es si es cierto eso que dicen los jueces tuiteros que cualquier denuncia con un relato coherente se debe investigar. Ahora parece que eso siempre es así pero la experiencia dice que al final depende mucho de quién presente dicha denuncia. Y eso es parte de lo que se está criticando. O siempre o nunca.
Salvo que un bulo sobre una esposa sea aceptable si va contra el fascismo que nos amenaza, claro.
Lo de pactar con terroristas que supuestamente dejaron las armas obligados por la derrota policial, pero que no están arrepentidos sino orgullosos de sus crímenes; con separatistas que intentaron ilegalmente desmembrar España; o con la extrema izquierda que considera que Venezuela es un ejemplo a seguir para el Sur de Europa, pues como que la "extrema derecha" tiene argumentos de peso para cuestionar el gobierno de Sánchez.
O conmigo o contra mi. Y el contra mi es equiparado al 23F.
En realidad el relato no es ese. Es que cuando gana la izquierda los poderes fácticos usan toda la maquinaria a su disposición para derrumbar a ese gobierno porque lo consideran ilegítimo.
Lo importante de este relato y es la parte en la que si coincido es que la derecha considera ilegítima cualquier victoria de la izquierda o nacionalismos y eso les hace sentirse justificados para incumplir los pactos tácitos de la democracia.
Que el CSPJ lleve caducado desde hace 5 o 6 años es la prueba más evidente. Se impide su actualización según las nuevas mayorías porque esas mayorías son ilegítimas, golpistas, venezolanas o lo que quieran en cada momento.
Politica de mierda cara a la galeria.
En la no renovación del CGPJ hay una responsabilidad clara del PP.
Hemos venido a jugar.............
Lo de la prensa de este pais es de risa. Unos señalando a la hija del juez (¿a esta si se la puede mentar?).
Otros pidiendo censura de medios y control del poder judicial.
Perro la ha liado.
Pero si, los medios de este país se han unido a la teoría de los dos bloques y la Civil War v2.0
En una televisión publica TVE.
Ya han sacado a la hija del Juez. Y la han acosado. Todo muy normal