Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Entre todas las mujeres del mundo, una jugadora gris que recibió un piquito consentido en medio de una celebración mundialista, que sirvió de tonta útil para el linchamiento inquisitorial en el país de Europa donde los hombres se sienten más discriminados, es sin duda un motivo de orgullo. Es como que al denunciante del comisario político, le dieran un reconocimiento, por ayudar a encarcelar a un opositor.
La izquierda es ladrona por naturaleza, y su principal motivación es la envidia y la ambición por lo ajeno, no la solidaridad. En su esfera de vida privada, los lideres socialistas disfrutan de privilegios muy por encima de la media, sacados de los impuestos, es decir explotando y parasitando a los que trabajan.
Robarle a otros el fruto de su trabajo, para regalárselo a una clientela parasitaria, y asegurarse un Chalet en Galapagar, mientras la economía regulada se va a la mierda, y a la final las mayorías se quedan sin nada.
Si la evidencia empírica demuestra que sus medidas en la practica perjudican más a sus supuestos beneficiarios, no las cambian sino que las ratifican y profundizan, porque la idea es vulnerar la propiedad para igualar hacia abajo por envidia, y controlar socialmente por ambición de poder. El bienestar real de la gente no les interesa genuinamente, y si el costo de la envidia y la ambición es la miseria generalizada, pues bienvenida sea. Por eso la supuesta solidaridad de la izquierda, es una mascarada para encubrir la envidia y la ambición.
Las leyes asesinas de la izquierda condenan a un anciano a 6 años de prisión por matar a un ladrón reincidente que penetró a su hogar con una motosierra.
La izquierda es la peor maldad que le haya caído a sociedad alguna
La izquierda entrena a los okupas para espiar a los ancianos solitarios y enfermos, para robarles la casa cuando salen a visitar a sus hijos o son hospitalizados, y en caso contrario asesinarlos en la noche para robarles la casa, y que las leyes progres premien al delincuente. Toda la gente decente a la calle a protestar contra todos esos malnacidos rojos.
O se regula o Valencia va camino de Ibiza y Mallorca (y Barcelona). Si queremos ciudades turísticas donde vivan extranjeros con pisos a precio de pensión alemana vamos en camino. A vivir a 40km del puesto de trabajo o en un zulo de 1000 pavos. O a hipotecarse con el percal como está.
Toca mejorar los pueblos, crearles fuentes de trabajo y volverlos ciudades confortables.
Si se puede ser funcionario español y residir y pagar impuestos en Portugal ¿Por qué todos tienen que vivir en el centro de Madrid?
El lujo y el privilegio no es un derecho (no todos los que quieran podrán vivir en el centro de Madrid, porque es físicamente imposible, sólo los que estén conectados con el partido socialista lo tendrán).
Porque es su casa. El centro de Madrid o de Valencia o de Barcelona es su barrio y su casa desde hace 40 o 50 años. Con su familia, sus amistades, su círculo social. Por eso.
Lo que no acabo de entender es por qué hay gente que sigue viviendo en Venezuela, con la de países que hay en el mundo, como por ejemplo la Argentiiiiiina.
Este asunto responde concretamente a un acuerdo alcanzado por el Gobierno y EH Bildu, mientras se llevaba a cabo la negociación para sacar adelante la Ley de Memoria Democrática, y que permitió que ésta fuera aprobada finalmente en octubre de 2022. Concretamente, los socialistas accedieron a recoger en la norma el reconocimiento de las posibles víctimas de violaciones de derechos humanos hasta el 31 de diciembre de 1983, fecha que coincide con el primer ejecutivo del histórico socialista y con las acciones de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) y asesinatos de los etarras José Antonio Lasa y José Ignacio Zabala, cuestiones que los 'abertzales' han reclamado revisar.
No obstante, aunque el Gobierno aceptó en su día ampliar el plazo recogido en la norma –inicialmente se contemplaba hasta 1982–, el Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática aclara ahora que «entre las eventuales víctimas de tales vulneraciones, en ningún caso se incluirán las personas vinculadas a una organización o grupo terrorista, o que realizaron actos con la finalidad de subvertir el orden constitucional, suprimir o desestabilizar gravemente el funcionamiento de las instituciones políticas o de las estructuras económicas o sociales del Estado, alterar gravemente la paz pública o provocar un estado de terror en la población o en una parte de ella».
Sin embargo, en la norma, recordar, únicamente se recoge que «el Gobierno designará una comisión técnica que elabore un estudio sobre los supuestos de vulneración de derechos humanos a personas por su lucha por la consolidación de la democracia, los derechos fundamentales y los valores democráticos, entre la entrada en vigor de la Constitución de 1978 y el 31 de diciembre de 1983, que señale posibles vías de reconocimiento y reparación a las mismas», sin mayores especificaciones.
«Hoy, primer Consejo de Ministros tras las elecciones vascas, Sánchez pone bajo sospecha a los Gobiernos de Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo-Sotelo y Felipe González. Y Bildu le aplaude. La memoria de nuestra democracia no la puede dictar Bildu», ha aseverado la secretaria general del Partido Popular (PP), Cuca Gamarra, respondiendo a un mensaje publicado por la portavoz de Bildu en el Congreso, Mertxe Aizpurua, en el que celebra la creación de la comisión que «contribuirá al esclarecimiento de las vulneraciones de derechos humanos más allá del franquismo».
Espero que al final Sanchez haya engañado, o cambie de opinion, a Bildu y esa comision nunca se cree, o habia democracia tras la constitucion, y entonces cualquier violacion de ddhh es competencia exclusiva del Poder Judicial, o no la habia y entonces se acepta que hasta 1984 teniamos dictadura posfranquista, lo que legitima cualquier "accion armada" desde el 77 hasta el 84.
Puede parecer un tema menor y seguramente no movera un voto, pero es gravisimo, ya no es que haya que olvidar a ETA, es que se puede legitimar a ETA.
Pedro Sánchez dice que puede dimitir el 29 de abril a raíz de las acusaciones hacia su mujer. "Necesito reflexionar sobre si debo continuar al frente del Gobierno".
No me lo puedo creer de alguien como Sánchez pero el simple anuncio es tan inesperado que no sé qué esperar. Viniendo de él opino que puede ser cualquier cosa excepto un sentimiento verdadero de responsabilidad política, además con algo tan nimio como esto. Pero es que no sé qué gana con el anuncio, es tan poco lógico que no sé qué puede estar pasando por su cabeza
Si dimite es porque hay algo detrás, y se larga antes de que todo estalle. Hablamos del PSOE, la de mierda que debe de haber escondida bajo las alfombras debe ser importante.
Si no hay nada que le afecte a él, no debería dimitir (al menos no por esto). Significaría crear un peligroso precedente a favor de aquellos que practican el lawfare (Manos Limpias u OK Diario no tienen ninguna credibilidad).
Personalmente, me parece una estrategia para contrarrestar la noticia de su mujer, dudo mucho que vaya a dimitir.
Comentarios
Entre todas las mujeres del mundo, una jugadora gris que recibió un piquito consentido en medio de una celebración mundialista, que sirvió de tonta útil para el linchamiento inquisitorial en el país de Europa donde los hombres se sienten más discriminados, es sin duda un motivo de orgullo. Es como que al denunciante del comisario político, le dieran un reconocimiento, por ayudar a encarcelar a un opositor.
La izquierda es ladrona por naturaleza, y su principal motivación es la envidia y la ambición por lo ajeno, no la solidaridad. En su esfera de vida privada, los lideres socialistas disfrutan de privilegios muy por encima de la media, sacados de los impuestos, es decir explotando y parasitando a los que trabajan.
Robarle a otros el fruto de su trabajo, para regalárselo a una clientela parasitaria, y asegurarse un Chalet en Galapagar, mientras la economía regulada se va a la mierda, y a la final las mayorías se quedan sin nada.
Si la evidencia empírica demuestra que sus medidas en la practica perjudican más a sus supuestos beneficiarios, no las cambian sino que las ratifican y profundizan, porque la idea es vulnerar la propiedad para igualar hacia abajo por envidia, y controlar socialmente por ambición de poder. El bienestar real de la gente no les interesa genuinamente, y si el costo de la envidia y la ambición es la miseria generalizada, pues bienvenida sea. Por eso la supuesta solidaridad de la izquierda, es una mascarada para encubrir la envidia y la ambición.
El triunfo de la cigarra frente a la hormiga.
Las leyes asesinas de la izquierda condenan a un anciano a 6 años de prisión por matar a un ladrón reincidente que penetró a su hogar con una motosierra.
La izquierda es la peor maldad que le haya caído a sociedad alguna
La izquierda entrena a los okupas para espiar a los ancianos solitarios y enfermos, para robarles la casa cuando salen a visitar a sus hijos o son hospitalizados, y en caso contrario asesinarlos en la noche para robarles la casa, y que las leyes progres premien al delincuente. Toda la gente decente a la calle a protestar contra todos esos malnacidos rojos.
Os anestesias por encima demuestras posibilidades.
Siempre se puede morder un madero o toalla después de un buen sorbo de whiskey.
Ya está Lo País asustando con el Plan Kalergi.
Toca mejorar los pueblos, crearles fuentes de trabajo y volverlos ciudades confortables.
Si se puede ser funcionario español y residir y pagar impuestos en Portugal ¿Por qué todos tienen que vivir en el centro de Madrid?
El lujo y el privilegio no es un derecho (no todos los que quieran podrán vivir en el centro de Madrid, porque es físicamente imposible, sólo los que estén conectados con el partido socialista lo tendrán).
Lo que no acabo de entender es por qué hay gente que sigue viviendo en Venezuela, con la de países que hay en el mundo, como por ejemplo la Argentiiiiiina.
No es su casa nunca, si es alquilado. Es como pretender quedarse con la habitación de un hotel, por estar hospedado por años ahí.
Incluso para morir, sobre todo para morir, hay que tener un minimo de dignidad y de sentido del ridiculo, lastima que Ciudadanos no lo tenga.
Huy, creo que lo del DNI caducao no lo cubre la amnistía. Jaque mate, Puchi!!
La mafia marroquí. Qué cosas, ¿eh?
Espero que al final Sanchez haya engañado, o cambie de opinion, a Bildu y esa comision nunca se cree, o habia democracia tras la constitucion, y entonces cualquier violacion de ddhh es competencia exclusiva del Poder Judicial, o no la habia y entonces se acepta que hasta 1984 teniamos dictadura posfranquista, lo que legitima cualquier "accion armada" desde el 77 hasta el 84.
Puede parecer un tema menor y seguramente no movera un voto, pero es gravisimo, ya no es que haya que olvidar a ETA, es que se puede legitimar a ETA.
El Tribunal Superior de Madrid tendrá que decidir si la Fiscalia cometió delito contra la pareja de Ayuso, aka un señor particular.
Judicializar la política es malo, no dar explicaciones es malo, tirarse mierda solo acaba en que todos acaben pringados de mierda.
Estamos en la B.
Si no hay nada que le afecte a él, no debería dimitir (al menos no por esto). Significaría crear un peligroso precedente a favor de aquellos que practican el lawfare (Manos Limpias u OK Diario no tienen ninguna credibilidad).
Personalmente, me parece una estrategia para contrarrestar la noticia de su mujer, dudo mucho que vaya a dimitir.
Y salvo sorpresa mayúscula no hay delito, como no lo hay en el novio, puede haber algo feo, o no.