Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1124512461248125012511941

Comentarios

  • editado julio 2021 PM
    Mucho despotricar contra los queer y los trans pero de esto nada...
    Escrivá anuncia un ajuste en las pensiones de los nacidos entre 1950 y 1975
    El ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, José Luis Escrivá, ha avanzado que los 'baby boomers' podrán "elegir entre varias opciones: una puede ser un pequeño ajuste en su pensión, que sería muy moderado, o alternativamente podrían trabajar un poco más"


    https://www.publico.es/economia/escriva-avanza-ajuste-pensiones-nacidos-1950-y-1975.html

    Elegir... dice el muy Hidalgo del Gran Poder...
  • No iban a dejar a nadie atras.
  • shapeley escribió : »
    Estoy con modoninja, me parece exagerado, una manera de focalizar mierda contenida durante estos meses.

    +100

    Algunos parece que no han sido jóvenes nunca, y recuerdo que todo lo que han hecho es legal, si ir a Mallorca o a Valencia es ir a pillar el virus, que hagan cierre perimetral y que no entre ni salga nadie, es fácil.
  • Recordemos que la profesora es parte implicada. Evidentemente no es para tanto, es la profesora de esos alumnos frustrada, haciendo público su malestar. Que a un jubilado de Écija le indigne este tema pues a lo mejor es pasarse, a la profesora de esos alumnos pues no tanto.
  • editado julio 2021 PM
    Si por lo menos los hubiese invitado pedro jota a una fiesta, se hubiesen ido a surfear a Portugal, se hubiesen puesto a fumar en corro en el patio de atrás del congreso o fuesen alemanes o britanicos pues tendría un pase. Pero es que ni eso. Han ido a saco a pillar el virus los descerebrados. Luego que si 8m y mierdas así para desviar la atención. Si hay repunte va a ser culpa de estos descerebrados jovenes españoles.
  • editado julio 2021 PM
    Pero es que precisamente el repunte está ocurriendo por esas razones en ese colectivo.
    https://www.publico.es/sociedad/tasa-incidencia-jovenes-covid-vacunacion.html
    Estáis majaras o qué?
  • Si por lo menos fueran futbolistas. Es que ni eso.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Catalanista escribió : »

    Este "se supone" no es lo que se entendia del comentario. Muchos catalanes no saben hablar catalán (cosa que no parece molestar a los grandes defensores del bilingüismo), por lo que yo no sé si el hecho que no sepas conversar en catalán significa que no lo sabes hablar o que no eres catalán y por tanto no lo entiendes.

    No lo entenderías tú, a mí me parece que está meridianamenmte claro ... "ves que no se hablar en catalán e insistes en hacerlo tú" es que no tiene otra explicación.

    La explicación te la acabo de dar. Solo hace falta que la quieras entender.

  • editado julio 2021 PM
    Vlish escribió : »
    shapeley escribió : »
    Estoy con modoninja, me parece exagerado, una manera de focalizar mierda contenida durante estos meses.

    +100

    Algunos parece que no han sido jóvenes nunca, y recuerdo que todo lo que han hecho es legal, si ir a Mallorca o a Valencia es ir a pillar el virus, que hagan cierre perimetral y que no entre ni salga nadie, es fácil.

    Todos hemos sido jóvenes y algunos hemos sido padres. El problema aquí son los padres que, repito, aquí en Valencia sabemos de qué barrios son. Si pudiesen votar a Ayuso o Monasterio se llevaban el 90% del voto.

    Un padre normal en esas circunstancias explica a su hijo que es lo que hay que hacer por el bien de todos. Y que ya vendrán más viajes que puedan disfrutar.

    Pero no. Se sacan su vuelo a Mallorca y se plantan en la puerta a dar gritos como histéricos. Primero porque pueden, segundo porque son egoístas y egocéntricos patológicos. Son ombligos andantes. Y ese es el problema.
  • https://www.20minutos.es/noticia/4751132/0/escriva-rectifica-propuesta-babyboomers/
    Escrivá rectifica su propuesta sobre los babyboomers, dice que solo reflexionaba en "voz alta" y que no tuvo su "mejor día"
    Se le escapó, añadió.
  • editado julio 2021 PM
    https://www.moncloa.com/2021/07/02/sanchez-regala-665-000e-publicos-fundacion-valle-caidos-pretendia-eliminar/
    Sánchez regala 665.000€ públicos a la Fundación Valle de los Caídos que pretendía eliminar
    Que bien. Le dan medio millon de euros a los franquistas para exhumar y reparar el daño de las victimas. ¿Que puede salir mal? Si son compañeros.
  • Que titular más tendencioso. La misma noticia en otros medios:

    https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-destina-665000-euros-exhumacion-victimas-franquismo-valle-caidos-20210330145616.html

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2021/03/30/gobierno-aprueba-665000-euros-exhumaciones-valle-caidos/00031617111261142485729.htm

    No se de donde sacan la info. de que ese dinero se lo dan a franquistas.

    Exhumar esos restos, muchos reclamados durante décadas por las familias, es algo que debería de haberse hecho nada mas morir el tirano.
  • editado julio 2021 PM
    Príamo escribió : »
    Que titular más tendencioso. La misma noticia en otros medios:

    https://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-destina-665000-euros-exhumacion-victimas-franquismo-valle-caidos-20210330145616.html

    https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2021/03/30/gobierno-aprueba-665000-euros-exhumaciones-valle-caidos/00031617111261142485729.htm

    No se de donde sacan la info. de que ese dinero se lo dan a franquistas.

    Exhumar esos restos, muchos reclamados durante décadas por las familias, es algo que debería de haberse hecho nada mas morir el tirano.
    Tendenciosos mis cojones.

    https://www.publico.es/politica/victimas-franquismo-indignadas-subvencion-dada-fundacion-valle-caidos-exhumaciones.html
    subvención de 665.000 euros para acometer los trabajos de exhumación e identificación de los restos de cincuenta y cinco personas enterradas en el Valle de los Caídos contra la voluntad de sus familias. El dinero se entregará formalmente a la Fundación de la Santa Cruz del Valle de los Caídos para que lo destine a esas labores
    Es como dar una subvencion al PP para luchar contra la corrupción.
  • expitu escribió : »
    https://www.20minutos.es/noticia/4751132/0/escriva-rectifica-propuesta-babyboomers/
    Escrivá rectifica su propuesta sobre los babyboomers, dice que solo reflexionaba en "voz alta" y que no tuvo su "mejor día"
    Se le escapó, añadió.

    Una de las cosas más cabreantes de este gobierno es su fe en la magia, si cierras los ojos y recitas un hechizo el mundo desaparece, todo el mundo asume que habrá recortes en las futuras pensiones menos el gobierno que es el que lo sabe con seguridad.
  • Sánchez tuvo un buen maestro en eso que comentas: su predecesor.
  • editado julio 2021 PM
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    https://www.20minutos.es/noticia/4751132/0/escriva-rectifica-propuesta-babyboomers/
    Escrivá rectifica su propuesta sobre los babyboomers, dice que solo reflexionaba en "voz alta" y que no tuvo su "mejor día"
    Se le escapó, añadió.

    Una de las cosas más cabreantes de este gobierno es su fe en la magia, si cierras los ojos y recitas un hechizo el mundo desaparece, todo el mundo asume que habrá recortes en las futuras pensiones menos el gobierno que es el que lo sabe con seguridad.

    Yo tengo muchas dudas de que haya recortes en las pensiones en tanto y cuanto los pensionistas se van a ir convirtiendo cada vez más en el grupo con más peso dentro del electorado. Los partidos políticos difícilmente van a ir contra sus votantes por lo que para mi el escenario más factible es que las pensiones sigan como ahora (no mejores), el déficit de la SS se pague con impuestos (como con la Sanidad) y se asuma un déficit estructural aun mayor. Al mismo tiempo se reduce la financiación de la sanidad y la educación. Es algo mucho más vendible o camufable recortar en salario de profesores y médicos, disminuir (o no renovar) la plantilla de un hospital, aumentar el ratio de alumnos a 35, reducir el dinero en I+D que un señor jubilado vea que en su nomina mensual le llegan 800€ y no 1000€.
  • Si hay que recortar, que se haga al menos de forma justa. Las pensiones altas quizá son demasiado altas.
  • editado julio 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Si hay que recortar, que se haga al menos de forma justa. Las pensiones altas quizá son demasiado altas.

    En realidad la pensión máxima lleva años estancada, es la forma de tapadillo que todas las administraciones han utilizado para reducir el gasto en pensiones. La pension de jubilacion se supone que no es asistencial, sino contributiva. Tanto aportas, tanto recibes. Reduciendo la máxima (no estoy en contra a priori) reduces ese aspecto contributivo, cada vez más, y al final puedes llegar al punto de una pensión de jubilación sin relación con tu contribución, es decir, una paguita asistencial.
  • editado julio 2021 PM
    Bueno, tampoco hablaba de hacer tabla rasa.

    Pero piensa que según se le ha escapado al ministro de Asuntos Sociales (le han debido abroncar por decirlo tal cual va a ser sin pasar por el filtro con adornos de la portavoz Montero), los baby boomers ya van a cobrar menos de lo aportado respecto de la generación anterior, así que igual ya es una realidad que el nivel de tu contribución no es garantía de nada.
  • editado julio 2021 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    https://www.20minutos.es/noticia/4751132/0/escriva-rectifica-propuesta-babyboomers/
    Escrivá rectifica su propuesta sobre los babyboomers, dice que solo reflexionaba en "voz alta" y que no tuvo su "mejor día"
    Se le escapó, añadió.

    Una de las cosas más cabreantes de este gobierno es su fe en la magia, si cierras los ojos y recitas un hechizo el mundo desaparece, todo el mundo asume que habrá recortes en las futuras pensiones menos el gobierno que es el que lo sabe con seguridad.

    Yo tengo muchas dudas de que haya recortes en las pensiones en tanto y cuanto los pensionistas se van a ir convirtiendo cada vez más en el grupo con más peso dentro del electorado. Los partidos políticos difícilmente van a ir contra sus votantes por lo que para mi el escenario más factible es que las pensiones sigan como ahora (no mejores), el déficit de la SS se pague con impuestos (como con la Sanidad) y se asuma un déficit estructural aun mayor. Al mismo tiempo se reduce la financiación de la sanidad y la educación. Es algo mucho más vendible o camufable recortar en salario de profesores y médicos, disminuir (o no renovar) la plantilla de un hospital, aumentar el ratio de alumnos a 35, reducir el dinero en I+D que un señor jubilado vea que en su nomina mensual le llegan 800€ y no 1000€.

    Bueno, todo dependerá de si nos financian el déficit o no. Igual en unos añitos nos cascan de la noche a la mañana un 30% de rebaja como a los griegos. También estará bien ver la reacción del electorado cuando las listas de espera de las operaciones pasen a ser mas largas que la esperanza de vida que les queda. Por presionar para mantener las pensiones a costa de todo igual se encuentran sin acceso real a la sanidad.

    Añadir que todo es más complejo, porque con la depauperización actual del mercado de trabajo, la pensión de los abuelos se ha convertido en un pilar de la subsistencia de muchas familias.
  • El HdP Escrivá es de la cuerda de la Calviño, de los de la "mochila austriaca". Quieren que compremos planes de pensiones privados.
  • https://elpais.com/espana/2021-07-03/todos-los-mayores-de-edad-podran-ser-movilizados-en-caso-de-crisis.html
    Todos los mayores de edad podrán ser movilizados en España en caso de crisis
    El Gobierno tendrá potestad para imponer “prestaciones personales” a los ciudadanos, según la reforma de la Ley de Seguridad Nacional

    [...]
    En sus primeras redacciones, la ley excluye el pago de indemnización a quienes sean obligados a realizar una prestación personal.
    [...]
    la ley de Seguridad Nacional es ordinaria, a diferencia de la del Servicio Militar de 1991, que era orgánica; lo que puede plantear problemas jurídicos pues solo las leyes orgánicas pueden afectar a derechos fundamentales.
    Luego cuando pongan a los pobres a trabajar y arriesgarse gratis para los cayetanos nos sorprenderemos.
  • Que bien, una ley que dice que cuando el gobierno lo considere oportuno seras su esclavo, te podran requisar lo que quieran, etc, etc. Menos mal que tenemos una democracia güena.
  • Albur escribió : »
    Que bien, una ley que dice que cuando el gobierno lo considere oportuno seras su esclavo, te podran requisar lo que quieran, etc, etc. Menos mal que tenemos una democracia güena.

    Y lo bueno es que si a Amancio le obligan a poner material le compensan. Si a ti te obligan a jugarte la vida no te compensan. Está claro hacia donde va esto.

  • Todo esto ya se prevé para el estado de alarma. Lo que quieren es saltarse la necesidad de aprobación del Congreso para el caso de necesitar extenderlo en el tiempo.
  • Lo de requisar bienes, etc imagino que si, pero la prestacion personal obligatoria mas alla del servicio militar? Nunca lo habia oido y me cuesta recordar algun pais democratico que lo haya aplicado incluso en periodo de guerra.

  • Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
    Artículo once.
    Con independencia de lo dispuesto en el artículo anterior, el decreto de declaración del estado de alarma, o los sucesivos que durante su vigencia se dicten, podrán acordar las medidas siguientes:

    a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados, o condicionarlas al cumplimiento de ciertos requisitos.

    b) Practicar requisas temporales de todo tipo de bienes e imponer prestaciones personales obligatorias.

    c) Intervenir y ocupar transitoriamente industrias, fábricas, talleres, explotaciones o locales de cualquier naturaleza, con excepción de domicilios privados, dando cuenta de ello a los Ministerios interesados.

    d) Limitar o racionar el uso de servicios o el consumo de artículos de primera necesidad.

    e) Impartir las órdenes necesarias para asegurar el abastecimiento de los mercados y el funcionamiento de los servicios de los centros de producción afectados por el apartado d) del artículo cuarto.
  • dynamic escribió : »
    Todo esto ya se prevé para el estado de alarma. Lo que quieren es saltarse la necesidad de aprobación del Congreso para el caso de necesitar extenderlo en el tiempo.

    Supongo que Pablo votará a favor.
Accede o Regístrate para comentar.