¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Sucu defendiendo a un dictador de mierda, vaya sorpresa
Atribuir a otros cosas que no han dicho o hecho ya sabemos que lo usas muy a menudo (además de cambiar el nick de los foreros). Y por supuesto que es una argumentación muy pobre, de mentes simples.
A los que considera contrarios a USA, al menos en retorica, debes aclarar.
Por ejemplo, ahora Bukele en El Salvador, ha recibido duras criticas de USA por la concentración de poderes, pero este se declara abiertamente enemigo de los comunistas, aunque se le está acercando China para apoyarlo. Me imagino que eso le dará un corto circuito. Los demócratas reales no tenemos problema en criticar a quien sea que se cargue la democracia vulnerando la división de poderes usando populismo.
Yo no te creo Sofia Wilen
Solo hace falta un poco de propaganda para que niegue la violencia de género un dizque paladín de la cosa
Que tampoco es que sorprenda
https://en.wikipedia.org/wiki/Assange_v_Swedish_Prosecution_Authority#:~:text=On 12 August 2015, Swedish,authorities on 19 May 2017.
Mentes simples, dice la Tacones.
No cabe duda que el nivel de riesgo en las democracias para la disidencia política es igual que en las dictaduras, y por ello es solo cuestión de que el líder supremo correcto, que indudablemente es todo aquel que hable mal de USA, cometa los crímenes que supuestamente todos hacen, pero por las excusas correctas, lo que lo hace justificable ante la historia.
¡Ah sí! - "...de subnormales".
Jajjajajja!!
¿Puedes citar donde CUALQUIERA defienda la detención de Snowden o Assange?
No le fue suficiente con lo de las vacaciones.
Siguiendo con lo de Iris. Creo que olvidamos una de las variables más importantes en el tema de la demografía, mucha gente no quiere tener hijos, o no quiere tener muchos, ya no solo es un problema económico o de posibilidades sino que mucha gente quiere vivir solo o con pareja sin tener hijos porque o no quieren o tenerlos le suponen inconveniente suficientes como para tenerlos.
Respecto al tema inmigración, EEUU ha basado su crecimiento en la atracción de talento de otros países, occidente entero sigue más o menos este modelo en una competición de tener a los mejores. Los movimientos migratorios existen desde que el hombre es hombre, incluso cuando ha habido sedentarismo la gente siempre ha buscado prosperar.
Respecto a la parte nacionalista, creo que en Europa deberían darse cuenta que todo el chiringuito que tienen en Bruselas se puede caer muy rápido porque no han conseguido hacerle ver a la gente la importancia del proyecto Europeo y que lo sintamos como algo común a todos. Si no avanzamos en la integración europea el proyecto se tambaleará en cuanto corra una brizna. Aquí si que le echo la culpa al 99% a los políticos idiotas que nos dirigen.
Europa:
Me lo pones a huevo:
¡¡¡Jajajajjj!!!
Muy de acuerdo.
Eso es verdad. El inmigrante por lo general no lo es por gusto. Los países ricos se aprovechan de la mano de obra barata que les llega de fuera y la utilizan para mantener sus sistemas.
Pero no encajo esto en su discurso. Dice algo como que al venir el inmigrante para pagar nuestras pensiones, no le permitimos pagar las de sus padres y abuelos en su país de origen, y lo compara con el saqueo europeo de la era colonial.
No, a ver, el inmigrante viene por necesidad. El que quiera venir a ganarse la vida que venga, y que lo haga de forma digna conforme a nuestras leyes. No traemos a nadie a la fuerza. No robamos nada. Podemos hablar de la responsabilidad de Europa en la pobreza de África o del tercer mundo, pero es un tema bastante mas complejo que eso.
En esto tienes razón. Yo no la desacredito a ella, ni la llamo fascista ni nada similar. Ha aprovechado una oportunidad para ofrecer su perspectiva del mundo, sin maldad.
Ella ha hecho un discurso político -aunque ella no lo sea- y los medios lo han replicado tal cual. Como ya he dicho, no me parece un gran discurso, populista y sin contenido. Lo normal es que los medios hubiesen recogido de forma inmediata las réplicas a éste. ¿Pedro Sánchez ha respondido? debería hacerlo en cuanto tenga oportunidad, y llevárselo a su campo. Lo mismo el resto de líderes. Pero no va a ocurrir. Miles de personas habrán escuchado ese discurso vacío de soluciones y se habrán quedado con la idea de que todo está mal, el sistema ha fallado y cabe buscar una alternativa a lo que Europa ofrece. Sabemos quien se beneficia de este tipo de discurso.
Atribuir a otros cosas que no han dicho - check
Tú mensaje es anterior al mío pero ok también
¡A paseo! ...lince
No soy en absoluto partidario de azotarnos de forma permanente por el saqueo colonial. Fue algo que que tuvo aspectos truculentos pero obedeció a un contexto histórico concreto, y conquistar, todo el que podía conquistaba. La diferencia estribaba en el desarrollo tecnológico y armamentístico.
Pero ese discurso de "necesitamos inmigrantes para pagar las pensiones" es lamentable. Más si cabe cuando la natalidad que tenemos es tan baja y la edad para ser padres cada día es mayor. Si haces bien tu trabajo con la mano de obra propia no necesitas traerla de fuera. Lo que pasa es que la de fuera viene con una mano delante y otra detrás, y eso le lleva a ceder ante la explotación con suma facilidad, lo que repercute en las condiciones laborales del resto. Mientras los de siempre se llenan los bolsillos. Es una dinámica perversa y bien está que se subraye.
El hecho de que tantos se hayan confundido es la muestra del reflejo fácil de culpar a la inmigración de nuestros males. Deberían reflexionar.
Pero si son los empresarios españoles los que impiden que se ganen la vida de una manera digna. Que yo he estado en empresas donde han mandado a inmigrantes a subirse a una obra antes de hacerles el contrato. No será un robo a la vieja usanza, pero aprovechar el estado de desesperación de alguien para ofrecerle una puta mierda porque su alternativa es el hambre es algo que moralmente es también deleznable. Y en España eso pasa a tutiplén.
Y ahora los que ponen los puntos sobre las ies son los responsables de que se vote a VOX. No lo compro. Si se han quedado con que "todo esta mal" entonces es que la educación que han recibido no les da para hacer análisis críticos de lo que escuchan. De todas formas, la estabilidad en Europa no es la norma si miramos la historia. Demasiadas décadas de placidez llevamos, y me da que hagamos lo que hagamos, antes o después esto estallará. Y más vale que nos vayamos mentalizando.
Tenía curiosidad por donde ibas a salir con tal de blanquear al sátrapa que toca hoy pero no puedes ni afinar con el más burdo ytumaseo
Te estás haciendo vieja, picoca
Vds. sabrán como pero lo que se necesita de verdad es equilibrar la balanza de pagos y mantener la población activa en números razonables y acordes a nuestro entorno.
Pues sobre emigración se poco. Estaba incluso en contra de ello en el pasado, y por eso nunca me saqué la visa estadounidense pudiendo hacerlo, porque no estaba en mi proyecto de vida irme del país, ya que no me quitaba el sueño tener mayores salarios y condiciones de vida superiores a las que me ofrecía mi país como profesional universitario de clase media. Me imagino que por eso muchos españoles que emigraron a Venezuela nunca regresaron a España, luego de la recuperación del país a la muerte de Franco, sólo lo hicieron sus nietos cuando llegó el socialismo. Era algo lógico, podía comprar piso o un coche a crédito, tener un seguro médico para emergencias, viajar y comer en la calle de vez en cuando, pensar en la ultimo ordenador o consola, etc. En fin, la vida que ustedes tienen en este momento y que ahora yo ya no tengo, gracias a los cultores del socialismo populista. Estuve mucho tiempo en la Venezuela de donde muy pocos emigraban, que era conocida en el exterior más por sus telenovelas que por sus migrantes, porque era muy raro ver a un venezolano fuera de su país, hasta que llegó el socialismo. En resumen, mi posición era que la inmigración sólo se justifica en casos coyunturales donde los individuos no pueden cambiar su realidad con el trabajo, donde es objetivamente imposible tener alguna esperanza de prosperar, como pasa en Venezuela gracias al modelo de extrema izquierda, o por la guerra civil terrorista en Siria. Simplemente entre bombas y Estado totalitario asesino de economías, no hay posibilidad alguna de prosperar para la inmensa mayoría. Pero los que tienen países donde existe un mínimo de posibilidades de surgir por el esfuerzo y mérito propio, el deber moral es sacarlo adelante con el trabajo individual, y no irse del él, como hicieron muchos japoneses o alemanes luego de tener tierra arrasada.
Aquí:
Cacho lince, mira que hay que llegar a ser sandio ¡lo estás justificando tú mismo en esas líneas!
Sí, por eso he añadido lo de ganarse la vida de una manera digna. Persigue con dureza a explotadores y esclavistas, pero por la existencia de éstos no culpabilices a toda la sociedad. El que emigre aquí por necesidad que pueda encontrar lo que busca, que para eso estamos entre los países mas ricos. Si su país de origen es pobre o está en conflicto, no es culpa nuestra. Todo lo que podemos ofrecer es ayuda.
Pero de ahí a culpabilizarnos y tacharnos de ladrones hay un buen trecho, que es el que brinca Simón.
Esperemos que no. Creo que el ser humano tiene la capacidad de evolucionar y superar sus defectos, y la mentalidad de la población en general ha evolucionado mucho en los últimos 100 años.
Al final las empresas son máquinas de hacer dinero, no ONGs, hay que regular su actividad para evitar la explotación de personas con papeles, y todavía más para las que no tienen papeles.
La Inspección de Trabajo detecta cada día fraude o explotación en más de 1.000 empleos
https://www.publico.es/economia/fraude-laboral-inspeccion-detecta-dia-fraude-explotacion-1000-empleos.html
Yolanda Díaz multiplica por cinco el número de inspecciones de trabajo en el campo y halla fraude en una de cada tres
https://www.infolibre.es/noticias/economia/2021/05/19/yolanda_diaz_multiplica_por_cinco_numero_inspecciones_trabajo_campo_halla_fraude_una_cada_tres_120648_1011.html
ASAJA amenaza a Yolanda Díaz: «Como no retiren las inspecciones no vamos a ser pacíficos»
https://spanishrevolution.net/video-asaja-amenaza-yolanda-diaz-como-no-retiren-las-inspecciones-no-vamos-a-ser-pacificos