¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No, más bien que la monarquía es un impedimento para alcanzar la democracia plena y bla, bla, bla.
Los partidarios de la unidad de España son sujetos que hacen el saludo fascista.
España está condenada. Más vale que lo vayamos aceptando.
Es de perogrullo. Una democracia lo es menos con una jefatura de estado hereditaria y colmada de privilegios. Y no, ni la reina ni la monarquía británicas pintan una mierda en lo que dice la noticia. Pero el instinto conservador y tradicionalista te puede.
Luego no me digas que hablo de la monarquía en el hilo que no es, tú has sacado el tema.
Si la reina no gobierna no tiene una mierda que ver con el grado de democracia. Pero el instinto cerril te puede.
No, claro, que se le fabrique un código penal a la carta no dice nada de la calidad democrática de un país.
Tu postura es indefendible, y creo que lo sabes, pero te va el sostenella y no enmendalla. Tú mismo.
Para tener un código penal a la carta, le ha ido peor que a muchos expresidentes. Hasta Trump anda tranquilo por estos días, que supuestamente iba a terminar en bragas naranjas.
Aún recuerdo los juicios de Nixon, Mitterrand o George W. Bush... oh, wait!
Madre, madre, madre mía.
¿Este es el nivel que has desplegado todos estos años en este foro? ¿En serio? Iba a decir que es patético, pero es tan, tan bajo que sólo me atrevo a calificarlo de "subterráneo".
Menudos ejemplos me traes. Aunque lo mejor son los que NO me traes.
Lo de Nixon es de dominio público. Lo que no sabe tanta gente es que se libró de ser juzgado por el indulto de su sucesor, Gerald Ford. Ambos, bélicosos comunistas del partido republicano, bolcheviques de primer orden.
Qué Miterrand o Bush no hayan sido juzgados no significa nada. En lógica, querido amigo, basta que UNA sola vez una proposición no se cumpla para que esta SEA rápidamente reconocida como FALSA.
Pero ya sabemos que de lógica andas muy justito. Vamos, que no la utilizas en casi ningún orden de la vida.
Mencionas a Bush o Miterrand, pero te saltas a Chirac, Sarkozy, Lula... Es decir, a bote pronto me salen tres ejemplos de presidentes juzgados e incluso condenados que aplastan tu sugerencia de que las repúblicas no juzgan a sus presidentes en la misma medida que España no juzga su monarquía.
Falso de toda falsedad.
Y si no lo hacen es, en gran medida, porque existen cortesanos como tú que, en aras de no alterar un estado de cosas que 1) te hace sentir cómodo en lo ideológico y en lo personal 2) pone de los nervios a los rojeras que ves en cada esquina y por cuya desazón estarías dispuesto a vender tu propia dignidad, cosa que haces últimamente cada vesz que intervienes.
Porque estás dispuesto a defender una institución injusta, medieval, ladrona y antidemocrática solo porque aquel al que consideras tu enemigo busca su desaparición. Eres como el personaje de Michael Douglas en Un Día De Furia, preguntándose al final con cara de incredulidad "¿entonces yo soy el malo"? Porque si, puede que no en otros casos, pero en este estás del lado de los malos. De plano y a tumba abierta. Como un peon negro que no quiere admitir que la teoría de la conspiración del 11-M era una engañifa.
PD. Ya que abogabas por buscar parejas e incluso trios entre foristas, han saltado chispas de tu última coincidencia con el Dioni. Se nota química, quizá deberíais buscar un lugar estrecho y oscuro para encontrar una conexión más profunda, probad en el furgón. Ya dejo a vuestra elección si lo hacéis con o sin pelucas.
Chirac murió sin cumplir ninguna pena, Sarkozy está por ver, y Lula sí pasó por prisión aunque finalmente se decidió que su encarcelamiento era anticonstitucional y fue puesto en libertad.
Es de tontos del bote pensar que las repúblicas no blindan de una forma u otra a sus presidentes, aunque en tu caso no me extraña. Con respecto al resto de tu ¿mensaje?, pues solo puedo decir que eres un tipo de lo más tóxico (no hay más que ver tu nick), que menuda inquina que llevas dentro, que eres una fuente de mal rollo que lo flipas y que no quisiera estar en tu pellejo
Chirac fue condenado, en España puedes ser condenado hasta a dos años de prisión sin cumplir pena de cárcel si no tienes antecedentes.
El punto es que pudo se procesado, igual que Lula o Sarkozy, o cualquier presidente de cualquier república civilizada. Ese es el punto en que estábamos, pero ahora lo desplazas a la condena, en otro alarde de tu ya legendaria deshonradez intelectual. No vales un pimiento como forista.
Que triste que tus mejores argumentaciones se produzcan cuando le pirateas frases a otros. O tuits a Soto Ivars.
Parece que hay muchos países incivilizados en Europa.
Inmunidad para el monarca, pero no para la familia real
Las monarquías parlamentarias europeas prevén que los reyes no son responsables ante la Ley mientras ejercen como jefes de Estado
CELIA MAZA / MIRENTXU ARROQUI
LA RAZÓN
05-12-2018
Las monarquías parlamentarias europeas prevén que los reyes no son responsables ante la Ley mientras ejercen como jefes de Estado.
En Reino Unido no hay Constitución escrita como tal, pero en lo referente a legislación y Corona, está establecido que no se pueden iniciar procedimientos civiles o penales contra el Soberano, en este caso Isabel II, como persona. No obstante, desde el Palacio de Buckingham aseguran que la reina tiene el cuidado de garantizar que todas sus actividades a título personal se lleven a cabo en estricta conformidad con la ley. No obstante, que la reina esté por encima de la ley no significa que la inmunidad se aplique al resto de la familia real. En marzo de 2001, su propia hija, la princesa Anne, fue declarada por la corte de magistrados de Cheltenham culpable de exceder los límites de velocidad mientras conducía en Gloucestershire. Tuvo que pagar una multa de 400 libras y se le quitaron cinco puntos a su permiso de conducir. Ella dijo que vio un coche de Policía y asumió que era escolta.
Al año siguiente, la princesa Anne se convirtió en el primer miembro de alto rango de la familia real en tener antecedentes penales, después de que fuera condenada por un delito en virtud de la Ley de Perros Peligrosos de 1991. Se le declaró culpable de la acusación de que su mascota, Dotty, atacó a dos niños mientras ella y su esposo paseaban al animal en el Gran Parque de Windsor. La Corte de Magistrados de Berkshire multó a la princesa con 500 libras y le ordenó que entrenara a su mascota.
La monarquía británica es la más antigua de Europa. Hace siglos, el soberano era una figura clave en la aplicación de la ley y el establecimiento de sistemas legales en diferentes áreas de Reino Unido. Como tal, el soberano se conocía como «fuente de Justicia». Si bien en la actualidad, el Jefe de Estado ya no administra la Justicia de manera práctica, conserva a día de hoy un papel simbólico importante como la figura en cuyo nombre se lleva a cabo la Justicia y se mantiene la ley y el orden.
Al otro lado del Canal de la Mancha, el artículo 88 de la Constitución belga reza que «la persona del rey es inviolable, sus ministros son responsables». Esto significa que desde el punto de vista político el monarca no es responsable delante de la Cámara de Representantes por sus acciones, sí los ministros del Gobierno federal. Desde el punto de vista penal, el rey no puede ser perseguido ni apresado ni condenado por delitos de este tipo. La misma inviolabilidad se extiende a las cuestiones de carácter civil, ya que el monarca no puede comparecer ante un tribunal de estas características, incluso cuando se trata de contratos civiles realizados en el marco de su patrimonio privado. Sin embargo, su administrador sí puede comparecer ante estos tribunales.
El rey Alberto II, que abdicó en el año 2013 a favor de su hijo, Felipe de Bélgica, perdió desde entonces su inviolabilidad. Esto ha permitido su comparecencia ante los tribunales belgas debido a la demanda de paternidad presentada por Delphine Boel, su presunta hija. Esto también abre la puerta a un posible reparto de su herencia si los tribunales fallan a favor de esta filiación. El pasado mes de noviembre, el tribunal de apelación belga concedió tres meses al monarca para realizarse las pruebas de ADN.
La protección que las constituciones dan a sus jefes de Estado, con independencia de que sean reyes o presidentes, suelen terminar con el mandato, como sucede también en Francia o Italia. Además, cualquier jefe de Estado puede ser llamado a declarar y juzgado en el Tribunal Penal Internacional si se trata de un crimen contra la Humanidad.
https://www.larazon.es/espana/inmunidad-para-el-monarca-pero-no-para-la-familia-real-KO20844079/
No te pirateo nada, atontao, más bien te indico que te apliques el cuento de las chorradas que tú mismo escribes. En fin.
https://www.publico.es/politica/secretos-cuarto-reformar-ley-secretos-oficiales-acumula-ocho-meses-retraso-congreso.html
La Fiscalía solicitó cuatro años de prisión contra el expresidente francés por los delitos de corrupción y tráfico de influencias
https://www.abc.es/internacional/abci-sarkozy-declarado-culpable-corrupcion-y-trafico-influencias-202103011401_noticia_amp.html
Tal vez en la república terminen envenenando a los opositores para dejar el mensaje que al "Zar de la KGB" no permite competidores.
El deber ser y el ser, muchas veces son muy diferentes. Entre menos metan la mano los partidos políticos en todas las instancias del Estado, al punto de poder monopolizarlas en manos de uno solo, mucho mejor.
Sarkozy lo pudieron juzgar, porque no jugó bien sus cartas cuando tuvo poder, de asegurarse su pase tranquilo a retiro, con el apoyo de las piezas clave puestas en las instituciones. Pero hay muchos otros que sí lo logran, de hecho, la mayoría.
En El Salvador un "offside" populista rompe con el bipartidismo instalado desde la instauración de la democracia en 1992, y lo acusan de estar acumulando poder.
La capital de España lidera el ranking de fallecimientos asociados al dióxido de nitrógeno entre 1.000 urbes europeas
Ya no echamos de menos los atascos y el humo gracias a la actual dicotomía poli loco/poli feo que tenemos en la comunidad y el ayuntamiento.
Deposición con palomitas.
Sigan a Peerte para más recetas de mierda.
El europarlamentario este cada vez está peor.
https://maldita.es/malditobulo/20210302/autor-asesinato-sacristan-alcala-la-real-jaen-marroqui-magrebi-nacionalidad-rumana/
Esta chica todavia no ha entendido que un ministro es poder ejecutivo, las leyes las aprueba el legislativo y que en España hay separacion de poderes.
Democracia plena.
Razona tu respuesta.
Esto es un ejercicio de voluntarismo. Si desde el POSE no hay un apoyo más rotundo no prosperará. Y si no próspera posiblemente se rompería la coalición de gobierno, que ya de por sí es endeble.
No cambio en la reforma laboral, no cambio en la ley mordaza ¿y lo que rompe la coalición es la ley trans?