¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Arreglado.
Nunca lo aguante, pero D.E.P.
Un saludo
Tampoco hay que dramatizar. Absolutamente todas las setas son comestibles.
Al menos una vez.
Privaprivatización
Lo que se privatiza suele salir bien ya que lo público siempre es nefasto.
El caso sueco no es que una empresa privada de un mal servicio, como si no hubiese empresas publicas que dan un mal servicio, es que lo da y no le pasa nada porque disfruta de una situacion de monopolio sin regulacion estatal, lo que es el peor de los mundos posibles.
Un saludo
No sé Fodel, no soy experto en regulación ferroviaria, de hecho no tengo ni idea. Sé que en Suecia hay como 30 compañías ferroviarias operando y que el servicio ha bajado en calidad (los precios en algunos casos también han bajado).
Yo llegue a Suecia sin tener ni idea que habían privatizado los trenes, no es una cosa de la que te informen en el aeropuerto. Me entere de la privatización cuando me puse a investigar la causa del mal servicio y sobre todo por qué los suecos no mostraban enfado.
No conozco el cercanías de Barcelona, pero sí conozco otras redes de tren en Europa y España y esta hasta ahora ha sido la peor que he utilizado en cuestiones de puntualidad y servicio con diferencia. En el trayecto Malmo-Copenhage es tan mala que te planteas optar por otros medios de transporte porque siempre tienes el riesgo de no llegar a tu destino.
Me dirás que te la suda quien sea el dueño, me parece perfecto, pero en general todas las otros sistemas ferroviarios que he utilizado siguen una misma tónica, trenes más o menos modernos, rutas más o menos cortas, pero pasan a su hora y el trayecto dura lo que anuncian. Esto es básico, y justo en el único país que esto no ocurre es en un sitio donde lo han privatizado, con el añadido de que hablamos de un país donde todo lo demás funciona como un reloj.
Puedo estar haciendo una relación causa efecto no justificada dado que no he estudiado el problema a fondo. De hecho, una de las razones de este mal servicio también está los controles fronterizos que ha impuesto el gobierno sueco para evitar inmigrantes. Pero en general, si a esta experiencia le sumo lo que conocemos del caso Ingles y del caso en EE.UU. se cumple la ley de que servicio de trenes privatizado servicio que pierde calidad.
Y esto me preocupa cuando en España están hablando de privatizar también Renfe. Me preocupa que sigamos pagando los mismos impuestos pero a cambio tengamos un servicios peores. ¿La regulación es importante? no lo sé. Yo cada vez soy más agnóstico en esto de las privatizaciones con respecto a la regulación. Mas bien parece que existen sectores susceptibles de ser privatizados y otros que por muchas medidas ingeniosas que se inventen los reguladores funcionan mal.
Un saludo
Yo si fuera Fodel os mandaba a tomar por culo a todos, que es lo que os merecéis muchos atosigándole sin parar con patrañas. En su mensaje ha dicho algo muy distinto a lo que tú le asignas que de hecho es bastante poco liberal: "fanático de las regulaciones".
Y yendo al tema, salvando las distancias en Madrid está habiendo un ejemplo que me parece extraordinario de que lo privado regulado puede ir mejor que lo público con los polideportivos municipales. El ayuntamiento fija los precios y las concesionarias siguen aún así haciendo negocio. No tengo una opinión formada en el tema ferroviario, me inclino a priori más a lo público 100%, pero sí tengo claro que de privatizar hay que fijar precios y obligaciones. Es decir, regulación a saco.
Yo no asigno ninguna opinión a Fodel, solo indico lo que es una corriente de pensamiento que menosprecia lo público y exalta lo privado, entiendo lo que quiere decir Fodel que las cosas funcionan mejor si hay buenas regulaciones, pero al final la gracia es hacer cumplir las regulaciones cosa que no siempre pasa. Cuando algo privatizado no funciona pocas veces vuelve a ser público mientras que viceversa unas cuantas. Respecto a las regulaciones, al final se las saltan a la torera y no pasa nada: y puedo poner decenas de ejemplos.
"El problema Fodel es que se desprecia lo público y se santifica lo privado".
Esto es un ataque ad hominem de los cientos que está recibiendo Fodel últimamente y que ya cansan. El tuyo en concreto además no viene a cuento porque es una pura mentira.
Yo os aconsejo que si no soportáis a Fodel le ignoréis. Yo ignoro a determinada gente porque no me aportan nada, pero intento no enfangar cada debate con insultos (no va por ti), juicios de valor o ataques ad hominem. Me parece lo mínimo si no queremos ser forocoches o twitter.
Yo aquí no veo el ataque a Vlish. Vlad no dice que Fodel santifique lo privado, Vlas habla de lo que ocurre en general. La observación de Vlad será correcta o no, pero no la está atribuyendo a Fodel en particular si no a la sociedad.
Don´t worry, todos cometemos errores, menos Pablo Iglesias nuestro lider
Mola. El problema de esos experimentos es que luego nunca te acuerdas, jajajaja. Pero mola. Habría que compararlos con los de los niños de hoy.
Yo les cuento a mis alumnos que a su edad ya me sabía los números romanos y los meses del año con su número correspondiente y me miran como si fuera extraterrestre...
En el de tercero de EGB me piden que dibuje a pelo el mapa de España y los rios de la vertiente altaltica en él. No se como andará el nivel ahora.
Eso si. Tenia unas notas q no veas. Y no era como ahora que a esa edad no suspendia nadie. Entonces era normal hasta encontrar repetidores. El colegio en el que estaba tenia un buen nivel. De lo mejor de la zona en cuanto a profesorado. Excepto en ingles que era nefasto.
mi hijo en tercero acaba de estudiar los números romanos...
de hecho he descubierto como se escribe a partir del 4000, que ya no sabia como se escribe (no, no es MMMM) y nunca lo habia sabido.
Cuña sabihonda de hijo de catedrático en latín: en realidad sí, los romanos escribían MMMM, lo de IV o IX es una innovación neoclásica.
Pero eso era porque tu educación era conductista con un enfoque academicista-intelectual y no uno constructivista con enfoque psicologista. Ahora te educan en capacidades con la intención de potenciar tus inteligencias emocionales y bla bla bla bla bla bla... paja mental y vivan los mundos de yupi.
¿como vamos con el master?
Yo puedo comentarte que llevo varias lecciones de retraso porque no doy abasto con el curro, así que pa examen final este trimestre voy. Menos mal que solo son 3 asignaturas, si no iba a morirme...
Pero el examen final no hay que hacerlo si o si?