¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Con éste shalaolín el toque de la muerte se aprende rápido
http://www.levante-emv.com/sucesos/2013/09/15/falso-shaolin-fotografio-novia-cadaver/1032808.html
Tampoco me mezclen política interna de una empresa con política gubernamental ni exijan lo mismo a ambas. Una es opcional y otra nos afecta a todos por cojones. Una cosa es callarse la boca porque la has cagao y otra, mucho más seria, hablar de censura.
Que digo yo que en el pecado ya se lleva la penitencia, si una publicidad es sexista/ofensiva (pongamos por caso) la imagen que da la empresa empeora donde la gente no es sexista/ofensiva. Y en el caso que los sexistas/ofendedores sean mayoría buenagana que por una mayoría en las urnas se corrija eso que es pa ná.
Dicho lo cual ¿Está el entorno de la publicidad más tontolaba que nunca o me lo parece a mi?
¿Aportará su inestimable opinión Darz Mol al hilo?
Pero es que eso nadie lo ha negado.
Pues entonces no me habíais entendido, porque eso es precisamente lo que trataba de decir: que hay un doble rasero clarísimo cada vez que se censura un anuncio de éstos.
Pues vaya discusión absurda, que ganas tenéis de montar la de Dios
No se ha montado gracias a mi templanza y mi paciencia ante vuestra sorprendente falta de entendimiento
Anda ya
Cásate conmigo :rubor:
Fama de buena (y cara) la tiene al menos
La verdad es que no sabía si ponerlo en política, pero creo que de momento va mejor aquí... La gente debe estar que lo flipa con los terremotos en el delta del Ebro :unsure:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/10/01/catalunya/1380620071_471326.html
Creo que es mejor discutirlo en política, porque hacer esto sin pedir un puto informe sísmico, es que manda huevos .........
He llamado al departamento correspondiente y resulta que no hay un error de sincronización sino que simplemente lo que pongamos en el calendario del nokia se queda ahí y no se replica en el outlook, y como alternativa podemos poner tareas con fecha pero que tampoco se replica con el mío con lo que estamos igual.
No sé quien fue el genio que pensó que prescindir de sincronización del calendario era asumible, ni mucho menos quiero saber el congo que se están gastanto en el cambio de smartphones, pero a partir de ahora pase por el hall of fame con todos los premios de calidad y eficiencia, con todos los certificados de no sé cuantos ISOS me voy a descojonar un buen rato.
Que se han gastado un auténtico pastizal para pasar de blackberries a smartphones y en vez de mejorar han involucionado.
Es que llevo tres semanas instalada en EL Proceso de Kafka, están muy locos y todo es un desastre de dimensiones descomunales, y eso que se nos considera de los bancos más eficientes de europa :risa:
Pues ni idea. Está claro que ganar un concurso para este monster es un chollo aunque precisamente por el gran volumen los márgenes están apretadísimos. Si hay comisión o no ni idea, estamos muy lejos de gestión presupuestaria, organización y medios.
De todas maneras, al estar en servicios centrales, somos un mundo aparte de la inmensa mayoría de empleados, es decir nuestras necesidades tienen poco que ver con las necesidades de la red, con lo que a veces nos encontramos con que nos complican un poco la vida por el hecho de ser una minoría.
Encima el tío mosqueao conmigo, casi nos enzarzamos (yo creo que no lo hemos hecho por no soltar a los respectivos chuchos), joder, si tienes un perro agresivo o que está mal de la azotea, no lo lleves suelto cabrón, se que ha sido el mío el que se ha ido ahacia ella, pero es un cachorro, joder, y no hace nada, si fuera como la tuya no lo llevaría suelto.
El caso es que al cabronazo perruno este a los dos minutos ya se le había olvidado el susto y volvía a no hacerme ni puto caso.
Hay mucho inútil y mucha descoordinación en muchos sitios. Lo que más conozco es timofónica por haber estado en un servicio que usaban prácticamente en exclusiva ellos (tanto es así que muchos pensaban que éramos de telefónica nosotros también) y te aseguro que es alucinante la cantidad de inútiles que hay allí, la cantidad de gasto que hacen sin ton ni son y la descoordinación que reina.
Capi, es obligatorio llevar con correa o con bozal a todos los perros que pesen más de 30 kg. Además es obligatorio que tengan contratado un seguro de responsabilidad civil y además en el caso de razas consideradas peligrosas da igual el peso, que ambas cosas son obligatorias sí o sí. Si el perrillo de tu hermano tiene 5 meses es posible que aún no pese eso (adoro los golden, mi primo tuvo una perra y era lo mejor, y una monada de cachorro), pero en el caso del bóxer no es ya que lo pese o no, es que según creo está dentro de la categoría de peligrosas así que tiene que ir de la correa sí o sí. Es denunciable.
y la segunda es que en mi ayuntamiento no se pueden llevar los perros al parque, ni sueltos ni amarrados.
De Wikipedia:
He estado mirando y como bien dices hay que llevar a todos los perros atados por la vía publica, salvo en parques y jardines por la mañana antes de las 10 h y por la tarde/noche desde las 19 h en invierno y desde las 20h en verano, según la ordenanza municipal de Madrid.
:ohmy: ¿Donde vives, tío? ¿Y donde los llevais? ¿al cine? Ten en cuenta que yo tengo cualquier campo a varios km, o parque o acera.
PD: y ya se que tiene que ir con correa y que infrinjo la ley, como todo el mundo. Pero no infrinjo el sentido común, un cachorro y encima de una raza tan pacífica no va a hacer daño a nadie, como mucho te dará un lametón. Y si hay críos en carrito o de andar aún inestable, lo agarro, para que no vaya a saludar (aunque pudiera pasar que no llegue a tiempo, como hoy)
PD ¿Torrelavega, creo recordar?
Sabias palabras, poco o nada que añadir. Sin son dos perros equilibrados lo mejor es dejarlos a su aire que tienen muchos mecanismos inhibidores de la violencia y en cuanto sepan quien es el uno y quien es el dos ya no se vuelven a pelear más.
La primera vez que me pasó fueron dos perros de más de cincuenta kilos que parecía que se mataban, al separarse solo tenían los cuatro puntitos de los colmillos marcados. Si llegan a apretar se matan los dos. Simplemente se marcan, se prueban a pechugazos, etc, etc.
Pero tal como lo cuenta el capi esa perra no está equilibrada ni mucho menos. Si el cachorro se hubiese acercado y le hubiese arreado un mordisco seco vale, las perras son más serias, pero que salga de ella irse por un cachorro. Algo falla ahí, la socialización de ese animal tiene serias carencias. Y, ya puestos, me tiro al barro. Los boxers son perros MUY ACTIVOS que requieren plus de caña por parte del dueño que CASI NUNCA se da. Estos, a diferencia de un bull dog mismamente, no te vale con sacarlo a mear dos veces al día. Hay que reventarlo a correr o a jugar sí o sí.
Por otro lado ojo con los supuestos que yo una vez vi una pelea entre un Doberman y un pastor alemán en el puto recinto del Retiro de Madrid, ambos machos y para más inri del mismo puto dueño, y el pastor alemán acabó con una oreja troquelada y sangre en el suelo y ni tumbarse patas arriba ni hostias, que si no los llegan a separar se desangra uno de los dos.