¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estado de guerra entre Israel y Palestina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Que si quiere bolsa, señora.
No. Tiene razón en todo lo que dice, pero no estoy de acuerdo en el juicio de valor. Unrwa PADECE el terrorismo, con todo lo que conlleva. Pero no están ahí para vigilar a Hamás, sino para dar cobijo, comida y educación en un entorno hostil, y se dejan la vida en ello. No podemos culparles de encontrar un equilibrio de no colaboración sin ser echados de allí, o incluso asesinados. Si mañana empiezan a condenar a Hamás pasarán de estar bajo las bombas israelíes a estar también bajo amenaza de Hamás en casa de Hamás. El cometido de la UNRWA no es luchar contra Hamás. No lo es, y no se le pueden pedir responsabilidades en tanto que también son víctimas.
Mucho mejor para cierta izquierda las innumerables sectas ultraortodoxas que rechazan el estado de Israel porque fue creado por humanos y no por un Mesías, y mucho mejor para cierta izquierda un estado palestino creado por una banda terrorista fundamentalista, cuyas ideas sobre mujeres y homosexuales es tan conocida que nunca hablan de ella.
Desde hace un año hay motivos de sobra para estar moralmente en contra de un gobierno democrático y desear que se vaya y que sea juzgado, ningún motivo para aceptar que civiles que viven cerca del Sur del Líbano o de Gaza tengan que vivir cada día con miedo a ser asesinados, ningún motivo para aceptar una condena genérica a un colectivo, "los judíos", por los actos de un gobierno, menos cuando con toda razon se rechaza una condena a un colectivo, "los palestinos" por los actos de una banda terrorista como Hamás.
Salvo que uno sea racista, por x motivos, y odie a los judíos, claro.
No, pero te invito a reflexionar ese discurso 100% coincidente con la línea de la mayoría de medios. Piensa que acabas de decir que las ONG ceden, PERMITEN y no condenan sobre Hamás. Pero es que no es su cometido allí y ya están muriendo por dar una salida vital a la población gazatí. No les pidas que hagan una cruzada contra Hamás. Tienen dos caminos: enfrentarse a las avispas en el avispero, y morir en el intento, o seguir sobreviviendo, y los que queden seguir colaborando. Te tengo como una persona empática y pragmática, ya me dirás qué harías tú. Creo que es muy injusto responsabilizar a las ONG cuyos miembros pierden sus vidas, y pienso que es mejor que sigan dedicándose a lo suyo en lugar de acabar en hoyos sin conseguir nada a cambio. En el País Vasco muchos colaboraron con ETA por miedo, por extorsión, no creo que sea justo señalar les. No es el caso de UNRWA, no colaboran ni financian a Hamás, pero antes de juzgar a la ligera hay que conocer toda la complejidad de las circunstancias.
Cierto. A veces he visto videos de francesas señaladas y castigadas por ir con militares alemanes y pienso "cabrones, si te estas muriendo de hambre vosotros no lo habriaís hecho?" ¿Es que encima de tener que prostituirte (porque eso no es ni más ni menos que prostitución) ahora las vais a tratar como a traidoras?
En este vídeo se puede ver, minuto 1:20, en Holanda. Había una capítulo de Hermanos de sangre donde se reflejaba esto mismo, el castigo a las mujeres colaboradoras con el nazismo tras la liberación aliada.
Sobre el tema de genocidio:
Una acampada de colonos judíos ante Gaza exige ocupar el enclave y echar a los palestinos
Ayer sacaron en TV un vídeo de un hospital amenazado por Israel, al que acusaban de albergar a terroristas. Era en Beirut, donde Israel no puede impedir que entren periodistas, entraron una decena y lo grabaron entero, no encontraron armas ni nada raro. Aun así lo evacuaron por si Israel decide reventarlo.
Me pregunto cuántos de los hospitales destruidos en Gaza no son casos similares, con la diferencia que allí sí pueden impedir el acceso a los medios.
Extraño que adviertan y no lo destruyan sin previo aviso, ya que el objetivo es el genocidio. Y seguramente los periodistas pueden localizar puertas falsas y redes de túneles y bunkers debajo de los mismos, como se ve en este video:
Lo que ha dicho Israel es literalmente que el bunker esta fisicamente debajo del hospital pero que las entradas y salidas estan en otros edificios, sin acceso desde el propio hospital.
Los corresponsales de la BBC, TVE etc han estado dandose una vuelta por el hospital y han concluido que es mentira porqui alli no hay nada.
Ya sabemos por qué Israel no permite que entren periodistas en Gaza. Tendrían que cambiar de versión demasiadas veces.
Creo que hay una cita judía que más o menos dice, "quien salva a un hombre salva la humanidad", todo es interpretable pero dudo que matar a 50.000 personas, sean quienes sean, para evitar una posible muerte de un judío, sea la mejor interpretación posible.
Gracias Google.
No han cambiado de version despues de que los periodistas visiten el hospital. Dijeron desde el principio que las entradas estaban en otros edificios y lo mostraron con dibujitos. El tweet esta disponible, minuto 4 del video.
Por eso llama la atencion que los periodistas hagan como que no se enteran y rebatan algo que no se ha dicho.
Ni idea de si hay bunker o no.
Valorar y ponderar daños a terceros y ventaja militar adquirida es subjetividad sobre subjetividad y el derecho, por definición, no se lleva bien con todo lo que no sea objetivo/falsable.
A mi todo esto me da mucho vértigo. Para catalogar algo como genocidio pongo el listón bastante bajo en los requerimientos pero aquí me da jindama muy a menudo, es un poco jugar a ser Dios.
No puede ser de izquierdas ni socialista ni democrático puesto que el sionismo constituye un movimiento ultranacionalista teocrático que reivindica un territorio que no le pertenece en base a un mito religioso y pretende excluir a otros de ese territorio tras expulsarlos.
Está claro que hubo abusos y errores cometidos después de la "Libération", pero también es verdad que el colaboracionismo en Francia estuvo muy extendido y en su gran mayoría no lo fue por coacciones, extorsión, amenazas o por morirse de hambre, es que eran simplemente fascistas.
Stalin y Ben Gurion de derechas, bibir para ber
Es que los periodistas también fueron a ese famoso garaje. Te pondría el video y minuto donde lo comenta la corresponsal de la sexta que habla de como fue al edificio donde Israel decía que estaba la entrada, pero no lo encuentro. Encuentro un reportaje de una agencia especializada en oridente medio, pero no es un medio muy neutral
https://www.middleeasteye.net/news/no-hezbollah-assets-found-lebanon-hospital-facing-israeli-bombing
Lo que sí ecuentro es lo siguiente:
US has not seen evidence of Hezbollah cash bunker under Beirut hospital, Pentagon chief says
Insisto, como le gustaría a Israel que no hubiese nadie para contradecir sus versiones como en GAZA
Si algo se puede cuestionar a los judíos, es que son bastante de manga ancha en esa subjetividad. Si detectan un posible agente terrorista, pues no se lo piensan mucho en no perder la oportunidad de neutralizarlo, aunque con eso se lleven media cuadra. Ahora bien, ¿eso lo hace iguales a Hamas? Pues habría que ver si los entre 500 mil y 3 millones de civiles muertos en Alemania durante la Segunda Guerra Mundial, hacía iguales a los Aliados y a los Nazis, y si ese costo humano valía la pena pagarlo para acabar con el régimen nazi.
Y de momento el único comunismo no totalitario y que funcionó, fueron los kibbutzh sionistas.
Es curioso que las milicias paramilitares consideradas terroristas por los británicos (lo sufrieron en carnes) en algunas de sus facciones como irgun, palmaj, leji y hagana, fueron unificadas por Ben Gurión dentro de la IDF y mas tarde esas mismas facciones (irgun) conformaron la base del Likud, el partido ultra, el del criminal genocida Netanyahu, que arrebató el poder político y militar a los laboristas. Recordemos a Menajem Begin, responsable de la matanza de Deir Yassin...
De Checoeslovaquia, con gobierno comunista, sin esas armas no habría habido estado de Israel.
...como la ETA.
PS: no, la URSS no era sionista
Btw, muy curioso que BF-109s (Avia S-199 / D-112 checoslovacos) acabaron del lado de israel... junto con algún Spitfire.