Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1681682683684686

Comentarios


  • ¿Quién en su sano juicio despreciaría un país soberano multipolar, como es Rusia, no sometido al imperialismo yanqui, por una asociación decadente de democracias podridas por el liberalismo como es la Unión Europea? Ahí debe estar metida la CIA, lavándole el cerebro a la gente, con eso de que la vida en occidente es mejor.

  • Parece que por fin el Congreso yanki aprobará la ayuda a Ucrania por 60.000 millones de dólares.

    Si se confirma, excelente noticia y un paso de gigante para la paz, que no es igual que la derrota.
  • El Congreso aprueba la ayuda, a Ucrania, Israel y Taiwán, ahora queda el Senado, pero parece que no habrá problema.
  • editado 23 de abril PM

    Cuba y los socialistas apoyando a Rusia contra Ucrania, en el propio campo de batalla, matando con los fusiles a los ucranianos que defienden sus tierras, y siendo muertos también.



  • editado 3 de mayo PM
    Por lo visto los ucranianos le han endiñado, con un misil de largo alcance, a un campo de entrenamiento ruso en Luhansk y se han cargado al menos 100 rusos



    Aunque estoy completamente con Ucrania, que se está defendiendo de un invasor cabrón, lo siento por esos muchachos, sacrificados a la mayor gloria de Putin .... desde que el Rey, el Emperador o, resumiendo, el Jefe, no va al frente de sus ejércitos jugándose el tipo (creo que el último de esa estirpe fue el Emperador Carlos I/V) la guerra es un asunto aún más vomitivo.

    A ver, no es que justifique las guerras, pero no es lo mismo esos tres reyes (Castilla, Aragón y Navarra) en la punta de la caballería cargando en las Navas de Tolosa que un mierda como el Putin mandando a la gente a morir desde su palacio o su yate. Por lo menos, en el ejemplo, los reyes hispanos no pedían a nadie que hiciera algo que ellos no hicieran.
  • Bonito valle. Qué verde.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Aunque estoy completamente con Ucrania, que se está defendiendo de un invasor cabrón, lo siento por esos muchachos, sacrificados a la mayor gloria de Putin .... desde que el Rey, el Emperador o, resumiendo, el Jefe, no va al frente de sus ejércitos jugándose el tipo (creo que el último de esa estirpe fue el Emperador Carlos I/V) la guerra es un asunto aún más vomitivo.

    A ver, no es que justifique las guerras, pero no es lo mismo esos tres reyes (Castilla, Aragón y Navarra) en la punta de la caballería cargando en las Navas de Tolosa que un mierda como el Putin mandando a la gente a morir desde su palacio o su yate. Por lo menos, en el ejemplo, los reyes hispanos no pedían a nadie que hiciera algo que ellos no hicieran.

    Alfonso XII! lideró varias veces las tropas contra los carlistas que se oponían a su ascenso al trono.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Por lo visto los ucranianos le han endiñado, con un misil de largo alcance, a un campo de entrenamiento ruso en Luhansk y se han cargado al menos 100 rusos



    Aunque estoy completamente con Ucrania, que se está defendiendo de un invasor cabrón, lo siento por esos muchachos, sacrificados a la mayor gloria de Putin .... desde que el Rey, el Emperador o, resumiendo, el Jefe, no va al frente de sus ejércitos jugándose el tipo (creo que el último de esa estirpe fue el Emperador Carlos I/V) la guerra es un asunto aún más vomitivo.

    A ver, no es que justifique las guerras, pero no es lo mismo esos tres reyes (Castilla, Aragón y Navarra) en la punta de la caballería cargando en las Navas de Tolosa que un mierda como el Putin mandando a la gente a morir desde su palacio o su yate. Por lo menos, en el ejemplo, los reyes hispanos no pedían a nadie que hiciera algo que ellos no hicieran.

    +1000
  • editado 3 de mayo PM

    A los soldados rusos ni agua. Bien podrían desertar o rendirse, como hicieron muchos. Bien idiota el que crea que saldría a matar gente en una tierra ajena por orden de Maduro. Igual los rusos, siguiendo a Putin, se lo buscaron.





  • Dar por hecho que un reclutado en la Rusia de Putin tiene capacidad de elección es descabellado.
  • editado 10 de mayo PM
    Diony escribió : »
    A los soldados rusos ni agua. Bien podrían desertar o rendirse, como hicieron muchos. Bien idiota el que crea que saldría a matar gente en una tierra ajena por orden de Maduro. Igual los rusos, siguiendo a Putin, se lo buscaron.





    tu también podrías imponerte contra tu gobierno que tanto te molesta, agarrar un arma y a por maduro, pero llevas décadas quejándote por internet sin hacer nada, no se porque esperas que los demás lo hagan, cuando la otra opción es la muerte tuya y de tu familia, la mayoría se doblega. tu el primero. a punta de pistola, todos desfilamos.
  • editado 11 de mayo PM
    Cyrang escribió : »
    Diony escribió : »
    A los soldados rusos ni agua. Bien podrían desertar o rendirse, como hicieron muchos. Bien idiota el que crea que saldría a matar gente en una tierra ajena por orden de Maduro. Igual los rusos, siguiendo a Putin, se lo buscaron.





    tu también podrías imponerte contra tu gobierno que tanto te molesta, agarrar un arma y a por maduro, pero llevas décadas quejándote por internet sin hacer nada, no se porque esperas que los demás lo hagan, cuando la otra opción es la muerte tuya y de tu familia, la mayoría se doblega. tu el primero. a punta de pistola, todos desfilamos.

    Tengo un problema: soy incapaz de asesinar a otra persona, aunque se lo merezca. Los de izquierda sois mas fuertes en eso de quitarle la vida a alguien o dejarla morir; son muy reptiles de sangre fría, impulsados por el odio, la envida y la ambición. Claro, con retorica de loros buenistas, para que la crueldad no se vea tan fea, y tenga "buenos motivos". Hay que perfumar la mierda

    Los rusos pueden simplemente rendirse o soltar el arma y escapar por algún escampado, para evitar matar personas o morir en beneficio de un dictador. No es tal difícil.



  • O sea, que eres un cagao
  • editado 11 de mayo PM
    tricky2k escribió : »
    O sea, que eres un cagao

    Te salió la venita etarra... Poner un bombita debajo de un coche, no requiere valor, sino miseria humana, y de esa hay mucha.

    ¿Nunca has salido a protestar, sabiendo que la guardia nacional, policía y grupos civiles paramilitares, responden a las piedras con munición real? ¿Has pisado charcos de sangre de gente que hace instantes estaba a tu lado, y que se desploma de un balazo invisible, mientras los silbidos de las otras balas amenizan el ambiente? A que no, "don valiente".

    La izquierda no me convertirá en un asesino. Que lo sean ellos, romantizando guerrillas terroristas y represiones stalinistas, todo en nombre de su puta utopía liberticida, construida sobre una montaña de cadáveres y sufrimiento.

















  • Diony escribió : »
    ¿Nunca has salido a protestar, sabiendo que la guardia nacional, policía y grupos civiles paramilitares, responden a las piedras con munición real? ¿Has pisado charcos de sangre de gente que hace instantes estaba a tu lado, y que se desploma de un balazo invisible, mientras los silbidos de las otras balas amenizan el ambiente?

    ¿Tú sí?
  • editado 11 de mayo PM

    Sí, en todas en las que he podido. Hablando con gente que en la mañana estaban vivos, y en la tarde muertos, asesinados por la izquierda. Estudiantes de ingeniería y medicina, maestros y profesores, lideres sindicales de décadas, gerentes de supermercado y voluntariado de hospitales, gente que ni por asomo se pueden considerar maleantes o malvivientes, como para ser victimas de violencia.

    A ver quien es el "valiente" que protesta a sabiendas que la policía y civiles armados tienen licencia del Estado socialista para matarte impunemente, sin poder denunciar o reclamarle a ninguna autoridad, porque los asesinos de izquierda son la autoridad.






    Conozco MUY BIEN, como LA IZQUIERDA romantiza LA VIOLENCIA Y EL ASESINATO como expresión de la "lucha de clases" Marxista. Por eso pueden blanquear y compartir espacios con ETA, porque guardan también esa naturaleza asesina en su imaginario político, y lo ven como algo "heroico", al igual que los terroristas de Hamas. Son escoria.


  • Diony escribió : »

    A ver quien es el "valiente" que protesta a sabiendas que la policía y civiles armados tienen licencia del Estado socialista para matarte impunemente, sin poder denunciar o reclamarle a ninguna autoridad, porque los asesinos de izquierda son la autoridad.

    mira como en la dictadura derechista en españa hace 50 años. igual igualito
  • editado 11 de mayo PM

    Hace 50 años, medio siglo... ahora sólo están las de izquierda, que son dictaduras de partido, y se heredan ente caudillos, sometiendo a varias generaciones: al abuelo, al hijo y al nieto. Parece que eso de las dictaduras a la izquierda se le da mejor, como por naturaleza, logrando que sean eternas, cosa que no logra la derecha.

  • editado 13 de mayo PM

    A Rusia lo de activar a Hamas a través de su aliado Irán, le ha funcionado a la perfección para dispersar los esfuerzos y atención en esta guerra, y emprender en este contexto una ofensiva masiva contra Ucrania.

    Hamás y Hezbolá

    Cuando la guerra civil en Siria terminó en la pasada década, hubo acercamiento entre ambos y aparcaron sus diferencias. El jefe de Hezbolá, Hassan Nasrallah, ha elogiado en repetidas ocasiones la creciente alianza entre ambos grupos. Los dirigentes de Hamás se han reunido con Nasrallah en varias ocasiones durante el último año, y son ampliamente conocidas las crecientes conexiones del grupo con base en Gaza con Teherán.

    Además, cientos de miembros de Hamás fueron deportados por Israel al Líbano a principios de los años 90 y recibieron adiestramiento por parte de Hezbolá, así como financiación de Irán durante los 2000.



  • Putin cesa al ministro de Defensa, 12 años en el poder, supuestamente por el estancamiento de la guerra, lo que no cuadra mucho con las noticias de victorias y avances, pero cualquiera sabe.
  • https://www.mundiario.com/articulo/internacional/rusia-corta-conexion-ejercito-ucrania-starlink/20240525003501309388.html

    Todas las noticias que vienen de Ucrania son malas, y todas tienen su origen en ayudar a Ucrania pero impidiendo derrotar a Rusia, basándose que Rusia no podría mejorar su catastrófica gestión inicial de la guerra, no ha sido así, Rusia ha mejorado, Ucrania se ha visto más limitada de lo previsto por el bloqueo trumpistas durante meses, y la guerra la está ahora ganando Rusia a los puntos.
  • editado 25 de mayo PM


    Era previsible que en una guerra de desgaste Rusia tendría la ventaja, porque tiene más población y recursos que Ucrania. Había que aplastar y expulsar al ejercito ruso en el comienzo de la guerra, dándole con lo más fuerte desde el principio. Pero la mojigatería occidental de que "no queremos una guerra nuclear con Rusia" , hizo que la ayuda fuera militada y con condiciones. Que débil y torpe es occidente la verdad. Un Hitler en la actualidad hubiera ganado la guerra. Si Putin tuviera el ejercito de Stalin, hubiera llegado hasta Lisboa sin mayores problemas.








  • No está de más responsabilizar a los irresponsables, la mayoría republicana, es decir trumpista, en las cámaras que han bloqueado durante meses la ayuda militar de USA.
  • editado 25 de mayo PM
    Vlish escribió : »
    No está de más responsabilizar a los irresponsables, la mayoría republicana, es decir trumpista, en las cámaras que han bloqueado durante meses la ayuda militar de USA.

    En eso no me verás apoyando a Trump, que ve en Ucrania no un país soberano proccidental, sino un feudo político de Biden y su corrupción, y por eso apuesta a Putin, que además le echa una ayudita en la campaña contra los demócratas. Quien va a perder territorio ante Rusia es Ucrania, no USA, así que desde su aislacionismo antibelicista, le importa poco o nada lo que le pase a Ucrania, mientras que no sea un buen negocio para USA.

    Trump lo que tiene planeado para "alcanzar la paz", es quitarle el financiamiento militar a Ucrania, y obligarla a ceder todo el territorio conquistado por Putin a Rusia, bajo la amenaza de que los rusos pueden llegar hasta Kiev, si Ucrania con cuenta con esa ayuda estadounidense. Y listo, la pax romana.

    ¿Querían una USA que no pretendiera ser la policía del mundo? Ahí tienen a Trump, que vuelve al antiguo aislacionismo republicano, considerando que la guerra es un mal negocio para USA, al punto de querer acabar con la OTAN, y que los parásitos europeos se las arreglen solos. Regresa la USA que hubiera dejado a Europa ser gobernada por Hitler. Sueño progre cumplido; que el mundo se las arregle en solitario contra tiranos y conquistadores.





  • https://x.com/michaeldweiss/status/1794509759246127496?t=hv_Z4SVCo8vJqfr2bLYyQw&s=19

    Otra razón para limitar el poder político: atrae a fanáticos y corruptos. Acaso como muchos otros roles y posiciones de mando, pero si son obligatorios, coactivos y deciden sobre la vida de los demás, mejor limitar su alcance y número.

    Lo peor es que a nadie le puede sorprender mucho esta noticia...
  • ¿Qué significa "limitar el poder político"?
  • Poder judicial independiente, medios independientes, leyes que impidan la impunidad.

    Ser diputado o ministro no debe implicar "puedo hacer lo que quiera porque me han votado".
  • editado 26 de mayo PM
    Entonces hablamos de limitar el poder de los gobiernos.

    Bueno, depende de quién limite ese poder. Actualmente el poder político que más limita el poder de los gobiernos se llama IBEX35.

    Que un juez sea independiente no significa limitar el poder de un gobierno, significa que no hay ingerencias en el poder judicial, que teóricamente no es un poder político aunque en la práctica sí lo acabe siendo, como todos ya sabemos.

    Los medios de comunicación son poder político, sin duda. Y BBVA y Mercadona también son poder político.

    De ahí iba mi duda.
  • Una democracia, sin adjetivo, implica siempre que el poder está limitado y repartido, incluso el poder político se reparte entre el gobierno, la mayoría, y la oposición, minoría, o entre diferentes administraciones políticas.

    Y por supuesto el poder político no puede aplastar otros ámbitos de poder, el empresarial, el sindical, etc.
  • editado 26 de mayo PM
    El poder político está repartido entre los bares y las bolsas. Todo lo demás es escaparate.
Accede o Regístrate para comentar.