¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
El año pasado hubo 250 muertos entre palestino e israelís. Este mismo 2023 se han creado 13000 nuevas viviendas en asentamientos israelís en Cisjordania. Gaza sigue teniendo un bloqueo a la entrada y salida de mercancías y prohibida la salida y entrada de personas. ¿De verdad estaba más cerca la paz o simplemente estaba más cerca el olvido del conflicto por parte de occidente y de los países árabes?
La presentación palestina en el Parlamento Israelí, debería pronunciarse al respecto.
La idea de Netanyahu (enormemente criminal) es usar esos asentamientos como carta de cambio, parece ser. Es deshonesta y de mala fe, así que no puede haber paz con esa perspectiva. Pero el caso es que con Hamás no puede haber paz en ningún caso, porque están a otra cosa. Y desalojarlos del poder es más difícil, obviamente. Espero que Bibi dimita o lo echen lo antes posible.
Yo no sé que se puede hacer con Hamas. Lo digo sinceramente creo que la única solución es la expulsión definitiva de todo palestino de Gaza y Cisjordania. Que se vayan a estados mínimamente funcionales. Europa para calmar conciencia le da miles de millones al año a esos estados e Israel ocupa todo lo que quiera ocupar. Esos dos pueblos no van a vivir en paz nunca. Asumimos que Israel ganó, asumimos la expulsión masiva de la población de sus casas y les aseguramos un futuro en otro territorio. Israel nunca va a querer volver a las fronteras de las resoluciones de la ONU y los palestinos nunca van a dejar de odiar a los judios. Mientras esta situación continúe seguirán existiendo Netanyahus y lo que es peor Hamases fundamentalista capaces de matar bebes.
Pero si todos buscan agravios, al final nuevos crímenes vendrán. Una generosidad impresionante, casi inhumana, que yo no sé si sabría tener, será necesaria.
Esa solución sería fantástica, sí. Con un Israel que se anexione Cisjordania y Gaza Hamas sería neutralizado, claro. A ver si pensamos antes de hablar, ¿no?
Si algo se ha demostrado a lo largo del tiempo es que quien favorece a gobiernos ultras en Israel y al fortalecimiento de Hamas es precisamente la polarización y la espiral de odio. Hoy Israel está dando alas a Hamas. Hoy hay más gente apoyando a Hamas que antes de los crímenes de guerra.
La forma de acabar con el apoyo social a los terroristas es dar todo el apoyo posible a las voces que buscan un consenso. Un acuerdo de creación del Estado de Palestina sería un desastre para el sionismo extremista y para Hamas.
Aquí en España sabemos bien que lo que más le interesaba a ETA, su mayor alimento fue, primero el franquismo y, después, los GAL.
El terrorismo sin apoyo social muere asfixiado.
Hamás existe en Egipto, con el nombre que le quieras dar, con sus hermanos musulmanes financiandolo. El fenomeno deHamás no es exclusivo de Palestina, es común a todo el mundo árabe, la diferencia es que en Gaza son los que mandan y en Egipto hay una dictadura que los persigue de forma bastante poco respetuosa con los derechos humanos.
Tú mismo dices que Hamas no está solo en Palestina, lo que es correcto. Y no hay nada que les haría crecer más que el exterminio de todos los palestinos y la adhesión de sus territorios a Israel.
Que, oye, si Israel no mantuviese el apartheid y no negase la ciudadanía a los palestinos de las tierras ocupadas, y no les robase sus tierras, pues cabría el argumento de, pues mira, mejor para ellos si son ciudadanos de Israel que si lo son de Palestina. Pero es que Israel es una democracia para los israelíes. Si tienes la suerte de ser un palestino bajo las zarpas del Estado sionista, no tienes derecho a nada. Y ese es el problema.
Por tanto no, para mí Israel no cumple los criterios para ser considerada una democracia y por tanto el argumento de "mejor extender la democracia en Oriente Medio" no vale.
Es falso que los palestinos no tengan derechos dentro de Israel y que se les niegue la nacionalidad israelí.
Aquí tienes toda la razón, no hablar de los palestinos no era paz, era derrota, y es lógico que no acepten ser eliminados/olvidados sin más.
El problema es si su bandera se la apropia Hamas a base de matar judíos, problema para las víctimas judías, no para Israel, y si problema para los palestinos.
Si los países árabes hubiesen firmado un acuerdo con Israel, quizá Israel hubiese levantado su puño de acero de Cisjordania y Gaza.
Desde luego Israel no es una hermanita de la caridad, siempre ha reaccionado con el ojo por ojo amplificado "n" veces.
EL problema es que los países árabes en su mayoría niegan la existencia del Estado Israelí. Les han atacado 3 veces, y las 3 han perdido, con la consiguiente perdida de territorio por parte de los países vecinos.
Si Israel no se sintiese amenazado de muerte continuamente, quizá consiguiéramos que reconociese al Estado Palestino y les cediese tierras.
El problema estaría en Jerusalen, que yo creo que ahí no van a ceder.
Yo creo que Israel, cedería Cisjordania a cambio de paz y seguridad internacional. Es una opinión de cuñado, desde luego, pero podría ser una salida.
Por una vez un partido político coherente.
Es un poco leyenda urbana pero en la primera guerra el ejército jordano, que era el más poderoso, básicamente se detiene en Jerusalén y no aprieta más porque el Rey Hussein considera que es bueno que haya judíos asentados en el territorio. Supongo que es más complejo que eso...pero vamos Jordania e Israel tienen tratado de libre comercio y no parece que les vaya mal.
No va ningún presidente autonómico del PSOE, no va Urkullo, el PSOE quiere que sea noticia de quinta, pero Aragonés va, para defender la amnistia.
Vale que los celos políticos son peores a que la parienta se lo monte con un Tercio de la Legion, pero esto bordea la gilipollez en grado máximo.
El Ministro de Interior, Darmanin, ya ha anunciado acciones legales por apología del terrorismo por esto.
Mientras UK, Francia y Alemania prohíben las manifestaciones por la liberación de Palestina (que es lo que pide la ONU, ojo), se les llenan las calles.
Hay que probarlo en sede judicial pero de palabra se puede delinquir:
Con un Viva Palestina no llega. Gasead a los judíos, Del río al mar y esas lindezas
Estos alegaron libertad de prensa pero les salió regulinchi
https://es.wikipedia.org/wiki/Radio_Télévision_Libre_des_Mille_Collines
https://es.wikipedia.org/wiki/Julius_Streicher
https://es.wikipedia.org/wiki/Adolf_Eichmann
Si me amenazas de manera creíble te buscas un bollo
La libertad de expresión llega hasta donde llega
El derecho internacional en cuanto a genocidios es así. No lo he inventado yo
El 510 del CP tampoco es obra de los libertarios, deal with it
Por resaltar, ningún diputado español ha dicho públicamente lo que esta señora.
Es apología del terrorismo?, si, debería ser delito? creo que no
No se puede admitir que se valide degollar bebés como una forma legitima de lucha política. Esos psicópatas disfrazados de emancipadores y justicieros sociales, hay que meterlos en la cárcel.
Me quedo con la última frase, " no considerar grupo terrorista a Hamas es estar fuera del espectro republicano".
Creo que se abusa mucho de la palabra "genocidio", pero no es el mejor momento de decirlo
¿Qué nadie ha dicho desde la izquierda "popular" española, que Hamas es un movimiento de resistencia?
¿Quieres apostar?
La alianza con socios del terrorismo nacional e internacional, puede costarle la vida a civiles españoles inocentes.
Ok, la influencia de ETA y los amigos de HAMAS, no contribuye a negar el peligro del terrorismo en España, y a bajar la guardia en ese sentido.