Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estamos en el huevo y la gallina, hay bares que no pueden pagar un salario mínimo ni ofrecer una jornada máxima, pues tendrán que cerrar o adaptarse a la normativa laboral, porque el argumento "no cumplo la ley porque las cuentas no salen" no es argumento, y ese es el problema, para una gran mayoría de clubs las secciones femeninas no son rentables económicamente pero si aportan prestigio, premios y de vez en cuando triunfos deportivos, nadie obliga a un club a tener una sección femenina, o a mantener clubs de fútbol femenino, pero lo haces cumple con unos mínimos, recuerdo que el convenio aprobado para futbolistas femeninas implica un salario inferior a 30.000 euros, al año, no es el sueldo de Messi.
Si me estas dando la razón, ese sueldo que cobran ya es deficitario. Lo están manteniendo porque queda bien tener un equipo femenino. El año pasado todos los clubs de futbol femenino, todos perdieron dinero.
Han hecho huelga y han renegociado un nuevo convenio colectivo. Si se siguen empeñando en saltarse los pasos y querer que se les pague igual que a los hombres, desaparecerán.
Los clubs cumplen la Ley, pero tu no les puedes obligar a que los medios sean iguales ni los presupuestos los mismos, del equipo masculino al femenino. Porque entonces no habrá futbol femenino.
El futbol femenino a dia de hoy no es profesional, no pueden vivir de ello. Ni se acercan a la tercera REF, y quieren tener los mismos medios y sueldos que el jugador de primera división.
Se están aprovechando, y hacen bien, del futbol masculino, pero si siguen ordeñando la vaca, se pueden quedar sin leche.
La primera jornada de Liga femenina, después de ganar el mundial tuvo una asistencia total a los estadios de 6.000 personas, entre todos los partidos, que fueron 8.
Yo solo recuerdo que aunque el futbol es un negocio impresionante para algunos clubes, a la que gestionan mal un par de años, las pasan putas para sobrevivir.
Salvo Madrid, Barsa y en otra medida el Atleti, los demás o venden jugadores todos los años, o no pueden subsistir.
Ahora tócales las pelotas con el futbol femenino, que ya veremos como acaba. El Madrid y el Atleti han cerrado muchas de sus secciones que eran deficitarias, y el Barsa que tiene muchas secciones, cada vez cuestiona mas que existan mamando del presupuesto del futbol.
Un hombre viola e intenta prostituir a su bebé con la colaboración de la madre.
Absolutamente nadie del gobierno sale a hablar de las necesidades contra el abuso infantil. De hecho la maquinaria del estado se pone a justificar a la violadora.
Es la ventaja que tiene el sector público, que a nadie le importa la imagen corporativa, ni la productividad y eficiencia tampoco. Sin embargo, los jueces no van de pantalones cortos a las audiencias.
No, si no hablo de la administración, hablo de cualquier trabajo, público o privado. Desde luego, en España practicamente en ninguno te van a decir nada por el peinado o los tatuajes que llleves. Otra cosa es como lo hagáis en el Tercer Mundo.
Personalmente creo que es bastante antiestético y macarril el ir lleno de tatuajes, pero allá cada cual.
Es la ventaja que tiene el sector público, que a nadie le importa la imagen corporativa, ni la productividad y eficiencia tampoco. Sin embargo, los jueces no van de pantalones cortos a las audiencias.
No, si no hablo de la administración, hablo de cualquier trabajo, público o privado. Desde luego, en España practicamente en ninguno te van a decir nada por el peinado o los tatuajes que llleves. Otra cosa es como lo hagáis en el Tercer Mundo.
Personalmente creo que es bastante antiestético y macarril el ir lleno de tatuajes, pero allá cada cual.
Pues Lufthansa no es una empresa del tercer mundo y no contrata auxiliares de vuelo con tatuajes o piercings visibles, y no es que lo hagan a escondidas, lo pone en su página web:
“As a Flight Attendant you will be representing Lufthansa CityLine and should therefore not have:
• any visible piercing
• any tongue piercing or dental jewelry
• tattoos in visible areas.
The following are regarded as visible areas: tattoos or piercings on hands, neck, head or décolleté. Everybody must cover up tattoos on the arms, legs and feet with parts of their uniform to ensure that tattoos are never visible. Tattoos are also not allowed to be seen through the uniform.”
Son alemanes, gente cuadriculada y poco imaginativa, no es extraño. En todo caso es un puesto de trabajo para el que es muy importante la presencia (aunque en teoría sean auxiliares de vuelo, en realidad son más bien jarrones decorativos para alegrarte la vista) ahí lo puedo entender.
En España es muy rara la empresa que puede alegar esas cosas para echarte y, si la llevas a juicio lo pierde si o si. Si das con algún casposo puede poner alguna otra excusa si le es posible, claro.
Eso de calificar a los demás por su presencia es muy buen método para clasificar a alguien: el que que así califica es muy tonto, lo puedes inferir sin margen de error. Por ejemplo, cuando, hace no tanto, yo llevaba el pelo largo e iba conduciendo con mi coche lleno de bollos y de mugre me paraba la policía cada dos por tres y siempre se tenían que comer mis burlas: "oye, que estamos en el siglo XXI", "claro que tengo alguna sustancia, si no la tuviera se me llevaría el viento" y cosas de esas. A veces es que incluso intentaban mentirme: "es que este coche tiene una denuncia" me dijeron una vez, a lo que respondí: "anda no seas mentiroso, que trabajo en la audiencia y tus compis de la puerta del parking me ven todos los días y no me han dicho nada, di la verdad: es que llevas el pelo largo, asi que seguro que eres un delincuente" y se la tenían que comer doblada porque era la puta realidad.
Es la ventaja que tiene el sector público, que a nadie le importa la imagen corporativa, ni la productividad y eficiencia tampoco. Sin embargo, los jueces no van de pantalones cortos a las audiencias.
No, si no hablo de la administración, hablo de cualquier trabajo, público o privado. Desde luego, en España practicamente en ninguno te van a decir nada por el peinado o los tatuajes que llleves. Otra cosa es como lo hagáis en el Tercer Mundo.
Personalmente creo que es bastante antiestético y macarril el ir lleno de tatuajes, pero allá cada cual.
Como cosa rara, tu xenofobia racista que nunca falte. Cuanta asquerosidad hipócrita tienes en la cabeza, cuando eres tan racista, prejuicioso y nacionalista supremacista, como el más casposos de los fascistas. Eres un fascista ultranacionalista (somos seres superiores del primer mundo, y el resto mierda tercermundista infrahumana y barbárica que vive con costumbres de las cavernas).
Hay mucha gente con la mentalidad más abierta que tu en Vox, para que veas. ¿Todavía se siguen defecando en las escaleras los asquerosos ecuatorianos de tu vecindario?
Fascista de extrema derecha de corazón, con discurso hipócrita de izquierda.
No te gustas las corridas de toros ni los rosarios, pero te consideras de una nacionalidad superior al resto. jajajaj, fascista.
Sobre la influencia o no de la apariencia física en España en los trabajos:
A pesar de que la moda de la tinta no es algo nuevo, sigue habiendo cierta reticencia a la hora de contratar a personal con este tipo de decoraciones en la piel. Estos prejuicios están más presentes en algunos sectores, como la docencia, el trabajo de cara al público o los cuerpos de seguridad, llegando incluso a desestimar candidatos de los procesos de selección u obligando a los trabajadores a cubrirse la piel
Durante el proceso de selección de candidatos, muchas empresas le dan importancia a la apariencia de los posibles trabajadores. Entre los aspectos más valorados se encuentran la vestimenta formal, el cuidado del cabello, la limpieza de las gafas u otros accesorios y, por supuesto, los tatuajes. Por ello, es posible que prefieras no llevar ropa que deje ver tatuajes de gran tamaño o colores intensos. Esto te ayudará a evitar que los entrevistadores te juzguen al conocerte y no quieran continuar valorando tu perfil..
Unos son racistas con los moros, los negros, los rusos u los mongoles y otos lo somos con los venezolanos, los tontos y los llorones, aún me ganas cuatro a tres, sepulcro blanqueado.
Además, yo no soy racista (como tú) con los que vivís en el Tercer Mundo, al revés, siento lástima por vuestro atraso y me solidarizo con vosotros (bueno en tu caso no, porque con los tontos y los llorones es que no puedo).
Los dineros robados a los ciudadanos muy bien gastados en chiringuitos para la izquierda.
De eso la derecha no sabe nada. De Abascal sabemos dos cosas, de hecho: ahora vive de Vox (que va quedando en chiringuito), y antes de un chiringuito creado por Esperanza Aguirre. Parecido al chiringuito de la Oficina del Español en la Comunidad de Madrid de Cantó. Y estos dos los conocemos porque fueron los chiringuitos de dos personajes conocidos, porque haber hay cientos. Aquí en Valencia Lo rat penat y todo el tinglado montado con la excusa del anticatalanismo se frota las manos e impresionaría en la política siciliana.
Y sobre lo otro. Para combatir eso es la batalla cultural que está librando la nueva derecha, que a la vieja le daba miedo darla.
Cosa que no hace el resto de la extrema derecha europea, por eso son los únicos que se desinflan. Una lástima, porque mira que hay mujeres racistas y homófobas... y por supuesto machistas sin necesidad de negar la violencia de género o utilizar minutos de silencio por asesinatos para hacer política.
No nos queda otra que reconocer que los de Vox en esos minutos se silencio se atreven, no como la derechita cobarde. Qué valientes. Valientes como los de Batasuna antaño en otros minutos de silencio, más o menos.
Los lideres politicos repartiéndose chiringuitos y vosotros preocupados por si son de izquierdas o de derechas. Os adoran.
Ya hombre, pero es que llamar chiringuito a toda aquella partida destinada a la protección de las mujeres, cuando se crea una partida para la protección del castellano en Madrid, tiene guasa. Y que el abanderado de la lucha contra los chiringuitos sea Abascal, pues también la tiene.
Chiringuitos los hay y los habrá toda la vida, no representan ni un 1% del gasto público, pero el problema para algunos no son los chiringuitos, sino el reconocimiento de la existencia de la violència machista.
De acuerdo, pero también es cierto que ALGUNOS chiringuitos, como ALGUNAS declaraciones y ALGUNAS feministas, son la mejor excusa para los que no quieren reconocer la existencia de la violencia machista.
Todos sabemos que los políticos económicamente viven del aire, que la peleas a cuchillo por manejar partidas y carteras para meter a su manada en el negocio, es por la ambición personal de servir de la mejor manera posible al pueblo.
La realidad es que el Estado es visto como una fuente de riqueza, bienestar y poder, para todo aquel que logre ingresar a la casta política que lo controla. Lo que limita esa ambición, son las elecciones periódicas, que obligan a competir a los ambiciosos, y mostrar beneficios de gestión para quienes habilitan a ingresar a la casta (sólo en democracia). Aunque también se puede vender la moto de necesidades inexistentes o agravadas artificialmente, para justificar mediante la simple retorica demagógica, la necesidad de ese parasitismo y explotación de los recursos extraídos coactivamente a los ciudadanos.
Lo cierto, es que matando a los mosquitos, no se acaba con la malaria. Se necesita reducir o acabar con el charco de agua estancada que los produce, que es el Estado.
De acuerdo, pero también es cierto que ALGUNOS chiringuitos, como ALGUNAS declaraciones y ALGUNAS feministas, son la mejor excusa para los que no quieren reconocer la existencia de la violencia machista.
+1000 hay que reconocer que algunos y algunas le hacen la campaña a Vox gratis...
Por otra parte deseo con toda la fuerza de mi lado oscuro que Irene Montero repita.
Y la violencia contra los enanos ni hablar, claro que existe, y a nadie le importa. Por eso es necesario un ministerio para los bajos de estatura, con su partida presupuestaria para financiar eventos, ponentes y demás.
El ministerio de "igualdad" de España, dirigido por políticos que apoyan o matizan a los que literalmente ejecutan el secuestro, violación y asesinato masivo de mujeres, y se niegan a llamarlos terroristas; al tiempo que considera a los hombres españoles como asesinos de mujeres.
Oh, es que los reales impresentables eran los extremistas de Vox, que venían a poner corridas de toros, financiar procesiones, y a censurar el catalan en las bibliotecas. Cuando los que están en el gobierno, están salpicados directamente de sangre fresca de mujeres y niños asesinados, de verdaderos terroristas en masa.
No se permitirá la entrada a Hombres
Las butacas no son numeradas, no se pueden reservar, exclusivamente el ingreso será por orden de llegada.
La entrada al teatro es por el portal del edificio, sí son Clandestino.
ELLOS NO PUEDEN ENTRAR
Es una noche de chicas. Ellos no pueden entrar
No se permitirá la entrada a Hombres
Situaciones en las que se viola el derecho de acceso de los consumidores, ya sea por imponer requisitos discriminatorios o por, directamente, alegar un derecho de admisión inválido (cartel sin los requisitos legales y formales necesarios).
Las mujeres no pagan entrada, o los hombres no pagan entrada.
Desgraciadamente, en las puertas de las discotecas, se da la situación de que dos personas en la misma situación no son tratadas del mismo modo, por una mera cuestión de sexo. Por supuesto, esto atenta contra el artículo 14 de la Constitución y, por tanto, es ilegal.
Perfectamente legal, teatro privado con obra privada, como hay locales donde no te dejan entrar por la pinta que lleves.
Es una buena forma de promoción?, si, es una buena forma de extender el feminismo? no.
En los locales no te puede prohibir la entrada por el sexo, ni por tu raza ni por tu religion. El derecho de adminsion no lo ampara. Eso es ilegal.
¿Que ley según tu es la que permite evitar que entren las personas de un sexo a un recinto público?
[...]El derecho de admisión es la facultad que tienen los titulares de cualquier establecimiento abierto al público, los organizadores de espectáculos y las actividades recreativas de limitar y determinar las condiciones de acceso a su establecimiento. Por lo que cualquier establecimiento de este tipo puede prohibir la entrada a su recinto a determinadas personas que no cumplan sus indicaciones, así lo recoge también el Artículo 59.1 párrafo e) del Real Decreto 2816/1982 de 27 de agosto
[...]
No obstante, esto no quiere decir que los propietarios de los locales puedan exigir cualquier tipo de requisitos, sino que sea cual sea el tipo de establecimiento se tiene que cumplir el Artículo 14 de nuestra Constitución Española, que alude al Principio de Igualdad. Por tanto, no se podrán aplicar requisitos que discriminen por sexo, orientación sexual, religiosa o política, raza o nacionalidad o discapacidad, entre otras.
Lo del feminismo no se a qué viene. Esto no tiene nada que ver con feminismo. Es puto y absoluto sexismo lo cojas por donde lo cojas. Es exactamente clavado la prohibida la entrada de negros y los que hacen este tipo de cosas no son mas que sexistas de la peor calaña.
Perfectamente legal, teatro privado con obra privada, como hay locales donde no te dejan entrar por la pinta que lleves.
Es una buena forma de promoción?, si, es una buena forma de extender el feminismo? no.
Están jugando con fuego… va una como la del lidl de Málaga sin afeitar y si no lo dejan pasar se arma un pollo, y si pasa el pollo lo montan parte de las que están dentro… pero bueno, allá ellas.
Comentarios
Si me estas dando la razón, ese sueldo que cobran ya es deficitario. Lo están manteniendo porque queda bien tener un equipo femenino. El año pasado todos los clubs de futbol femenino, todos perdieron dinero.
Han hecho huelga y han renegociado un nuevo convenio colectivo. Si se siguen empeñando en saltarse los pasos y querer que se les pague igual que a los hombres, desaparecerán.
Los clubs cumplen la Ley, pero tu no les puedes obligar a que los medios sean iguales ni los presupuestos los mismos, del equipo masculino al femenino. Porque entonces no habrá futbol femenino.
El futbol femenino a dia de hoy no es profesional, no pueden vivir de ello. Ni se acercan a la tercera REF, y quieren tener los mismos medios y sueldos que el jugador de primera división.
Se están aprovechando, y hacen bien, del futbol masculino, pero si siguen ordeñando la vaca, se pueden quedar sin leche.
La primera jornada de Liga femenina, después de ganar el mundial tuvo una asistencia total a los estadios de 6.000 personas, entre todos los partidos, que fueron 8.
Yo solo recuerdo que aunque el futbol es un negocio impresionante para algunos clubes, a la que gestionan mal un par de años, las pasan putas para sobrevivir.
Salvo Madrid, Barsa y en otra medida el Atleti, los demás o venden jugadores todos los años, o no pueden subsistir.
Ahora tócales las pelotas con el futbol femenino, que ya veremos como acaba. El Madrid y el Atleti han cerrado muchas de sus secciones que eran deficitarias, y el Barsa que tiene muchas secciones, cada vez cuestiona mas que existan mamando del presupuesto del futbol.
El Getafe retira el nombre de Alfonso Pérez de su estadio tras sus comentarios sobre las futbolistas
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2023-10-04/getafe-ayuntamiento-retirada-alfonso-perez-estadio_3748085/
Los dineros robados a los ciudadanos muy bien gastados en chiringuitos para la izquierda.
Y sobre lo otro. Para combatir eso es la batalla cultural que está librando la nueva derecha, que a la vieja le daba miedo darla.
Darwin seal of approval.
Absolutamente nadie del gobierno sale a hablar de las necesidades contra el abuso infantil. De hecho la maquinaria del estado se pone a justificar a la violadora.
Hay que acabar con esta gente. Por la salud de la sociedad.
No, si no hablo de la administración, hablo de cualquier trabajo, público o privado. Desde luego, en España practicamente en ninguno te van a decir nada por el peinado o los tatuajes que llleves. Otra cosa es como lo hagáis en el Tercer Mundo.
Personalmente creo que es bastante antiestético y macarril el ir lleno de tatuajes, pero allá cada cual.
No, no hablo de un luterano, sino de un católico.
Pues Lufthansa no es una empresa del tercer mundo y no contrata auxiliares de vuelo con tatuajes o piercings visibles, y no es que lo hagan a escondidas, lo pone en su página web:
“As a Flight Attendant you will be representing Lufthansa CityLine and should therefore not have:
• any visible piercing
• any tongue piercing or dental jewelry
• tattoos in visible areas.
The following are regarded as visible areas: tattoos or piercings on hands, neck, head or décolleté. Everybody must cover up tattoos on the arms, legs and feet with parts of their uniform to ensure that tattoos are never visible. Tattoos are also not allowed to be seen through the uniform.”
En España es muy rara la empresa que puede alegar esas cosas para echarte y, si la llevas a juicio lo pierde si o si. Si das con algún casposo puede poner alguna otra excusa si le es posible, claro.
Eso de calificar a los demás por su presencia es muy buen método para clasificar a alguien: el que que así califica es muy tonto, lo puedes inferir sin margen de error. Por ejemplo, cuando, hace no tanto, yo llevaba el pelo largo e iba conduciendo con mi coche lleno de bollos y de mugre me paraba la policía cada dos por tres y siempre se tenían que comer mis burlas: "oye, que estamos en el siglo XXI", "claro que tengo alguna sustancia, si no la tuviera se me llevaría el viento" y cosas de esas. A veces es que incluso intentaban mentirme: "es que este coche tiene una denuncia" me dijeron una vez, a lo que respondí: "anda no seas mentiroso, que trabajo en la audiencia y tus compis de la puerta del parking me ven todos los días y no me han dicho nada, di la verdad: es que llevas el pelo largo, asi que seguro que eres un delincuente" y se la tenían que comer doblada porque era la puta realidad.
Como cosa rara, tu xenofobia racista que nunca falte. Cuanta asquerosidad hipócrita tienes en la cabeza, cuando eres tan racista, prejuicioso y nacionalista supremacista, como el más casposos de los fascistas. Eres un fascista ultranacionalista (somos seres superiores del primer mundo, y el resto mierda tercermundista infrahumana y barbárica que vive con costumbres de las cavernas).
Hay mucha gente con la mentalidad más abierta que tu en Vox, para que veas. ¿Todavía se siguen defecando en las escaleras los asquerosos ecuatorianos de tu vecindario?
Fascista de extrema derecha de corazón, con discurso hipócrita de izquierda.
No te gustas las corridas de toros ni los rosarios, pero te consideras de una nacionalidad superior al resto. jajajaj, fascista.
Sobre la influencia o no de la apariencia física en España en los trabajos:
A pesar de que la moda de la tinta no es algo nuevo, sigue habiendo cierta reticencia a la hora de contratar a personal con este tipo de decoraciones en la piel. Estos prejuicios están más presentes en algunos sectores, como la docencia, el trabajo de cara al público o los cuerpos de seguridad, llegando incluso a desestimar candidatos de los procesos de selección u obligando a los trabajadores a cubrirse la piel
Durante el proceso de selección de candidatos, muchas empresas le dan importancia a la apariencia de los posibles trabajadores. Entre los aspectos más valorados se encuentran la vestimenta formal, el cuidado del cabello, la limpieza de las gafas u otros accesorios y, por supuesto, los tatuajes. Por ello, es posible que prefieras no llevar ropa que deje ver tatuajes de gran tamaño o colores intensos. Esto te ayudará a evitar que los entrevistadores te juzguen al conocerte y no quieran continuar valorando tu perfil..
https://es.indeed.com/orientacion-laboral/empezar-nuevo-trabajo/tatuajes-trabajo
Además, yo no soy racista (como tú) con los que vivís en el Tercer Mundo, al revés, siento lástima por vuestro atraso y me solidarizo con vosotros (bueno en tu caso no, porque con los tontos y los llorones es que no puedo).
Joder, capi, qué equivocado estás
De eso la derecha no sabe nada. De Abascal sabemos dos cosas, de hecho: ahora vive de Vox (que va quedando en chiringuito), y antes de un chiringuito creado por Esperanza Aguirre. Parecido al chiringuito de la Oficina del Español en la Comunidad de Madrid de Cantó. Y estos dos los conocemos porque fueron los chiringuitos de dos personajes conocidos, porque haber hay cientos. Aquí en Valencia Lo rat penat y todo el tinglado montado con la excusa del anticatalanismo se frota las manos e impresionaría en la política siciliana.
Cosa que no hace el resto de la extrema derecha europea, por eso son los únicos que se desinflan. Una lástima, porque mira que hay mujeres racistas y homófobas... y por supuesto machistas sin necesidad de negar la violencia de género o utilizar minutos de silencio por asesinatos para hacer política.
No nos queda otra que reconocer que los de Vox en esos minutos se silencio se atreven, no como la derechita cobarde. Qué valientes. Valientes como los de Batasuna antaño en otros minutos de silencio, más o menos.
Ya hombre, pero es que llamar chiringuito a toda aquella partida destinada a la protección de las mujeres, cuando se crea una partida para la protección del castellano en Madrid, tiene guasa. Y que el abanderado de la lucha contra los chiringuitos sea Abascal, pues también la tiene.
Chiringuitos los hay y los habrá toda la vida, no representan ni un 1% del gasto público, pero el problema para algunos no son los chiringuitos, sino el reconocimiento de la existencia de la violència machista.
Todos sabemos que los políticos económicamente viven del aire, que la peleas a cuchillo por manejar partidas y carteras para meter a su manada en el negocio, es por la ambición personal de servir de la mejor manera posible al pueblo.
La realidad es que el Estado es visto como una fuente de riqueza, bienestar y poder, para todo aquel que logre ingresar a la casta política que lo controla. Lo que limita esa ambición, son las elecciones periódicas, que obligan a competir a los ambiciosos, y mostrar beneficios de gestión para quienes habilitan a ingresar a la casta (sólo en democracia). Aunque también se puede vender la moto de necesidades inexistentes o agravadas artificialmente, para justificar mediante la simple retorica demagógica, la necesidad de ese parasitismo y explotación de los recursos extraídos coactivamente a los ciudadanos.
Lo cierto, es que matando a los mosquitos, no se acaba con la malaria. Se necesita reducir o acabar con el charco de agua estancada que los produce, que es el Estado.
+1000 hay que reconocer que algunos y algunas le hacen la campaña a Vox gratis...
Por otra parte deseo con toda la fuerza de mi lado oscuro que Irene Montero repita.
Y la violencia contra los enanos ni hablar, claro que existe, y a nadie le importa. Por eso es necesario un ministerio para los bajos de estatura, con su partida presupuestaria para financiar eventos, ponentes y demás.
El ministerio de "igualdad" de España, dirigido por políticos que apoyan o matizan a los que literalmente ejecutan el secuestro, violación y asesinato masivo de mujeres, y se niegan a llamarlos terroristas; al tiempo que considera a los hombres españoles como asesinos de mujeres.
Oh, es que los reales impresentables eran los extremistas de Vox, que venían a poner corridas de toros, financiar procesiones, y a censurar el catalan en las bibliotecas. Cuando los que están en el gobierno, están salpicados directamente de sangre fresca de mujeres y niños asesinados, de verdaderos terroristas en masa.
¿Como puede ser ago así legal?
Es una buena forma de promoción?, si, es una buena forma de extender el feminismo? no.
Situaciones en las que se viola el derecho de acceso de los consumidores, ya sea por imponer requisitos discriminatorios o por, directamente, alegar un derecho de admisión inválido (cartel sin los requisitos legales y formales necesarios).
Las mujeres no pagan entrada, o los hombres no pagan entrada.
Desgraciadamente, en las puertas de las discotecas, se da la situación de que dos personas en la misma situación no son tratadas del mismo modo, por una mera cuestión de sexo. Por supuesto, esto atenta contra el artículo 14 de la Constitución y, por tanto, es ilegal.
https://derechovirtual.org/es-legal-que-aunque-tenga-18-anos-no-me-dejen-entrar-en-una-discoteca-por-el-derecho-de-admision/
Si estuviera en España, me meto en ese evento con la orden de un tribunal.
¿Que ley según tu es la que permite evitar que entren las personas de un sexo a un recinto público?
https://www.comarabogados.es/pueden-prohibir-la-entrada-a-un-local-alegando-el-derecho-de-admision/
Lo del feminismo no se a qué viene. Esto no tiene nada que ver con feminismo. Es puto y absoluto sexismo lo cojas por donde lo cojas. Es exactamente clavado la prohibida la entrada de negros y los que hacen este tipo de cosas no son mas que sexistas de la peor calaña.
Están jugando con fuego… va una como la del lidl de Málaga sin afeitar y si no lo dejan pasar se arma un pollo, y si pasa el pollo lo montan parte de las que están dentro… pero bueno, allá ellas.