¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿Por qué al segundo te parece poco?
8 años por una violación es razonable.
Sigo creyendo que no nos damos cuenta que un día en la cárcel es una eternidad, creo, y que soluciona muy poco.
Abrimos un debate muy interesante, que ya hemos tenido varias veces.
¿La cárcel esta para reinsertar o para castigar?
Si es para lo primero, con que el del culo pase unos días, le valdrá. En cambio al segundo difícilmente le reinsertaremos, y esta bastante demostrado esto ultimo.
Si es para castigar, 4 años por tocar el culo es una puta locura, porque encima es a la vista de la gente y difícilmente iban a correr mas peligro las victimas.
Y ocho años por 2 violaciones es un chiste. Ocho años son muchos años, pero a mi me parecen pocos por violar 2 veces. El problema es cuando lo comparas con los 20 años como máximo que puedes pasar en la cárcel por matar a 1 o 200 personas.
Luego me pongo a pensar que haría el Imperio romano y me cabreo
Me parece poca pena. Dos violaciones, dejando a una embarazada, me parece que la pena anterior era mucho más adecuada, 12 años.
En cambio, lo del culo es una locura, 9 años por 5 tocadas de culo de poca entidad.
Esa es otra, es una suposicion pero viendo donde se producen ¿podría ser una palmada?
Espero que nedie escriba
Que mas daba darle una medalla o no.
1.-La niña es una futura feminazi y terrorista BLM.
2.-Un despiste sin importancia, no la vio, como es negra, jajajaja.
3.-En Venezuela estan peor.
4.-Ya esta la izquierda asesina y terrorista usando a niños y niñas, a los que quieren follar y matar, que es mucho mas grave que un error sin mala fe.
Ha pasado mas de 18 meses desde que paso esta verguenza, nadie ha dimitado, nadie ha pedido perdon.
Y como siempre, habrá una explicación racional, del porqué alguien a la que se le permitió participar (no discriminaron su participación), no le dieron medalla. Pero la repuesta fácil progre: es por negra.
"Ha dicho que después de darse cuenta de lo que había sucedido rectificaron inmediatamente y se aseguró de que la gimnasta recibiera su medalla antes de que abandonara el pabellón. El oficial ha emitido una disculpa por escrito a la gimnasta y su familia", ha concluido".
Cada medalla tenía un nombre asignado, el de la niña negra no estaba, posiblemente por un error administrativo o confusión en el registro. Pero al ver que no estaba, los organizadores le entregaron otra ante de salir del recinto. Listo, terminada la gran tragedia racial.
A mí lo que me llama la atención es... ¿Por qué 8 años está bien? ¿Es el justo castigo por violar a otra persona? ¿Y por qué no 12? ¿Y 7?
Me dan mucha pena esas familias norteamericanas que tienen que pasar, primero, porque les maten al hijo, y después, ver como achicharran al asesino de su hijo, creyendo que así encontrarán alivio. Ver al sistema judicial como una máquina de vengar malas acciones lleva a este tipo de situaciones.
Desde el punto de vista de ver la cárcel como un lugar para reinsertarse, que es el modelo que tenemos en España, no puede haber una cantidad "justa" de años para reparar el daño. A lo mejor un ladrón puede reinsertarse en un mes mientras que un violador quizá no pueda reinsertarse nunca.
Si por contra creemos en la cárcel como un método de castigo, jamás llegaremos a un consenso de cuantos años son necesarios para castigar el mal causado. Ya ves que a ti y a mí 8 años en la cárcel nos parece una barbaridad pero a Ajojenjo y una mayoría de la sociedad les parecerá poco.
Penas de cárcel estimadas en tiempo tienen que haber, eso está claro, pero siempre con flexibilidad para poder decidir si alguien está preparado para volver a la sociedad o no. Mantener a alguien en la cárcel que ya está preparado para volver a una vida normal es tan irracional como sacar de la cárcel a un asesino que va a reincidir porque ya ha cumplido su pena.
¿Y qué motiva el castigo? ¿Castigar, para qué?
Tan previsible....
Y a las victimas, si les ocurre quejarse, les decimos que dan mucha pena y les reñimos por esa voluntad de venganza, asi no se va a ningun lado.
Se os va de las manos el personaje...
- Le entregaron la medalla ACABADA la ceremonia, que es una parte tan importante como la medalla en sí, ante todo el público del pabellón. Verás como no encuentras un vídeo dandole la medalla a la niña. ¿Por qué? Porque la gente ya se había ido, ya daba igual
- A nadie, NADIE, se le ocurrió decir "oye, que te saltaste la negra". La que entregaba las medallas ni siquiera se dirige a ella para decirle "mira, blackie, que es que escribieron mal tu nombre y lo estamos arreglando y te damos la medalla luego", si es que eso es cierto
- La que entregaba las medallas escribió una disculpa larguísima a los dos días, que envió a Gimnastics Ireland para que se la hiciera llegar a la familia, y GI no lo hizo. Tras 1 año emite una nota de disculpa que ni es disculpa ni es nada, es quitarse el muerto de encima
- La familia tuvo que contactar con el organismo internacional de ética en el deporte, dado que ninguno en Irlanda les hizo ni puto caso
Dudo que el incidente original tuviera absolutamente nada que ver con una cuestión de racismo. Dudo incluso que todo lo que sucedió después pudiera achacarse a ello. Ahora bien, GI lo puso tremendamente complicado para no pensarlo
Eso es un peligro, sabiendo como funciona la justicia seguro que le pondrían esa pena a los condenados por piromanía
Sí claro, todo muy verosímil. Le permitimos a la negrita participar, acompañar a las blanquitas de la raza superior en el podio, con la clara intención de no darle nada y humillarla en público, para que quede grabado y lo veo el público en pleno siglo XXI en redes sociales. Sin duda la respuesta no puede ser olvidar la medalla por algún error y traba administrativa, y seguir la inercia del protocolo, sino el supremacismo del KKK.
Con lo cual aún tiene menos sentido la actitud de Gymnastics Ireland. Las explicaciones que dieron 1 AÑO DESPUÉS y debido a la presión mediática, las podrían haber dado en su momento, enviando el correo que la "medallera" les hizo llegar para entregar a la familia, que seguramente era una disculpa como dios manda y que disipaba cualquier duda sobre un comportamiento racista. En vez de eso, optó por enquistar la situación, no enviar la disculpa, dejar que el tema creciera y alcanzara notoriedad internacional, dando así alas al victimismo etnicista. Y encima, cuando envía la nota de prensa, ni es una disculpa ni va dirigida a la familia
Ya he dicho, lo que pasa es que debes de tener un problema de comprensión lectora, esto:
GI ha actuado COMO EL MISMÍSIMO CULO haciendo crecer una situación que no debería de haber pasado de anécdota
Se que suena mucho a coña, pero os juro que es tal cual lo cuemto.
Lo que intento decir sin éxito es que, si es por "diente por diente, ojo por ojo", 30 años para un etarra para compensar el dolor causado es absurdo.
Si se le pone una cadena perpetua revisable, y con los años hay arrepentimiento y posibilidad de reinserción, pues no tiene sentido que permanezca en una cárcel tras 20 años, como tampoco tiene sentido que salga de la cárcel un etarra que no se arrepiente ni pide perdón y dice que lo volvería a hacer tras cumplir 40 años de condena.
Será que son gente normal y no enfermos paranoicos que están viendo racismo hasta en la forma de saludar. Habrá que ver cuantos pronunciamientos hace la GI por todos los errores administrativos en actos protocolares. Si a una gorda no le sacaron el carnet a tiempo, pronunciamiento inmediato negando gordofobia.
De hecho, la GI no necesitaba pronunciarse nada, sobre un error administrativo. En todo caso el responsable inmediato de tener todas las medallas listas para el acto.
A lo mejor son gente rígida con el protocolo que sólo se apegan a las normas, o tal vez sea gente con poca o nula empatía salvo en lo discursivo como los socialistas.
Cuidadito que como toquen la medicina priorizando sexos ante el cancer luego no nos vayamos a echar a llorar porque la gente deje de votar a estos sexistas de mierda.
Mientras estos repugnantes sexistas abogan por discriminar a los hombres ante la atencion del cancer esto es lo que sucede:
https://criscancer.org/es/cancerespana2020/
De lo que me quejo es de que mueran 1.5 veces mas hombres wue mujeres y estos putos sexistas repugnantes nos vengan con que :
Hasta los mismisimos cojones de esta escoria. Harto. Muy harto de semejantes mierdas humanas.
No es que responda mejor a las necesidades de los enfermos. No. Es que responda mejor a las necesidades de las mujeres. Sexistas de mierda. Escoria de la humanidad. Eso es lo que son. Estoy harto de que semejantes monstruos suelten estas barbaridades como lo más normal del mundo. Ellos son puro cancer para cualquiera que no sea un excremento humano.
Ni siquiera pongo la mano en el fuego por las feministas, que las pondría, es que hablamos de médicos, de sistemas sanitarios, que quieren salvar vidas humanas.
Las unidades oncológicas harán lo que diga la ley y si la ley dice que discriminen a los hombres lo harán. Que las hipoteca y la nevera llena no las paga Irene Montero. La paga el sueldo. Vosotros lo llamareis discriminacion positiva y os quedaréis tan panchos pero será otra fascistada más de los sexistas de mierda. Esta vez lo que pasa es que no vais a jugar a encerrar a la gente por su sexo. Esta vez el juego es disminuir la calidad del sistema sanitario para los de un sexo.
Pero que vamos. Que luego no te extrañes si la gente vota a quien quiere acabar con esta gente.
Y la ministra de Igualdad lo ha apoyado.
Resulta que eso no es ser tránsfobo aunque sea diametralmente opuesto a la ley contra la protección de las personas trans que ella mismo diseñó.
Un niño con dos papas!!!, corrupción de menores, menos mal que todavía quedan curas que juegan con los niños y las niñas, como Dios manda.